Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › О турнирах и турнирных сайтах › ЧМ-64 ФМЖД в Санкт-Петербурге
- В этой теме 255 ответов, 43 участника, последнее обновление 12 лет, 9 месяцев назад сделано Aleko.
-
АвторСообщения
-
21.10.2011 в 12:46 #420947bayern1982Участник
Смайдрис С. — Пещеров Р.
Чемпионат мира ФМЖД, 2011.10.19, 1 тур
1. e3-d4 f6-e5 2. d4xf6 g7xe5 3. g3-h4 f8-g7 4. c3-b4 g7-f6 5. b4-a5 b6-c5 6. f2-g3 h8-g7 7. g1-f2 h6-g5 8. b2-c3 e5-f4 9. g3xe5 f6xb2 10. h4xh8 a7-b6 11. a1xc3 d6-e5 12. h8xd4 c5xg1 13. c3-b4 g1-d4 14. b4-c5 d4-g1 15. c5xa7 c7-b6 16. a5xc7 d8xb6 17. a7xc5 g1xb6 18. d2-c3 0-2Доски под рукой нет, но мне кажется, что уважаемый Сигитас Смайдрис не посещает данный форум)))))))
А прочитал бы две последние страницы и…
21.10.2011 в 12:54 #420948AlekoУчастникСмайдрис С. — Пещеров Р.
Чемпионат мира ФМЖД, 2011.10.19, 1 тур
1. e3-d4 f6-e5 2. d4xf6 g7xe5 3. g3-h4 f8-g7 4. c3-b4 g7-f6 5. b4-a5 b6-c5 6. f2-g3 h8-g7 7. g1-f2 h6-g5 8. b2-c3 e5-f4 9. g3xe5 f6xb2 10. h4xh8 a7-b6 11. a1xc3 d6-e5 12. h8xd4 c5xg1 13. c3-b4 g1-d4 14. b4-c5 d4-g1 15. c5xa7 c7-b6 16. a5xc7 d8xb6 17. a7xc5 g1xb6 18. d2-c3 0-2Доски под рукой нет, но мне кажется, что уважаемый Сигитас Смайдрис не посещает данный форум)))))))
А прочитал бы две последние страницы и…
А это по-твоему кто дал вчера в 07:48 утра? Что мы имеем что обсуждать на этих 2 страницах.
Ja nesmejalsa,nad oshibkami devusek v Brazilii,tak ,shto naverno i oni menia prostiait )
Polucil takuju poziciju.Vrode dva horoshioh plana,pervyj 8.b2-c3 g5-f4 9.c3-b4 c5-d4 10.d2-c3 d4:b2 11.a1:c3 a7-b6 esli 11…c7-b6 12.a5:c7 d8:b6 13.c1-d2 b6-a5 ( b6-c5 14.f2-e3 g7-h6 15.e3:g5 h6:f4 16.e1-f2 a7-b6 17.b4-a5 x )
( 13…b8-c7 14.b4-a5 b6-c5 (( 14…d6-c5 15.c3-b4 c5-d4 16.d2-c3 d4:b2 17.a3:c1 )) 15.f2-e3 g7-h6 16.e3:g5 h6:f4 17.e1-f2 c5-d4 18.a3-b4 d4:b2 19.b4-c5 d6:b4 20.a5:a1x )
14.b4-c5 d6:b4 15.a3:c5 b8-c7 16.f2-e3 vot zdes vremia i terial)
12.c1-d2 b6-c5 13.f2-e3 g7-h6 14.e3:g5 h6:f4 15.e1-f2 c5-d4 16.b4-c5 d4:b6 17.c3-d4 e5:e1 18.g3:g7 e1:g3 19.h2:f4 x
Vtoroi variant 8.f2-e3 g7-h6 9.b2-c3 c5-d4 10.e3:c5 d6:b4 11.a3:c5 c7-b6 12.a5:c7 d8:b2 13.a1:c3 a7-b6 14.d2-e3 e7-d6 15.g3-f4 e5:g3 16.h2:f4 b6-a5 17.e1-f2 d6-c5 18.c3-d4 b8-a7 19.d4:b6 a7:c5 20.f4-e5 f6:d4 21.h4:f6 h6-g5 22.f6:h4 d4-c3 23.h4-g5 a5-b4 kak i horosho,no vrode nichja. Tak i vybral pervyj variant i uzhe podumyval o pobede
p.s.zdes mogut byt oshibki ,napisal ne proveriaja,shto vcera videl.Gamlet popravit dumaju :)Kakto nehochetsa vozvraschiatsa k etoi partii21.10.2011 в 13:04 #420949bayern1982УчастникНу я же не знал, что это Уважаемый Сигитас и прислал эту позицию. 😯
Решил, что совпадение. 😆
Прошу прощения за некорректное замечание 🙄
21.10.2011 в 15:23 #42095021.10.2011 в 17:47 #420951edvardbuzinskijУчастникНа сайте возник вопрос;;КТО ТАКОЙ МЕРКИН.?
http://minietiud.forum2x2.ru/t750-topic#25588МЕРКИН ВЛАДИМИР-1935 г.рождения(76!!!лет)….
MC.
Участник-4-х Чемпионатов СССР по-100.(лучший результат-9 место-1961 год)21.10.2011 в 18:32 #420952sergnnnУчастникКондраченко-Амрилаев
21.10.2011 в 18:35 #42095321.10.2011 в 18:55 #420954kozel64aУчастникСпасибо!
21.10.2011 в 19:01 #420955pelikeshaУчастникТокусаров И. — Караульный А.
1.a3-b4 h6-g5 2.b4-a5 g5-h4 3.c3-d4 f6-e5 4.d4:f6 g7:e5 5.e3-d4 e5:c3 6.b2:d4 h8-g7 7.a1-b2 g7-f6 8.d2-e3 d6-e5 9.b2-c3 e7-d6 10.g3-f4 e5:g3 11.h2:f4 b6-c5 12.d4:b6 a7:c5
Эта позиция встречается в 3 томе «Энциклопедии эндшпиля» (Максим Фёдоров, 2010г.) — диаграмма 1755. В партии черные проиграли, хотя позиция ничейна (согласно книге).13.c3-d4 b8-a7 14.d4:b6 a7:c5 15.c1-b2 f8-g7 16.f4-g5 d6-e5 17.g5:e7 d8:f6 18.b2-c3 c5-b4 19.e3-d4 b4:d2 20.e1:c3 e5-f4 21.d4-c5 f4-g3 22.f2-e3 g7-h6? (gh2 23. cb4 hg3 и т.д. с тяжелой ничьей) 23.e3-f4 g3:e5 24.c5-d6 h4-g3 25.d6:b8 g3-h2 26.b8:f4 f6-g5 1-0
21.10.2011 в 19:44 #420956pelikeshaУчастник21.10.2011 в 20:14 #420957savesУчастникК партии Токусаров — Караульный.
Особых проблем нет — ничью в худшем варианте недавно (на сайте) указал Hamlet.
Ещё проще вести через поле E7, и ничья — ввиду удара на B2.
22.10.2011 в 00:34 #420958AlekoУчастникПо поводу позиции из партии И.Токусаров — А.Караульный. Вообще она (позиция) ещё у Вигмана в «Радости творчества» есть. Партия В.Романов — В.Вигман. А ещё раньше у Хацкевича в «25 уроках» (328 диаграмма, 156 страница). Только небольшое отличие — шашка c1 стоит на а1, а шашка f8 — на h8.
Правда у Романова с Вигманом в этой симметрии ход (и преимущество естественно) был у чёрных. Так вот Хацкевич как раз ошибочно рекомендует 1…fe5 2.gh2 e:g3 3.h:f4 hg7 4.ab2 cb4 5.ed4 b:d2 6.e:c3 gf6 7.fg5 de5 8.g:e7 d:f6 9.dc5 ef4 10.cb6 cd6 11.ba3=. А 11.ba3? то и проигрывает, как и было в партии Токусаров — Караульный после 22…gh6?. Как важно не доверять слепо книгам!
22.10.2011 в 04:27 #420959JuriУчастникМне интересно, как Миленко Лепшич не будучи сильным игроком понимает одновременно в 100, 64 и чекерс?
Анализы нормальные, с компом, но по делу!
Я думал только Алемо так умеет))
для меня вот чекерс до сих пор загадка.
Набрёл как-то на сайт какой-то, порешал какие-то позиции от Алемо.
На этом всё закончилось…22.10.2011 в 05:27 #42096022.10.2011 в 11:23 #420961 -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.