- В этой теме 128 ответов, 22 участника, последнее обновление 13 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Анатолий, ну вы и дилетант!
Юрий, сам ты дилетант! Тоже мне великий тренер нашёлся, чтоб раздавать другим оценки!
И как все эти вопросы можно будет решить заходя на 5 минут в зал? Никак. Только отвлечь своего подопечного своим присутствием.
А как можно ехать на ЧМ, не умея и неподготовив этим аспектам шашечного спорта своего ученика? Ехать на ЧМ чтоб там этому учиться? Для этого существуют другие турниры, в частности, национальные первенства.
Вобщем, короче, ясно одно — если нет возможности организовать для тренеров наблюдение из далека (например, с балкона), то и запускать никого никого не надо на 5 минут.Анатолий, ну вы и дилетант!
Как же без этого вообще можно тренерской деятельностью заниматься?
тут речь не только о Других соперниках, но и личном спортсмене!
Чем он занимается во время игры, куда расходует время, правильно ли его распределяет, как ведёт себя в цейтноте, в дебюте. В хорошей, плохой позиции. Спешит, тугодумит, нервничает, пофгийничает.
Особенно для детей — уйма вопросов! Психология и т.п.
Голые бланки — это лишь научная сторона шашек. Спорта здесь мало…+1
Лет так 40 назад я поехал тренером на первенство СССР среди женщин в Калинин (бывшая а может и нонешная Тверь). Там тоже вспомнили как когда-то тренера «вели» своих подопечных женщин в русские шашки из-за колоны, и как один маститый мастер подходил к другому предлагая ничью, и как немедленно женщины на сцене соглашались…
Стоклетки не русские, тут нет строгой теории, ходов намного больше, да и кому это нужно — подсказывать? А вот наказали меня и других тренеров за те прошлые, не наши, дела — в зал не пустили. Было безрадостно сидеть и ждать, не видеть игры, не иметь возможности оценить игру и поведение своих да и соперников, ведь видно кто как опытному глазу.
За что меня оскорбили, за что наказали, за что заглядя лишили чести? Больше тренером я не ехал…
Анатолий, ну вы и дилетант!
Юрий, сам ты дилетант! Тоже мне великий тренер нашёлся, чтоб раздавать другим оценки!
И как все эти вопросы можно будет решить заходя на 5 минут в зал? Никак. Только отвлечь своего подопечного своим присутствием.
А как можно ехать на ЧМ, не умея и неподготовив этим аспектам шашечного спорта своего ученика? Ехать на ЧМ чтоб там этому учиться? Для этого существуют другие турниры, в частности, национальные первенства.
Вобщем, короче, ясно одно — если нет возможности организовать для тренеров наблюдение из далека (например, с балкона), то и запускать никого никого не надо на 5 минут.Та не обижайся!
Сказал правду.
Конечно, 5 минут и Ничего — разницы почти нет, это одинаковый бред.
ЛЮБОЙ желающий должен иметь право в ЛЮБОЕ время войти в Зал, посмотреть. Особенно тренеры.
Для этого нужно создавать условия, огораживать участников.
Т.е., если не могут найти помещение, где можно поместить ВСЕХ участников + Зрителей, это Равно — НЕТ помещения.
Стадион нашли, а все трибуны разломаны. Значит плохой стадион!Еще больше веселит, когда пускают зрителей — а тренеров — НЕТ.
Это вообще комизм!Анатолий, совсем не хотел Вас обидеть. Вы футбол или хоккей смотрите? А ведь можно и не смотреть, узнал счет и ладно. 😆
Анатолий, совсем не хотел Вас обидеть. Вы футбол или хоккей смотрите? А ведь можно и не смотреть, узнал счет и ладно. 😆
Ну сами подумайте Ваше сравнение логически подходит?
Напомню, речь идёт о смысле заходить на 5 мин. Я вообще против зрителей в игровой зонеМоё чёткое мнение- тренер должен контролировать игру своего ученика. а для этого и возможность наблюдения нужна. Приведу пример с чемпионатов в 100. там есть игровая зона-для игроков. Есть зрительская зона- для тренеров, родителей, зрителей. как правило турниры проходят в больших спортивных залах. Ни разу не видел, чтобы тренер стоял и наблюдал всё время за своим учеником, тем более что их у одного тренера много. А для избегания возможностей подсказки есть судьи.
А если мы не можем показать игроков и процесс игры — то для кого и для чего эти чемпионаты проходят?? 😳
Моё чёткое мнение- тренер должен контролировать игру своего ученика. а для этого и возможность наблюдения нужна.
А если мы не можем показать игроков и процесс игры — то для кого и для чего эти чемпионаты проходят?? 😳
1. Что Вы имеете ввиду под «контролировать игру»? Это как практически должно быть? Ведь если прибегнуть к уже сделанным сравнениями с другими видами спорта типа футбол и хоккей, то такой контроль это вподсказка получается. Вы же можете смотреть и всё. А контролировать свою игру может только спортсмен. Иметь возможность наблюдать — да, штука важная для тренера, но наблюдать незаметно для ученика и на расстоянии, а не заходить на 5 мин мешать только мельканием своего движения
2.Показать процесс — это да, согласенМоё чёткое мнение- тренер должен контролировать игру своего ученика. а для этого и возможность наблюдения нужна.
А если мы не можем показать игроков и процесс игры — то для кого и для чего эти чемпионаты проходят?? 😳
1. Что Вы имеете ввиду под «контролировать игру»? Это как практически должно быть? Ведь если прибегнуть к уже сделанным сравнениями с другими видами спорта типа футбол и хоккей, то такой контроль это вподсказка получается. Вы же можете смотреть и всё. А контролировать свою игру может только спортсмен. Иметь возможность наблюдать — да, штука важная для тренера, но наблюдать незаметно для ученика и на расстоянии, а не заходить на 5 мин мешать только мельканием своего движения
2.Показать процесс — это да, согласен1. Анатолий, думаю, что в шашках тренер контролирует многое:
— скорость разыгрывания дебюта
— распределение времени
— поведение в кризисных ситуациях (цейтнот и тп)
— психологию разыгрывания 2-й партии микроматча (многие дети, выйграв первую, думают, что легко смогут не проиграть во второй, играют быстро и, к сожалению, бывает, что не достигают желаемого результата)
— etc.Думаю, все то же тренер наблюдает у соперников и корректирует в зависимости от этого игру своего ученика.
Nota Bena:
Я говорю о полноценном присутствии тренера в специально отведенной зоне, а не о извращенном 5-минутном присутствии. Этот изврат даже обсуждать нечего. За это тренерам должны за Новопассит доплачивать
1. Анатолий, думаю, что в шашках тренер контролирует многое:
— скорость разыгрывания дебюта
— распределение времени
— поведение в кризисных ситуациях (цейтнот и тп)
— психологию разыгрывания 2-й партии микроматча (многие дети, выйграв первую, думают, что легко смогут не проиграть во второй, играют быстро и, к сожалению, бывает, что не достигают желаемого результата)
— etc.Думаю, все то же тренер наблюдает у соперников и корректирует в зависимости от этого игру своего ученика.
Nota Bena:
Я говорю о полноценном присутствии тренера в специально отведенной зоне, а не о извращенном 5-минутном присутствии. Этот изврат даже обсуждать нечего. За это тренерам должны за Новопассит доплачиватьКак он это может делать во время игры, за которой он наблюдает? Никак, естественно. После игры, да. Но я напишу ещё раз, на ЧМ дети уже должны быть азам этим, которые Вы перечислены, обучены. Возник вопрос, раз уж меня окрестили «странным дилетантом»: во время перерыва между первой и второй партией микроматча спортсменам разрешено говорить с тренером? В частности, как было на этом ЧМ?
Я тоже про 5 мин. согласен с Вами. Я даже говорю о том, чтобы не пускать тренеров на эти 5 мин в игровую зону. Но их пускают, они идут, посмотрят и уйдут. А какой смысл? Я так понял, что никакой. Но они идут всё равно.Анатолий, что ты хочешь доказать?
Что в ЗАЛ никого не нужно пускать?
Сравнивать 5 минут и НИЧЕГО — глупо. Суть одинаковая.
За 5 минут ничего не увидишь, единственное — информационный голод удалишь. Т.е. идет матч футбольный, никто не знает, что там происходит.
В конце говорят = 3-3 сыграли. А как оно всё проходило, 3-0 было, или 1-1, 2-2 — никто не знает.
5 минут это = пускать на стадион счёт посмотреть на табло!
Тренер должен КОНТРОЛИРОВАТЬ игру своего ученика, чтобы ПОСЛЕ партии давать ценные советы. Дома, в тиши.
Причём здесь национальные чемпионаты и региональные?
Вообще бред выходит. НА ЧМ тренер не вмешивается, а на чемпионате Двора — пожалуйста.
ЧМ — самый престижный турнир. Самый важный. Уровень разный.
Естественно, что следить за РАБОТОЙ своего ученика во время игры на ЧМ намного важнее и практичнее, чем на Ч.Области.
Ты с Заслуженным тренером П.П. Кравцом пообщайся.
Он иногда даже на видео снимал игру своих учеников, чтобы дома смотреть, как они себя ЗА ДОСКОЙ ведут.ВОпрос надо ставить: ИГРОВОЙ ЗАЛ с возможностью наблюдать ИГРУ зрителям и тренерам.
А 5 минут, 3 минуты, 1 минута, 0 минут — всё это вздор!На соревнованиях есть своеобразный треугольник: Питание, проживание, игровой зал.
Но если этот треугольник обеспечен на УРОВНЕ для Игроков, ни факт, что ДЛЯ зрителей и тренеров — УСЛОВИЯ тоже соблюдены.Иначе, а зачем вообще ТРЕНЕР нужен на СОРЕВНОВАНИЯХ?
Пусть мама с папой ездит. Они-то побеспокоятся, чтобы их сын накормлен был и спать вовремя ложился.
А вот смотреть за работой ученика во время ИГРЫ — важный аспект.
Без которого тренерам сложнее работать. Они должны тренировать ВСЛЕПУЮ.
Ну И элементарно о ЗАУРЯДНЫХ зрителях нужно подумать!Кстати, ШШклуб в Днепропетровске — не очень подходящий.
Там, если пускать зрителей — то они будут сидеть на голове у игроков.
Это не единственный пример.Я ничего не хочу доказать. Я хочу узнать зачем всё же тренера заходят на 5 мин в зал. То, что эти 5 мин ничего не дают я и сам понимаю. Но тренера всё равно рвутся, спорят о том, что б их впустили и т.п. Да, и речь же идёт о 5 мин. в игровую зону. А туда, я считаю, вообще не стоит пускать никого (кроме игроков и судей
).
Раз уж тут так активно сравнивают футбол, то и после счёта можно посмотреть обзор, как оно было. Равно как и партию после тура.
Но не в этом дело.
Как можно КОНТРОЛИРОВАТЬ игру ученика во время партии??? Ну никак же! Хоть мой уровень дилетанства и ниже твоего, но такой сверхдилетанеский вопрос как «причём здесь национальные чемпионаты или другие соревнования» и как их использовать тренеру для спортсмена, я и комментировать не буду.
С кем мне общаться я и без тебя разберусь.
А кстати, в Харькове клуба может уже и нет, я не знаю точно, но то, что было и сравнивать с Днепропетровским смешно. Уж лучше бы помолчал! Одна комната, среднего ремонта, стульев нормальных на всех не хватает, туалет искать надо, интернета нет…. Там вообще слово «зритель» и говорить не стоит. А в Днепропетровском ШШК несколько больших комнат, игровую зону огородить можно (еже ли турнир не многочисленный), суперемонт, мебель новая, часы электронные EASY +, интернет… Никто не говорит, что там есть суперудобное место для того, чтоб зрителям и тренерам наблюдать, но всё остальное приемлимо, даже очень.Я ничего не хочу доказать. Я хочу узнать зачем всё же тренера заходят на 5 мин в зал. То, что эти 5 мин ничего не дают я и сам понимаю. Но тренера всё равно рвутся, спорят о том, что б их впустили и т.п. Да, и речь же идёт о 5 мин. в игровую зону. А туда, я считаю, вообще не стоит пускать никого (кроме игроков и судей
).
Раз уж тут так активно сравнивают футбол, то и после счёта можно посмотреть обзор, как оно было. Равно как и партию после тура.
Но не в этом дело.
Как можно КОНТРОЛИРОВАТЬ игру ученика во время партии??? Ну никак же! Хоть мой уровень дилетанства и ниже твоего, но такой сверхдилетанеский вопрос как «причём здесь национальные чемпионаты или другие соревнования» и как их использовать тренеру для спортсмена, я и комментировать не буду.
С кем мне общаться я и без тебя разберусь.
А кстати, в Харькове клуба может уже и нет, я не знаю точно, но то, что было и сравнивать с Днепропетровским смешно. Уж лучше бы помолчал! Одна комната, среднего ремонта, стульев нормальных на всех не хватает, туалет искать надо, интернета нет…. Там вообще слово «зритель» и говорить не стоит. А в Днепропетровском ШШК несколько больших комнат, игровую зону огородить можно (еже ли турнир не многочисленный), суперемонт, мебель новая, часы электронные EASY +, интернет… Никто не говорит, что там есть суперудобное место для того, чтоб зрителям и тренерам наблюдать, но всё остальное приемлимо, даже очень.От обидчивый ты)
В Харькове НЕТ городского ШАХМАТНОго и Шашченого клубов.
А причём здесь это?
Бывший клуб был тоже плохой. Не спорю.
В Днепропетровске клуб неплохой, но для МИНИ соревнований.
из-за нашей Бедности в Маленькие клубы пихают Всё что можно — получается хаос.
Детские соревнования нужно играть в Спортзале! Тогда всем места хватит!Зачем на 5 минут рвутся — не ясно.
Чтобы видимо нервничать меньше).
Вопрос нужно ставить Перед Организаторами ДО начала соревнований О ИГРОВОМ зале. Этого никто не делает.
ЧТОБЫ зал был большой и просторный, и для ВСЕХ зрителей.Футбольный обзор и бланк шашечной партии — разные вещи.
Если бы к партии прилагался ДИСК с записью ПОЕДИНКа. Не только шашек, но и лиц, мимики игроков, телодвижений — тогда Было бы равноценно!
Плюс хронометраж времени на обдумывание.Хоть мой уровень дилетанства и ниже твоего, но такой сверхдилетанеский вопрос как «причём здесь национальные чемпионаты или другие соревнования» и как их использовать тренеру для спортсмена, я и комментировать не буду.
А кто говорил, что Нац. чемпионаты никому Не нужны?
Они нужны, но не больше, чем ЧЕМПИОНАТЫ МИРА.
Почему национальные чемпионы не становятся чемпионами мира?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.