- В этой теме 493 ответа, 23 участника, последнее обновление 12 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Я спрашивается для чего эту рожицу
рисовал???
Гда, блин, чувство юмора???Уходя от споров, ты так и не ответил на ГЛАВНЫЙ ВОПРОС…
Я надеюсь, что все мы (…) доводим работу до конца, не останавливаясь на «нахождении идей», и выставляем на СОРЕВНОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ, а не полуфабрикаты с супер-пупер идеей?!!!
а не полуфабрикаты с супер-пупер идеей?!!!
Тут два важных момента.
1. Полуфабрикаты
Моё личное мнение — та позиция, 5х9, которую привёл Евграф, не полуфабрикат, а … мотив, пускай и растянутый, удлинённый, но мотив. На него надо достраивать проблему.
2. Супер-пупер
Не согласен, двух-вариантный проблемный мотив великолепный.
Александр
Александр, так с чем же вы не соглашаетесь, когда со всем согласились?…
1 — если на мотив (я сказал бы эндшпиль) 5х9 «надо достраивать проблему» то стало быть позиция 5х9 и есть полуфабрикат…
2 — если вы пишете о нем: «великолепный», то это соответствует моему «супер-пупер»…
В чём же суть несогласия?
Не теми словами сказано?
Так мы над этим (синонимизмом) давно голову ломаем…
Как бы научиться говорить ОДНИМИ СЛОВАМИ, чтобы понимать друг друга на все 100%!?(Живой пример: вы пишете «мотив», понимая «эндшпиль»…
Я пишу эндшпиль!
Я пишу «мотив», понимая «позиция традиционно признаваемая эквивалентной финалу, в которой цель игры еще не достигнута».Геннадий, переношу разговор в правильную тему: ДАМОЧНАЯ ПРОБЛЕМА!
К сожалению, расстановка ваша ничейная
А вот такая проходит:
a5 d4 d6 e5 e7 f6 g5 — 7
b2 b6 b8 c3 c7 d2 h2 h6 — 8
f8, g3(c3:g7), a3+
легальна.
Но смотреть на неё почему-то противно…
🙄Уважаемый Пётр !
Мы всего лишь показали Гребенко возможность создания проблемы, и автор идеи может продолжить свои изыскания…На форуме FMJD нашел такую позицию:
Что это?
Есть у неё какое-то задание?
Или это рисование шашками?Маленький комментарий к моей последней позиции.
Я бы с удовольствием убрал первый ход и оставил ЭТЮД, но пока котируются этюды с тихими тупыми ходами, получаюшие странно высокие оценки по сравнению с яркими, но комбинационными этюдами, я буду добавлять 1-2 хода и пусть они будут ДАМОЧНЫМИ!
И никого, кроме меня, это не будет раздражать! А мне не привыкать.
Подробности после итогов ч-та мира.Миша, а почему обязательно «тихими — пустыми»?
Или: почему обязательно «комбинационными — яркими»?Очень много зависит от того какое количество «собак съел судья»: в чем он поднаторел — в «тихих ходах» или в «тактике», а может и в том и в этом!?
Лично я составляю и проблемы, и этюды, и задачи, и еще массу всякой всячины в русских шашках, стоклеточных, а так же двойных, белорусских шашках, белорусских и просто шахматах, в поддавках, не забываю и «четвертый жанр» от Барского. Добавил и свои — пятые, шестые жанры…
По твоему я профан в композиции?
Не могу разобраться какой ход пустой, а какой нет? Не смотря на его комбинационность, или тихость…Скромная миниатюрка
М.ЦветовМихаил, я чувствую, что твою идею можно интересно углубить в полипроблемах. Например, посмотри то, что я сделал «на скорую руку».
Дамка на 28 устраняет ППР. Появился еще вариант с финалом «столбняк+довесок»
Евграф, ты вынуждаешь меня открывать «секреты»
30(25:32А)33 и тд, как у тебя…
А(45:32)23 и на (28) — два варианта, на (34) — повтор столбняка, но самое интересное (24)46(29)26(27)21,50-28,34…хЭх, пропал кандидат на конкурсы из-за публикации 😉
Евграф, ты вынуждаешь меня открывать «секреты»
Михаил, извини 😳 — я не со зла. Чувство не подвело!
Вот еще одна глупость со стороны CPI — запрет на публикации позиций до соревнований, которая удерживает меня от возвращения «в дело» (см. мое послание в рубрике «Позиция по мотивам»).Евграф, ты вынуждаешь меня открывать «секреты»
Михаил, извини 😳 — я не со зла. Чувство не подвело!
Вот еще одна глупость со стороны CPI — запрет на публикации позиций до соревнований, которая удерживает меня от возвращения «в дело» (см. мое послание в рубрике «Позиция по мотивам»).А разве не было так же до SPI?
Сколько помню — всегда на международные конкурсы надо было посылать НОВОЕ.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.