Дамочная проблема

[volk]

Fenix

Тема сообщения: Отправлено: 28 Окт, 2006 г. — 21:48

А фраза «подведение итогов — по лучшей работе» принуждает меня ничего не посылать на соревнование…
Я просто не считаю, что мое — лучшее…
А бороться за места после первого уже как-то и не интересно…

Мне бы Ваши проблемы…
Тогда уж продавайте свои посредственные работы тем , кто хочет участвовать , но не может составить…
Ваши замечательные журналы получил и с удовольствием прочитал литературную часть. Не знаю , за какие заслуги , но всё равно Большое Спасибо!
Анекдот по поводу одного уважаемого составителя и Вашего постоянного оппонента…
……………………………………………………………………………………………..
С гордостью сообщаю , что в чемпионате РБ победили (опередив ряд более титулованных соперников, таких , как Пётр Шклудов…) композиторы шашечного отдела газеты ,,ТВ «
Б.И. — ведущий шашечного отдела газеты ,, Т.В» ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. и главный судья ч-та Р.Б.

[Tsvetov]

Мини-вариация моей проблемы от 28.07.06г.

М.Цветов, 15-12-06г.

35-30! с двумя вариантами.

[RS]

Здраствуйте!

Д. С. Абрагам, Париж, 1911
Уважаемые форумляне, может слышали об нем?

[Tsvetov]

Поздравляю всех-всех-всех с Новым Годом!

М.Цветов, конец 2006 года

e1(e3A)f8,c1x A(f2)e:c1(g3)ge3,h2x

М.Цветов, середина 2006 года

3!… а остальное пусть доставит радость любителям красивого!
(Позиция напечатана в моей книге на стр. 68 )

[Fenix]

П.Шклудов, 2007г.
(переделка в дамочную проблему своего же этюда)

h2(b4 a), c3(f2 A), d4(c3 б), e5, h4!+
A(b2), c1(ef4 , e5, h4!+
B(b4), g1(a3), f2(h4 C), e1(c5), f4!, g5, d4+
D(c5), h4(cd4), b6!, g1(f4), h6(b2), d4+

a(c3), g1, a1(ef4), c1+
б(e3), e1(d6), g1(d4), c3/a5+

[RS]

Здравствуйте!
Уважаемые форумляне!
По просьбе уважаемого Г.В.Шестерикова помещаю все присланные композиции на новогодний открытый конкурс по составлению дамочных проблем — 64.
(объявление об конкурсе дамочных проблем см. мои посты в 2006-ом 10 окт., 07:26 и 28 окт. , 01:18 PM ).
Рустам Шаяхметов

[RS]

Здраствуйте!
Уважаемые композиторы, авторы дамочных проблем, опубликованных на этом сайте!
Работаю над статьей «Новые жанры ШК. Обсуждение на форуме сайта «Шашки в России»». Могу использовать Ваши произведения в качестве иллюстрации?
С уважением, Рустам Шаяхметов.

[volk]

Мои — можете. Поз было мало , но они были.
С уважением ,
Г. М. Андреев — 10. 06. 2007.

[Fenix]

Рустам, МОГУ, или ХОЧУ?
У вас полная свобода действий!
Если «могу», то пользуйтесь, хотя я не навязываюсь, у меня здесь только русские.
Если «хочу», то ТЕМ БОЛЕЕ! Но опять же — я не навязываюсь. 😆

[Tsvetov]

Опубликованное принадлежит всем — надо только делать ссылки на автора, дату и место публикации. и, желательно, аккуратнее с материалом.
Успехов!
М.Цветов.

[RS]

Итого.
Статья_Авторское решение

39, 5:19: 18 (45А), 50+ А (43), 38+

[volk]

“ Легко доказываемая легальность “
10.17.18.27.29.32.37.45…(8 ) – 06.19.20.28.41…(5)
ПР (?)

[Tsvetov]

Для души 😉
М.Цветов, 03-08-07г.

Можно усложнить, но, думаю, не стоит.

[volk]

Tsvetov
Отправлено: Авг 03, 2007 — 06:24 PM

---

Для души
М.Цветов, 03-08-07г.

Моя душа не принимает позу — надставка , далее ч. д. 40 можно заменить на простую…
Замутил иначе — ч. д. 47 , потом на 40 нужна для устранения ПР ( кстати , композиционного ! ) Можно обойтись и без надставки.

Не уверен в оригинальности…

[Tsvetov]

wrote:

«volk, далее ч. д. 40 можно заменить на простую…

Нельзя, тк появится ПР (композиционное 😆 ): 2. …46:39 3.25:16х — вместо 45:32Х

А вариация неплохая! — хотя и не миниатюра, которая легко получается:

[Автор]

Сообщения