- В этой теме 493 ответа, 23 участника, последнее обновление 12 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Вот это был бы прорыв! ❗
Вы регламент чемпионата Беларуси не читали!
Вот там прорыв
Василий, всё я читал! (Скоро получишь мое письмо с «ШЛ».)
И ничего странного не нашел.
Какими только способами мы ни старались защитить судей от хамства Витошкина…
Но он всегда находит возможность нагадить…
Современный регламент — это еще один из способов защиты!Василий, а вы больше ничего не хотите сказать? 😉
Во всяком случае, я приветствую ваше решение — не подписывать одну бумагу… ❗«Элиазар Скляр: Вопрос к Евграфу : допускаются ли в ПП тихие хода, если да,то пару примеров в каких случаях…?!
Разумеется, допускаются!
Но в рамках приличия! 😆
Будет время, постараюсь сделать какой-нибудь пример.Формулировка достойная современных Правил CPI 😉 🙄
А мример? Вот он:
П.Шклудов, 2007г.
(переделка в дамочную проблему своего же этюда)
h2(b4 a), c3(f2 A), d4(c3 б), e5, h4!+
A(b2), c1(ef4
, e5, h4!+
B(b4), g1(a3), f2(h4 C), e1(c5), f4!, g5, d4+
D(c5), h4(cd4), b6!, g1(f4), h6(b2), d4+a(c3), g1, a1(ef4), c1+
б(e3), e1(d6), g1(d4), c3/a5+И ничего странного не нашел
Не обращая внимание на буковки:
Каждый участник может представить на чемпионат не более шести произведений (композиций) в разделе, созданных самостоятельно или в соавторстве, новых или опубликованных после 31 марта 2007 года.
…
Фамилии судей разделов и фамилии участников будут объявлены вместе с окончательными итогами.Т.е. судьям предоставят опубликованные позиции без указания авторов 😉
У меня все позиции для чемпионата либо опубликованы на этом форуме, либо участвовали в различных конкурсах.
Кто-то выставит все новые позиции.
Это заранее определенное неравенство для участников.Какими только способами мы ни старались защитить судей от хамства Витошкина…
Но он всегда находит возможность нагадить…
Современный регламент — это еще один из способов защиты!Или судить будут Гантварг, Плакхин и т.д.
Тогда да — все участники в равных условиях и судей надо оградить от участников — без привычки к такому общению они могут ошизетьИ ничего странного не нашел
Не обращая внимание на буковки:
Каждый участник может представить на чемпионат не более шести произведений (композиций) в разделе, созданных самостоятельно или в соавторстве, новых или опубликованных после 31 марта 2007 года.
…
Фамилии судей разделов и фамилии участников будут объявлены вместе с окончательными итогами.Т.е. судьям предоставят опубликованные позиции без указания авторов 😉
У меня все позиции для чемпионата либо опубликованы на этом форуме, либо участвовали в различных конкурсах.
Кто-то выставит все новые позиции.
Это заранее определенное неравенство для участников.😆
Я на это обращал внимание. (У меня тоже всё опубликовано!)
Но, думаю, это не так важно.В Чемпионате Новополоцка, не смотря на то, что все фамилии мне были известны, при работе с материалами инкогнито, меня не тянуло посмотреть автора. Информация о публикации просто шла «мимо глаз». Всё внимание — на решение!
За других судей не отвечаю.Какими только способами мы ни старались защитить судей от хамства Витошкина…
Но он всегда находит возможность нагадить…
Современный регламент — это еще один из способов защиты!Или судить будут Гантварг, Плакхин и т.д.
Тогда да — все участники в равных условиях и судей надо оградить от участников — без привычки к такому общению они могут ошизетьОни — это точно!
А кто будет судить я не знаю.
И Витошкину передайте, что Я НЕ ЗНАЮ, чтобы не звонил… 😉
поз.49 (исправлена Евграфом)Элиазар, готовый удар в дамочных проблемах всегда был более сильным недостатком, чем материал. Лучше в той позиции сделать чёрную дамку на 8 или 9.
Ну, наконец-то! Я здесь уже писал о таком исправлении.
готовый удар в дамочных проблемах
Во-первых, это не дамочная проблема, а полипроблема.
Во-вторых, это не готовый удар, я уже об этом тебе указывал.
В-третьих, разумеется, моя вариация лучше, чем та, которую предлагает Саша, потому что не приводит к качественному или количественному изменению позиции.
Здесь нормальная (рабочая) расстановка — черные напали — белые выиграли. Саша, не пиши того, что не понимаешь.
Во-первых, будучи «полипроблемой», она не перестает быть ДАМОЧНОЙ ПРОБЛЕМОЙ!
Во-вторых, это КОНЕЧНОЖЕ «готовый удар»! Чтобы ни говорил АНТИкомпетентно Зубов.
В-третьих, ГОТОВЫЙ УДАР гораздо хуже, чем замена простой на дамку!Евграф Владимирович, то, что вы сказали выше не выдерживает никакой критики.
Это просто БЕССМЫСЛИЦА…
У меня в последнее время создается впечатление, что вы НАМЕРЕННО МНОЖИТЕ разногласия в терминологии (а порою и в логике!) шашечной композиции!
ЧТО ЗА ЭТИМ СТОИТ???????????????
То, что вы делаете или ПРЕСТУПЛЕНИЕ, или… В.Ц. вам поможет…Я уже исправил позицию.
Здесь возможны разные исправления, так как основная идея объединения вариантов проходит без ППР, но я остановился на более экономичной начальной расстановке. Мне, кажется, в таком виде моя идея становится более понятной для решателя.
21!(27А),33!+
А(15),22!,12,24,16+Удовлетворительная дамочная проблема.
На шедевроид не тянет, так как содержит «элемент Зубова» (кривой 2х0 без выбора), но очков 60 заслуживает.Евграф ,поздравляю !
Не знаю, как другие,но я считаю это шедевром !Не знаю, как другие,но я считаю это шедевром !
Элиазар, раньше ты на других не обращал внимания! 😆
И, конечно же, единственную поддержку надо хвалить и приручать…
Итак, пошел ЯД
Укус первый:
Удовлетворительная дамочная проблема.
На шедевроид не тянет, так как содержит «элемент Зубова» (кривой 2х0 без выбора), но очков 60 заслуживает.Вот истинное лицо Шклудова — обыкновенная зависть!
Когда сам не может, то в этом кто-то виноват! 😆
Кстати, господин «судья», а вы не заметили, что «вами называемый элемент Зубова» присутствует только во втором варианте!А это уже «истинное лицо» Зубова — любовь к подхалимажу. 🙄
А кто не похвалил — «те мне завидуют» С «Тимати»!«Элемент Зубова» портит всё будучи даже «в одном варианте». «Элемент Зубова» — это признак НЕУМЕНИЯ, или торопливости «творца» :angelwings:
И, конечно же, единственную поддержку надо хвалить и приручать…
Кстати, господин Цветов, а вам не кажется, что ваш друг Шклудов этой фразой оскорбляет Элиазара?
Этой фразой я только констатирую факт: Скляр жалеет всех, в том числе и московский артефакт… А Зубов старается ублажить любую поддержку, ибо чувствует, что «теряет очки», что его натуру раскусили, и оценили не только по его проблемам.
Прошу прощения за необнаруженные опечатки
Новая программа думает медленнее, чем я стучу по клаве…А можно объявить хотя бы на месяц тайм-аут в обоюдной перебранке?
: А то читать мОчи нет… .Прошу вас ОБОИХ.Все ждут от ВАС идей,комбинаций,композиций :т.е творчества,а не бесконечной перебранки.
А можно объявить хотя бы на месяц тайм-аут в обоюдной перебранке?
: А то читать мОчи нет… .Прошу вас ОБОИХ.Эдвард, с ПРЕОГРОМНИЙШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ!!!
Однако зубов ДОЛЖЕН извиниться за «МЖ»-WC.
Правда от этого Зубов не станет пушистее, ну да ладно…
Терпим же мы присутствие на Земле и Буша и Саакашвили, потерпим и присутствие на Земле Зубова……Здесь я отвлекусь немного и сделаю небольшой посыл одному «судье-критику».
Прежде чем что-то критиковать, надо самому попробовать создать или сделать хоть какое-нибудь подобие того, что критикуешь, а потом уже можно и критику разводить! 😆Ага…
Зрители хокейного матча должны уметь играть в хоккей.
Читающий политическую статью должен окончить МГИМО.А кто завалил I Чемпионат Мира 64?
Кто похоронил Чемпионат России?
Судья и организатор, блин… (не скажу ккой на букву с) 😈
И он еще смеет мне советовать. 😈Временное перемирие БЕЗ всяких условий-лучший выход.По крайней мере никто НЕ БУДЕТ ПОБЕДИТЕЛЕМ и никто ПОБЕЖДЁННЫМ…
Временное перемирие БЕЗ всяких условий-лучший выход.По крайней мере никто НЕ БУДЕТ ПОБЕДИТЕЛЕМ и никто ПОБЕЖДЁННЫМ…
Вы как всегда правы.
Я, конечно мог бы свои ответы перенести на форум Лепшича…
Правда для этого мне надо заводить новую регистрацию!
Ведь после «цы-дикости», которую там кстати еще не стерли, я не могу там присутствовать. И в качестве протеста и потому, что действительно выбросил пароль.
Потому отвечаю здесь.
А Зубов хамит — там.Эдвард, если мы не будем отвечать таким артефатам, как Зубов, если небудем пресекать их «деятельность», Мир погибнет… 😉 В лучшем случае они сядут нам на голову, а мы им будем прислуживать и их похваливать…
Ну, читайте через раз что ли… 😳
Или любопытство?
Я, наример, почти не читаю что там пишут практики…Перемирие я понимаю так;НИКТО НЕ УПОТРЕБЛЯЕТ ИМЕНИ ДРУГОГО НИ В КАКОМ КОНТЕКСТЕ.иначе ничего не получиться….
Перемирие я понимаю так;НИКТО НЕ УПОТРЕБЛЯЕТ ИМЕНИ ДРУГОГО НИ В КАКОМ КОНТЕКСТЕ.иначе ничего не получиться….
Эх, Эдвард.
Это я понимаю.
А понимает ли, и примет ли АРТЕФАКТ? 😳
Да и как-то нереально, так сказать, «в ЛДПР не упоминать Жириновского» 😉Новая поли
Можно дать ее и в виде мини
Кому как нравится!
Мне лично по душе больше вторая, так как первый ход в первой хоть и красив, но не является тематическим.
Евграф..в мини можно и 22-18.38…+
ЭС
То же ПР проходит и в первой работе.
В то время, когда кто-то ругается (обзывается), я пытаюсь исправить свое последнее поли
Времени зря не теряю 😆 .
Напрашивается третий вариант, но пока я его не нашел.
Возможна и такая редакция
Евграф Владимирович, а кому же кроме вас исправлять ВАШИ композиции?
Я сегодня тоже времени не терял — составил парочку проблем.
Помог Эдварду доработать его идею (правда ему, как оказалось, по барабану в каком виде будет подана идея — принцессы, или замухрышки…).Но кое-что и не удалось.
Не смог сдержаться в ответ на провокации.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.