- В этой теме 6 ответов, 5 участников, последнее обновление 12 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Просьба поделиться своим мнением.
Как вы считаете, какими дебютными знаниями должен обладать шашист 3, 2, 1 разряда, кмс?
3 разряд -одну или две отдать и больше взять вот и весь дебютный репертуар….ну c-d4…занял пункт и молодец!
2 разряд-по 5-10 ходов городской ,защит,отыгрыша,Кукуева…но самых простых вариантов. 😳
1-разряд -считать на 3-5 ходов вперёд.Дебютов чуть больше…и дальше… 😳
км-ну тут надо ещё чуть двинутся вперёд в дебютах…
но…дело не в дебютах, а в понимании позиции,расчёте… :oops:….тактическом мышлении…P.S.(конечно пишу не о гениях…об обычных… нормальных 😉 )
А вообще…тут ассы -тренеры по 64 пусть расскажут…
Согласен с Эдвардом. Я хоть и не шашковый тренер а шахматный, но тотальное разучивание вариантов это лишнее. Что касается дебютов — основные идеи и ключевые позиции, но не более того. Рядовой кмс вполне может обходиться без бешеного количества вызубренных вариантов. Если идет цель пробиться на топ уровень то нужно пораньше начать обращать внимание на теорию, чтобы запоминание превратилось в устойчивый навык — там к сожалению без этого никуда. Но без фанатизма, до уровня кмс это особо не нужно, просто в качестве тренироваки памяти, как разучивание стихов.
Конечно Эдвард прав ,что дело не в дебютах, а в понимании позиции,расчёте… ….тактическом мышлении…
Вот пример.Какое отличное понимание позиции ,отличная комбинационная идея,например плохо играть 1…ed6 2.cd4 gf6 3.db6 и нельзя играть3… fe5 из-за 4.dc3, в партии черные не попались ,но все равно проиграли.
Ну ,а то ,что после 1…gf6 или 1… cd6 белым надо делать ничью ,так она же есть .
Как вы думаете закончилась эта партия ? Конечно белые выиграли,но что бы им выиграть черные должны очень постараться
Белые могли выиграть 1.gf2 но они сыграли 1.ef2 и нашли красивую ловушку , на CB2 они победили fg5 ,отличная идея.
и нашли красивую ловушку , на CB2 они победили fg5 отличная идея.Это я конечно шучу ,просто для победы в турнирах надо не только СЧЕТ и ПОНИМАНИЕ ,а что- то другое.Об этом лучше спросить психологов.
ОТЛИЧНАЯ ничья А.Плакхин по записи партии сдался ,а была ничья.Так надо играть 25… b4-c3 26. d2:b4 c5-d4 27. f2-e3 d4:f2 28. f4-e5 d6:f4 29. g5:g1 e7-f6 30. b4-a5 f6-e5 31. a5-b6 e5-d4 32. b6-c7 d4-e3
Чтобы не открывать новую тему, выскажу свое мнение здесь, ибо одно связано с другим и неразрывно.
Для шашистов любого уровня игры, начиная с самых низких разрядов, одним из главных ТЕЗИСОВ должен быть девиз — «конец — делу венец!»!
Окончания и еще раз окончания! Многие, даже сильные МС, не знают элементарных и известных окончаний и теряют драгоценные очки. А ведь он всю партию работал, старался и … выпустил выигрыш … А все только потому, что тренеры НЕ учат своих подопечных ОКОНЧАНИЯМ.Кстати да, лучше уделять побольше времени эндшпилям чем дебютам.
Это я конечно шучу ,просто для победы в турнирах надо не только СЧЕТ и ПОНИМАНИЕ ,а что- то другое.Об этом лучше спросить психологов.
Психология это тоже довольно интересная тема.
Не помню кто из гроссмейстеров как-то сказал «совсем не обязательно вам уметь играть очень хорошо, главное заставить соперника сыграть плохо».
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.