Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Общие темы › Демократия двойных стандартов
- В этой теме 80 ответов, 16 участников, последнее обновление 17 лет, 1 месяц назад сделано Alkand.
-
АвторСообщения
-
03.07.2007 в 05:51 #392514AlkandУчастник
Удалил посты Цыдика «под псевдонимом» и ответы на них.
03.07.2007 в 12:15 #392515AWAУчастникДа уж…. Видно насолил везде….
Из белорусского сайта Витольда уже просто прогнали….
http://belarus.fmjd.org/modules/news/index.php?storytopic=0&start=5003.07.2007 в 12:21 #392516AWAУчастникИзвиняюсь, оказывается это уже обсуждалось….
03.07.2007 в 13:02 #392517FenixУчастникИзвиняюсь, оказывается это уже обсуждалось….
Я вам завидую…
Вы счастливый человек!
Вы столько НЕ ЗАМЕТИЛИ. 😉 Или, хотя бы, не придали значения! 😆03.07.2007 в 13:29 #392518SymixУчастникНе то что бы МЫ обсуждали — нас тыкали в это дело насилом…
По крайней мере Алканд получает бесплатные тесты security.
03.07.2007 в 17:51 #392519SymixУчастникПолучил очередную угрозу от vitasika
в 2007-07-03 19:29:11, vitasik Wrote:
Любые действия в этом мире-вызывают соответствующее противодействие. Я никому не прощаю оскорблений-берегите себя!Поскольку подобные угрозы физической расправы уже были выдвинуты и против Alemo и против Fenix а г. Цыдик продолжает появлятся под своим именем и другими именами на сайте смеясь на запретом то я буду считать заведующего сайта ответсвенным за любые криминальные действия этого субьекта.
03.07.2007 в 17:55 #392520FenixУчастникНе то что бы МЫ обсуждали — нас тыкали в это дело насилом…
По крайней мере Алканд получает бесплатные тесты security.
А вот вам я завидовать не хочу…
Вы «на игле» форума!
Сколько раз вам говорил: не хотите «жаренного» — не читайте про «красных кхмеров». Но у вас как? НЕ ХОЧУ, НО ЧИТАЮ.Так что, пардоньте, но никто вас насильно не тыкал носом — это вы САМИ тыкались. 😆
03.07.2007 в 18:05 #392521SymixУчастникНе совсем так Fenix — можно было находиться на любой теме в любом форуме как появлялся vitasik крича о «хамах» обозвавших его идиотом. Так что я не искал етой информации — она всем была тыкана в нос.
03.07.2007 в 18:11 #392522FenixУчастникНе совсем так Fenix — можно было находиться на любой теме в любом форуме как появлялся vitasik крича о «хамах» обозвавших его идиотом. Так что я не искал етой информации — она всем была тыкана в нос.
Ну, если вы имели ввиду ТОЛЬКО ЭТО, то сдаюсь… 😆
Я, было подумал, что вы «в широком смысле»… 😳
Вспоминая и мои мемуары тоже… 😳 😳03.07.2007 в 19:44 #392523beerУчастникMne hotelos’ by znat’-pochemu oskorbitelnye posty symix alkand stiraet-dage nikak ne reagiruja na ·narushenie pravil povedenija v inet-soobshestve
Pochemu Kochuru pozvoleno vse2dage prjamye oskorblenija- a moju znakomuju Galinu Trojan registrirovavshujusja s moego IP-zabanili tol´ko za konstattaciju facta oskorblenij so storony symixDemoktatija po Kandaurovu- Vy A.B. ot hama Shacova sovsem nedaleko
03.07.2007 в 19:49 #392524beerУчастникПолучил очередную угрозу от vitasika
в 2007-07-03 19:29:11, vitasik Wrote:
Любые действия в этом мире-вызывают соответствующее противодействие. Я никому не прощаю оскорблений-берегите себя!Поскольку подобные угрозы физической расправы уже были выдвинуты и против Alemo и против Fenix а г. Цыдик продолжает появлятся под своим именем и другими именами на сайте смеясь на запретом то я буду считать заведующего сайта ответсвенным за любые криминальные действия этого субьекта.
Eto ne ugroza-tem bolee ´ocherednaja´ ne pisajte gospodin Petuh Vy provokator do kornej volos i kak ge etika o lichnoj perepiske
03.07.2007 в 20:18 #392525FenixУчастникEto ne ugroza-tem bolee ´ocherednaja´ ne pisajte gospodin Petuh Vy provokator do kornej volos i kak ge etika o lichnoj perepiske
«БЕР» — это конечно не «БИР»…
Вам же, Витольд, скорее подошло бы именно «ПИВО».
А еще «ДВУСТВОЛКА»… 😆26.07.2007 в 19:14 #392526ZhekaУчастникУ меня был разговор (не так давно) с двумя очень авторитетными шашистами о Витольде Цидике.
Первый рассказал ,что Витольд,будучи «под мухой»,вытворял вещи,котроые никогда не сделал бы трезвый человек.Что тут можно сказать-пьяный может вытворить что угодно,но если это было когда-то,а сейчас совсем не так,т.е. нет запоев и жизнь нормальная-надо судить о человеке по теперешним поступкам и не судить его за грехи прошлого всю оставшуюся жизнь.От такого никто не застрахован.
Второй сказал,что Витольд затронул очень серьезную тему(критика БФШ и Гантварга),и что в принципе он прав,но вот способ этой критики он избрал не совсем удачный-не надо лезть во все темы со своими криками.И еще ,видимо у него такой характер,ему трудно с ним совладать.
По сути получилось 2 диаметрально противоположных мнения.
И еще-те кто критиковал Витольда,тоже во многом были правы-если бы он без эмоций воспринял это-то вряд-ли огрызался бы на некоторые посты,а сделал бы выводы для себя и изменил бы немного свою тактику поведения на форуме.
Например,у А.Гетманского были куда серьезнее проблемы с африканскими шашистами,а узнали мы об этом совсем недавно,причем в более гуманной форме,чем у Витольда-стоит взять пример.
А вот Alkand,я думаю,к Витольду относится,примерно так-же ,как к любому другому посетителю сайта,с котроым он лично не знаком-т.е. не холодно ,не жарко.Если посетитель не мешает другим-никто его не забанит.
А кто-то писал,что пропал Витольд-и как-то даже скучно стало…26.07.2007 в 19:56 #392527NNDoDDУчастникУ меня был разговор (не так давно) с двумя очень авторитетными шашистами о Витольде Цидике.
Первый рассказал ,что Витольд,будучи «под мухой»,вытворял вещи,котроые никогда не сделал бы трезвый человек.Что тут можно сказать-пьяный может вытворить что угодно,но если это было когда-то,а сейчас совсем не так,т.е. нет запоев и жизнь нормальная-надо судить о человеке по теперешним поступкам и не судить его за грехи прошлого всю оставшуюся жизнь.От такого никто не застрахован.
Второй сказал,что Витольд затронул очень серьезную тему(критика БФШ и Гантварга),и что в принципе он прав,но вот способ этой критики он избрал не совсем удачный-не надо лезть во все темы со своими криками.И еще ,видимо у него такой характер,ему трудно с ним совладать.
По сути получилось 2 диаметрально противоположных мнения.
И еще-те кто критиковал Витольда,тоже во многом были правы-если бы он без эмоций воспринял это-то вряд-ли огрызался бы на некоторые посты,а сделал бы выводы для себя и изменил бы немного свою тактику поведения на форуме.
Например,у А.Гетманского были куда серьезнее проблемы с африканскими шашистами,а узнали мы об этом совсем недавно,причем в более гуманной форме,чем у Витольда-стоит взять пример.
А вот Alkand,я думаю,к Витольду относится,примерно так-же ,как к любому другому посетителю сайта,с котроым он лично не знаком-т.е. не холодно ,не жарко.Если посетитель не мешает другим-никто его не забанит.
А кто-то писал,что пропал Витольд-и как-то даже скучно стало…Женя-не знаю кого ты назывпаешь «авторитетными шашистами»-думаю ты общался с Валюком и Кадесниковым, что были в Днепропетровске на европе. Обоих я считал своми друзьями-а Валюк мне еще и многим обязан. Оба-в момент, когда «оппозиция» предводимая Вороничем и Ватутиным пыталась сместить надоевшую всем Пашкевич, марионетку Гантварга-повели себя некрасиво. Валюк, стремившийся в Лондон на Кубок Мира-на оппоконференцию не явился-а его там заочно избрали вице-президентом! Кадесников-напротив, чтобы никого не обидеть, побывал на обоих конференциях.
Что касается меня-я в то время корпел над диссером-и мне шашки и их проблемы ьыли не столь важны-хотя Беляевский своим звонком и вытянул меня на эту конференцию-она была провальна уже потому-что сроки ее были ПОСЛЕ Гантварговской-и я с брестчанином Волчеком был на ней единственными из глав федераций областей..остальные области были представлены в основном юными шашистами.
По поводу-моего якобы неадекватного поведения после алкоголя-был единственный эпизод в 98 в Гродно-когда потратив массу сил на организацию турнира-я решил по ряду причин в нем еще и сыграть-мозг просто не выдержал нагрузки-а попытка лечения бессонницы по совету «друга» бутылкой водки натощак-привела к тому, что в психиатрии называют «патологическим опьянением». Никаких запоев у меня не было-и пил я нничуть не бобльше других шашистов-скорее наоборот.
конструктивной критики своей позиции по отношению к БФШ-я не видел, сплошной переход на личность и оскорбления. В этом плане Моисеев и Кочур от Шацова ушли недалеко, а Кандауров-пошел на поводу у «близких по духу»-и за слово «соплеменники» мне был приписан атисемитизм. К тому ж Александр сам сознался-что моих постов он не читал, принимая решение о «бане»-значит полностью доверился тем, кто уже не первый раз выживают с сайта неугодных. Хочу заметить-что меня таким путем остановить не удастся-у меня такой характер, и я господам провокаторам еще маненько нервы потреплю.
26.07.2007 в 20:04 #392528ZhekaУчастникС кем я общался-не скажу,ведь я у них разрешения не спрашивал,но в общем ,товарищ Суков,неужели в моем предыдущем посте «все не так и все не то»,как пел В.Цой?
Сейчас уезжаю в командировку на день в Мариуполь,прочту все мнения,если они будут, завтра.. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.