- В этой теме 21 ответ, 8 участников, последнее обновление 11 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Подозреваю, что Зубов крадёт информацию из пока что еще не изданной книги Юшкевича… Которую, кстати, сам и взялся издавать… 😳
Пожалуйста, объясните кто-нибудь, что означает — CPI, SPI и СПИ ?
И почему одну и ту же организацию называете по-разному?
Ведь C по латыни, а по-русски это — Ц. А … S, это по-русски — С.Тогда уж, как правильно — CPI или SPI ?
Пожалуйста, объясните кто-нибудь, что означает — CPI, SPI и СПИ ?
И почему одну и ту же организацию называете по-разному?
Ведь C по латыни, а по-русски это — Ц. А … S, это по-русски — С.Тогда уж, как правильно — CPI или SPI ?
CPI:
Commission du Problemisme International/
Committee for International ProblemismЕсли здесь будут появляться сообщения не по делу — я буду вновь и вновь создавать новый топик.
Больше топиков, хороших и разных
Перенес с МИФ…
На ШР Евграф привел интересную статистику число М.ГР.(11 ) = числу М.Ф.(11)
на что последовала моя реплика :Меня в этой статистике заинтересовало равенство :
Международный гроссмейстер (GMI) (11 человек) = Мастера FMJD (MFP) (11 человек)
Мне как-то даже трудно представить..чтобы число шашистов практиков М.ГР.
равнялось числу М.Ф в 100.. ??но самое веселое…
после всего этого некоторые господа-товарищи ..
начинают возмущаться что у нас слишком легко стало получать звания:lol: ..если дело так пойдет дальше то звание МФ станет даже более почетным чем М.ГР..т.к. его тяжелей выполнить чем М.ГР. 😆 ?!
Мне Евграф сделал замечание что выступаю не по теме..поэтому решил перенести сюда…
выводы делайте сами ?!
А для себя я давно сделал вывод что наши звезды тоже люди со всеми им присущими слабостями и ведут себя примерно так
как пассажиры переполненного трамвая ..типа я влез и ладушки… 😆
и совершенно не задумываются о том что они являются маршалами без офицеров и солдат ! 😆Подозреваю, что Зубов крадёт информацию из пока что еще не изданной книги Юшкевича… Которую, кстати, сам и взялся издавать… 😳
А это было бы хорошо — не надо будет покупать книгу
.
Но так как нет никакой «ремарки», значит автор публикации — Е.Зубов.Ремарка?
Я в своё время с удивлением обнаружил, что кто-то перенес в Интернет (без ссылок на автора Головню!) его вышедшую в Новополоцке книгу «Корифеи русских шашек»…
И после этого понял, что РЕМАРКА в наше время и с нашими людьми — это нонсэнс! 😳
Ах, Альгимантас, ну как вам не стыдно?…
Человеку по большому счету и сама информация о проведенных соревнованиях не нужна, чтобы сделать (заведомо отрицательные) выводы о работе им же и придуманной СПИ… А вы ему уточнения даёте…
Да пусть СПИт себе, а потом нам расскажет свои кошмарные сны.
«Если я уверен, что прав, то никогда не отступлю от своей линии.» Е.Зубов.
«Если я уверен, что прав, то никогда не отступлю от своей линии.» Е.Зубов.Но так как нет никакой «ремарки», значит автор публикации — Е.Зубов.
И не только это … Теперь каждый порядочный человек, который опубликует эту информацию — должен ссылаться на Е. Зубова как паервоисточник
Удивительно холтомоватый товарищ рвется на пост президента CPI…
В правилах нет такого понятия как судья-координатор. Уж в правилах-100, так 100%!
А для удобства читателей материал по 1-4 Чемпионатам объединил в один топик!!! При этом в начале топика 4-й, потом 3-й, потом 2-й и наконец 1-й чемпионаты.
Всё для удобства читателей!
Я и раньше знал, что Зубов не умеет писать и халатно относится к логике… И теперь лишний раз убедился в этом.
У ТАКОГО организатора и не могли закончиться ни тот самы 94-го года «чемпионат» 64, ни «чемпионат» Европы, ни «чемпионат» России…
Удивительно холтомоватый товарищ рвется на пост президента CPI…А.Качюшка — Петр, если честно, что касается Правил-64 и Регламента 64-PWCP-I многое что принято, принято под Вашим давлением. Я не говорю о мелких деталях/возможных ошибках.
Если Вы будете спорить, буду выкладывать переписку.
Формально/юридически — да, принято CPI.
Но когда мы теперь не хотим принять юридически и т.п. необоснованных/рискованных решений, Вы вновь «нажимаете» (в том числе и грубо). Но это уже не проходит…и не пройдет (что касается лично меня). Не говорю, что не будем искать компромиссов.http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1377-postdays-0-postorder-dec-start-45.html
😆
Ну какие компромиссы могут быть с невседомом. Как видно, не нравятся ему мои исследования деятельности CPI последнего десятилетия, ведь многое нелицеприятное в результате их может стать очевидным для непосвященных любителей:wink:То, что писал Качюшка понятно только Качюшке и мне.
Тем и плох разговор на форуме, что любой «невседом» может прочитать и понять сказанное по своему «в силу своей распущенности».Да, мне известно немало такого, что на форуме лучше не рассказывать.
Но, если «невседом» Зубов ВДРУГ захотел раскрыть все секреты CPI, то у этого действия есть и свой подтекст — личная выгода Зубова (со товарищи).
В сложившейся ситуации Зубову не мешало бы начать с себя. С перевоспитания себя-родного. А то больно уж он обидчив в силу зазнайства и московского высокомерия…
Я ведь тоже могу начать рассказывать КАК работал Зубов.
Тоже не мешало бы раскрыть «все секреты Зубова»…А.Качюшка — Петр, если честно, что касается Правил-64 и Регламента 64-PWCP-I многое что принято, принято под Вашим давлением. Я не говорю о мелких деталях/возможных ошибках.
Если Вы будете спорить, буду выкладывать переписку.
Формально/юридически — да, принято CPI.
Но когда мы теперь не хотим принять юридически и т.п. необоснованных/рискованных решений, Вы вновь «нажимаете» (в том числе и грубо). Но это уже не проходит…и не пройдет (что касается лично меня). Не говорю, что не будем искать компромиссов.http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1377-postdays-0-postorder-dec-start-45.html
«Нажим» «нажиму» рознь!
Можно нажимом считать то, что я жестко отстаивал тот или иной пункт Правил, или Регламента. Видя, что надо работать — дело делать, а не «разводить резиновую демократию» с голосованиями.Но можно «нажим» понимать и в стиле Зубова — это шантаж, угрозы (раскрыть все секреты), высокомерие и необдуманные поступки.
И, естественно, что Зубов склонен к второму, совершенно не понимая (и не принимая), что можно СПОРИТЬ, очень жестко спорить (внимание!!!) — не разрушая!
Зубову удобнее всё разрушить, как это случилось в композиции в России, ничего не делать для композиции, но корчить из себя радетеля за композицию.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.