- В этой теме 87 ответов, 11 участников, последнее обновление 17 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
To LeoMinor-однако-нет слов у меня по поводу Вашего ответа…как говорится нет слов-а хочется дать в морду.
Мне жаль Вас-Вы наживаете врагов на ровном месте. Не знаю, чт о не понравилось Вам в моих топиках (конфликт с некоторым выходом за грани, допустимые цензурой и здравым смыслом у обоих, был у меня только со Шклудовым-так ведь Вы же тоже с ним как-то не друзья… Кто такой «Непослушный» я вообще не знаю-и нет желания рыться для уточнения в темах..
«Очистку поля» и прочее я имел в виду для ушедщего Шклудова-он разобижен, что его недостаточно ценили на сайте и не оградили от посягательств на светлое имя с моей стороны..к тому ж БФШ похоже «ненавязчиво попросило» не копировать отделы шашек в газетах РБ-так как на сайте БФШ они открылись и есть смысл стремиться к популяризации СВОЕГО сайта (вполне разумное кстати решение)Ваш пост говорит о том, что
1. Ваши методы спора очень схожи с методами тех, кого Вы обвиняете-не по существу, а с переходом на личности
2. Все это усугубляется недостаточным знанием русского языка-и как следствие, недопониманием или неправильным пониманием нюансов в постах другихтак что учите язык-и не вешайте всех собак на любого, кто посмел покуситься на «единственно правильное мнение»…
P.S. Пользуясь случаем — один вопросик к Вам , дорогой Алканд . Разве Вы не кормите хорошо своего «Фрица» и он начал Вас обманивать ?!
Дорогой, LeoMinor, я не понял Вашего вопроса, потому и не знаю что отвечать.
…непонятно, что там у Георгиева: он, похоже, в «районе» контроля допустил какую-то неточность, и теперь ван ден Аккер уходит на ничью…
Может быть, вместо хода 33-28 лучше было 32-28?32-28 25-30 … Что дальше ?
Ну, примерно так вот…
1. 32-28 ( 1. 33-28 24-29 2. 22-18 12×23 3. 28×19 29-34 4. 38-33
16-21 5. 36-31 25-30 6. 35×24 34-40 7. 31-27 40-44 8. 27×16 44-50
9. 32-28 50-45 10. 37-32 26-31 11. 19-13 ( 11. 24-20 31-36 12. 19-14
9-13 ) 11… 9×18 12. 33-29 45×23 13. 28×19 31-36 14. 19-14 18-22
15. 24-19 36-41 16. 14-10 41-47 17. 16-11 47-42 18. 11-7 42-26 )
1… 25-30 2. 28-23 30-34 3. 22-18 12-17 4. 38-32 24-30 ( 4… 16-21
{ так можно подвесить еще одну белую простую } 5. 36-31 24-29 ( {
проигрывает } 5… 24-30 6. 35×24 34-40 7. 24-19 40-44 8. 33-28 )
6. 33×24 34-39 7. 23-19 39-44 8. 24-20 44-50 ( 8… 44-49 9. 19-13
49×36 10. 13×4 36×25 11. 35-30 25×31 12. 4×36 ) 9. 20-15 50-33 (
9… 50-45 10. 19-13 45×7 11. 13×4 7-23 12. 31-27 { черным не
спастись } ) 10. 15-10 33-15 ( 10… 9-14 11. 10-5 14×12 12. 32-27
21×41 13. 5×46 26×37 14. 46×39 ) ( 14… 33-20 15. 10-5 20-47
16. 19-13 17-22 17. 18×16 9×18 18. 5-28 { с победой } ) 11. 10-4
15-29 12. 4×13 29×12 13. 19-14 ) 5. 35×24 34-40 6. 23-19 40-44
7. 32-28 16-21 8. 37-32 { и дамку не поставить }Это я Флитца напряг. Не могу опять не отметить, что прога — «деревянная». Базы неполные и движок тормозной 😳
Немного дополнил анализ. Похоже, что Георгиев упустил выигрыш. Хотя легко идти на такое окончание, где все шашки висят, с ноутбуком подмышкой
А теперь Вам будет легче ? Здесь впервые мы на делу видели Вашего Фрица 😯
Я как то не могу согласиться с его мнением ( кстати , и Вашим
) и я для чёрных выжу ничью не очень сложную 💡Будете искать «обман» , или подскажу ?!
Будете искать «обман» , или подскажу ?!
Не буду, я же не стоклеточник. Да и комментарии делаю наспех.
Кстати, та же программа показывает, что в партии Подольский Лагода не выигрывает предложенный вами 37.32-28 !
Будете искать «обман» , или подскажу ?!
Не буду, я же не стоклеточник. Да и комментарии делаю наспех.
Кстати, та же программа показывает, что в партии Подольский Лагода не выигрывает предложенный вами 37.32-28 !
Давать коментарии онлайн , значит в момент когда партии играются и анализировать потом — гораздо отличается. Значит, ошибок онлайн можно насчитать сколько угодно …, их возможно побольше чем ошибок в самых партиях …
А когда в дружеской обстановке сделаешь анализ с любимцем — это дело совсем другое. Согласны ?!Но чтобы Вам не морочил голову :
именно в такой позиции , после Вашего 7.32-28 — сначала надо пожертвовать (17-22)!;28х17 , а потом (44-50 ) 19-13 или ? (50х11); 13х4 (16-21); 4-10 (21-27) ничья.
Если не большой секрет , то скажите нам , пожалуйста :
а) нашёл ли Фриц там что то лучeшго чем 37.32-28 в партии Подольский — Лагода ?
б) можно ли посмотреть тот анализ ; если не проверим — то не будем Фрицу верить
( доверяй но проверяй — кто то сказал ) .Даже если Миленко вернулся на сайт только из-за чемпионата мира, то этот чемпионат себя оправдал ! 😆
Могу дать справку о «Непослушном». Несколько лет назад появился некий под таким именем, легко входил во многие дискусии, хорошо подвязан язык.
Странно было что вчерашний новичок в какой то области он уже через несколько дней слушания спецов чуствовал себя супер-экспертом и начинал «учить» тех же спецов. Пример по научному спору — он читал нотации доктору наук по физике из Израиля, аргументируя что сосед по квартире, учитель физики в школе, так сказал за бутылкой.
К сожалению это были только цветочки. Он очень много нам про себя рассказывал, к удивлению совершенно разные вещи. Казалось он был несколько людей. Наглость невероятная, вконце концов перешедшая в параною, заставившая наконец Алканда пересмотреть свои либеральные взгляды на цензуру. В конце мы честно говоря чуствовали себя замордоваными его буйными психическими всплесками и боялись писать и избегали даже появляться.
Так что не серчайте на Миленко, и на некоторых других «долгожителей» сайта — ваши непрошенные расказы о себе, ваше многословие на десяти топиках одновремено, ваше видимое сведение счетов, нередкие оскорбления слабого пола — все это наводит память о Непослушном, имя которого нам до сих пор неприятно произносить.
Мы уже поняли что вы не он, что ваши заслуги настоящие а не фальшивые, что вы сильный шашист, организатор, у вас богатый опыт журналиста, у вас разнообразные интересы и т. д. Вы нас всех в этом убедили и убеждаете — только, мне кажется, вы заставляете нас знать о себе, знать слишком много, без проса.
Уверяю что среди посетителей сайта есть и профессора, и доктора наук, милионеры, бизнесмены, чемпионы, люди изумительных талантов и успехов. Когда они хотят они делятся своими успехами; иногда другие шашисты расказывают о них. Но нет этого давления знать все о себе. Шклудов постоянно говорил о себе, и вы к сожалению тоже. Наступает пресыщение.
to symix ну что ж со стороны виднее…я думал-что я все же больше о шашках-через призму своего восприятия… а некомпетентность с апломбом меня тоже возмущает-и это было основной причиной моего схлестывания со Шклудовым…
Я со временем уйду в блог-и комментировать буду только шашки…заметил-что на топиках-все кроме шашек-жизни нет, возможно вследствие бурной жизни в прошлом, если судить по некоторым темам…
А агрессия Миленко для меня была крайне неожиданной-я хотел ему мягко намекнуть, что нельщзя всегда считать себя правым, а виноватыми исключительно других..но наверно получилось не так уж мягко
А вот что реакции-на оскорбление меня от руководства БФШ ВЫДЕЛЕННЫМ ЖИРНЫМ ШРИФТОМ нет ни от кого-это меня удивляет…Наверно-мысли типа-нет дыма без огня, наверно Витольд и там сцепился с кем-то… Думаю, Г..а К давно искала повод-а провокаторов типа как fenix на этом и Укршашках хватало…вот и Руслану Курашевичу, напрямую написавшего -«дурак»мол-не понравилась моя оценка его «выдающейся игры», явно не уровня ВЛ чемпионата страны, где играют Валюк и Плакхин- я ответил хотя и не прямым оскорблением («пацан в коротких штанишках»-все же не «дурак»)-но повод дал. А чтобы замести следы-все стерто и идет голословное обвинение меня в несоблюдении инет-этики общения…
Методы Г…а живут и процветают Рад, что только в РБ-и огорчен одновременно….чем так провинились белорусы перед Богом?Джейк-ну что делать, у каждого свои недостатки…вот я честолюбив не в меру-а в шашках не достиг того, чего мог достичь -в силу ряда обстоятельств и некоторой лени..вот и приходится теперь анализировать-вспоминая…и думать, что лучше-быть доцентом в США-или чемпионом мира по шашкам в РБ…Нет пророка в отечестве своем
CEMPIONOM MIRA PO SHASHKAM NEMNOZKO POTRUDNEE STAT (pust i zivia v BELORUSSIJ)CEM DOCENTOM V AMERIKE…..
Эдвард-второе тоже нелегко-к примеру из Беларуси не так уж много народа в этой сфере-я бы сказал катастрофически мало.
Несомненно чемпионом мира по шашкам сать нелегко-для этого необходимо иметь колоссальное трудолюбие, честолюбие и упорство за долгий и неблагодарный труд, который может сильно мешать личной жизни ввиду ряда обстоятельств. Только я не понял-причем здесь Беларусь (Белоруссия существует только в воображении россиян-страна уже больше 15! лет называется Республика Беларусь)? Разве что в том плане-в Беларуси есть «Анатолий-чемпион мира-Ганвтарг» пользуясь терминологией Каспарова и кому-то другому сложно на это претендовать, как и на критику БФШ-иначе будет ОФИЦИАЛЬНО ОБОЗВАН ИДИОТОМ, забанен со стиранием всех постов-чтобы замести следы. При этом-ВСЕ делают вид-что это НОРМАЛЬНО, а кое-кто и злорадствует-мол так ему и надо.nu Vy ze nenazyvaete v RAZGOVORNOJ reci RESPUBLIKA LITVA ,A PROSTO LITVA .VPROCEM ETO NE VAZNO … Eto tolko otvet na to, cto VY napisali o vybore ;byt docentom v Amerike ili docentom v RB …I KSTATI MY NE OBIAZANY CITAT SAIT SHASHEK RB, POETOMY INOGDA KAZETSIA, CTO VY SPORITE SAM S SOBOJ ,A MY DAZE NE ZNAJE O CIOM REC….
Сайт БФШ belarus.fmjd.org после того, как стерли мои посты-остался практически с голой инфой…народ не рвался комментировать и раньше, а после объявления меня «официальным идиотом» не полезет комментировать тем паче…себе дороже. А жаль, сайт был приведен destroyer-Колбом в божеский вид-и партии даже ВЛ РБ-64 Дмитрий дал в аплете (для одного человека-это колоссальный труд-и он это делал по ночам- и я не уверен даже, что ему хоть как-то БФШ компенсирует затраты сил и нервов)
А по поводу страны-только россияне по старой памяти называют ее Белоруссией-официально Республика Беларусь, сокращенно Беларусь-но «старший брат» упорен
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.