- В этой теме 87 ответов, 11 участников, последнее обновление 17 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
Ещё на украинском сайте Витасику всё подробно обьясняли и пытались до него довести,что он не прав.Причём приводились аргументы.Это же дикость не знать ,что Пашкевич вице-чемпионка мира.Или по поводу учеников П.Кстати работала очень продуктивно.Волкова Л.- чемпионка мира среди девушек.На тот момент
единственный достойный результат в РБ.Ещё куча фамилий ставших мастерами спорта.А Сплендер -олимпийский чемпион в юношеской команде.Начинал у П.. Витасик сейчас напишет,что это не правда.Ну
можно ли с ним разговаривать после этого.И Михальченко с его тягой к учёбе не поступил бы в Университет спорта.И не было бы талента.Если бы не П. А тут Витасик, ……я воспитал……Ну Витасик напишет всё это не правда.Аргументов у вас нет господа!Если бы они были большой и восхваляемый друг Витасика А.Валюк давно бы и официально на всё отреагировал.Ещё на украинском сайте Витасику всё подробно обьясняли
Это не украинский сайт.И,вообще ,Ваш набор слов абсолютно не понятен.
Надо писать так,что бы и другие поняли.политкорректоность.
Нет, это не политкорректность, а индивидуализм. Желание же выворачивать душу наизнанку полностью противоречит и является антиподом индивидуализма. Никогда американцы не будут лезть в душу другого и изливать свою.
И хотя я с ними согласен умом, но воспитывался я иначе, не в индивидуальном а коммунальном обществе, и сердцем принять это очень трудно.
Так на кого мы сейчас все вместе, одним миром, с граблями и вилами — на Витольда или Гантварга с Пашкевич ? 😆
Александр
Удивительно-но все время затирается вопрос о хамстве официальных лиц БФШ-причем наглом, безосновательном-явной местью за критику-и с лишением возможности ответить на сайте СВОЕЙ федерации. Я еще раз говорю-даром это «подписанту» Шацову и админу Колбу не пройдет-все возможное и невозможное, чтобы «аз воздам» я сделаю.
А с граблями и вилами я считаю-нужно идти на непорядочность, хамство, непрофессионализм, диктат некомпетентности-вне зависимости от имен, фамилий и званий
Ещё на украинском сайте Витасику всё подробно обьясняли и пытались до него довести,что он не прав.Причём приводились аргументы.Это же дикость не знать ,что Пашкевич вице-чемпионка мира.Или по поводу учеников П.Кстати работала очень продуктивно.Волкова Л.- чемпионка мира среди девушек.На тот момент
единственный достойный результат в РБ.Ещё куча фамилий ставших мастерами спорта.А Сплендер -олимпийский чемпион в юношеской команде.Начинал у П.. Витасик сейчас напишет,что это не правда.Ну
можно ли с ним разговаривать после этого.И Михальченко с его тягой к учёбе не поступил бы в Университет спорта.И не было бы талента.Если бы не П. А тут Витасик, ……я воспитал……Ну Витасик напишет всё это не правда.Аргументов у вас нет господа!Если бы они были большой и восхваляемый друг Витасика А.Валюк давно бы и официально на всё отреагировал.По-моему, на Укршашках если кому-то и объяснили-так это Шклудову-а всяких Шмуциков и Сруликов, писавших подобно just и kil-Степанюк удалял посты-и их «перлы» лишь немногие я успевал прочесть. Вы-явно тоже из категории «шмуцесруликов»-но alkand и Yury дает высказаться всем. Оскорблять я умею уж явно не хуже Вас-спросите у старожилов форума-со Шклудовым я боролся его же оружием-иначе нужно сдаваться сразу, а я к породе чистоплюев себя не отношу-могу и по физиономии-если есть за что-это даже друг Садовский может подтвердить, хотя он и здоровее меня в разы
Милу Пашкевич забрала у Садовской Оли, как и Сплендера (его к выдающимся шашистам никак не отнесешь-хотя он как-то и стал раз призером в какой-то там возрастной группе, но все же до результатов Михальченко или Толчикова ему далеко-уровень не тот)
Валюк-мой земляк-но давно уже не друг-и сомневаюсь-был ли? Я с ним вообще не контачу уже почти полгода-да и когда переписывались-о шашках ни слова.
Что касается Пашкевич вице-чемпионства-событие произошло незадолго до моего отъезда-и мне было недосуг следить. Да и что толку со второго места в круговике-если матч с Дашей Великолепной все равно играла Тансыккужина?Роль личности Цыдика в истории сайта уже и так стала чрезмерной.
Например, я выступаю анонимно, (то есть фактически ограничен в правах на Форуме) только потому, что не хочу попасть под огонь его оскорблений.Метнуть кусок словесного дерьма ( обвинить в сплаве, воровстве, некомпетентности, семейной измене, пьянстве, предательстве и т.д., и т.д., и т.д. витасику не стоит ни малейшего усилия.
И ничего, что он путается в базовых фактах, проявляя незнание того минимума , который необходим, чтобы вообще иметь право на мнение.
А будучи пойманным на слове (если кто-то не поленится), он делает вид, что так и надо. Ну подумаешь, ошибся, с кем не бывает.Вырезанная модератором моя пародия на психологические этюды витасика цитируется тут неким негаданным защитником (рыбак рыбака) , как «оскорбительная».
Там (может и не очень корректно, ай-ай-ай) небольшой росточек упоминался исключительно в психоаналитическом аспекте, пытаясь разгадать, откуда берут начало комплексы неполноценности.
Каким иначе можно объяснить, как человек может так патологически ненавидеть и непрерывно оскорблять людей, с которыми он даже не знаком (уж по крайней мере они его точно не знают), которым он в шашечном плане в подметки не годится, находясь именно на шашечном форуме?Роль личности Цыдика в истории сайта уже и так стала чрезмерной.
Например, я выступаю анонимно, (то есть фактически ограничен в правах на Форуме) только потому, что не хочу попасть под огонь его оскорблений.Метнуть кусок словесного дерьма ( обвинить в сплаве, воровстве, некомпетентности, семейной измене, пьянстве, предательстве и т.д., и т.д., и т.д. витасику не стоит ни малейшего усилия.
И ничего, что он путается в базовых фактах, проявляя незнание того минимума , который необходим, чтобы вообще иметь право на мнение.
А будучи пойманным на слове (если кто-то не поленится), он делает вид, что так и надо. Ну подумаешь, ошибся, с кем не бывает.Вырезанная модератором моя пародия на психологические этюды витасика цитируется тут неким негаданным защитником (рыбак рыбака) , как «оскорбительная».
Там (может и не очень корректно, ай-ай-ай) небольшой росточек упоминался исключительно в психоаналитическом аспекте, пытаясь разгадать, откуда берут начало комплексы неполноценности.
Каким иначе можно объяснить, как человек может так патологически ненавидеть и непрерывно оскорблять людей, с которыми он даже не знаком (уж по крайней мере они его точно не знают), которым он в шашечном плане в подметки не годится, находясь именно на шашечном форуме?Вы так злобой сударь и истекаете! учмтесь писать без оскорблений-и никто Вас вытирать не будет.
Интересно-кто-это из шашистов РБ меня не знает? Вы бы хоть потрудились что-нибудь более правдоподобное придумать.
А насчет роста-Вы небось гигант? Вспомните хотя бы библейскую историю про Давида и Голиафа-если кто и помнит Голиафа-гиганта-так только потому что сражен он был Давидом… а вот имя Давида-царя известно всем.
И насчет «в подметки в шашечном плане»-это весьма спорно…. если бы я бросил все-и шашками только занимался-это другой вопрос. А сравнивать профессионалов и любителей-это нонсенс.Витасик по поводу Волковой Милы и Сплендера.Официальную инфу посмотри чьи они ученики.При чём тут Садовская??? Вся Республика знает , а ты не знаешь???И не вводи в заблуждение посетителей сайта.И по поводу результата Сплендера.Да далеко ,но Сплендер олимпийский чемпион.Уважаемые посетители сайта ,что можно говорить после этих высказываний Витасика???Кого хочу того и могу назвать тренером,что хочу то и говорю.
Я думаю придётся мне написать психологический этюд и раз и навсегда показать,что такое Цыдик.Витольд ты готов.Только к одному факту. который обьяснит твоё поведение?
Витасик по поводу Волковой Милы и Сплендера.Официальную инфу посмотри чьи они ученики.При чём тут Садовская??? Вся Республика знает , а ты не знаешь??? И не вводи в заблуждение посетителей сайта. И по поводу результата Сплендера.Да далеко ,но Сплендер олимпийский чемпион.Уважаемые посетители сайта ,что можно говорить после этих высказываний Витасика???Кого хочу того и могу назвать тренером,что хочу то и говорю.
Владислав Сплендер стал ол. чемп. только потому, что в команде с ним были Михальченко и Толчиков-при таких зубрах уровень третьего не столь важен (история повторилась в Дакаре, где в роли «третьего за спинами» был Гантварг.
И не нужно уводить в сторону-заслуги Пашкевич как тренера для характеристики ее как главы БФШ значения не имеют никакого…Вика Дайнеко-Валюк, ее лучшая ученица-давно уж в шашки не играет…Сплендер помнится, играя со мной не брезговал и подсказки от Федоренкова принимать-и благодаря этому и моему благодушию сделал ничью первый и единственный раз-а я же, как Вы утверждаете, слабый мастер (по 100 и вовсе кмс)Кстати по «официальной инфе» тренер Валюка-Кирилл Хайнюк-а они даже не общаются уж много лет! Вот цена официальной инфе от БФШ!
И, кстати, как это я могу ее посмотреть-если мне закрыли доступ на сайт???Я думаю придётся мне написать психологический этюд и раз и навсегда показать,что такое Цыдик.Витольд ты готов.Только к одному факту. который обьяснит твоё поведение?
Стоило бы Вам представиться? А что насчет «писать»-ради Бога, только без оскорблений-а то сотрут и будет жаль потраченного времени
Стоило бы Вам представититься? А что насчет «писать»-ради Бога, только без оскорблений-а то сотрут и будет жаль потраченного времени
Он же не самоубийца.
Конечно не представится.Я думаю придётся мне написать психологический этюд и раз и навсегда показать,что такое Цыдик.Витольд ты готов.Только к одному факту. который обьяснит твоё поведение?
Судя по бранибратскому Ты,Вы с Витасиком хорошо знакомы.Но идти в бой с открытыим «забралом»не каждый может.Берите лучше пример с Цыдика,который высказал обвинения против БШФ ,непрячась за удобной маской анонима.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.