- В этой теме 32 ответа, 7 участников, последнее обновление 17 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Он же конкретно обвиняет,напр.в нарушении финансовой дисциплины.
Вот так и складываются легенды !
Сейчас перечитал ещё раз вопросы Витольда. Ничего серьёзного. Эти вопросы можно задать любой федерации особо не задумываясь, и на 80% попадёте в точку — неполадки и не чисто с выборами, нерациональное использование средств, поездки, переманивание учеников … итд, плохая отчётность.
Для меня лично — нового и серьёзного. И где почтенный nikvo разглядел криминал — не пойму.
Отвечать на эти вопросы никто не обязан. Их обычно задают на отчётно выбороной конфнренции. Там же утверждается и финансовый отчёт. Витольд идёт по пути А. Гантварга, пытаясь пробить эту стену, но на примере ФМЖД мы видим — это не так легко сделать. Только А. Гантварг занимался реальным делом — писал письма во все инстанции, тормошил людей, Витольд же избрал иной путь — атаки на БФШ в Интернете с с Российского сайта.
Трудно сказать — чей способ более эффективен. Анатолию по крайней мере удалось добиться того, что его доводы были выслушаны и рассмотрены.
Теперь к делу.
1. Объясните, почему на сайте БФШ нет протокола отчетно-выборной конфы, а в приведенном списке членов исполкома отсутствуют члены ревизионной комиссии?
Если я понял верно, то ответ здесь простой — «так лучше для дела». Опять-же, я не вижу криминала в этом, просто стиль работы. Но ведь такой же стиль, келейно-секретно-элитный и у ФМЖД — Хельдеринга итд. Вот и Анатолий Гантварг, как и Витольд Цыдик, пытался бороться с этим, но безуспешно.
2. «Почему на «туризм» Пашкевич с Михальченко на зоналку в Германию и ЧМ деньги находятся, а на то, чтобы послать перспективных, в том числе и Андрея Матявина на ЧМ в Берлине-нет?»
Насчёт нерационального использования средств — очень личный вопрос — сколько людей, столько и мнений. Одни считают — все деньги надо разделмить поровну, всем по рублю. Другие считают, что все бабки должен забрать один человек — чемпион. Третьи считают, что на призы вообще ну нужно денег, а надо проводить побольше соревнований, ну а четвёртые считают — самое лушее — детям, и львиную длолю средств нужно тратить на детскую и тренерскую комиссии.
Видите — всего один, казалось бы простой вопрос, а и здесь ясности нет. И кждый считает рациональным только его метод, а всё остальное — разбазаривание и криминал. Туризм тоже необходим, а на всё денег не хватает. Вы считаете так, а мы — этак. Просто разные мнения, но отнюдь не криминал.
3. И-куда потрачены деньги от молодежного чемпа Европы в Бресте, от которых EDC не получила ни копейки
Скорее всего БФШ побоялась передавать деньги из рук в руки, поскольку у ЕДС нет своего счёта. По видимому эти деньги просто остались на счету БФШ и разошлись по другим статьям.
4. Почему бразильские шашки не культивируются в стране вообще
От себя добавлю — тот же вопрос и насчёт чекерса
. По видимому и чекерс и бразильские шашки популярны в Беларуси в одинаковой степени. Сюда же наверное надо присоединить и все другие формы — поддавки, заочников, итальянские шашки итд, итп Деййствительно — почему не культивируются ? И по каждому виду нужно проволить турниры с призами, отборы, детскую работу. Почему всем этим не занимается федерация ?Отчет очевиден — нет ни денег, ни времени, ни людей. Обычно в таких случаях всё держится на 1-2 энтузиастах. Есть сторонники бразильских шашек в Беларуси — надо сначала проводить самим, без участия федерации, соревнования — в парках или где-нибудь ещё. И если массовость достигла нужного критического предела (как в поддавки) — выходить на федерацию.
5. В итоге-кто из первенства Гродненской области играет в ВЛ? Только Садовский-не попавший в призеры на области! Уровень Бурко и Курашевича (7 и 9 на первой лиге)-явно не соответствует уровню ВЛ! Да и Троцкий с Гарматным недалеко ушли.
Здесь вообще не пойму — в чём обвиняется БФШ — в том, что нет хороших игроков в Гродно ? 😆 Всё в одной куче и отделить серьёзные вопросы от вот таких пассажей очень нелегко.
6. Куда подевались мастера, к примеру Беляевский?
Неужели и с ним расправился Лукашенко ??? Если так, то БФШ лучше держаться подальше от этого 😆 Я здесь пока криминала не вижу, если только действительно по указке БФШ его и других недовольных не убрали. И почему все эти вопросы идут вместе с вопросами об отчётно-выборной конференции и финансовыхз вопросах ?
Честно говоря — мне уже слегка надоело отвечать. И обвинений нет, так — какой-то несерьёзный трёп — а почему это не так? А почему то не сделали ? А почему я не знаю на что и как Вы потратили деньги, почему не отчитываетесь в печати по каждй финансовой трансакции ?
Я больше писать по этой теме не буду. Просто хотелось закончить обсуждение на этом сайте, чтобы больше к этому не возвращаться, и вопрос о нарушениях в БФШ считать закрытым.
АЛЕМО
И ты, Брут? Все-таки дружеские звонки Гантварга-сказались видно…. Обидно, что белоручы в бульбу поховалися-понятно что Алексу Моисееву, осевшему насовсем в США-проблемы БФШ (даже если там криминал) до лампочки…да и зачем с Абрамовичем ссориться?
Вы не удосужились даже ПОПЫТАТЬСЯ РАЗОБРАТЬСЯ-а все свели к рссуждениям типа-ну за это ж не расстреливают, да и было ли… вот я склонен думать-что все супер в БФШ-просто это их стиль работы…подумаещь «делегатов» Сама Ирина отбирала-бумаги ж представлены о выборах-как «подкопаешься»? Подумаещь-единогласно проголосовали и за 2 часа «отодобрямсились»-это ж «стиль работы»… подумаешь, какого-то Цыдмка оскорбили-да он и мне со своей критикой надоел-придешь расслабиться, отдохнуть душой на сайт-а тут проблемы вечно, да и Толик обижается-мол что Вы на него облаву никак не устроите? сколько он мое и Иры пречестное имя марать будет своей правдой?
Что касается Садоовского-чемпионат области, который через 5! лет наконец провел вице-президент БФШ Анисько-проводился по швейцарке в 7 туров и 30! человек-похоже допускались и 3 разряд… 7 туров маловато-при таких условиях для объективного выявления сильнейшего-м за это я критиковал Анисько-в итоге чемпион и третий призкр не поехали на 1 лигу-а поехали как всегда слонимские ученики Анисько и второй призер Ланец-во второй десятке в итоге. Садовский же-в призеры не попал-пришлось Анисько просить для него место «от федерации»-в итоге он призер и игра впечатлила. Зачем ТАКИЕ отборочные турниры-не напрасная ли трата денег? То же и к 1 лиге-7 Курашевич-О очков?
Беляевский, уверен-не играл В ЗНАК ПРОТЕСТА, как и в 2003, когда ВЛ РБ-пять! человек в два круга. Жаль, что протест Володи-на этом и заканчивается-кажется в РБ никто уже не верит-что «гантварговское иго» когда-либо уйдет-и предпочитают «смириться и молчать», как Валюк и прочие, кто не из серии «близких к телу»Он же конкретно обвиняет,напр.в нарушении финансовой дисциплины.
Вот так и складываются легенды !
Сейчас перечитал ещё раз вопросы Витольда. Ничего серьёзного. Эти вопросы можно задать любой федерации особо не задумываясь, и на 80% попадёте в точку — неполадки и не чисто с выборами, нерациональное использование средств, поездки, переманивание учеников … итд, плохая отчётность.
Для меня лично — нового и серьёзного. И где почтенный nikvo разглядел криминал — не пойму.
Отвечать на эти вопросы никто не обязан. Их обычно задают на отчётно выбороной конфнренции. Там же утверждается и финансовый отчёт. Витольд идёт по пути А. Гантварга, пытаясь пробить эту стену, но на примере ФМЖД мы видим — это не так легко сделать. Только А. Гантварг занимался реальным делом — писал письма во все инстанции, тормошил людей, Витольд же избрал иной путь — атаки на БФШ в Интернете с с Российского сайта.
Трудно сказать — чей способ более эффективен. Анатолию по крайней мере удалось добиться того, что его доводы были выслушаны и рассмотрены.
Теперь к делу.
1. Объясните, почему на сайте БФШ нет протокола отчетно-выборной конфы, а в приведенном списке членов исполкома отсутствуют члены ревизионной комиссии?
Если я понял верно, то ответ здесь простой — «так лучше для дела». Опять-же, я не вижу криминала в этом, просто стиль работы. Но ведь такой же стиль, келейно-секретно-элитный и у ФМЖД — Хельдеринга итд. Вот и Анатолий Гантварг, как и Витольд Цыдик, пытался бороться с этим, но безуспешно.
2. «Почему на «туризм» Пашкевич с Михальченко на зоналку в Германию и ЧМ деньги находятся, а на то, чтобы послать перспективных, в том числе и Андрея Матявина на ЧМ в Берлине-нет?»
Насчёт нерационального использования средств — очень личный вопрос — сколько людей, столько и мнений. Одни считают — все деньги надо разделмить поровну, всем по рублю. Другие считают, что все бабки должен забрать один человек — чемпион. Третьи считают, что на призы вообще ну нужно денег, а надо проводить побольше соревнований, ну а четвёртые считают — самое лушее — детям, и львиную длолю средств нужно тратить на детскую и тренерскую комиссии.
Видите — всего один, казалось бы простой вопрос, а и здесь ясности нет. И кждый считает рациональным только его метод, а всё остальное — разбазаривание и криминал. Туризм тоже необходим, а на всё денег не хватает. Вы считаете так, а мы — этак. Просто разные мнения, но отнюдь не криминал.
3. И-куда потрачены деньги от молодежного чемпа Европы в Бресте, от которых EDC не получила ни копейки
Скорее всего БФШ побоялась передавать деньги из рук в руки, поскольку у ЕДС нет своего счёта. По видимому эти деньги просто остались на счету БФШ и разошлись по другим статьям.
4. Почему бразильские шашки не культивируются в стране вообще
От себя добавлю — тот же вопрос и насчёт чекерса
. По видимому и чекерс и бразильские шашки популярны в Беларуси в одинаковой степени. Сюда же наверное надо присоединить и все другие формы — поддавки, заочников, итальянские шашки итд, итп Деййствительно — почему не культивируются ? И по каждому виду нужно проволить турниры с призами, отборы, детскую работу. Почему всем этим не занимается федерация ?Отчет очевиден — нет ни денег, ни времени, ни людей. Обычно в таких случаях всё держится на 1-2 энтузиастах. Есть сторонники бразильских шашек в Беларуси — надо сначала проводить самим, без участия федерации, соревнования — в парках или где-нибудь ещё. И если массовость достигла нужного критического предела (как в поддавки) — выходить на федерацию.
5. В итоге-кто из первенства Гродненской области играет в ВЛ? Только Садовский-не попавший в призеры на области! Уровень Бурко и Курашевича (7 и 9 на первой лиге)-явно не соответствует уровню ВЛ! Да и Троцкий с Гарматным недалеко ушли.
Здесь вообще не пойму — в чём обвиняется БФШ — в том, что нет хороших игроков в Гродно ? 😆 Всё в одной куче и отделить серьёзные вопросы от вот таких пассажей очень нелегко.
6. Куда подевались мастера, к примеру Беляевский?
Неужели и с ним расправился Лукашенко ??? Если так, то БФШ лучше держаться подальше от этого 😆 Я здесь пока криминала не вижу, если только действительно по указке БФШ его и других недовольных не убрали. И почему все эти вопросы идут вместе с вопросами об отчётно-выборной конференции и финансовыхз вопросах ?
Честно говоря — мне уже слегка надоело отвечать. И обвинений нет, так — какой-то несерьёзный трёп — а почему это не так? А почему то не сделали ? А почему я не знаю на что и как Вы потратили деньги, почему не отчитываетесь в печати по каждй финансовой трансакции ?
Я больше писать по этой теме не буду. Просто хотелось закончить обсуждение на этом сайте, чтобы больше к этому не возвращаться, и вопрос о нарушениях в БФШ считать закрытым.
АЛЕМО
Этот пост был адресован Андрею Матявину-он ученик вице-президента БФШ Анисько-и поэтому я писал тезисно весьма. Есди Вы, alemo желаете анализировать эту тему-вероятно нелишне будет посмотреть топик «Конференция ОО БФШ» здесь и на Укршашках (там был диалог с неким chainik-защищавшим «девственную чистоту и непорочность» БФШ-а закончившим типически для защитников Пашкевич и К-оскорблениями…понятно, что это был аноним-в этой среде метод весьма излюблен
На конференции задать вопрос ни мне ни кому-нибудь другому придерживающемуся схожих взглядов не удастся по той простой причине-что выборность делегатов на конференцию давно уже фикция (хотя бумаги вероятно оформляются на всякий случай)-неужто вы думаете, что все за Пашкевич единогласно на самом деле-такого не бывает! Вот я и попытался поднять вопросы вначале на Укршашках (спровоцировал Шклудов-кидающися на меня подобно цепному псу-как только я в комментах касался «светлейших» Г и П.). Здесь-потому что был возмущен действиями Г-с пеной у рта осуждающему то, что давно уже является фирменным знаком БФШ и повседневной практикой ее деятельности. Как это можно понимать-вероятно только так-что причины возмущения Г-вовсе не декларируемые-в своей вотчине это только приветствуется.
Ровнять бразильские шашки и поддавки либо итальянские-это нонсенс-Валюк был чемпионом мира, Матявин и Салтанов-поехали на ЧМ молодежный в Берлин за свой счет-то есть есть и традиции и желающие заниматься-и чемпионаты мира проводятся-и с этиим нужно федерации что-то делать, а не смотрет безучастно. Но-Г и П и русские-кость в горле-зачем им еще бразильские? лишние расходы.
Вояжи П с Михальченко в качестве типа его тренера-бесполезны, если не вредны, что и показали результаты Игоря на ЧМ. Но-П съездила в Салоу типа «потренироваться к ЧМ»
По поводу Садовского-что это за система проведения чемпионата области, если будущий призер ВЛ РБ на ней отбор не проходит? По поводу отбора в ВЛ на первой лиге-зачем из 12 8! из первой лиги? если там играют кмс и 1 разряд в основном? В РБ достаточно сильных мастеров-и вероятно стоит менять систему проведения отбора так-чтобы заинтересовать их играть-но у БФш другая политика-неугодных не пущать-лучше пусть кмс играют, ерунда, что берут ноль очков-зато «свои в доску» (именно Курашевич, набравший ноль очков в ВЛ спровоцировал меня на ответ, оскорбив в ответ на мои комментарии к его «великолепной»игре-но Шацов «усилил вариант»-по его официальной версии я уже «идиот»)
«Я больше писать по этой теме не буду. Просто хотелось закончить обсуждение на этом сайте, чтобы больше к этому не возвращаться, и вопрос о нарушениях в БФШ считать закрытым.» alemo, а кто Вас уполномачивал писать на эту тему? Или «считать ее закрытой»? Или-тоже «заказ»?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.