- В этой теме 343 ответа, 30 участников, последнее обновление 11 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Тут еще такой факт, что в Китае 100 и 64 НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ.
Т.е. советской системы: начал в 64, пошел на 100 — НЕТ.
И фактически 64 развиваются самостоятельно.
Но если не будет спроса на это — все на 100 просто перебегут.Да и сейчас Календарь 64 не очень привлекателен. Все сор-ия в 2 странах: Украина, Россия. Кому охота участвовать в этом движении?
Лелио там немного заманивает, оплачивает все расходы, приглашает к себе.
Это не претензия к кому-то, это факт того, что русские шашки — национальные шашки по прежнему и никуда они не вышли.
А с другой стороны другие национальные шашки — бразильские.
Ч-ты в которые проходят тоже в 2 странах: Бразилия и Польща.Вот если все эти нац. виды объединить — это одно.
А иначе не знаю..Но у нас же тут Россия. И делят Росс. пирог!
Кстати, то что китайцы заиграли в бразильские шашки, а не в русские — огромный проигрыш Секции 64. Теперь этот маховик уже не повернёшь в обратную сторону. А русские шашки, что ни говори — богатая игра, в отличии от бразильских. Что хорошо на большой доске — плохо на маленькой. Это я про правила взятия. На 100-клеточной доске 3 отличительных правила рождают великолепные комбинации, на 64-клеточной кастрируют богатый тактический мир русских шашек до примитивненького бразильских.
Да это естественный процесс.
Даже не остановило то, что ВСЯ мировая литература по русским и что СИЛЬНЕЙШИЕ игроки из России.Н-р написали брошуру о правилах игры.
Так поменяли 100 на 64 — и работает.
А тут нужно 3 правила прописывать. Надо он кому-то?Лучше, хуже — вопрос станет, когда 64 до пика дойдут, и будут изучены. Там на летающие должны переходить.
Алканду…
Люди не меняются,а мимикрируют….под обстоятельства.А внутри никогда не меняются.
Это я так к слову. 😳Aleko;А русские шашки, что ни говори — богатая игра, в отличии от бразильских.
Абсолютная правда. 💡😳 Я вот сегодня ночью вот что подумал;а ведь чекерс и итальянские-ЭТО СОВСЕМ НЕ ШАШКИ! Это какой-то непонятный гибрид каких-то игр,но ЭТО НЕ ШАШКИ!
В ШАШКАХ БИТЬ ВСЕГДА ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!Это и отличает их от игр, где бить необязательно(шахматы) и нельзя(назад…чекерс…и т.д)Aleko;А русские шашки, что ни говори — богатая игра, в отличии от бразильских.
Абсолютная правда. 💡😳 Я вот сегодня ночью вот что подумал;а ведь чекерс и итальянские-ЭТО СОВСЕМ НЕ ШАШКИ! Это какой-то непонятный гибрид каких-то игр,но ЭТО НЕ ШАШКИ!
В ШАШКАХ БИТЬ ВСЕГДА ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!Это и отличает их от игр, где бить необязательно(шахматы) и нельзя(назад…чекерс…и т.д)верно,это ШАШКМАТЫ
ШАШКМАТЫ
— Шашисты, ругающиеся МАТОМ.
Не- не -не надо менять название..Чекерс есть чекерс -не шашки.
Я вообще думаю их название произошло от восклицания: ЧЕК ЕСТЬ!??
…ну потом исказили как обычно…. 😳Aleko;А русские шашки, что ни говори — богатая игра, в отличии от бразильских.
Абсолютная правда. 💡Ну, про бразильские не знаю 😳
А русские… Когда за неделю (максимум), с помощью компьютера правда, приговаривают вариант, который до этого два аналитика «мучали» лет двадцать и издали по этой теме несколько книг, то первое, что приходит в голову — «игра то простовата…»Это для машин простовата,а для нас человеков ещё как не проста. 😳
А комьютерными вивисекциями пусть занимаются вивисекторы… пока их не запретили,как негуманное действо…. 😳Хорошая игра бразильские шашки ,но какая-то кастрированная она.Видимо специально для кастратов придумали.
Возвращаясь к теме, информация с сайта ФМШ:
30 марта с 14:00 до 19:00 в г.Ишимбай (республика Башкортостан) проводится отчетно-выборная конференция Межрегиональной общественной организации «Федерация международных шашек»(МОО «ФМШ»)… читать дальше
Aleko;А русские шашки, что ни говори — богатая игра, в отличии от бразильских.
Абсолютная правда. 💡Ну, про бразильские не знаю 😳
А русские… Когда за неделю (максимум), с помощью компьютера правда, приговаривают вариант, который до этого два аналитика «мучали» лет двадцать и издали по этой теме несколько книг, то первое, что приходит в голову — «игра то простовата…»Стоп! Стоп! Стоп!
А кто сказал, что решение уже есть и на все 100% ?Я что-то этого не помню. Лично я, еще продолжаю анализы. Хотя конечно, повторюсь, что на 99% уверен, что там проигрыш. Но об проигрыше говорил В.Городецкий, еще лет 20 назад тоже.
Почему я уверен на 99% ?
Потому, что стратегически, такие позиции просто не могут быть по другому. Именно, исходя из ИНТУИТИВНОГО понимания ИГРЫ, В.Городецкий и пришел к выводу, что там ПРОИГРЫШ! А доказательства? Так они были еще и 20 лет назад. А сейчас только идет профилактическая проверка многолетней работы ДВУХ классных аналитиков!
Кстати, то что китайцы заиграли в бразильские шашки, а не в русские — огромный проигрыш Секции 64. Теперь этот маховик уже не повернёшь в обратную сторону. А русские шашки, что ни говори — богатая игра, в отличии от бразильских. Что хорошо на большой доске — плохо на маленькой. Это я про правила взятия. На 100-клеточной доске 3 отличительных правила рождают великолепные комбинации, на 64-клеточной кастрируют богатый тактический мир русских шашек до примитивненького бразильских.
Да это естественный процесс.
Даже не остановило то, что ВСЯ мировая литература по русским и что СИЛЬНЕЙШИЕ игроки из России.Н-р написали брошуру о правилах игры.
Так поменяли 100 на 64 — и работает.
А тут нужно 3 правила прописывать. Надо он кому-то?Лучше, хуже — вопрос станет, когда 64 до пика дойдут, и будут изучены. Там на летающие должны переходить.
Рассуждения «младенца» или уж точно ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО в этом человека.
А ещё – глупость!Пример: — Пришли в школу первоклашки, а им предоставили — не учителей начальных классов, а только одного учителя по «ПЕНИЮ»! Вот они (китайцы) и поют песню, которой их научили.
И всё тоже очень просто! Идет целенаправленное лоббирование «своего клона», для последующего переманивания на доску 100. Вот и всё!
А русские шашки, ФМЖД – не нужны! Вот и нет там, в Китае, тренеров по русским шашкам.
Кстати, то что китайцы заиграли в бразильские шашки, а не в русские — огромный проигрыш Секции 64. Теперь этот маховик уже не повернёшь в обратную сторону. А русские шашки, что ни говори — богатая игра, в отличии от бразильских. Что хорошо на большой доске — плохо на маленькой. Это я про правила взятия. На 100-клеточной доске 3 отличительных правила рождают великолепные комбинации, на 64-клеточной кастрируют богатый тактический мир русских шашек до примитивненького бразильских.
Да это естественный процесс.
Даже не остановило то, что ВСЯ мировая литература по русским и что СИЛЬНЕЙШИЕ игроки из России.Н-р написали брошуру о правилах игры.
Так поменяли 100 на 64 — и работает.
А тут нужно 3 правила прописывать. Надо он кому-то?Лучше, хуже — вопрос станет, когда 64 до пика дойдут, и будут изучены. Там на летающие должны переходить.
Рассуждения «младенца» или уж точно ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО в этом человека.
А ещё – глупость!Пример: — Пришли в школу первоклашки, а им предоставили — не учителей начальных классов, а только одного учителя по «ПЕНИЮ»! Вот они (китайцы) и поют песню, которой их научили.
И всё тоже очень просто! Идет целенаправленное лоббирование «своего клона», для последующего переманивания на доску 100. Вот и всё!
А русские шашки, ФМЖД – не нужны! Вот и нет там, в Китае, тренеров по русским шашкам.
Ну вы же всё знаете.
ПОВТОРЯЮ!
2 года китайцы играли в русские и бразильские ОДНОВРЕМЕННО!
и, кто тренеровал должен был делать это сразу в 2 вида одновременно.
Так что в русские тренировали.
И литература вся в Китае русская.Но это их не остановило заиграть в бразильские! И доводы действительно Простейшие! ПРОСТЕЙШИЕ!
им плевать на сложность (для них всё сложно) а особенно Культуру и Историю.
Это кажется странным, но всё именно так. Да и в летающие играли 2 года только потому, что так было в Пекине-2008.
Такие они китайцы Прямые!А на 100 они сами переманиваются, по своей воле. Т.к. в 64 нет Предложения.
За 4 года по 64 они съездили 1 раз в Питер, 1 раз в Бразилию, т.к. всё оплатили.По 100 были в: Голландия, Россия, Беларусь, Украина, Польша, Чехия, Испания, Монголия, Таиланд.
Сравнения никакого!
Были бы вы китайцем — в какие бы шашки пошли играть??
Кстати, то что китайцы заиграли в бразильские шашки, а не в русские — огромный проигрыш Секции 64. Теперь этот маховик уже не повернёшь в обратную сторону. А русские шашки, что ни говори — богатая игра, в отличии от бразильских. Что хорошо на большой доске — плохо на маленькой. Это я про правила взятия. На 100-клеточной доске 3 отличительных правила рождают великолепные комбинации, на 64-клеточной кастрируют богатый тактический мир русских шашек до примитивненького бразильских.
Да это естественный процесс.
Даже не остановило то, что ВСЯ мировая литература по русским и что СИЛЬНЕЙШИЕ игроки из России.Н-р написали брошуру о правилах игры.
Так поменяли 100 на 64 — и работает.
А тут нужно 3 правила прописывать. Надо он кому-то?Лучше, хуже — вопрос станет, когда 64 до пика дойдут, и будут изучены. Там на летающие должны переходить.
Рассуждения «младенца» или уж точно ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО в этом человека.
А ещё – глупость!Пример: — Пришли в школу первоклашки, а им предоставили — не учителей начальных классов, а только одного учителя по «ПЕНИЮ»! Вот они (китайцы) и поют песню, которой их научили.
И всё тоже очень просто! Идет целенаправленное лоббирование «своего клона», для последующего переманивания на доску 100. Вот и всё!
А русские шашки, ФМЖД – не нужны! Вот и нет там, в Китае, тренеров по русским шашкам.
Ну вы же всё знаете.
ПОВТОРЯЮ!
2 года китайцы играли в русские и бразильские ОДНОВРЕМЕННО!
и, кто тренеровал должен был делать это сразу в 2 вида одновременно.
Так что в русские тренировали.
И литература вся в Китае русская.Но это их не остановило заиграть в бразильские! И доводы действительно Простейшие! ПРОСТЕЙШИЕ!
им плевать на сложность (для них всё сложно) а особенно Культуру и Историю.
Это кажется странным, но всё именно так. Да и в летающие играли 2 года только потому, что так было в Пекине-2008.
Такие они китайцы Прямые!А на 100 они сами переманиваются, по своей воле. Т.к. в 64 нет Предложения.
За 4 года по 64 они съездили 1 раз в Питер, 1 раз в Бразилию, т.к. всё оплатили.По 100 были в: Голландия, Россия, Беларусь, Украина, Польша, Чехия, Испания, Монголия, Таиланд.
Сравнения никакого!
Были бы вы китайцем — в какие бы шашки пошли играть??
«Всё гениальное – просто!»
А там, где «всё сложно», нет искренности! И нет – ИСТИНЫ! Все хотят жить и неплохо жить. И лучше живет не тот, кто умнее, а тот, кто хитрее.
Так устроен наш Мир!А китайцев, я знаю очень хорошо, т.к. жил с ними и общался бок-о-бок более 10-ти лет!
Я бы предпочел то, что мне ближе по духу. Деньги, это конечно хорошо, но Честь и Совесть даже за самые большие деньги я, НЕ продал бы! И каждому – своё. И потому лишь, что Я по натуре – альтруист и для меня деньги тоже нужны, но лишь для нормальной жизни. А ещё я – реалист. И «с неба звезд не хватаю». Была бы возможность заработать Большие деньги (только честно), я такую возможность бы не упустил.
А кто именно тренировал китайцев по русским шашкам? И в равных ли они (и тренеры, и воспитанники) были условиях?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.