Генеральной Ассамблеи Секции-64 ФМЖД

Просмотр 15 сообщений - с 91 по 105 (из 149 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #434926
    Juri
    Участник

    Юра,ты не совсем понимаешь ситуацию.Никто не просит писать заявление о вступление в секцию 64.Если бы это было так -вопросов бы не было.Нас заставляют писать заявление о вступление в новую международную шашечную федерацию с названием IDF.(Кстати Лангин должен тебе бутылку.Это ты 2 года назад тут на форуме предложил организовать такую федерацию с таким названием).А на вопросы -что это за федерация ,где зарегестрирована и чем собирается заниматься,ответа получить мы не можем.Вот и все.Очень просто.
    Отказ вступить-влечет санкции уже от ФМЖД.

    Ну еще раз подтвердили, что мысли и слова материализуются.
    Всего 1 год потребовалось:lol: :

    JuriОтправлено: Дек 27, 2011 — 01:15 PM
    http://www.shashki.com/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59422
    «Да причем здесь название? Абрамов наверное подтвердит, что оно не причем.
    Например выдворят 64 из ФМЖД.
    Те могут создать IDF— International draughts federation!
    И точно также иметь ввиду под этим все шашки. «

    А вообще в шашках такая чехарда, что на Устав вообще никто не смотрит…
    Вот Россия играет в официальных турнирах 100 без заявки действующей федерации. Т.е. не лигитимно. И ничего страшного.

    Кто начал эту чехарду, и как её остановить?
    Нарушение, на нарушении…

    #434927
    abramov
    Участник

    Сегодня с 8 утра сдавал квартальные отчеты в налоговую, 4 фонда, статистику, центр занятости. Опыт – дело великое. Справился быстро. Благо — теперь нет очередей. принимают все, что подается, а только потом проверяют отчеты.
    Пользуясь случаем, зашел в Управление юстиции, чтобы прояснить ситуацию с «нашими баранами». Это не в смысле личностей, а к народному термину.

    В конце диалога был такой эпилог:
    — Одна межд.структура создала межд.подструктуру. Имеет ли право подструктура принимать новых членов?
    — Если прямо не прописано в Уставе, то может.
    — То есть, по принципу: разрешено, что не запрещено.
    — Да.
    — Имеет ли право подструктура не обслуживать членов вышестоящей структуры?
    — Снова, если не записано в Уставе, то НЕ МОЖЕТ! Ведь вышестоящая структура голосованием своих членов создала «дочку». А теперь «дочка» отрекается от «матки». Так нельзя.

    А диалог был такой: (меня знают по регистрированию федераций и структур политических партий, и беседуют нормально)
    — Наши дочерная фирма и журнал хотят отделится и зарегистрироваться самостоятельно.
    — Это в регистрационную палату.
    П.С. Прибыльные структуры регистрируются там.
    — А журнал хочет иметь общественный и неприбыльный статус.
    — Тогда к нам.
    — Но он хочет иметь МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТАТУС.
    — Тогда через нас в Киев в Комитет по телевидению и радиовещанию.
    П.С. К этому Комитету относятся все СМИ, в т.ч. газеты и журналы международного статуса.
    — А какие теперь надо документы?
    — Те же, что и раньше. Международная конвенция по регистрации общественных организаций пока без изменений.
    — То есть, нам надо Устав, печать, счет в банке.
    — Да, только вначале у нас надо зарегистрировать юридическую единицу ЖУРНАЛ, потом остальное. И со всем этим в Киев.
    — А название «Горизонты шашек» можно сохранить?
    — Нет, конечно. Надо новое название.
    — А если старый журнал ликвидировать?
    — Тогда можно. Только как у Вас по ликвидации написано в уставе?
    — Нет с собой Устава.
    — Сейчас принесем.
    Принесли. Читаем (перевожу с украинского): «решение о ликвидации федерации и учрежденной ею структурам решается на конференции».
    — Только на этой конференции надо наше присутствие.
    — С чего бы так?
    — Наше присутствие еще не первоочередное. Надо еще с 5 инстанций. Участились случаи ликвидаций с «липовыми» банкротствами, поэтому так жестко.
    — Это тоже по конвенции.
    — Нет. Это Украина сама приняла. Но зачем Вам это надо? Проще создать под другим названием.
    — Ясно. А может журнал сделать себе свою печать, свой счет и адрес, не выходя из Федерации. Пусть Устав и направления деятельности остаются теми же.
    Три женщины переглянулись. Видимо, не знают, что сказать. Видимо, не сталкивались с таким. Одна из них, не та, что отвечала ранее говорит:
    — Все же потребуется документ от вышестоящей структуру о возможности создания печати и счета.
    — То есть, и здесь собирать конференцию?
    — Можно иначе: достаточно на первое время решения Президиума. Запустить дело, а окончательно принять (ратифицировать) на конференции.
    — И тоже с Вашим присутсвием?
    — Если увидим, что намерения благие – издание журнала, то поверим Вам.
    Подумалось: выходит, надо решение Ассамблеи ФМЖД для создания юридической структуры секции-64. Может уже такое есть? А если нет, то можно и не дождаться.
    — То есть, нам достаточно принести Вам протокол заседания Президиума Федерации и Протокол заседания редакции журнал о создании федерации, счета и адреса?
    — Да.

    Еще побеседовал:
    — А эту конвенцию подписали все страны?
    — Подписало много, а ратифицировали половина, около 100.
    — А европейские страны?
    — Подписали все кроме одной, а ратифицировали не все.
    — А Украина и Россия?
    — Украина сразу же ратифицировала, Россия еще нет, но уже голосовала в Думе.
    П.С. Подумалось: неужели в российской Думе нет полного ОДОМРЯМСА?
    — А Беларусь?
    — Не знаем.
    — А не подписала, неужели Швейцария?
    — Да. Она вообще против.
    — А чем так привлекательна Швейцария для международных общественных структур?
    — У них только подаешь на регистрацию, даже почтой. Платишь БОЛЬШИЕ деньги, и все. А по конвенции платится сразу при подаче документов. А если отказали в регистрации, то деньги не возвращают. А Швейцария против такого подхода. Деньги она возвращает, но очень, очень редко. Кому охота возвращать деньги, потому и регистрируют всех.

    Итого. Выходит, что если хотят создать структуру независимо от ФМЖД, то вперед и с песнями.
    А если в рамках ФМЖД, то много «отсебятины». Много незаконного, не прошедшего через сито ФМЖД.
    Интересно, а пропустит ли Швейцария регистрацию секции без одобрямса от ФМЖД?
    И почему в свое время МАРШ не воспользовался Швейцарией, а ринулся регистрироваться в России? Не продумали, поспешили.

    #434928
    altemes
    Участник

    Финансовый отчет секции 64 ФМЖД за 2008-2009 год. Чемпионат мира среди компьютерных программ 19-20.01 Москва. Расход 117евро (аренда 6 компьютеров на 2 дня 100евро, медали 17евро )Остаток (евро)117 (-) //// Чемпионат Европы среди мужчин 02-12.03 Челябинск. Расход 1097 евро помощь организаторам 234 евро ,призы 234 евро, судья 220 евро, секретарь 16 5евро, проезд судьи 93 евро, медали 51 евро, оплата набора и публикации партии 100 евро Остаток (евро)317 (-) //// Чемпионат мира среди молодёжи 14-23.04 Берлин. Расход 1526 евро. Судьи 381 евро, кубки, медали 300 евро, канцелярские расходы 32 евро, оформление виз участников 110 евро, телефон+дорога Берлин и Калининград 613 евро, приобретение флажков стран 90 евро. Остаток (евро)434 (+) Ответственный за фин.отчет Кандауров.

    #434929
    altemes
    Участник

    Чемпионат Европы среди юношей и девушек 28.04.-07.05 Калининград. Приход (евро) 4350 евро .Расход 4328.92 евро Яценко 125 евро, проезд Гуссейнов 605евро (копия билета), судьи, организаторы (370+598+366) =1330 евро, кубки и медали по 48 штук гравировка на кубках, кубки + медали по 48 штук гравировка на кубках, канцелярские расходы , представительские расходы, телефонные переговоры, Интернет, fax, билет Москва-С-Петербург , Интернет, fax, карточки декабрь 2007 –aпрель 2008г wsio Лангин 1888.92 евро, Лангин (за телефон с мая по август 2008г.) 200евро, Никифоров за сайт 2008 г. 180евро. Остаток (еврo) 21.08 (+). //// Чемпионат мира среди zensin 02-9.07 Каргополь Приход 580 евро. Расход евро 304. проезд Лангина 110евро, Главный судья Ярославец А. 194евро. Остаток евро 276 (+). //// Чемпионат мира среди юношей и девуше 23.08-02.09 Новояворск. Приход 5615 евро. Расход евро 5495 : помощь организаторам, 3740евро, президент L.Pętlicki 1555евро, телефон Лангин 200 евро. Остаток евро 120 (+). Ответственный за фин.отчет Лангин.

    #434930
    altemes
    Участник

    Власти города Калининград выделили финансирование на этот чемпионат Европы среди юношей и девушек 28.04.-07.05.2008. в размере 15 тысяч евро

    #434931
    altemes
    Участник

    Чемпионат Европы среди клубных команд 13-21.06.2008. Евпатория. Приход евро 1170. Расход евро 1257. судьи 663 евро, кубки, медали, денежные призы 594 евро. Остаток (еврo) 87 (-). //// Чемпионаты Европы среди молодежи и ветеранов 06-16.09.2008 Евпатория. Приход 1910 евро. Расход евро 2046 : медали, кубки, денежные призы 499евро, судья 830 евро, проживание судьи 514евро, представительские расходы 115евро, канцтовары, телефон, транспорт 88 евро. Остаток евро136(-). //// Чемпионат Европы среди клубных команд. 11-19.06.2009 .Евпатория. Приход 1180 евро. Расход 1630 евро — помощь организаторам, медали кубки, + проезд Жука В. 60 Euro. Призовой фонд 390 euro. Остаток (еврo) 450 (-). //// Чемпионат мира среди женщин 26.06-08.07.2009 г. Рубежное. Приход 1735 евро. Расход евро 1510 помощь организаторам, проезд казначея. Остаток(еврo) 225 (+). Призовой фонд 5700 евро +культурная программа 2500 евро. Химические предприятия этого города выделили финансирование на этот чемпионат в размере 20 тысяч евро. //// Чемпионаты Европы среди молодежи и ветеранов 06-16.09.2009 г. Евпатория. Приход 2540 евро. Расход евро 2765 — помощь организаторам, медали кубки. Остаток евро 225 (-). Призовой фонд 225евро. Ответственный за фин.отчет В.Жук

    #434932
    altemes
    Участник

    Чемпионат мира среди мужчин 26.02-09.03 2009 г.Челябинск. Приход 3570 евро Расход евро 1753. помощь организатора 1190 евро, медали 39 евро, кубки 208 евро, проезд президента и виза 266 евро, оплата за демонстрацию партий 50 евро. Призовой фонд 5000 евро +культурная программа 200 евро. Остаток (евро)1817 (+) //// Чемпионат Европы среди юношей и девушек 26.04-04.05.2009 г.Брест. Приход 6630 евро. Расход евро 2857 помощь организаторам + Лангин (проживание и питание) 2210 евро, медали, диплом, кубки 360евро, проезд судьи 127евро, проезд президента ,виза 160 евро. Призовой фонд 1000евро +культурная программа 650 евро. Остаток (евро)3773 (+).//// Чемпионат мира среди молодежи 16-24.05.2009 г.Варшава . Приход 1320 евро. Расход евро 1122. помощь организаторам 790 евро, проезд судьи 102 евро, проезд президента 180 евро, оплата за демонстрацию партий 50 евро. Призовой фонд 1000 евро +культурная программа 300 евро. Остаток (евро)198 (+). //// Чемпионат мира среди слепых 04-12.07.2009 г. Морог. Приход 870 евро. Расход евро 855 [помощь организаторам +оплата за демонстрацию партий+ медали] 560 евро, проезд судьи 195 евро, проезд президента 100 евро. Призовой фонд 1200 евро +культурная программа 350 евро. Остаток евро 15 (+).//// Чемпионат мира среди юношей и девуше 23.08– 02.09 .2009г. Млава. Приход 7605 евро. Расход евро 3067 [помощь организаторам+ медали + оплата за демонстрацию партий+ Лангин (отель)] 3022евро, проезд судьи 45евро. культурная программа 2450 евро. Остаток евро 4538 (+). Ответственный за фин.отчет Л.Петлицки

    #434933
    altemes
    Участник

    Чемпионат мира среди мужчин http://www.chessarbiter.com/turnieje_warcaby/2012/f_4068/ European Women Championship http://www.chessarbiter.com/turnieje_warcaby/2012/f_4069/

    #434934
    altemes
    Участник

    Вопрос к людям, которые разбираются в шашках : сколько комбинаций имеют шашки100
    шашки — 64 бразильские
    шашки — 64 русская версия

    #434935
    chaler
    Участник

    Вопрос к людям, которые разбираются в шашках : сколько комбинаций имеют шашки100
    шашки — 64 бразильские
    шашки — 64 русская версия

    Что имеется в виду — типовых практических комбинаций, комбинаций с названиями, проблем или что-то ещё? В 100 большинство комбинаций без названий, они сортируются по номеру поля, а не по механизму. Полей, с которых можно побить вперёд, в 100 — 40. Классификации по всем уникальным ударам нет. В книжках Купермана на каждое поле приведено порядка 300-400 разных комбинаций. Он рассматривал только свою половину поля, т.е поля 31-50, Нижний ряд 47-50 на комбинации не очень богат, его грубо можно считать за 1 поле. Поля 41, 42, 43 (богатые на удары) и 46 (мало ударов)он так и не не выпустил. Есть ещё много практических комбинаций, не вошедших в книги Купермана. Про проблемы говорить трудно — по количеству их десятки (если не сотни) тысяч, а сколько существует уникальных мотивов лучше скажут композиторы.

    #434936
    edvardbuzinskij
    Участник

    .Тема что ;про комбинации????? 😯
    ….а вообще дурацкий вопрос…. :-( Вы ж не спрашиваете ;сколько звёзд во вселенных? :? Вот и комбинаций столько же;не сосчитать! 👿

    #434937
    altemes
    Участник

    Я был очень разочарован, когда размышлял над сложившейся ситуацией. В моём понимании, шашки- очень логическая игра, и люди, играющие в неё, должны обладать сильным логическим мышлением,но, как я вижу, о комбинациях в игре никто не хочет разговаривать ,и о финансовых комбинациях и проблемах в шашках вы не хотите даже слышать. 😥 😥

    #434938
    altemes
    Участник

    :bash: :lurk:

    #434939
    bajvik
    Участник

    Я был очень разочарован, когда размышлял над сложившейся ситуацией. В моём понимании, шашки- очень логическая игра, и люди, играющие в неё, должны обладать сильным логическим мышлением,но, как я вижу, о комбинациях в игре никто не хочет разговаривать ,и о финансовых комбинациях и проблемах в шашках вы не хотите даже слышать. 😥 😥

    Уважаемый altemes, не разочаровывайтесь! В Шашки играют разные люди:как умные, так и не очень. Есть и совсем дураки, к сожалению. Но сама Игра тут совершенно не причём. Глупцы есть везде. Я недавно на одном форуме по Го отвечал одному «псевдо-умнику», который пытался доказать, что это Игровая Система как бы превосходит Шахматы. Аж 9 пунктов написал.
    Пришлось мне «пройтись по полочкам», чтобы доказать, что товарищ занимается ерундой, ибо сама идея такого сравнения — нелепа (я бы ещё мог понять, если бы сравнивались между собой какие-то виды Шашек или Шахмат,но даже для этого нужны некие объективные критерии, которых, в общем-то, нет). Хотя вряд ли я своего «оппонента» в чём-то убедил.
    Аналогичная ситуация с неким Дмитрием, который на многих форумах ругает такую Игру, как «Таврели», а также тех, кто в неё играет. Причём, я понимаю, почему он это делает. Интересно, что этот автор противопоставляет Таврели Классическим Шахматам, но уже в пользу Шахмат. О чём всё это говорит? Думаю, только о том, что некоторым людям просто нечем заняться.
    Что касается Шашечных Комбинаций, то я Вам предлагаю перейти в тему «Существует ли Теория Русских шашек», где я как раз и пытаюсь закрыть теоретические «лакуны». Конечно, ответить на ваш вопрос, сколько в тех же РШ. есть Комбинаций, я вряд ли сейчас смогу, по крайней мере, более-менее точно. Ответа никто из «теоретиков» просто не знает.
    Увы, большинство шашистов, по моему, вообще Шашки интересуют только как часть собственной биографии, а в остальном, они «рассуждают» по принципу:»После нас хоть потоп». Я на форуме много вопросов поднимал, а вот толковых ответов получил на порядок меньше. Никто даже не знает, сколько Шашечных Клубов и Секций существует в России, так что, о чём здесь ещё можно говорить?!
    Замечу, что в том же Го существует порядка 20 тысяч так называемых «Джосеки» и все они, насколько мне известно, систематизированы. Комбинаций в Шашках, на мой взгляд, гораздо меньше. Если брать «Русскую версию», то ограничиваясь только Игровой практикой, можно предположить, что цифра вряд ли будет более 5-6 тысяч, а, может быть, и того не наберётся.
    Что касается Композиции, то, учитывая, абсурдность многих позиций с точки зрения практики, можно понять, что при желании композиторы могут «налепить» гораздо больше «комбинаций», но и их число в конечном счёте будет ограничено неким «максимумом», выше которого сам размер шашечной доски подняться не позволит.

    #434940
    dropash
    Участник
    bajvik wrote:
    О чём всё это говорит? Думаю, только о том, что некоторым людям просто нечем заняться.

    Виктор, не стал цитировать всё Ваше,как всегда пространное выступление,а взял кусочек который можно считать эпиграфом к большинству Ваших постов.
    1.На гошном форуме Вы,своим выступлением, не убедили ,не только своего оппонента или других форумчан,но даже меня теоретически с Вами согласного.
    2.Почти на все «поставленные вопросы’Вам даны ответы,но Вы их не слышите или не хотите слышать,а на встречные вопросы не отвечаете.Чтобы сосчитать кол. секций,клубов,федераций необходимо определится в терминах.У вас в Яхроме есть клуб?Есть как минимум три квалифицированных шашиста.Хотя бы раз в полгода, наверное, где то собираетесь-это клуб или нет?А то начали валить в кучу ФШР,АШШИ,СЛШИ совершенно не сопоставимые структуры.
    3.Ваше «умение’ рассуждать по темам о которых у Вас весьма смутное представление вызывает удивление.Какое отношение «дзёсеки» имеет к шашечным комбинациям?Ведь это угловой дебют-стандартный ,обоюдовыгодный розыгрыш угла.В го дебют как бы двухуровневый .Фусеки общий розыгрыш начала партии и дзёсеки розыгрыш одного из углов как составная часть фусеки и, что значит они систематизированы?Не более чем дебюты в шашках.
    Сравнивать с комбинациями можно цуме-го,задачи на жизнь и смерть.
    4.Что значит «абсурдность позиций»?Композиция есть самостоятельная область шашечного творчества не находящаяся в подчинении,как некоторые считают у практической игры, и ,что может быть , абсурдно в практике вполне логично и органично в композиции.Вы не говорите же про абсурдность шахматной задачи.
    5.Попробуйте Вы «налепить» хоть одну оригинальную композицию
    Апломба бы убавить «радетелю шашек»

Просмотр 15 сообщений - с 91 по 105 (из 149 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.