Генеральной Ассамблеи Секции-64 ФМЖД

Просмотр 15 сообщений - с 106 по 120 (из 149 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #434941
    bajvik
    Участник

    Андрей, я рад, что Вы мне ответили, ибо у меня есть повод показать, что Вы почти во всём не правы. Чтобы доказать это, я пройдусь по вашим же пунктам.
    1. По поводу гошного форума. Если Вы имеете ввиду моего последнего оппонента, то я и не мог его ни в чём убедить, потому что он неумный человек. Но я ведь ранее и написал, что вряд ли я этого «псевдо-умника» в чём-то убедил. Впрочем, сама попытка сравнивать между собой такие заведомо разные Игры, как Шахматы и Го — идея изначально нелепая, о чём я и говорил. Это всё равно, что доказывать, что от коровы пользы больше, чем от лошади или, что «белый» цвет кожи лучше, чем «чёрный». Хотя, например, в Африке европеоид, особенно, северный, будет чувствовать себя хуже, чем негроид и именно из-за своей пигментации.
    Мой оппонент писал, что компьютерные программы запросто обыгрывают сильнейших шахматистов, а вот сильных игроков в Го компьютер пока обыграть не может. Формально это так. Но ведь причина такого положения дел вовсе не в сложности правил Го, а в размере доски. Если мы возьмём шахматную доску размеров 20х20 или хотя бы 16х16 и добавим новые фигуры, вряд ли найдётся программа, которая подобный вариант Шахмат сможет «просчитать». Кстати, другого своего оппонента (на другом форуме), с которым я тоже вёл полемику, я в итоге во многом убедил, но там я имел дело с человеком явно умным и к тому же, с сильным игроком в Го, а не с каким-то «неофитом».
    2. По поводу Шашечных Клубов и Секций. Я вчера специально занялся этим вопросом и с ходу нашёл сайт, на котором дана информация по спортивным организациям по многим регионам России. Выяснил, например, что в Москве и Московском области 22 Секции по Шашкам, а в Питере — всего 4. К сожалению, информация дана не по всем городам и областям (увы, пока, например, нет Ярославля и его «окрестностей»), но процентов на 75 сведения о Шашечных «организациях» собрать можно, было бы желание. Кстати, и число Клубов Го — тоже известно, хотя их по стране пока немного.
    А что касается Яхромы, то никакой Секции у нас пока нет, да и играть мы практически не играем. Если и проводятся какие-то «турниры» 1-2 раза в год (по праздникам типа «День города» и «День физкультурника»), то это вовсе не соревнование, а просто издевательство. Замечу, что по официальным данным никаких Шашек в нашем городе просто нет, а по «неофициальным» — можно найти информацию о моей деятельности и деятельности Александра Тевелева-Сладкова.
    Что касается ФШР, АШШИ, СЛШИ и т.д., то меня изначально и интересовал вопрос о числе созданных после распада СССР шашечных «организаций», претендующих на «руководство» Шашками, а не бюрократия и признание той или иной Федерации Министерством спорта. Кстати, тот же СЛШИ создавался в своё время, как организованный Союз любителей Шашечных игры (с фиксированным членством и уплатой ежегодных взносов), поэтому его вполне можно было реорганизовать в Союз шашистов (по аналогии с Союзом писателей — кстати, таковых сейчас наберётся штук 10).
    А что такое Федерация Шашек? Это структура, в которой я, допустим, не состою, поэтому никто из шашечных функционеров даже не знает о моём существовании (как и о существовании десятков других КМС и даже Мастеров по Шашкам). Кстати, при желании я вполне могу вполне официально войти в состав Российской Федерации Русских шахмат (Таврелей) или стать членом Международной Федерации игры в Камелот, а вот, как Шашист, я подобной возможности начисто лишён, что и говорить об уровне «организации» «Шашечного движения» в РФ.
    3. Я хорошо знаю, что такое «джосеки». Хотя я и не играю в Го, но книгу Игоря Гришина «со товарищи» я прочитал довольно внимательно, так что кое-какую информацию об Игре я имею. Кстати, я, кажется, говорил только о том, что «джосеки» в Го — порядка 20 тысяч и что они известны, а насчёт их полной Систематизации у меня речь не шла. Замечу также, что Дебютов в Русских шашках «на порядок» меньше, чем в Го, да и Комбинаций, видимо, наберётся не более 5 тысяч. Так что какие уж там «звёзды на небе» (хотя звёзды-то как раз «пронумерованы» и «описаны»).
    4. Что такое «Шашечная композиция» — мне известно. А по поводу «абсурдности» позиций — всё просто. Я недавно смотрел одну Концовку, но так и не понял, как она могла получиться. Причём, если последний ход чёрных — очевиден, то у белых никакого последнего хода просто не могло быть. Хотя, если такое понятие, как «Легальность Композиции» не имеет значения, тогда — ради Бога, пусть композиторы «лепят, что угодно.
    5. Насчёт «попробуйте» и «радетеля шашек». Давайте будем считать, что только Вы лично радеете за Игру, а я просто «погулять вышел». Я не против! Что касается Композиции, то лет этак 25 назад я исправил одну Задачу В.Самарина, сделав в ней 3 Финала вместо 2. Также я составил несколько Концовок, но большинство из них, как оказалось, не имели никакой ценности, а вот одна Проблема получилась — весьма оригинальной и сложной. Например, В.Г.Тарохин, которому я показал свою позицию, решал её довольно долго.
    Другое дело, что ни одно из моих произведений не сохранилось, как и мои партии, сыгранные по переписке. Впрочем, я об этом не особо жалею, тем более, что большой ценности моё композиционное «творчество» — явно не представляет. Что касается той сложной Концовки, о которой выше шла речь, то её позже фактически продублировал (вся «разница» состоит в «перестановке» одной белой простой, но на решение это не влияет) один автор из Литвы (его фамилию я не помню, но при желании это можно выяснить — позиция, кажется, есть у Э.Цукерника).
    Я не знаю, составил ли этот композитор своё произведение самостоятельно или просто «сплагиатил» позицию у меня. В своё время я знакомил со своей Проблемой нескольких партнёров по Заочной игре и среди них был один литовец, который потом мог показать мою позицию кому-то из своих знакомых, а дальше, либо этот человек мог её опубликовать, либо он показал Концовку ещё кому-то. Хотя это сейчас неважно. Тем более, я и не берусь утверждать, что плагиат имел место быть. Может быть, автор сам дошёл до «моей» идеи.
    Кстати, позже, когда я уже начал заниматься Башнями, один товарищ тоже «нашёл» дебютную ловушку, ранее найденную мной. Правда, раньше он утверждал, что позиция белых — безнадёжна, но оказалось, что у них есть тихий ход, полностью меняющий оценку позиции. В ответ на него чёрные проводят Удар с наростом мощных столбов и вроде бы получают значительный перевес, однако, следует Контркомбинация белых с их выигрышем (подобных аналитических находок у меня ещё несколько, причём, при анализе я никакими компьютерными программами не пользовался, да и не все позиции Компьютеру оказываются «по зубам»).

    #434942
    KRAN
    Участник

    … тогда не понятно, как азиатские страны Израиль, Азербайджан и другие попали в Европейскую конфедерацию? … .

    Вы, это серьёзно? :D

    Совершенно серьезно. Вспомните географию.
    Спор зашел с момента когда представители Израиля обвинили Лангина в незаконных ограничениях для них в предстоящем Чемпионате Европы.
    Я и спрашиваю приведите законодательный акт дающий право Израильским игрокам играть в Европейском первенстве.

    И еще вопрос, а почему в нем не участвует Казахстан?

    #434943
    bajvik
    Участник

    … тогда не понятно, как азиатские страны Израиль, Азербайджан и другие попали в Европейскую конфедерацию? … .

    Вы, это серьёзно? :D

    Совершенно серьезно. Вспомните географию.
    Спор зашел с момента когда представители Израиля обвинили Лангина в незаконных ограничениях для них в предстоящем Чемпионате Европы.
    Я и спрашиваю приведите законодательный акт дающий право Израильским игрокам играть в Европейском первенстве.

    И еще вопрос, а почему в нем не участвует Казахстан?

    Может быть, потому, что в Казахстане нет сильных игроков в Шашки. Судя, по одному Канадскому игровому серверу, на котором я в своё время «зависал», казахи сейчас, в основном, играют в Тогуз кумалак. Это как бы их Национальная Игра. Хотя некоторые казахские игроки пытались соревноваться со мной и на 64-клеточной «Шашечном поле», но даже моего Кандидатского уровня хватало на то, чтобы «бить» их нещадно. За всё время, по моему, только один товарищ сделал со мной ничью, которую он посчитал большим для себя достижением.
    Что касается Израиля, то географически эта страна, действительно, находится в Азии, также, как, например, Турция, что, однако, не мешает израильским и турецким футболистам участвовать именно в Европейских футбольных соревнованиях. Может быть, нам и у руководства ФИФА и УЕФА начать спрашивать, почему творится такое «безобразие»?

    #434944
    dropash
    Участник

    Турция хоть и маленьким кусочком,но Европе.

    #434945
    edvardbuzinskij
    Участник

    bajvik;Может быть, потому, что в Казахстане нет сильных игроков в Шашки.

    😳 Поверьте мне; в Казахстане ХОРОШО играют. :?

    http://fmjd64.org/2012/championships-of-kazakhstan-in-draughts-64/

    World Youth Championship in Balchik, Bulgaria

    #434946
    KRAN
    Участник

    [Что касается Израиля, то географически эта страна, действительно, находится в Азии, …, что, однако, не мешает израильским футболистам участвовать именно в Европейских футбольных соревнованиях. Может быть, нам и у руководства ФИФА и УЕФА начать спрашивать, почему творится такое «безобразие»?

    Старички вспомнят что в футболе Израиль изначалдьно не имел отношения к УЕФА. Политическое решекние по приему федерации футбола Израиля и впоследствии некоторых других не имеет ни какого огтношения к шашкам.
    «Безобразия» у них как раз нет, есть заявка от национальной федерации на вступление в УЕФА и его удовлетворение.
    Все логично и юридически выверено.

    Не понятно почему аналогичное требование Лангина к федерациям оформить юридически свое членство дающее право на участие (причем льготное) в проводимых организацией соревнований вызвало такое бурное сопротивление.
    При этом узаканивать членство не хотим, а льготы предоставте.

    #434947
    edvardbuzinskij
    Участник

    KRAN;Не понятно почему аналогичное требование Лангина к федерациям оформить юридически свое членство дающее право на участие (причем льготное) в проводимых организацией соревнований вызвало такое бурное сопротивление.
    При этом узаканивать членство не хотим, а льготы предоставте.

    😳 Вы кажется НЕ В ТЕМЕ….. :-(
    1)Мы УЖЕ В ФМЖД,зачем второй раз вступать туда, где ты уже есть?Пока ясного ответа НЕТ. :-(
    2)Новая организация IDF позиционирует себя как ЧАСТЬ ФМЖД.Тогда ЗАЧЕМ ТУДА ВСТУПАТЬ? МАСЛО МАСЛЕННОЕ…. 😳
    3)Новая организация IDF пока не имеет даже УСТАВА. Даже если вы хотите туда вступить то странно, согласитесь, вступать туда где НЕТ даже УСТАВА ….. 😳
    4)В Лилле на ГА НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ(УСТАВ ФМЖД) ;всё осталось по СТАРОМУ. 😳

    5)ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ в СУЗДАЛЕ проводит СЕКЦИЯ-64 ФМЖД ,и об этом ВСЕМ ФЕДЕРАЦИЯМ было известно в начале 2012 года!!!(причём тут новая организация IDF (без устава) ?? 😳
    6)Никто не просит льгот.Все федерации -ЧЛЕНЫ ФМЖД должны быть РАВНЫ. 😳

    #434948
    KRAN
    Участник

    2)Новая организация IDF позиционирует себя как ЧАСТЬ ФМЖД.Тогда ЗАЧЕМ ТУДА ВСТУПАТЬ? МАСЛО МАСЛЕННОЕ…. 😳

    УЕФА часть ФИФА, зачем Израилю надо было в него вступать?

    #434949
    edvardbuzinskij
    Участник

    😳 Вы хоть вдумайтесь;Что будет с израильтянами(по любым видам спорта), если они на чемпионат Азии поедут???? Они ж НЕ от любви мусульман(СТРАН) в Европу перебежали…. 😳 Ну их и пожалели………Разве нет?
    P.S.Ну и не будем с футболом сравнивать;там свои заморочки.

    #434950
    KRAN
    Участник

    Ну их и пожалели………Разве нет?

    За что «пожалели» Израиль, а за что Азербайджан не важно.
    Главное, что документально оформили.

    Вернемся к шашкам и ЧЕ.
    Секции 64 — юридически нет, кто собирает взносы, платит призовые, заключает договора?
    С кем судиться в случае не исполнения обязательств?

    #434951
    edvardbuzinskij
    Участник

    Секция 64-ФМЖД (как часть) входит в состав ФМЖД .ФМЖД в ИМСУ и СпортАккорд.Ясно что ФМЖД ,если бы не была зарегистрирована, то ТУДА б не приняли.Значит секция-64 тоже ОФИЦИАЛЬНА как часть ФМЖД.
    Теперь надо, если хотите,как вы говорите, навести порядок;
    1)Новой организации IDF надо сделать ВСЕ ФОРМАЛЬНОСТИ ,в том числе и иметь свой устав.
    2)Уладить все формальности с ФМЖД(в том числе и возможность и сумму взносов стран) ,чтобы СТРАНАМ-федерациям не было никаких проблем;ни юридических, ни финансовых.

    И….и только тогда начать думать о приёме(я бы сказал ;о перерегистрации !!!) Федераций-Стран. 😳
    И сделать это надо несколько иначе;Все страны-федерации платят взносы в ФМЖД.(490 евро или 160….хотя те взносы идут наверное на НУЖНУЮ оплату ….будем так надеятся :? )
    ФМЖД секции-64 ФМЖД ничего не выделяют.
    Так утрясите с ФМЖД размеры взносов (ИХ НАДО ПЕРЕСМОТРЕТЬ) и решите например так ;если хотите (страны) участвовать только в 100 то переведите на счёт ФМЖД такую-то сумму ,если и ❗ в 64 ,то переведите на счёт секции 64 (а если всё будет окей с новой IDF, то на счёт новой IDF такую-то сумму….

    Теперь же ВСЁ наоборот…..СНАЧАЛА :-( принимают членами в организацию ,которой юридически НЕТ 😥 .И мало того ;говорят, а ТЕМ кто не вступит;ОТКЛЮЧИМ ГАЗ! 👿

    А почему нельзя делать всё по порядку и по закону?
    Почему нельзя жить дружно? 😳

    #434952
    KRAN
    Участник

    Теперь же ВСЁ наоборот…..СНАЧАЛА :-( принимают членами в организацию ,которой юридически НЕТ 😥 .И мало того ;говорят, а ТЕМ кто не вступит;ОТКЛЮЧИМ ГАЗ! 👿

    А почему нельзя делать всё по порядку и по закону?
    Почему нельзя жить дружно? 😳

    Вот и встает вопрос что есть.
    Есть мероприятие — «Чемпионат Европы по русским шашкам», к которому ФМЖД юридически не имеет отношения (нет договора с ней, она не участвует в организации и проведении).
    Есть организация проводящая — секция 64 (не имевшая, но пытающаяся получить юридический статус).
    И есть потенциальные участники которые поднимают вопрос, что они не хотят быть членами организации проводящей, но настаивают на финансовых преференциях со стороны не признангой ими организации.

    Ссылка на ФМЖД не состоятельна, так как напомню, что данная организация не имеет договорных отношений ни с организаторами, ни со спонсорами.

    #434953
    edvardbuzinskij
    Участник

    Вы или СПЕЦИАЛЬНО ничего не хотите понять или занимаетесь СЛОBОБЛУДИЕМ…. 😳
    Думаю дальшейший диалог не имеет смысла. :-(

    P.S.Вы вот хотя бы вдумайтесь вот во что;КАК ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ секция-64 ФМЖД проводила Чемпионаты Мира и Европы??? ВСЁ БЫЛО ОКЕЙ??? Что изменилось???НИЧЕГО.
    А потому живём по СТАРЫМ !!! правилам,новых НЕТ! 👿
    На пустом месте ПРОБЛЕМЫ себе ищете…….

    #434954
    KRAN
    Участник

    Вы вот хотя бы вдумайтесь вот во что;КАК ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ секция-64 ФМЖД проводила Чемпионаты Мира и Европы??? ВСЁ БЫЛО ОКЕЙ??? Что изменилось???НИЧЕГО.

    Все эти мероприятия проходили на птичьих правах, со скандалами и при полном ортсутствии ответствености.
    Тут упоминались финансовые притензии к прежнему руководителю секции, а юридически с него спросить нельзя.

    А потому живём по СТАРЫМ !!! правилам,новых НЕТ! 👿
    На пустом месте ПРОБЛЕМЫ себе ищете…….

    Проблемы нам создают шашисты которые придумывают себе права.
    Вы можете жить пао любым правилам, но требовать этого от других …

    #434955
    ALGIMANTAS
    Участник

    To KRAN:
    Вы АБСОЛЮТНО НЕ ПРАВЫ, уважаемый Эдвард Вам разъяснил все правильно и четко. Внимательно прочтите все, что написано по этой теме чуть раньше.
    Вы рассуждаете ТОЛЬКО с позиции организатора соревнования (я частично Вас понимаю, но здесь и слабость Ваших рассуждений).
    Если в нормативных документах (а они НЕ изменились) написано, что FMJD это единая организация, вступив и платя взносы в FMJD, какие то дополнительные взносы частям/структурам этой организации платиь не надо (я пишу суть), национальные федерации, как правило, не будут дополнительно платить/вступить отдельно в какие то отдельные структуры.
    А здесь еще неясности с «новой международной федерацией» (она вроде есть, ее вроде нет) с множеством названий, которые будут употребляться «как будет более выгодно». То ли в составе FMJD, то ли нет («как будет удобнее». Ей или ее руководителям). Вступить в международную организацию, которая без устава? Нонсенс. Возможно, наряду (в одних правх) с областями России (такой прецедент при созданий одной «международной шашечной организации/федерации» уже был и это в свое время «было освещено в спортивной прессе Литвы» — хорошо, что еще без последствии для Федерации шашек Литвы)?
    По моему, Вы не поняли суть вопроса.
    Я уже писал о своем мнении: уважаемый Владимир Лангин, безусловно, очень талантливый организатор и т.п. (таких людей в шашках очень не хватает), но он начинает делать ошибки.

Просмотр 15 сообщений - с 106 по 120 (из 149 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.