- В этой теме 57 ответов, 16 участников, последнее обновление 13 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Об этом и спрашивал. Как всё же распределяется по доске «хорошесть» и «плохость» полей?
Обычно исходя из статистики сыгранных партий. То есть если на е5 шашка стоит в среднем лучше чем на h6 то и вес поля e5 будет выше. Разумеется, что всегда может найтись позиция, где все будет в точности наоборот. Там и будет видна разница между подходом к игре человека и компьютера, когда последний не играет строго говоря в шашки, а реализует лишь некую абстрактную модель, отвечающую правилам шашечной игры. И такая нестатистическая позиция, если и приведет компьютер к проигрышу из-за неверной оценки, будет лишь вполне предсказуемой погрешностью модели.
Полностью свободны от подобных погрешностей лишь эндшпильные базы (и позиции к ним однозначно сводимые) в силу специфики алгоритма их получения.Так всё же — можно ли взглянуть на цифровое отражение «силы полей» в поддавках?
Теория мне понятна, и её можно было не объяснять.
Например,
a1 — -1
c1 — +1
e1 — +1
g1 — +1
b2 — +1
d2 — +1
f2 — +1
h2 — 0… и т.д.
Конкретные числа нужно подбирать экспериментально.
Конкретные числа нужно подбирать экспериментально.
И сколько же у Вас партий (позиций) в базе данных, на основе которой вы делаете статистику ?
АЛЕМО
Помру — так и не дождусь КОНКРЕТНОГО ответа… 😥 😆
Меня интересует КОНКРЕТНЫЙ случай!
Какие цифры у вас в поддавочной программе на спутнике Юпитера? (Если я еще что-то помню из школьной программы — Каллисто).Меня интересует КОНКРЕТНЫЙ случай!
Какие цифры у вас в поддавочной программе на спутнике Юпитера? (Если я еще что-то помню из школьной программы — Каллисто).
Невежливо задавать такие интимные вопросы на форуме 😳
Каллисто — это богиня в честь которой назвали спутник Юпитера ❗
сколько же у Вас партий (позиций) в базе данных, на основе которой вы делаете статистику ?
Ценность полей определяется исходя из экспериментов. Никакой базы данных для этого не нужно.Ставим h6 — +3 и прога начинает сливать все подряд. Значит оценка неправильная.
Пробуем h6 — -3 и прога играет заметно лучше. Значит это значение и оставляем.
Ставим h6 — +3 и прога начинает сливать все подряд. Значит оценка неправильная. Пробуем h6 — -3 и прога играет заметно лучше. Значит это значение и оставляем.
Мне Ваш научный подход нравится, :clap: но всё-таки … на скольких партиях Вы делаете прогон эксперимента: 5, 50, 2000 ? И кто играет — разные версии программы (старая и новая) ?
АЛЕМО
Мне Ваш научный подход нравится, :clap: но всё-таки … на скольких партиях Вы делаете прогон эксперимента: 5, 50, 2000 ? И кто играет — разные версии программы (старая и новая) ?
АЛЕМОИграют старая новая около 1000 партий (или пока не станет ясен результат). Маленькая проблема в том, что стартовые позиции берутся из летающих шашек. Нигде не смог найти для поддавков 😥
Невежливо задавать такие интимные вопросы на форуме 😳
Каллисто — это богиня в честь которой назвали спутник Юпитера ❗Всё это мне БОЛЕЕ чем известно!
Но!
Я уже в четвертый раз задаю этот вопрос!!!
А получу ли ответ???Если эта информация является таким большим ноухау (и секретом), то тогда надо было об этом хотя бы намекнуть!
А то тоже НЕВЕЖЛИВО получается…Уж намекал как мог…
Ну, ладно если для Вас это так важно, извольте 😉
int PST_man[45] = { 0,0,0,0,0,
0, 0, 0, 0,
-30, 10, 10, 10, 0,
10, 10, 10, -30,
-10, 10, 10, 10, 0,
10, 10, 10, -10,
-10, 10, 10, 10, 0,
10, 10, 10, -10,
-10, 20, 20, 10, 0,0,0,0,0
};
То, что хорошо работает в одной программе, может работать очень плохо в другой.
Уважаемый Kallisto, это для поддавков???
ЦЕНТР у вас уж больно однообразен…
Что недопустимо даже для крепких шашек, а для поддавков и подавно!Прошу вернуться к моему сообщению от 18 Янв, 2006 г. — 00:17.
Даже если по этим ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ наброскам вы скорректируете силу пелей, то программы должна будет заиграть лучше…Для белых: (без нюансов — в первом приближении)
бортоые поля
плохи а5 …A для чёрных — h4? Не, Пётр, я с этим не согласен.
Для белых: (без нюансов — в первом приближении)
бортоые поля
плохи а5 …A для чёрных — h4? Не, Пётр, я с этим не согласен.
Вот вы выделили мои слова, а вы их прочитали?…
«Без нюансов — в первом приближении» — уже потом начнем говорить какое из запираний (a5, a7, h6) хуже!
А пока я констатирую (просто потому, что эта собака мной съедена), что поле а5 для белых плохое.
Из всякого правила найдется исключение — можно выиграть и с шашкой а7, что мне неоднократно удавалось делать, и даже с шашкой h6. Но от этого правило не перестает быть правилом.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.