- В этой теме 210 ответов, 23 участника, последнее обновление 16 лет, 6 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Витольд
Однако…нет слов..кажется все у Вас завязано на бедном Ляховском-он прямо-таки на Ваш взгляд центр мирового зла.По аналогии могу сказать: «Однако…нет слов..кажется все у Вас завязано на бедном Гантварге (или Пашкевич…)-они прямо-таки на Ваш взгляд центр мирового зла.» 😉
У каждого из нас найдеся СВОЙ центр мирового зла.
Для вас Ляховский таковым не является, видимо потому, что он пока что еще не занял место Пашкевич. Поверьте, Витольд, он очень старается… И скоро переместится в ваш «центр зла».Мы уже поли по кругу…
Если для вас композиция пустое место, то вы и не сможете (душой) понять насколько провинились Бус и Хильдеринк… При этом оба могут быть «кристально честны… в семье». Но вот в CPI и в FMJD(конкретно по отношению к композиции) — они не кристальны и не честны…На сайте ОО БФШ появился материал в тему:
http://belarus.fmjd.org/modules/news/article.php?storyid=123
fenix-Вы кажется преувеличиваете опасность и возможности нелюбимого Вами субъекта….Я стараюсь относиться сугубо объективно даже к скажем мягко, не совсем друзьям-и не валю на них все/только потому что мне они не нравятся. Гантварг-был очень приличным гроссмейстером (и остался в общем)-только слишком уж околошашечными делами увлекался-догнал и переплюнул Купермана (лучше бы в шашках). Пашкевич после отъезда учениц Каца Альтшуль и Сохненко, Садовской-Голубевой и после Милы Волковой осталась практически вне конкуренции в РБ-а это всегда ведет к головокружению от успехов..тем более создала себе ареол незаменимости как функционер БФШ-что в основном объясняется наличием такого толкача в спорткабинетах как Абрамович (Григоров ноне Министр-практически друг) и крайней пассивностью еще пока никуда не уехавших гроссмейстеров. Такая ситуация сейчас во многих вроде как общественных спортивных федерациях Беларуси-но там незаменимые функционеры от власти, поддерживаемые на самом верху властной пирамиды…шашки как вид «верх пирамиды» похоже не интересуют совершенно-но традиция незаменимости, как показателя стабильности остается-пока не выявятся какие-либо явные нарушения-тогда и под суд может пойти «незаменимый»
Что касается ответа на письмо Хильдеринка, анонсировнного месяц назад и только теперь появившегося на сайте-ничего там нового нет-все те же перепевы. А факт остается фактом-деньги EDC присвоены и виноват Павлицкий…во время не предложил, как их использовать (типичная психология вора-эта бесхозная корова меня так провоцировала ее украсть.. к тому ж что ж хозяин ее искать сразу не стал-я б отдал-а ноне звиняйте-мы ее ужо на говядину перевели). Кстати-КАК они были использованы БФШ-так никто вероятно никогда и не узнает из рядовых членов БФШ-не близких «к телу»Мы так легко забываем «ненужное»… 😳
Насколько я помню (пока еще помню), ЭТО уже вторая часть Марлезонского балета…
А первая была за EDC. Что-то там кому-то не дали в 2002-м году…
Просто не хочу копаться в ТЕХ темах на «Укршашки»… где мы так мило разговаривали… там упоминалось.
Я не забыл.Кандаурову
Пожалуй «ответ Хильдеринка Шацову» надо было дать здесь, а не на теме «Александру Пресману»…Впрочем, вот более расширенный «ответ»!
А заодно и «ответ на ответ»!
http://sportpanorama.by/content/other_kinds/5808/
противостояние, или кто выступит «третейским » судьей?Белорусская федерация шашек встала на «тропу войны» с руководством аналогичной международной организации. А началась вся эта история с сенсационного заявления четырехкратного чемпиона мира по стоклеточным шашкам Анатолия Гантварга.
Напомним читателям содержание его открытого письма, опубликованного на официальном сайте БФШ. В нем, в частности, автор сообщил, что не намерен больше играть в чемпионатах мира и Европы, проводимых Всемирной федерацией шашек (ФМЖД) и Европейской конфедерацией шашек (ЕДС).
Уважаемый гроссмейстер прямо назвал данные организации криминальными, ничего общего со спортом не имеющими, где заправляют делами несколько человек.
«Устав для них не существует, — писал автор. — Они придумывают правила, противоречащие здравому смыслу, и находят исполнитеиз своего круга, которые их реализовывают».
Кроме того, Гантварг обвинил господина Яцека Павлицкого, президента ЕДС, в том, что тот «пытается погубить шашечный спорт в Беларуси, второй страны после Голландии по уровню организации шашечного спорта и поддержки государством. Его постоянное желание — приравнять Беларусь в квалификациях к чемпионатам мира к странам, где шашечный спорт практически не существует… Все это происходит только потому, что БФШ постоянно разоблачает криминальное ведение финансовых дел в ЕДС без счета в банке».
Белорусский гроссмейстер считает, что функционеры обеих международных организаций привыкли использовать свое положение в жеребьевках, в неадекватности наказаний для одних и безнаказанности других, в назначении судей, не знающих правил…
В конце своего возмущенного письма Анатолий Гантварг назвал и некоторые другие, на его взгляд нелепые, правила, придуманные функционерами. По всей вероятности, он имел веские основания для таких, прямо скажем, серьезных обвинений, так как сам является членом финансовой комиссии Генеральной ассамблеи ФМЖД.
«СП» пообещала тогда следить за развитием событий и информировать наших читателей. Что мы и делаем.
ПО ЦЕПОЧКЕ
Какая же реакция последовала на столь жесткое заявление гроссмейстера?
Не так давно на упомянутом сайте появилось еще одно открытое письмо. На этот раз от имени БФШ. Как выяснилось из него, в нашей организации ожидали, что международные структуры примут соответствующие меры в отношении своего руководства. Однако вице-президент Питер Хилдеринг после месячной отставки вновь продолжает занимать свой пост. Кроме того, он на интернет-страничке ФМЖД разместил послание, где поднимает вопрос о перечислении денег белорусской организацией в европейскую конфедерацию.
Желая внести ясность, БФШ сообщает следующее:
«Речь идет о молодежном чемпионате Европы 2003 года, который проходил в Минске. Президент ЕДС Павлицкий в нарушение регламента не признал турнир чемпионатом Европы и запретил господину Котеку исполнять функции главного судьи и принимать турнирные взносы. Поскольку игрокам и тренерам необходимо было отчитываться о своих расходах в соответствии с регламентом, взносы были приняты Белорусской федерацией на свой банковский счет. Не имея никаких письменных предварительных контрактов, согласно законам нашей страны, мы могли использовать эти деньги только на цели, предусмотренные уставом организации в Беларуси. Мы проявили добрую волю и предложили ФМЖД различные варианты использования средств, в том числе и для турниров на территории нашей страны. Единственным нашим условием было использовать деньги до конца 2004 года.
Господин Хилдеринг был информирован о сложившейся ситуации, в подтверждение чего мы получили от него несколько писем.
Мы ответственно заявляем, что это провокация по отношению к БФШ. Вопрос о молодежном чемпионате Европы искусственно поднимается спустя четыре года.
Совершенно очевидно, что это попытка оказать давление на Белорусскую федерацию, требующую от руководства ФМЖД соблюдения устава организации и финансовой дисциплины.
Что касается месячной отставки господина Хилдеринга, то мы не можем расценивать это иначе, как фарс».
Фарсами в заявлении названы отчет господина Буса за 2003—2005 годы, в которых данные за 2003 и 2004 годы отсутствуют: исключение господином Хилдерингом сделано для Национальной федерации шашек России, благодаря чему в ФМЖД значится несуществующий президент несуществующей федерации России.
Таким же фарсом, по мнению авторов письма, является введение новых правил «+» и «-». Федерациям разослали письма с предложением высказаться «за» или «против» с примечанием: кто не ответит — тот за них. В результате такого «оригинального» голосования, естественно, оказалось, что все «за», кроме президента федерации Бразилии Маркоса, приславшего отрицательный ответ. В реальности, кроме Голландии, ни одна страна не проводит чемпионаты по данным правилам…
УЛЬТИМАТУМ ХИЛДЕРИНГА
Желая докопаться до истины, корреспондент «СП» решила узнать мнение и второй конфликтующей стороны — вице-президента ФМЖД Питера ХИЛДЕРИНГА. Он, надо отдать ему должное, очень оперативно отреагировал на просьбу прокомментировать претензии, которые ему предъявила БФШ:
«В настоящее время сложилась непростая ситуация с Белорусской федерацией шашек. И я бы хотел остановиться на следующих моментах.
Во-первых, заявление гроссмейстера Гантварга о том, что Международная федерация шашек является криминальной организацией. Будучи членом финансовой комиссии, Гантварг вместе со своим немецким коллегой был уполномочен вести бухгалтерию в 2005—2006 годах, однако он хотел взять на себя также 2003-й, в чем ему было отказано. Если бы он в процессе своей работы столкнулся с проблемами, счетными ошибками в 2005—2006 гг. и официально попросил нас проверить правильность расчетов в 2003-м, мы бы разрешили ему сделать это. Таким образом, единогласным решением господин Гантварг был освобожден от исполнения обязанностей.
Во-вторых, Белорусская федерация шашек с 2003 года находится в конфликтной ситуации с Европейской федерацией шашек, которая практически неразрешима. По этой причине Белорусская федерация шашек отказалась перечислить согласно регламенту средства от проведения чемпионата Европы среди юниоров в г. Минске в Европейскую федерацию шашек, а вместо этого воспользовалась средствами по-своему. Для ФМЖД это неприемлемо, и мы будем ставить вопрос об исключении БФШ из Генеральной ассамблеи до тех пор, пока платежи не будут произведены. Я полагаю, Генеральная ассамблея поддержит нашу инициативу.
В-третьих, БФШ подала протест против выступления белорусского гроссмейстера Балякина, проживающего в Нидерландах, за эту страну. Этот вопрос обсуждался на заседании Генеральной ассамблеи в Амстердаме в 2005 году, и было решено впредь не допускать подобного, по нашей договоренности нужно иметь гражданство той страны, за которую выступаешь.
В-четвертых, БФШ подала протест против выступления белорусского гроссмейстера Балякина в индивидуальном первенстве чемпионата мира за команду Нидерландов в 2005 году. Генеральная ассамблея не приняла протест и объявила участие Балякина в указанных соревнованиях законным.
В-пятых, БФШ не согласна с санкциями, предпринятыми против двух федераций шашек России и с их исключением из ФМЖД. Генеральная ассамблея подтвердила, что решение было законным, однако БФШ вопреки всему отказывается его признать.
В-шестых, БФШ не согласна с принятием Генеральной ассамблеей решения о введении системы «+» и «-», несмотря на то, что это решение принято большинством голосов.
В-седьмых, БФШ действует от имени Генеральной ассамблеи самостоятельно, например, в случае ее обращения в НОК Нидерландов.
Таким образом, БФШ заявляет, что не приемлет никаких провокаций с нашей стороны, причем провокацией считается любое несогласие с ее мнением. Это далеко не тот стиль общения, которое мы хотим видеть в рядах ФМЖД, и БФШ следует безоговорочно ПРИНИМАТЬ (выделено автором письма) решения Генеральной ассамблеи. Если она не согласна с решениями, принятыми большинством голосов, мы вынуждены пересмотреть ее членство в Генеральной ассамблее. По нашему убеждению, это приведет к исключению из ФМЖД. У нас нет другого выбора, так как БФШ твердо убеждена, что лишь ее мнение правильное».
НАМ УГРОЗЫ НЕ СТРАШНЫ
Вот такой, можно сказать, ультиматум предъявил господин Хилдеринг белорусскому объединению. Однако угрозы нисколько не смутили руководство БФШ. Ее ответственный секретарь Павел ШАЦОВ парировал выдвинутые обвинения:
— Каждый пункт ответа господина Хилдеринга содержит либо неточности, либо ошибки. На Генеральной ассамблее два года назад был представлен финансовый отчет, не включавший 2003-й и 2004 годы. Таким образом, его невозможно было утвердить за весь период. Естественно, Анатолий Гантварг потребовал создания финансовой комиссии. Странно, что деятели ФМЖД отказались предоставить ему документы. Еще более непонятен тот факт, что руководящий комитет своим решением освободил его от выполнения обязанностей члена комиссии. Напомню, что Гантварга избрала Генеральная ассамблея, а получилось, что финансовую проверку проводили совсем другие люди.
— Насколько мне известно, ваше противостояние началось раньше — с протеста против выступления игроков, имеющих белорусское гражданство, в чемпионатах Европы и мира, под эгидой ЕДС и ФМЖД?
— Господин Хилдеринг касается этой проблемы. Но опять допускает неточности. Мы протестовали против участия гроссмейстера Балякина в чемпионате мира от Голландии и ФМЖД и выступления Ватутина от ЕДЕ. По уставу наша организация должна была дать «добро» на это. БФШ, естественно, не пошла на такой шаг. Да, Генеральная ассамблея приняла решение впредь не допускать выступления иностранных граждан за команду Нидерландов, но господин Хилдеринг не уточняет, что оно принималось пост-фактум. Это его принцип действий — сначала ввести новые правила, а потом поставить перед фактом, как с системой «+» и «-».
— Ситуация с юниорским чемпионатом Европы достаточно подробно изложена в вашем обращении. Вопрос: а о какой сумме идет речь и куда ушли данные средства?
— Акцентирую ваше внимание на том, что мы были вынуждены принять деньги. Это около шести миллионов белорусских рублей. Они используются на организацию соревнований внутри страны. Мы имели длительную переписку с господином Хилдерингом, тогда он был согласен с использованием средств на наши цели. Теперь выражает несогласие. Причина ясна — критика БФШ финансовой деятельности ФМЖД. Что бы он ни говорил, но полным беззаконием стало и включение в международную организацию второй федерации шашек России. Генеральная ассамблея, состоявшаяся в Берлине, поручила господину Хилдерингу разобраться в ситуации. Он исключил официально зарегистрированную структуру, а оставил региональную.
Заявление о том, что мы действуем от имени Генеральной ассамблеи, по меньшей мере удивляет. Все наши письма подписаны председателем федерации.
— Насколько реальна угроза нашего исключения из Генеральной ассамблеи?
— Я опять-таки вернусь к уставу ФМЖД — там эта процедура не прописана. Если все-таки события примут нежелательный для нас оборот, мы будем обращаться в суд, в НОК, ГАИС — организацию игр в структуре МОК.
— Вас устроит, если Хилдеринг останется в своей должности, но изменит стиль руководства?
— Общаться будет тяжело. Однако принципиальной должна оставаться одна вещь — выполнение устава. Федерации — не пешки, которые обязаны выполнять любые указания. Введение новых правил должно обсуждаться коллегиально. Требования наши просты и ясны…
В ОДИНОЧКУ
Вот такая картина вырисовывается в споре двух противостоящих сторон.
В роли третейского судьи «СП» выступать не берется. Можно только сказать о том, что всякий закон, в данном случае устав, принимается для того, чтобы его неукоснительно соблюдали. Питера Хилдеринга, преуспевающего бизнесмена, владеющего солидной компанией, трудно заподозрить в финансовых злоупотреблениях. Скорее всего, его действия продиктованы иными намерениями. Только вот нарушение устава, как показывает практика, обязательно задевает чьи-то интересы, вызывая справедливые нарекания.
Шашечный мир, увы, разобщен. Беларусь борется за то, чтобы Фемида не молчала. И борется пока в одиночку. Изредка, правда, ее поддерживают Украина и Российская Федерация. Но доказать свои права, судя по всему, будет непросто.
Ирина КОВАЛЕВА
Я, конечно, предельно благодарен Питеру Хильдеринку за оценку действий БФШ и непосредственно отв. секретаря Шацова-хотя никаких реальных результатов это письмо вероятно не принесет (ни от Пресмана, ни от Шацова я никакой инфы не получал-и моя регистрация на сайте FMJD в «подвешенном состоянии», как и раньше). Что происходит на сайте БФШ-не могу знать-так как он на моем сервере просто не грузится-то есть блок сохраняется, как, вероятно, и «грамота об идиотизме», подписанная Шацовым.
Удивляет лишь то, что Хильдеринк критикует действия БФШ и Шацова-только в плане «блока критика на сайте»-игнорируя все остальное-вытирание постов, прямое оскорбление, подписанное официальным лицом БФШИ-отдельное спасибо Александру Кандаурову за публикацию письма….в закрытой теме…при этом со ссылкой на допустимость критики. Беру на себя смелость скопировать это письмо и добавить перевод-для плохо владеющих english
По просьбе исполнительного директора ФМЖД П.Хилдеринка публикую его письмо Павлу Шацову.
Van: Hiltex Technische Weefsels
Verzonden: donderdag 7 juni 2007 8:55
Aan: ‘Pavel’
Onderwerp: Discrimination.Dear Pavel,
Today I have been informed about the blocking of Mr. Tsydzik on your BDF/FMJD website.
Let me inform you that critic is important to accept even if the critic is wrong as expression of free speech is a human right. You do not have to agree with it as I as Vice-President do not agree with Gantwarg and Belarus on topics but refusal is undemocratic.
It seems that you dislike what you read. That also you instruct the blocking on our website trough Mr. Presman as I understand from people I know is totally unacceptable.
I will instruct Mr. Presman that is such a blocking exist it will be restored immediately.
Under the text that speaks for itself.
Awaiting your reply.
Pieter Hildering
Специально отмечу, что критика на моем сайте никогда не запрещалась, и сайт открыт для дискуссий.
Но еще раз попрошу корректно относиться к оппонентом, даже к заочным, и не опускаться до оскорблений и хамства._________________
Аврора и Тундра — инструментарий для истинных профессионаловЛитературный перевод
Дорогой Павел,
Сегодня я был информирован о блокировании г. Цыдика на вашем BDF/FMJD вебсайте.
Позвольте мне сообщить Вам, что критику следует принимать, даже если критик неправ, поскольку выражение свободы слова — человеческое право. Вы не соглашаетесь с этим подобно тому как я, в качестве вице-президента не соглашаюсь с Gantwarg и Белоруссией по другим вопросам, но отказ недемократический.
Похоже, Вам не нравится то, что Вы читаете. Это, как и, насколько я понимаю, и инструктирование Вами г. Пресмана на блокирование людей на нашем fmjd вебсайте, полностью недопустимо.
Я буду инструктировать г. Пресмана, который осуществялет такое блокирование, чтобы это было прекращено немедленно.
Под текстом, который говорит сам за себя
и в ожидании вашего ответа.
Pieter Hildering
По поводу публикации в «Спортивной панораме»-в общем официальном органе Минспорта. Приятно-что в отличие от «Прессбола», который вроде относится к негосударственной прессе, здесь не поленились узнать мнение «не нашей стороны»-Хильдеринка и обошлись без деклараций о «несомненной правоте наших» то есть Гантварга и БФШ. Опять-за все БФШ отдувается Шацов, специалист по «идиотам»
По существу-замечу, что спор с EDC и Павлицким-идет о сумме, сравнимой с ГОДОВЫМ бюджетом БФШ -и-так как по информации о конференции-денег на счету БФШ на февраль месяц 2007 нет (даже не смогли издать ежегодный информационный сборник)-возникает вопрос-куда они ушли? ведь ВСЕ соревнования под эгидой БФШ финансировались Минспортом, а не БФШ. И более общий вопрос-куда вообще уходит бюджет БФШ? На зарплату Пашкевич и Шацову? Еще кому-то?
Переход на «вертикализацию» с назначением «ответственных за регионы», фактическая имитация выборности вместо выборов, засекречивание протоколов как конференции, так и состава ревизионной комиссии-наводят на мысли-что скрывать есть что, потому, кроме «своих» ни на конференцию, ни уже даже! на сайт никто не допускается.
Если эти деньги-получены и потрачены законно, как БФШ утверждает, ссылаясь на «законы РБ, позволяющие их тратить только в РБ» (весьма оригинально, если это так-инвесторы прямо кучей небось кидаются) -так отчего ж такая секретность по их расходованию? Почему бы не назвать — по каким статьям они ушли-сколько проведено на них турниров или еще чего «на благо шашек»?Получается некая непонятка-Гантварг от FMJD требует финансовой прозрачности, допуска к финансовым документам даже за период, когда он не был членом финансовой комиссии-а в своей «вотчине»-все наоборот, прозрачностью и не пахнет-и не только в плане финансов.
Вот такая вот, панимаешь «загогулина», как покойный Борис Николаевич говаривал бывало
Сегодня я был информирован о блокировании г. Цыдика на вашем BDF/FMJD вебсайте.
Позвольте мне сообщить Вам, что критику следует принимать, даже если критик неправ, поскольку выражение свободы слова — человеческое право.Абсолютно верно.(В особености,когда он прав)Недопустимо также вести диалоги,как ведут себя большинство оппонентов Цыдика.
;BYVAET,TY RAZGOVARIVAESH S ZENSHCINOJ, PRIVODISH KRASNORECIVYE DOVODY I UBEDITELNYE ARGUMENTY. A EJ NE DO ARGUMENTOV. EJ PROTIVEN SAM ZVUK TVOEGO GOLOSA ;.
SERGEJ DOVLATOV.Критику, конечно же, принимать надо!
Только критики как раз и не видно.
А есть диктатура меньшинства…
У нас ведь как? Кто горластее и развязнее — тот и прав. Ты ему доводы — а он тебе: «мерзавец»…
Так что Витольд, не надо харахориться — терпите!Я НИКОГДА не добьюсь правды и извинений от Bus end Hilderink… и от Ляховского, не добъетесь и вы своей правды!… Только нервы потратите. А они — не железные.
К тому же вам еще надо начать составлять композиции! 😉Критику, конечно же, принимать надо!
Только критики как раз и не видно.
А есть диктатура меньшинства…
У нас ведь как? Кто горластее и развязнее — тот и прав. Ты ему доводы — а он тебе: «мерзавец»…
Так что Витольд, не надо харахориться — терпите!Я НИКОГДА не добьюсь правды и извинений от Bus end Hilderink… и от Ляховского, не добъетесь и вы своей правды!… Только нервы потратите. А они — не железные.
К тому же вам еще надо начать составлять композиции! 😉Правды я может быть и не добьюсь-это всегда тяжело, но вот сатисфакции за оскорбления постараюсь
Вы серьезно на счет сатисфакции?
Ну-ну…
Мне некоторое время тоже хотелось подать в суд на всех указанных в посте ниже. А потом на всё это дело просто махнул рукой.
У FMJD и CPI достаточное количество «ПОПУлизаторов» — так мне что бороться со всей этой пятой колонной еще вдобавку?Да пусть они там в FMJD «застрелятся, удавятся, утопятся и отравятся», чтоб с ними еще судиться…
Я просто дистанцировался и от FMJD, CPI, и от стоклеток.
Кардинатьно?
Зло?
Ну дык… А что остается делать? Самосохранение.
Так что — нафик вам эта сатисфакция!?
Скажите: Ос-с-с-с! Успокойте дыхание. И плевать на всё.Вы серьезно на счет сатисфакции?
Ну-ну…
Мне некоторое время тоже хотелось подать в суд на всех указанных в посте ниже. А потом на всё это дело просто махнул рукой.
У FMJD и CPI достаточное количество «ПОПУлизаторов» — так мне что бороться со всей этой пятой колонной еще вдобавку?Да пусть они там в FMJD «застрелятся, удавятся, утопятся и отравятся», чтоб с ними еще судиться…
Я просто дистанцировался и от FMJD, CPI, и от стоклеток.
Кардинатьно?
Зло?
Ну дык… А что остается делать? Самосохранение.
Так что — нафик вам эта сатисфакция!?
Скажите: Ос-с-с-с! Успокойте дыхание. И плевать на всё.Меня оскорбили официальные лица-и это по законодательству РБ-подсудно..вспомните Климова-он сел на пару лет…конечно я и Лукашенко-это несопоставимо-но закон такой есть
Есть ЗАПОВЕДИ! Но кто их исполняет? Индульгенция же всегда была — за деньги…
Закон может и есть, но для того, чтобы он заработал, нужны огромные деньги.
Они у вас есть?
На голом энтузиазме ничего не получится.
Кроме сарказма со стороны «ПОПУлизаторов»…Впрочем — дело ваше.
Если есть силы, желание и, главное, деньги, то может быть сатисфакция и состоится…
Но я не верю.
(Для меня лично — скорее кирпичи заговорят, чем Buc, Hilderink и Ляховский извинятся… Но я-то был не настолько резок с ними, как вы с ОО БФШ…)Но я не верю.
А чем чёрт не шутит — может и получится у Витольда, если он успешно использует конфликт БФШ и ФМЖД. Вот ведь Хильдеринг очень благосклонно воспринял его письмо и ук4азал А. Пресману 😳
Кто знает — может быть для того, чтобы остаться в ФМЖД, БФШ придётся извиниться (скрипя зубами) перед Витольдом.
Может быть и компромисс — БФШ возвращает деньги ФМЖД, но не извиняется перед Витольдом, или наоборот — извиняется, а бабки сохраняет.
Возможен также вариант назначеия Витольда от ФМЖД координатором по БФШ и велит ему наладить там работу.
Поживём — увидим.
Пока 1-0 в пользу БФШ (сообщение об идиотизме по прежнему висит на сайте).
Александр
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.