- В этой теме 40 ответов, 10 участников, последнее обновление 20 лет, 6 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
М-да, Сергей, раздача коммерческой программы бесплатно — это не лучший способ конкуренции
Александр Борисович прав, эдак ещё и с авторов доплату требовать начнут
С уважением,
МиГ. [addsig]
Михаил,
могу только повториться, для меня коммерческая составляющая стоит не на первом месте, и даже не на втором. И это моя твердая позиция.[addsig]
Ну вот, Юрий, а теперь (когда получите проф. версию Плюс600) сделайте матч с демо-Тундрой 2.0, которая вышла 16 мая 2003г. Увреяю, результаты Вас удивят.[addsig]
Сергей, активная работа с программой будет в любом случае, заплачу ли я деньги, или нет. И обратная связь тоже будет. Однако бесплатно не хотелось бы получать Вашу программу, а то еще подумают люди, что раздул я тему только с этой целью. Цена в 1000 рублей меня очень устраивает, как только эта сумма будет у меня на руках я Вам сразу же напишу. Если Вы готовы авансом выслать программу, то я не против, деньги будут однозначно.
Немного о теме «Что должны уметь программы».
Сила игры программы конечно же имеет значение и немалое, однако во главу угла этот критерий я не ставлю! Сила Авроры в большинстве случаев меня устраивала (в режиме анализа позиции). Спарринг-партнер — это конечно же хорошо, однако я и в Гамблере достаточно много играю, посему этот критерий тоже не настолько важен. На данный момент упомянутые программы это целый комплекс возможностей, и меня интересуют слишком многие из них (чего, например, я не могу сказать о том же Microsoft Word). Очень меня интересует база данных. Как я уже упоминал, скоро будет 20 лет моей игре в шашки, партий набралось просто неимоверное количество, и я ХОЧУ их классифицировать и хранить в удобном виде! Я, для себя, выделил в программах три раздела возможностей так сказать. Первое: спарринг-партнер, второе: возможность анализа позиций, третье: базы данных. Из них именно первый меня интересует меньше всего, просто потому, что мне проще поиграть с Евгением Степановым, и он не только со мной сыграет, но и скажет, где и в чем я ошибся, когда и кем был придуман тот или иной вариает, что гораздо лучше помогает запоминанию правильных ходов, чем просто компьютерный показатель у того или иного хода. Второй и третий разделы меня интересуют в равной степени, и даже в силу своего образования (оно педагогическое) появляются мысли о методике подготовки шашиста с программными комплексами по игре, анализу и данным по шашкам. Естесственно, такая методика может появиться только после плотной работы с одной из программ в профессиональной поставке. Если кого интересует — добро пожаловать! Можно обсудить: эл.почтой, в этом форуме, на страничке омских новостей. Тема мне интересна не только как чисто академическая. В Омской области есть один хороший тренер, который очень болеет за своих детей, возит их везде постоянно и обращался ко мне за помощью в поиске программы по шашкам. Так что этим вопросом я тоже постараюсь заняться, скорее всего это будет летом, т.к. в Омске в это время относительное затишье (в плане проведения турниров).
Возможно получилось несколько сумбурно, но, я надеюсь, я понятно выразился.
С уважением, Лазарев Юрий.[addsig]
Добрый день, Юрий!
Позицию понимаю и принимаю. Вышлите мне на sergst@dubki.ru регистрационное имя (латинскими буквами, до 25 символов) и в течении 2-3 дней я вышлю регистрационный файл.
Я думаю, в ближайшую неделю Вы уже получите в рамках PLus600 и третью, из упоминавшихся Вами возможностей.
[addsig]
Quote:
Сила Авроры в большинстве случаев меня устраивала (в режиме анализа позиции).
Первое: спарринг-партнер, второе: возможность анализа позиций, третье: базы данных.
А чем Торнадо не подошло? При примерно той же цене Вы получите и базу и программу.
Михаил, я прав?
[addsig]
Да, это так.
НО, во-первых, тем и хорошо разнообразие, что каждый может выбрать то, что ему нравится больше
.А, во-вторых, у PLUS 600 есть то, чего пока нет в коммерческой версии TORNADO. А именно, 7-ми и 8-ми фигурные эндшпильные базы.
С уважением,
МиГ.[addsig]
Пока шла дискуссия …. Тундра скромно и «незаметно»
выиграла матч у довольно сильного гроссмейстера Андрея Калачникова (его рейтинг 2652) со счетом 3 — 1 (по партиям — 5,5 — 2,5). Похоже, гроссмейстер не выдержал экзамена
[addsig]Добрый день и с наступившим Вас!
Очень хотелось бы приобрести Магистра-3, но немогу ни выйти на авторов (т.е. нашел мыло, но видимо они не заинтересованы в продаже?) ни найти хотябы демоверсию программы. Помогите приобрести если можно.
Заранее благодарен.
Вячеслав.[addsig]
Quote:
Добрый день и с наступившим Вас!
Очень хотелось бы приобрести Магистра-3, но немогу ни выйти на авторов (т.е. нашел мыло, но видимо они не заинтересованы в продаже?) ни найти хотябы демоверсию программы. Помогите приобрести если можно.
Заранее благодарен.
Вячеслав.
Программа Магистр, на сколько мне известно, не продается и демо-версии в свободном распространении не существует.[addsig]
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.