- В этой теме 689 ответов, 39 участников, последнее обновление 5 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
.ru
А как с этим в других странах?😉 Наверно мало где в мире проводятся 3 чемпионата страны по шашкам-64.По классике,по леталкам,по бразильским.У нас в Литве -так.
Существует так называемый язык делопроизводства.
Существует также язык вежливости. Если я к Вам обращаюсь на «Вы», то насколько допустимо с Вашей стороны мне «тыкать»?
Про вопросы.
В основном вопросы либо риторические: «Теория шашечной игры — что это такое?» (Абациев) — не имеющие отношения к сути разговора и требующего пространного ответа с примерами.Либо в форме обвинения: «Представляешь (Juri), у нас на Европу в Болгарию под первыми тремя номерами фигурировали призёры ч-та России по…классике!!!» (Королёв) — на который, несмотря на грубую тональность и формальное обращение к другому человеку, но адресованный мне, я ответил. Но ответ, видимо, не удовлетворил.
На какой вопрос Вы ещё хотите услышать ответ?
😉 Наверно мало где в мире проводятся 3 чемпионата страны по шашкам-64.По классике,по леталкам,по бразильским.У нас в Литве -так.
Необходимы уточнения. По классике (полный ход, кстати) турнир у нас называется кубком и представляет собой одну большую швейцарку. Ну как российский Адлер (хотя не таких масштабов, разумеется). По бразильским турнир хоть и называется чемпионатом, но это тоже одна большая швейцарка. Оба эти турнира скорее развлекательного характера, для всех, чтобы люди могли поиграть в свою любимую игру. Отбора из этих турниров нет. А вот действительно «настоящий» чемпионат 64, с отбором и в него, и из него у нас один — по современным (летающим) русским шашкам. С этого (2010) года так.
😉 Наверно мало где в мире проводятся 3 чемпионата страны по шашкам-64.По классике,по леталкам,по бразильским.У нас в Литве -так.
По-моему, в Израиле тоже.
«Классика» по какой системе играется?Необходимы уточнения. По классике (полный ход, кстати) турнир у нас называется кубком и представляет собой одну большую швейцарку. Ну как российский Адлер (хотя не таких масштабов, разумеется). По бразильским турнир хоть и называется чемпионатом, но это тоже одна большая швейцарка. Оба эти турнира скорее развлекательного характера, для всех, чтобы люди могли поиграть в свою любимую игру. Отбора из этих турниров нет. А вот действительно «настоящий» чемпионат 64, с отбором и в него, и из него у нас один — по современным (летающим) русским шашкам. С этого (2010) года так.
Да, самое главное забыл. Финал отборочного чемпионата-64 по современным (летающим) русским шашкам в Литве — круговой турнир из 12 человек.
В Литве, в бразильские тоже Летающие?
В Украине с того момента, как появились летающие, играют только в них.
Термина современные у нас нет..
И помню, что на начальном этапе развития попадались Даже Проигранные карточки.
В классику играют только юноши.Я думаю, это утопия в любом случае. Когда игра, в своих естественных рамках претерпевает Пик своего развития — попытки её спасти и реанимировать могут вестись, но Идеальности ждать нельзя!
КЛАССИКИ за то, чтобы не гробить игру окончательно и делать жеребьевку максимум 1,5 хода, чтобы не было больших перекосов. Ну еще лет 20 и раздраконят, и МАЛОИЗУЧЕННЫЕ варианты…
Что тогда делать будете?? ДУмали??Современьщики идут вперёд, типа прогресс.
Придумывают 2,5-3,5 хода — А это уже ПОЛ партии! И добавляют ЛЕТАЮЩУЮ шашку, которая в Корне меняет игру(темпа и прочее). Всё для того, чтобы получить Не изученность.
И с этой проблемой справляются. НО. Есть другая проблема.Некоторые карточки с ОГРОМНЫМ перекосом, в некоторых есть 1 Форсированный вариант за две стороны.
И грубо говоря, как устранить такие дефекты?? А никак!
Карточки составляют люди и проверяют их тоже люди, хоть и с помощью компьютеров.
Грубо говоря, начинается игра компьютеров!
И многое зависит от людей, которые составляют эти таблицы.
Для одного одна карточка хороша, для другого — нет…
Объективных критериев нет!Когда были ПАКЕТЫ (впервые слышу такой термин), было всё объективно! 2 хода и точка. Но вышло, что Есть огромные перекосы.
Стали делать выборочно. И это привело к необъективности.В Литве, в бразильские тоже Летающие?
Нет. Я же писал: «По русским шашкам классике (полный ход, кстати) турнир у нас называется кубком и представляет собой одну большую швейцарку. По бразильским шашкам турнир хоть и называется чемпионатом, но это тоже одна большая швейцарка». То есть естественно чемпионат по бразильским шашкам тоже классика-полный ход (как и в кубке страны по русским шашкам).
Королёв писал
Представляешь, у нас на Европу в Болгарию под первыми тремя номерами фигурировали призёры ч-та России по…классике!!!
А чемпион и призёры последнего ч-та Европы в списках сборной заняли с 4 по 6 место!!!
КАКОЙ ПРОИЗВОЛ!!! КАКОЙ АБСУРД!!!
Скрабов отвечал
Чемпионат России — основа для сборной. По-другому при мне — в качестве главного тренера сборной по русским шашкам — не будет.Ну, не хочет Скрабов играть в современные (в отличие от классики, там возможно и проиграть, да не раз), так не хочет. И «хрен бы да с ним».
Но сейчас у него (пока, во всяком случае) есть полномочия, и он тянет назад всю шашечную Россию. Главная задача тренера сборной в любом виде спорта – это полномасштабное обеспечение сборников, как минимум, продуманным учебно-тренировочным (в иных видах спорта – научным) и соревновательным процессом
для лучшего выступления в чемпионатах мира и Европы. А он, словно с луны свалился.
Делает всё, чтобы этого не происходило. И даже ПУБЛИЧНО об этом говорит.
Мало того, даже ГОРДИТСЯ этим.
Все должны (если хотят быть в сборной) занимать высокие места в чемпионатах страны по другим шашкам, не тем, по которым проводится чемпионат мира и Европы. Спрашивается, в какие шашки всем приходится тренироваться в таких условиях?
И только, благодаря россыпи талантливых самородков на Российской земле (вопреки Скрабову), у нас с победами на мире и Европы всё хорошо. Если бы Министерство спорта
хоть немного интересовали шашечные чемпионства, то такого горе-тренера убрали бы моментально (а, может быть, и интересуют, да не в курсе дела, что у нас вытворяет «старшой»).
Да и себе, любимому, также надо застолбить место в сборной. А вдруг будет финансирование от Минспорта и можно будет поехать в экзотический Китай или Бразилию, например. От современных попробуй попади. Колесова с Дашковым и «на телеге не объедешь». Да, и другие «не лыком шиты.
Королёв Ю.Б.Литовцы, кстати правильно делают!
По классике (русские, бразильские) нужно проводить швейцарки для ВСЕХ желающих. Т.к. типа какому-то кмс и 1 разряднику играть в летающие не особо интересно.
Он пол жизни учил Литвиновича, а тут на тебе.
Для ОБЩИХ масс — классика.
А вот Главный турнир — в Современные! Тоже правильно.Думаю, в перспективе, в далеком будущем — ПРОДВИЖЕНИЙ не будет вовсе. Т.к. рано или поздно изучат и 2,5-ходовки. И продвигаться некуда будет просто. Ну это лет через 50-100!)
А вот в летающие, как я понял, можно генерировать новые позиции.
Грубо говоря, летающие — это игра будущего!Сейчас просто литературы нет. Если бы печатали как раньше, дело бы быстрее двигалось.
Вот пусть Ю.Кириллов издаст свой учебник в летающие или в продвижения — тогда будет что-то понятно.А так сейчас, кто-то что-то знает, но оно хранится у него в голове или на компе. Человек умер — уже никто ничего не знает. Начали с нуля!)
СТРАХ бродит среди ТВОРЦОВ,а вдруг у них не получится в игре 1000 позиций,отсюда такая нервозность ,оскорбления,мы же ВЕЛИКИЕ ,а ИМ навязывают новую игру,придется снова ночами смотреть,а что показывает ТУНДРА, да ерунду она показывает,отсюда и ошибки в анализах ,надо не на словах, а на деле показывать,что ты за леталки ,для Всех,а не только для себя.
Гамлет писал
СТРАХ бродит среди ТВОРЦОВ
Гамлет,вы не там увидели СТРАХ!
СТРАХ как раз среди тех, кто боится играть в современные шашки.Главная причина в том ,что «два выступления за последние 10 лет в турнирах FMJD самого титулованного классика этого десятилетия и вовсе привели к конфузу. 14 место из 30 на ч-те мира 2006 года и 19 место из 30 на ч-те Европы 2007 г.)»
P.S. Надеюсь всем понятно, о ком идет речь!
Гамлет писал
СТРАХ бродит среди ТВОРЦОВ
Гамлет,вы не там увидели СТРАХ!
СТРАХ как раз среди тех, кто боится играть в современные шашки.Главная причина в том ,что «два выступления за последние 10 лет в турнирах FMJD самого титулованного классика этого десятилетия и вовсе привели к конфузу. 14 место из 30 на ч-те мира 2006 года и 19 место из 30 на ч-те Европы 2007 г.)»
P.S. Надеюсь всем понятно, о ком идет речь!
О классике и «классике»
…………………………………
Любила Гамлета Офелия
Таков Шекспировский мотив
Но вот ,поди ж ты, разночтения..
И «Гамлет» ей уже не мил ? 😆ЭС
покажу только грубые ошибки гр Королева , партию можно найти в базе АВРОРЫ.
БРОНШТЕЙН-КАНДАУРОВ .автор пишет,черные сыграли 19…d6-c5 автор не пишет,что этот ход проигрывает,(ничья была 19…b6-c5 или 19…b6-a5)20.e1-d2?? и тут ошибка , надо к этому ходу ставить знак вопроса,так как он выпускает выигрыш, (после 20.f4-e5 белые выигрывают) да,у черных была ничья,как правильно заметила ТУНДРА ,но А.Кандауров ее не нашел,думаю был цейтнот.
и тут ,автор не указывает,что черные могут сделать (ничью 10…a7-b6 или 10…e7-d6)
и тут автор,не знаю сознательно или нет ,не указывает сильнейшее продолжение
3…d6-c5!! вот интересный план 4.h2-g3 g7-f6 5.d2-c3 c4-b4 с уравнением,но обычно играют 4.b2-c3 g7-f6 5. a1-b2 0 (25)
5. f2-g3 0 (26) 5. f4-g5 0 (25) 5. h2-g3 -65 (25)Прошу извинения, но этот спор уже несколько лет длится со стороны очень напоминает спор о женщинах, какие лучще: худые или полные, рыжие или брюнетки и т.д. И так же он ничем не закончится.
Говорить же о том, что классия это мол для слабых, а леталки для сильных тоже не корректно, это просто разные игры и сильный игрок в леталки вовсе не становится автоматически сильным в клссику, а вот обратное верно — сильный классик всегда и сильный летальщик.Еще раз прошу извинить. Сергей Сальцев.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.