- В этой теме 40 ответов, 8 участников, последнее обновление 9 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Я сердечно приглашаюсь для знакомства с самыми новыми результатами турнира на стороне http://www.chessarbiter.com/turnieje_warcaby/2013/f_6046/ .
Krzysztof
Я приглашаюсь для знакомства с самыми новыми результатами на стороне http://www.chessarbiter.com/turnieje_warcaby/2013/f_6046/. Завтра последнее три тура и конец турнира.
Krzysztof Grzelak.
Интересная борьба идёт между программами. Завтра решающий день и определится сильнейший!
Плохо, что нет отзывов и прогнозов.
Такое впечатление, что это никому неинтересно, кроме самих программистов т организатора турнира Krzychumag
С уважением, разработчики Эдэон-профи
Я добавлю ктутки коментарий » Завтра всё собой может произойти».
Выигранное » летающие шашки «.
Главный тур первая
1. XI-12 1.a3>b4 h8>a3
2. V11-22 1.d2>a5
3. V-11 1.
a7>c5
4. XII-14 1. a1>d4 f6>e5
5. X-21 1. a3>g5 a7>a3
6. IX -24 1. e3>h6 h6>a5
7. I-15 1. ab4 de5 2.gf4 eg3
8. IV-15 1. gh4 fe5 2.fg3 gf6
9. VI- 8 1. h2>g5 b6>h2Второй главный тур
1. XI-20 1.h2>a5 d6>h2
2. VIII-25 1.b2>h4 g7>e5
3. X-21 1.a3>d4 h8>a5
4. III-18 1. gh4 fe5 2.cd4 ec3 3.db4 ef6
5. III-8 1. gf4 fe5 2.cd4 ec3
6. V-17 1.f2>c5 a7>f2
7. X- 15 1.e3>a5 h8>h4
8. XI-7 1.a3>c5 g7>a3
9. XII-4 1.g3>a5
Третий главный тур1. V-23 1.h2>b4 a7>h2
2. XI-28 1.h2>c5 h8>h2
3. IX-28 1.f2>h6 h6>c5
4. X-17 1.f2>b4 h8>g5
5. II-6 1. cd4 fg5 2. dc3 gf6 3. gf4 de5
6. XI-5 1.a3>g5 f6>a3
7. ?
8. ?
9. ?Krzysztof.
Я сердечно приглашаюсь для знакомства с самыми новыми результатами турнира на стороне http://www.chessarbiter.com/turnieje_warcaby/2013/f_6046/. Чемпионат законченные. Вот официальная таблица чeмпионат. Я добавлю ещё что о местах решал коэффициент Шмульяна, так как в каждых чeмпионатах разыгрываемых от нескольких лет.
Сердечные поздравления Михаила Глизерина программы Торнадо за занятие первого места и остальных участников турнира. Вот остальные места в турнире
I — Торнадо
II — Каллисто
III — Эдэон-Профи
IV — Дамира
V — Скифи Руссиан — Тоша
VI — Скифи Руссиан — Тоша
VII — Кэстог
VIII — Аврора Борэалис Профэссёналь
IX — ТундраФайл для получения из турнира в формате пдн, можно получить на стороне http://www.chessarbiter.com/turnieje_warcaby/2013/f_6046/ после левой стороны на доли в закладке OTHER прошу кликнуть на Parties tournament и получить файл о названии file2.rar
Ещё раз сердечные поздравления для всех программистов. Просили меня тоже это чтобы у коэффициента Шмульяна не было значение в турнире и чтобы делать доигрывание между самыми хорошими программами так как это было в Москве в 2008 года. Я я рассмотрю предложение и я думаю что следующий турнир уже будет без коэффициента Шмульяна.
Krzysztof Grzelak
Кшиштоф, еще раз спасибо за организацию турнира!
Небольшая поправка: коэффициент Шмульяна (не Шульмана!).
Кшиштоф, еще раз спасибо за организацию турнира!
Небольшая поправка: коэффициент Шмульяна (не Шульмана!).
Сердечно спасибо Михаил за поправление этой фамилии. Несмотря что не было спонсора турнира, я постановил послать подарок как неофициальный спонсор этого турнира. Было бы мне безмерно приятно и мило если бы бы этот подарок был помещён на интернетовых сторонах у отдельных программистов, которые заели три первые места.
Кшиштоф, еще раз сердечное спасибо за организацию этого турнира и за подарок победителям !
Конечно, при равенстве очков лучше всего проводить дополнительные матчи с уменьшением контроля времени до первой победы .
И 2 круга вполне было бы достаточно, как было заявлено вначале + матч между победителями. Это было бы очень интересно и Вам легче.
Но что сделано, то сделано. Еще раз спасибо.
С уважением, программисты Эдэона-профи
Я извиняюсь, за вмешательство в разговор, но … меня интересует вот что: —
— если проводить дополнительный матч с укороченным контролем, то не кажется ли ВАМ, что это уже будет совсем другое соревнование??С укороченным контролем и другие программы тоже возможно (так и есть) будут играть по-другому.
Да и в чем смысл, чтобы проводить дополнительный матч с укороченным контролем?
Это что — очное соревнование и играют живые люди?
Это игра ПРОГРАММ, а они абсолютно четко играют по заданному и в разных контролях.
И получится, что турнир проводили по одному контролю, а … фактически определяют «сильнейшую программу» уже по-другому??
Странно.
В таком случае, если уж и проводить дополнительный матч, то только по такому же контролю, как и в основном турнире.
Иначе, это фикция … и … притягивание «кого-то» за уши …
Kpd54 писал : «В таком случае, если уж и проводтить дополнительный матч, то только по такому же контролю, как и в основном турнире.»
Дисскусировать с Вами не собираюсь, нет времени на это.
И если программы сыграют 100 партий вничью при таком контроле как в основном турнире, что прикажете делать ? Продолжать насиловать организатора турнира дальше ?В этом и есть смысл укорачивания контроля, чтобы выявить победителя и уйти от ничейных результатов даже таким путем.
Так кстати делают шахматисты и уши и притягивание их, абсолютно тут ни причем.
Разработчики Эдэон-профи
Kpd54 писал : «В таком случае, если уж и проводтить дополнительный матч, то только по такому же контролю, как и в основном турнире.»
Дисскусировать с Вами не собираюсь, нет времени на это.
И если программы сыграют 100 партий вничью при таком контроле как в основном турнире, что прикажете делать ? Продолжать насиловать организатора турнира дальше ?В этом и есть смысл укорачивания контроля, чтобы выявить победителя и уйти от ничейных результатов даже таким путем.
Так кстати делают шахматисты и уши и притягивание их, абсолютно тут ни причем.
Разработчики Эдэон-профи
Ваше мнение я услышал, но … хотелось бы услышать и других …
А вас никто не заставляет «дискутировать».
Я высказал свое мнение и считаю, что ПРОГРАММЫ, это не ЛЮДИ!
Разные программы и с разными контролями играют по-разному.
Это уже будут два разных соревнования, а не одно.
А если нет результата, то или КОЭФФИЦИЕНТ или признать всех Победителями, а вернее — Победителя НЕ будет,
а будут только несколько сильных и примерно равных программ.Все остальное, это уже фикция …
Машина, это — машина! И на разных скоростях, расстояниях и т.д. будут разные результаты.
Тогда уж я предлагаю, выбирать и по дизайну и по эстетике и по другим критериям …
Если я не прав, то жду только АРГУМЕНТЫ.
Да что вы за люди …. проводиться турнир как говориться на общественных началах и ещё какие то претензии .. если уж так хочеться то купите программы и сами проверьте какая программа играет …как и с увеличением времени проставьте каждой программе ..например время близкое бесконечности ..вот может она вам и откроет то чего нет пока в теории … а так надо сказать спасибо KRZYCHUMAG за то что он показывает всему шашечному миру что есть такие программы …это же для вас РЕКЛАММА !!!!
Хоть я не программист и имею к шашечным программам исключительно пользовательский интерес, тем не менее выскажу Петру свою точку зрения. Я считаю, что программам для выявления сильнейшей вполне допустимо после турнира с классическим играть матч с укороченным контролем. Понятное дело, что здесь могут быть перекосы в чью-либо сторону, т.к. на разных контролях программы ведут себя по разному — у кого-то лучше получается, у кого-то хуже. Но, как мне кажется, всё вполне логично если рассматривать этот матч как нечто вроде финала. Т.е. сам турнир был как бы отбором, а матч является финалом — остались лишь две/три сильнейшие проги, а остальные отсеялись. Так проще вроде выглядит
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.