Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Общие темы › Индивидуализм шашечной игры
- В этой теме 3 ответа, 4 участника, последнее обновление 21 год, 7 месяцев назад сделано Alkand.
-
АвторСообщения
-
27.11.2002 в 05:25 #339509A.PresmanУчастник
Эта тема открыта на Форуме ФМЖД. Поскольку народ активностью и там не отличается , а реакции хотелось бы услышать — повторю ее здесь. Итак, ловите шайбу! (а лучше отбивайте )
Является ли индивидуализм нашей игры серьезной проблемой шашек (и других личных видов спорта)?
Так футболисты, хоккеисты и т.п. привычны к ряду ясных правил:
— невозможно все сделать в одиночку;
— нужно полагаться на других;
— нужно искать возможность строить взаимоотношения даже тогда, когда это нелегко;
— есть тренер и капитан, и их мнение решающее;
и т.д.( пожалуйста, дополните сами )
И, встречаясь с реальной жизнью ( общество — власть — спонсоры — общественное мнение ), мы, шашисты, не можем преодолеть собственное эго. А люди из командных видов спорта могут. [addsig]
14.02.2003 в 13:01 #342414АнонимГостьДумаю, что индивидуализм шашечной игры не является серьёзной проблемой (достаточно вспомнить фигурное катание, личные соревнования биатлонистов, лыжников, прыгунов с трамплина и т.п.). На мой вызгляд, главная проблема — отсуствие зрелищности в понимании потенциального зрителя. Ему сложно получить творческое наслаждение от замысловатых стратегических планов. Не всех трогает и фейерверк комбинаций. Соревновательное напряжение представляет интерес для большинства болельщиков только на финише турнира. Последний опыт Европейской шашечной конфедерации по проведению чемпионата Европы по нокаут-системе считаю очень удачным. Было много эмоций, что не могли не оценить многочисленные зрители (в пиковые моменты вёлся даже прямой радиорепортаж(!) к явному неудовольствию судей). Да и со спортивной точки зрения, считаю, всё было по справедливости.
Сенсаций не было. Второй момент — думаю, что ФМЖД должно постараться провести где-нибудь в Японии или в США чемпионат мира по шашкам в нескольких видах —
1) стоклеточные шашки
2) русские шашки
3) бразильские шашки
4) го
5) чекерс
6) канадские шашки и др.
Думаю, спонсоров будет — немеренно! А интерес со стороны средств массовой информации возрастёт многократно. Да и в Олимпийские игры пробиться будет легче. К сожалению, наша энергия сейчас в основном направлена не на созидание, а на разрушение. Одни борются против русских шашек, другие против бразильских, третьи — против стоклеточных и т.д. А по большому счёту — мы одна семья и боремся сами с собой на радость не понятно кому…
Постараюсь подвести итог, высказав пожелания к нашим коллегам из ФМЖД:
1) Дорогу нокаут-системе! Не бояться экспериментов!
2) Провести объединительный чемпионат мира по шашкам в нескольких видах.
3) Работать на созидание. Наладить эффективный контакт с разрозненными шашечными федерациями (го,чекерс и т.д. и т.п.).
В заключение хотелось бы отметить, что успех в продвижении шашечной игры зависит не только от дипломатических способностей наших лидеров, но и от сознательной позиции шашечных профессионалов и любителей.
С уважением, Александр Гетманский
14.02.2003 в 14:43 #342415YuriУчастникQuote:
Второй момент — думаю, что ФМЖД должно постараться провести где-нибудь в Японии или в США чемпионат мира по шашкам в нескольких видах —
1) стоклеточные шашки
2) русские шашки
3) бразильские шашки
4) го
5) чекерс
6) канадские шашки и др.
Думаю, спонсоров будет — немеренно! А интерес со стороны средств массовой информации возрастёт многократно.
В августе ФМЖД проводил подобный турнир (100, pool & checkers) вместе с USA National и 1-м Чемпионатом Мира среди програм. Я прочитал анонс на сайтах ФМЖД и draughts.ru. Заскочил в «4 Дамы» 5-го утром, когда согласно http://www.draughts.ru/english/las-vegas_e.htm должен был начинаться «FMJD Anniversary rapid tournament». В отеле этого мероприятия не было в расписании, и хосты ничего о нём не знали. Будучи местным хорошо знающим отель, я сообразил пойти в Kings Pavilion. Там были оба чекерсных турнира, а про турнир ФМЖД мне сказали (кажется, Мак Банкс), что его вроде сняли, потому что на него подписались только четыре человека. О том, что вечерний турнир таки прошёл я прочитал уже потом на сайте Степанюка.
Интерес со стороны средств массовой информации был равен НУЛЮ. Даже Sun / Review Journal об этом не сообщили (хотя сообщали об участии иностранцев в других турнирах). Так что, цитата выше — неоправданно оптимистична.[addsig]
16.02.2003 в 15:06 #342416AlkandУчастникЮрий,
спасибо за интересное сообщение. Всегда интересна информация из первых рук.
Если мне изменяет память, совсем в ином свете были представлены эти турниры в отчетах на шашечных чекерсных сайтах, да и не только чекерсных… [addsig]
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.