- В этой теме 18 ответов, 6 участников, последнее обновление 15 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Ничейная смерть — отсутствие ничьих! Скажете как, даже в поддавках есть ничья с дамками на двойнике. Ничья отсутствует при игре в шашки! А не как у них
в Dammen, Dammenspiel. Короче — без дамок! Прорвался на последнюю горизонталь как в регби, например, — выиграл партию! Всё остальное как в обычной игре. Да, отсутствуют комбинации с проходом противника через дамки, например, чертово колесо, но и нет ничьих. Задача. При таких правилах компьютер способен просчитать всю игру и кто ж выигрывает — белые или черные?Хорошо бы спросить у питерских знатоков (Трубицина)…
А то, вполне возможно, что вы первооткрыватель новой игры!И тут же вопрос: в результате УПОРНОЙ ИГРЫ получилась оппозиция е3-е5 (никто в дамки не ходил — иначе результат был бы ясен!) — та кто же победил??? Ведь, даже уничтожив силы соперника, нельзя выполнить цель игры — попасть в дамки… 😆 😉
Хорошо бы спросить у питерских знатоков (Трубицина)…
А то, вполне возможно, что вы первооткрыватель новой игры!И тут же вопрос: в результате УПОРНОЙ ИГРЫ получилась оппозиция е3-е5 (никто в дамки не ходил — иначе результат был бы ясен!) — та кто же победил??? Ведь, даже уничтожив силы соперника, нельзя выполнить цель игры — попасть в дамки… 😆 😉
Всё остальное как в обычной игре.
e3-e5 чей ход тот и проиграл. Игра шашками. Проход до последней горизонтали — одна из форм победы, наряду с лишением ходов, путём запирания, и полным уничтожением.
Всё остальное как в обычной игре.
e3-e5 чей ход тот и проиграл. Игра шашками. Проход до последней горизонтали — одна из форм победы, наряду с лишением ходов, путём запирания, и полным уничтожением.
Идее этой очень много лет.
Главный минус действительно то, что пропадает целый пласт игры — комбинации через дамки. Это серьезнейшим образом меняет всю игру.
А вот (свежая?) идея. Надо не только пройти в дамки, но и удержать дамку в течение Х ходов (например 5).
Тогда и комбинации через дамки останутся.
Получится по аналогии с некоторыми видами борьбы. Мало положить на лопатки, надо еще некоторе время на них удерживать.Я сильно не уверен, однако, что шашки сегодня нуждаются в новых разновидностях. Чего чего, а этого добра хватает.
Идее этой очень много лет.
Главный минус действительно то, что пропадает целый пласт игры — комбинации через дамки. Это серьезнейшим образом меняет всю игру.
А вот (свежая?) идея. Надо не только пройти в дамки, но и удержать дамку в течение Х ходов (например 5).
Тогда и комбинации через дамки останутся.
Получится по аналогии с некоторыми видами борьбы. Мало положить на лопатки, надо еще некоторе время на них удерживать.Я сильно не уверен, однако, что шашки сегодня нуждаются в новых разновидностях. Чего чего, а этого добра хватает.
Не понял о какой именно разновидности шашек идет речь. Не буду говорить за стоклеточные, не хочу отбивать хлеб 😆
Что касается русских шашек, то боюсь, что уровень игры заметно упал за последние десятилетия. И это не только мое мнение. «Благодаря» РНК спортивная и творчекая составляющие были почти искоренены в турнирах высокого уровня. Отмена лотереи дебютов, отсутствие системы отбора (тут и Секция 64 тоже «внесла свой вклад») снизили требовательность в уровню спортивной подготовки. В результате качество партий заметно упало. Примеров в базе партий предостаточно.
Многим лидерам своих стран нужно для начала научиться играть в «простые» шашки, а вот когда они станут им неинтересны, как пройденный этап, можно подумать о других версиях игры.
Но это все уже произойдет не при нашей жизни.Не понял о какой именно разновидности шашек идет речь. Не буду говорить за стоклеточные, не хочу отбивать хлеб 😆
Что касается русских шашек, то боюсь, что уровень игры заметно упал за последние десятилетия. И это не только мое мнение. «Благодаря» РНК спортивная и творчекая составляющие были почти искоренены в турнирах высокого уровня. Отмена лотереи дебютов, отсутствие системы отбора (тут и Секция 64 тоже «внесла свой вклад») снизили требовательность в уровню спортивной подготовки. В результате качество партий заметно упало. Примеров в базе партий предостаточно.
Многим лидерам своих стран нужно для начала научиться играть в «простые» шашки, а вот когда они станут им неинтересны, как пройденный этап, можно подумать о других версиях игры.
Но это все уже произойдет не при нашей жизни.интересная задача для программистов
Я вижу тут разволновались за судьбу шашек. Внимательно читайте тему! Это только задача. Всего-то надо в серьёзной программе усановить оценку позиции при достижении последней горизонтали 1000000 или просто выигрыш
Просто интересно какой цвет выигрывает в данной вариации. Простой перебор современный комп в состоянии осуществить.
А чья это идея, разве не моя?интересная задача для программистов
Я вижу тут разволновались за судьбу шашек. Внимательно читайте тему! Это только задача. Всего-то надо в серьёзной программе усановить оценку позиции при достижении последней горизонтали 1000000 или просто выигрыш
Просто интересно какой цвет выигрывает в данной вариации. Простой перебор современный комп в состоянии осуществить.
А чья это идея, разве не моя?интересная задача для программистов
Это только задача. Всего-то надо в серьёзной программе усановить оценку позиции при достижении последней горизонтали 1000000 или просто выигрыш
Просто интересно какой цвет выигрывает в данной вариации. Простой перебор современный комп в состоянии осуществить.А полная переделка генератора ходов
А весовые коэфициенты полей
А упорядочивание ходов с совершено другими ключевыми оценками
А справочники окончаний
Дебютные справочники
Прочие справочники
А многомесячное вылизывание параметров в оценочной функции
….Думать что если взять шашечную программу в силу гросса , поменять знак в оценочной функции на минус и получится гроссмейстер по игре в поддавки, ИМХО, легкое недопонимание сколько труда уходит у программиста.
интересная задача для программистов
Это только задача. Всего-то надо в серьёзной программе усановить оценку позиции при достижении последней горизонтали 1000000 или просто выигрыш
Просто интересно какой цвет выигрывает в данной вариации. Простой перебор современный комп в состоянии осуществить.А полная переделка генератора ходов
А весовые коэфициенты полей
А упорядочивание ходов с совершено другими ключевыми оценками
А справочники окончаний
Дебютные справочники
Прочие справочники
А многомесячное вылизывание параметров в оценочной функции
….Думать что если взять шашечную программу в силу гросса , поменять знак в оценочной функции на минус и получится гроссмейстер по игре в поддавки, ИМХО, легкое недопонимание сколько труда уходит у программиста.
А полная переделка генератора ходов
А весовые коэфициенты полей
А упорядочивание ходов с совершено другими ключевыми оценками
А справочники окончаний
Дебютные справочники
Прочие справочники
А многомесячное вылизывание параметров в оценочной функции
….Думать что если взять шашечную программу в силу гросса , поменять знак в оценочной функции на минус и получится гроссмейстер по игре в поддавки, ИМХО, легкое недопонимание сколько труда уходит у программиста.
О чем Вы? Просто простой перебор. До дамки или полного уничтожения. Без дамок игра не затягивается и современный компьютер в состоянии в течении суток или недели осилить эту задачу.
А полная переделка генератора ходов
А весовые коэфициенты полей
А упорядочивание ходов с совершено другими ключевыми оценками
А справочники окончаний
Дебютные справочники
Прочие справочники
А многомесячное вылизывание параметров в оценочной функции
….Думать что если взять шашечную программу в силу гросса , поменять знак в оценочной функции на минус и получится гроссмейстер по игре в поддавки, ИМХО, легкое недопонимание сколько труда уходит у программиста.
О чем Вы? Просто простой перебор. До дамки или полного уничтожения. Без дамок игра не затягивается и современный компьютер в состоянии в течении суток или недели осилить эту задачу.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.