- В этой теме 20 ответов, 8 участников, последнее обновление 19 лет, 12 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Вот в этой позиции обнаружилась ничья. Интересно, почему только сейчас….
Приведу только основной вариант, подробности у меня на страничке есть.
1. hg7! f:h6 2. cd4 bc3 3. d:b2 fe5 4. bc3 e:g3 5. h:f2 h:f4 6. e:g5 de5! 7. fe3 ab2! 8. c:a3 ef4 9. gh6 fg3 10. hg7 gh2 11. ef4 hg1 12. fg5 cb4 13. a:c5 g:b6! =Нет конечно же
Я дико извиняюсь, но ни разу не был у Вас на сайте, уважаемый Symix. Подкиньте ссылочку, пожалуйста, на эту позицию, я хоть посмотрю немного. Извиняюсь очень, честное слово не знал, что велосипед изобретаю
С уважением, ЮрийВелосипед ??? Боюсь, что колесо, Юра ! Готов покляться чем угодно — я видел эту позицию в одной из книг лет 30 назад.
АЛЕМО
ya videl ee v kakom to russkom zhurnale primerno god nazad — po moemu eto bila dovolno revolyutsionnaya pereotsenka pozitsii s pomochu programi. Ya postavil ee na moy sayt paru mecyatsev nazad predlagaya chitatelyam dat otsenku — no nikto ne otkliknulsya
Позиция эта классическая, и если в ней произошла переоценка — то это действительно революционный шаг, который может быть даже подправит какие-то варианты. Книг по русским шашкам я прочёл немного
, поэтому с вероятностью 30%-40% могу предположить, что она может быть в книге Хацкевича «25 уроков». Может кто проверит ?Кстати у этой позиции, кажется, есть близнец — без шашек b4 и g5.
АЛЕМО
ya videl ee v kakom to russkom zhurnale primerno god nazad — po moemu eto bila dovolno revolyutsionnaya pereotsenka pozitsii s pomochu programi. Ya postavil ee na moy sayt paru mecyatsev nazad predlagaya chitatelyam dat otsenku — no nikto ne otkliknulsya
2alemo: Может и колесо, спорить не буду
. И конечно же эта позиция есть в Хацкевиче, на странице 155 вроде (книги сейчас под рукой нет). Действительно, близнец есть, он тоже попался мне под горячую руку , однако оценка оказалась правильной, начинающий проигрывает.
2Symix: Надо было сразу тут писать наверное. Судя по удивлению Степанова Евгения я предположил, что эта позиция в периодике не проскакивала (он сам конечно мог и не читать, но уж всяко кто-либо из сильных ему рассказал бы), поэтому и выложил у себя. Я думаю, что убирать со странички ее не стоит, если Вам удастся, то огромная просьба, укажите, где эта позиция печаталась, я укажу на страничке.
С уважением, ЮрийЮра, не обижайся ! Говоря «колесо» — я имел в виду саму позицию, а не её оценку. Если же недавно в ней произошла переоценка, то это уже самолёт или ракета ! Эта позиция, кажется, может получаться из многих вариантов «Жертвы Кукуева» с перестановкой ходов, и факт ей переоценки действительно потрясающий !
АЛЕМО
Позиция в основном получается с Медкова и Городской,а с Гамбита не встречал,хотя надвигать может и можно
Здравствуйте!
По-моему, ничью в этой позиции первым нашёл я))
Она опубликована в журнале «Хроника шашек», издаваемом В.Камыниным.
Номер точно не помню. Называется заметка «Новый взгляд на старую симметрию».
В.СанцевичЭту позицию раздраконил Владимир Санцевич (г.Мытищи) и она была опубликована Камыниным в журнале «Хроника шашек»
Денис Посадский.2alemo: Я конечно же не обижаюсь
Трудно усмотреть что-либо обидное в Вашем посте
2Санцевич: Это же просто отлично! Постараюсь до Виталия достучаться (правда я как-то раз пробовал, у меня не получилось), может он подскажет номер. И подскажите пожалуйста Ваше имя и отчество, надо же пометить первого нашедшего сей вариант.Кстати, мне вот интересно, я совершенно независимо от господина Санцевича обнаружил ничью (тут уж только на слово мне можно верить
), что, надеюсь, не заставит думать издателей замечательного журнала преследовать меня за перепечатывание материалов С уважением, Юрий
По-моему, ничью в этой позиции первым нашёл я))
Владимир!
От всей души поздравляю
Я когда-то встречал оценку этой позиции в книжке, и мне в голову не пришло перепроверять корифеев шашек, утверждавших, что позиция выиграна за начинающию сторону.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.