Каллисто — Дамира, матч по переписке

[Kallisto]

1. Каллисто — Дамира

1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33} f6-g5 {-11/28}
3. g3-h4 {+14/33} d6-e5
4. d4:f6 g5:e7
5. b2-c3 {+16/33}

[Kallisto]

3. Каллисто — Дамира

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31} b6-a5{+6/26}
3. c1-d2 {0/33} b8-a7
4. f2-g3 {0/31} g5-f4
5. e3:g5 h6:f4
6. g3:e5 d6:f4
7. d4-c5 {0/31}

7…c7-d6

3. Дамира — Каллисто

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 b6-a5 {0/33}
3. c1-d2 b8-a7 {0/31}
4. f2-g3 g5-f4 {0/31}
5. e3:g5 h6:f4
6. g3:e5 d6:f4
7. g1-f2 (ход выбрал я, чтобы не повторяться, Дамира «рекомедует» 7.d4-c5).

Ничью пока не будем делать. Пусть будет познавательно зрителям.

Пусть напишет хоть кто-нибудь, что ему интересно продолжение этих партий.

[Alkand]

3. Каллисто — Дамира

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31} b6-a5{+6/26}
3. c1-d2 {0/33} b8-a7
4. f2-g3 {0/31} g5-f4
5. e3:g5 h6:f4
6. g3:e5 d6:f4
7. d4-c5 {0/31}

7…c7-d6

3. Дамира — Каллисто

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 b6-a5 {0/33}
3. c1-d2 b8-a7 {0/31}
4. f2-g3 g5-f4 {0/31}
5. e3:g5 h6:f4
6. g3:e5 d6:f4
7. g1-f2 (ход выбрал я, чтобы не повторяться, Дамира «рекомедует» 7.d4-c5).

Ничью пока не будем делать. Пусть будет познавательно зрителям.

Пусть напишет хоть кто-нибудь, что ему интересно продолжение этих партий.

С точки зрения ожидания результативных ошибок эти партии малоинтересны. Ну, может, во второй еще подождать 2-3 хода.

[Kallisto]

2. Каллисто — Дамира

1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}
4. g5-h6 {0/33} h8-g7
5. c3-b4 {0/33}

2. Каллисто — Дамира
1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 h6:f4
3. e3:g5 g7-f6
4. g5-h6 h8-g7

Сможет ли программа «понять», что cb4 предпочтительнее прямолинейного выхода в центр cd4 :

Центр это не наш метод
Сначала хотела пойти d2-e3, но потом, видимо, заметила, что можно не успеть развить левый фланг. Скорее всего Дамира и пошла на этот вариант из-за проблем белых с левым флангом. Может еще она считает, что бортовые h4 и h6 портят позу белых.

[Kallisto]

1. Дамира — Каллисто

1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 f6-g5 {+17/33}
3. b2-c3 g7-f6 {+19/33}
4. g3-h4 d6-e5 {+14/35}
5. f2-g3 c7-d6 {+18/31} похоже единственный ход
6. a5:c7 d8:b6

Думаю, что у белых недостаточный для выигрыша перевес.

[Kallisto]

2. Дамира — Каллисто

1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 h6:f4
3. e3:g5 g7-h6 {-25/31}
4. f2-e3 h6:f4
5. e3:g5 h8-g7 {-24/31}

[Kallisto]

3. Каллисто — Дамира

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31} b6-a5{+6/26}
3. c1-d2 {0/33} b8-a7
4. f2-g3 {0/31} g5-f4
5. e3:g5 h6:f4
6. g3:e5 d6:f4
7. d4-c5 {0/31} c7-d6
8. c3-d4 {0/31} d6:b4
9. a3:c5

3. Дамира — Каллисто

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 b6-a5 {0/33}
3. c1-d2 b8-a7 {0/31}
4. f2-g3 g5-f4 {0/31}
5. e3:g5 h6:f4
6. g3:e5 d6:f4
7. g1-f2 g7-h6 {0/31}

[Alkand]

1. Дамира — Каллисто
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 f6-g5 {+17/33}
3. b2-c3 g7-f6 {+19/33}
4. g3-h4 d6-e5 {+14/35}
5. f2-g3 c7-d6 {+18/31} похоже единственный ход
6. a5:c7 d8:b6
Думаю, что у белых недостаточный для выигрыша перевес.

Согласен с вами. Кстати, партия пока одна из самых интересных. Тут легко и «влететь».
Например после размена на f4 на возможный ход четных 8.. ba5 возможна жертва 9. gf4 и 10 dc5 Тут уже ничьей может и не оказаться.
Или в варианте — 6. gf4 eg3 7.hf4 bc7 8.ab2 ba5 9.ef2 fe5 10.df4 ge5 11.cd4 hg7 12 de5 ef6 ?? Этот ход проигрывает.

Настрою Авроровский апплет — выложу варианты.

[Kallisto]

Например после размена на f4 на возможный ход четных 8.. ba5 возможна жертва 9. gf4 и 10 dc5 Тут уже ничьей может и не оказаться.
Или в варианте — 6. gf4 eg3 7.hf4 bc7 8.ab2 ba5 9.ef2 fe5 10.df4 ge5 11.cd4 hg7 12 de5 ef6 ?? Этот ход проигрывает.

Вряд ли Каллисто пойдет на такие варианты.

[Alkand]

За ходом матча можно следить через апплет Авроры — http://www.shashki.com/aurora/kallisto/kallisto.htm

[Alkand]

Нет ли ходов свежих? Вы там на одинаковую ли глубину считаете?
Если одна программа будет считать на 20 полуходов, а другая на 30, то это в корне неверно…

[Kallisto]

Onix куда-то пропал. Так что новых ходов нет.
Если обе будут считать на одну глубину, то это в корне не верно. У разных программ глубина означает не то же самое. Они должны считать одинаковое количество времени.

[Onix]

Прошу у всех прощения, был занят переездом на новое место учебы.

1. Каллисто — Дамира

1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33} f6-g5
3. g3-h4 {+14/33} d6-e5
4. d4:f6 g5:e7
5. b2-c3 {+16/33} b6-c5

2. Каллисто — Дамира

1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}
4. g5-h6 {0/33} h8-g7
5. c3-b4 {0/33} b6-c5

1. Дамира — Каллисто

1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 f6-g5 {+17/33}
3. b2-c3 g7-f6 {+19/33}
4. g3-h4 d6-e5 {+14/35}
5. f2-g3 c7-d6 {+18/31}
6. a5:c7 d8:b6
7. g3-f4 e5:g3
8. h2:f4

2. Дамира — Каллисто

1. h2>g5 f6>h2
2. g3-h4 h6:f4
3. e3:g5 g7-h6 {-25/31}
4. f2-e3 h6:f4
5. e3:g5 h8-g7 {-24/31}
6. g7-h6

3. Дамира — Каллисто

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 b6-a5 {0/33}
3. c1-d2 b8-a7 {0/31}
4. f2-g3 g5-f4 {0/31}
5. e3:g5 h6:f4
6. g3:e5 d6:f4
7. g1-f2 g7-h6 {0/31}
8. f2-g3

3. Каллисто — Дамира

1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31} b6-a5{+6/26}
3. c1-d2 {0/33} b8-a7
4. f2-g3 {0/31} g5-f4
5. e3:g5 h6:f4
6. g3:e5 d6:f4
7. d4-c5 {0/31} c7-d6
8. c3-d4 {0/31} d6:b4
9. a3:c5 f6-e5
10. d4:f6 g7:e5

[Onix]

Если одна программа будет считать на 20 полуходов, а другая на 30, то это в корне неверно…

Не прибедняюсь конечно, но Дамира по-прежнему на слабом компьютере и поэтому с ЭБ5. Как можем, так играем, что тут поделаешь.

[Kallisto]

Прошу у всех прощения, был занят переездом на новое место учебы.

Мог ведь и предупредить.
Не надо это рассматривать как претензию, а просто как совет на будущее

[Автор]

Сообщения