- В этой теме 442 ответа, 21 участник, последнее обновление 12 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Я давно предлагаю на сайте «Шашки в России» решать только шашечные вопросы.
Однако этого никак не поймут Fenix и Юрий.
Первый «забрался» ко мне в дом и скоро интимные дела будет рассказывать, разводя настоящий гадюшник, и при этом обвиняя в этом безграмотного, выливая такую бочку дегтя, что стоит вопрос где же ты, Петр, воспитывался?. В гадюшинке? (коль разговор об этом). Ты, безусловно, мастер словесности, но гадкий мастер.
Второму, видимо нравятся проказы. Только смотрите, как бы не стать прокаженным от этих ваших вертушек-гадюшек. Уберите грязь, Юрий. Не гоже превращать шашечный сайт в источник интриг и невежества. Что скажут те, которые еще подрастают? Чему они научаться? Хамству? Лжи? Великодержавному шовинизму? Национализму? Ненависти? Вражде? Чего же боле… ? Когда вокруг такое творят взрослые.Что касается приведенной позиции, то ты, Петр, прежде чем уличать во лжи, — перекрестись, не бросайся обвинениями. Ты этим в очередной раз оболгал меня.
А ведь просил помощи найти совпадение! Напомню твои слова:
В начальной расстановке шашки белых могут стоять на d4 f2 или c3 e3.e3(ab6 A), f4(e7), g5(ed6), h6(dc5), e5(d4
, c3(c5), g7(b4), h8, c3, c3(d6), d4+A(e7), f4(cd6), de5(b6), ec7, b6(d6 C), g5(e7 D), h6(f6), a7(de5), b8(d4), f4(g5 E), e5, f4+
B(d6), ec7, b6, g7+
C(f6), a7(c7), b8(fe5), fd6+
D(e5), f6, a7(f6), b8+
E(e5), d6/b8(e3), f4, f4+6 КВ (из них два очень чистых) «под забором не валяются»…
Остается проверить — не совпадает ли!Я дал начало для дальнейшего поиска, а ты уличаешь меня во лжи! Несмотря на это могу направить чуть дальше. Позиция имеется в базе А. Гимбутаса под номерами: k07.64 795. Позжее ее присылал Слесарчик. Поэтому разнесено в файле: K-SLESAR.64 127. Об этом тебе могут подтвердить Berg, Шульга, Коготько… Все у кого имеется база. Чуть не забыл, ты и сам можешь посмотреть и открыть базу А. Гимбутаса файл k07.64 и пролистать до 795. У тебя она пылится. Только не забудь извиниться за очередной поклеп на меня.
Что касается моей картотеки, то не тебе судить о ее достоинствах и недостатках. Ей пол года. Когда я ее создавал, у меня не было цели поиска фамилий. Только факты о существованиии ИП посе каждого хода. Далее кропотливый труд разноски авторов. Кстати с авторами у меня уже более 200 000 позиций по шашкам 64 и 100. Остальные авторы находятся в бумажной картотеке, которую долго листать и на это нет времени. Часть позиций со ссылками, как эта.
Так что сотри свою грязь и гадость на всех постах. Оставь только шашечные вопросы.
Я давно предлагаю на сайте «Шашки в России» решать только шашечные вопросы.
Однако этого никак не поймут Fenix и Юрий.
Первый «забрался» ко мне в дом и скоро интимные дела будет рассказывать, разводя настоящий гадюшник, и при этом обвиняя в этом безграмотного, выливая такую бочку дегтя, что стоит вопрос где же ты, Петр, воспитывался?. В гадюшинке? (коль разговор об этом). Ты, безусловно, мастер словесности, но гадкий мастер.Я начал жить в гадюшнике, как только познакомился с вами, Александр Соломонович.
Вы вспомните как вы воспринимали мою критику еще во времена «дружбы»… Правильно — В ШТЫКИ. Сочетание вашей амбициозности и вашего невежества (в том числе и в литературных вопросах), как раз и дают вам ВОСПРИЯТИЕ моей критики, как бочку дегтя.
Амбициозность — враг ваш.
Второму, видимо нравятся проказы. Только смотрите, как бы не стать прокаженным от этих ваших вертушек-гадюшек. Уберите грязь, Юрий. Не гоже превращать шашечный сайт в источник интриг и невежества. Что скажут те, которые еще подрастают? Чему они научаться? Хамству? Лжи? Великодержавному шовинизму? Национализму? Ненависти? Вражде? Чего же боле… ? Когда вокруг такое творят взрослые.
Тут вопрос такой.
Вы, Александр Соломонович здесь не командуете…
ДЛЯ ДЕТЕЙ (подростающих) в интернете есть масса клубнички… Это и игрушки, и чаты, и порносайты. Заботясь о подростающем поколении, вы хотя бы не лицемерили.
Начинайте, что ли, компанию по запрету порносайтов!
А у нас здесь «ненависти и вражде» подростающее поколение может научиться разве что у ВАС!Что касается приведенной позиции, то ты, Петр, прежде чем уличать во лжи, — перекрестись, не бросайся обвинениями. Ты этим в очередной раз оболгал меня.
А ведь просил помощи найти совпадение! Напомню твои слова:
В начальной расстановке шашки белых могут стоять на d4 f2 или c3 e3.e3(ab6 A), f4(e7), g5(ed6), h6(dc5), e5(d4
, c3(c5), g7(b4), h8, c3, c3(d6), d4+A(e7), f4(cd6), de5(b6), ec7, b6(d6 C), g5(e7 D), h6(f6), a7(de5), b8(d4), f4(g5 E), e5, f4+
B(d6), ec7, b6, g7+
C(f6), a7(c7), b8(fe5), fd6+
D(e5), f6, a7(f6), b8+
E(e5), d6/b8(e3), f4, f4+6 КВ (из них два очень чистых) «под забором не валяются»…
Остается проверить — не совпадает ли!А еще раньше я говорил о том, ЧТО В ВАШЕЙ ПОМОЩИ НЕ НУЖДАЮСЬ.
КОГО УГОДНО ПРОСИЛ, НО ТОЛЬКО НЕ ВАС!Я дал начало для дальнейшего поиска, а ты уличаешь меня во лжи! Несмотря на это могу направить чуть дальше. Позиция имеется в базе А. Гимбутаса под номерами: k07.64 795. Позжее ее присылал Слесарчик. Поэтому разнесено в файле: K-SLESAR.64 127. Об этом тебе могут подтвердить Berg, Шульга, Коготько… Все у кого имеется база. Чуть не забыл, ты и сам можешь посмотреть и открыть базу А. Гимбутаса файл k07.64 и пролистать до 795. У тебя она пылится. Только не забудь извиниться за очередной поклеп на меня.
Я больше верю Антанасу, чем вам.
А он сказал, что НЕ НАШЕЛ.
Одно из дву — или вы не дали Антанасу информацию по тому, что набирали сами (а он говорил, что это именно так — что набирает Ляховский, то ему не известно), или просто соврали…
В любом случае вы СОВРАЛИ, ЧТО АНТАНАС ЗНАЕТ. Он не знает…
И, если уж вы хотите стать единственным держателем «всех секретов», чтобы к вам ходили на поклон, а может быть и приплачивали за информацию, то постарайтесь создать себе рекламу ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРОВЕРЯЮЩЕГО, который может обеспечить полной информацией по совпадениям.Что касается моей картотеки, то не тебе судить о ее достоинствах и недостатках. Ей пол года. Когда я ее создавал, у меня не было цели поиска фамилий. Только факты о существованиии ИП посе каждого хода. Далее кропотливый труд разноски авторов. Кстати с авторами у меня уже более 200 000 позиций по шашкам 64 и 100. Остальные авторы находятся в бумажной картотеке, которую долго листать и на это нет времени. Часть позиций со ссылками, как эта.
Вы кажется гордитесь тем, что создали «бракованный продукт»?
Такая — ущербная — картотека НИКОМУ НЕ НУЖНА.
А вы потратили время в пустую…Так что сотри свою грязь и гадость на всех постах. Оставь только шашечные вопросы.
И не подумаю.
ПРАВДУ О ВАС ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ВСЕ.
Правду, которую вы называете «грязью и гадостью», так как она вам не по нраву. Правда — она такая. Колкая. Спать не дает…Я сожалею, что стер посты на «МиФ»-е…
Но там была другая ситуация.
Лепшич мог просто бросить работу координатора…
К тому же Лепшич, по сравнению с вами, КРИССТАЛЬНО ЧЕСТЕН.Александр Соломонович, а вы спите спокойна?
Ведь монгольские дома, которые вы строили на песке, находятся в сейсмически опасной зоне…
Сколько может быть жертв…fenix пишет:
Я больше верю Антанасу, чем вам.
А он сказал, что НЕ НАШЕЛ.
Одно из дву — или вы не дали Антанасу информацию по тому, что набирали сами (а он говорил, что это именно так — что набирает Ляховский, то ему не известно), или просто соврали…
В любом случае вы СОВРАЛИ, ЧТО АНТАНАС ЗНАЕТ. Он не знает…
И, если уж вы хотите стать единственным держателем «всех секретов», чтобы к вам ходили на поклон, а может быть и приплачивали за информацию, то постарайтесь создать себе рекламу ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРОВЕРЯЮЩЕГО, который может обеспечить полной информацией по совпадениям.Если ты продолжаешь паясничать, то, повторю глухому и не внимательному: посмотри в свой компьютер, открой файл k07.64 , который прислал тебе А. Гимбутас с целой базой и посмотри позицию № 795. А то, что тебе Антанас не сказал, то это твоя вина. Ты как историю Литвы перевернул на свой лад? И твердишь, что я тебя в очередной раз поссорил… .
Еще один твой абзац:
И не подумаю.
ПРАВДУ О ВАС ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ВСЕ.
Правду, которую вы называете «грязью и гадостью», так как она вам не по нраву. Правда — она такая. Колкая. Спать не дает…Смешон, ты Петр со своей «правдой»-кривдой. Ты в нее наверное и сам поверил, иначе бы не говорил подобное:
Это гораздо приятнее, чем когда от вашего больного бреда людям хочется плакать.
А ведь с вами точно никто знаться не хочет…
В отделах ваших в основном композиции наших украинских коллег, которые они присылают для «Горизонтов шашек», и которые вы из «ГШ» подворовываете в свои отделы.
А белорусских составителей — по пальцам перечесть.
Вот и с Ремизовым вы поругались…
С кем останетесь, лазутчик?
Пожалуй только с зеркалом.С 2004 года вы удачно рассорили Иванова, как со мной, так и с… собой…
Не так давно вы пытались рассорить меня с Левандовским…
Вы прикладывали руку к тому чтобы рассорить меня с Бусом (у вас получилось углубить конфликт — нет, Бус, конечно, и сам с усам, но вы вовремя лизнули ниже пояса…), с Шульгой (мимо кассы), с Коготько (мимо кассы), с Витошкиным…
Очень недавно почти удалась ваша попытка рассорить меня с Ремизовым.
Совсем свежий факт — ваши попытки обострить отношения Гимбутаса как со мной, так и со всеми белорусским составителями — вы требовали у бедолаги Антанаса, чтобы он не помогал белорусам проводить соревнования.Вы постоянно пытаетесь похоронить Чемпионаты Беларуси по композиции.
Господин АСЛ (сменим погонялово, а то А.С.Лгун писать долго), да вы преступник!…
В этой правде твоя низкая душонка. Ты гнусен жалок в своих речах и в своей лжи. А это и есть преступление! И обо этом могут засвидетельствовать тобой названные выше люди, которые отвернулись давно от тебя, кроме В. Шульги и А. Коготько, за твои провокации и грубость. Мои шашечные отделы, которые ты же и выставляешь для сравнения имеют наибольшее число одновременно опубликованных позиций и среди них есть место произведениям композиторов всех национальностей. Некоторые наши требуют от меня публикации только композиций белорусских авторов. А это уже национализм в композиции. Я такое не приемлю. Но даже, если бы мне не присылал никто, как этого тебе хочется, то у меня бы освободилось время, которое я трачу на проверку композиций и подготовку к печати. Этого времени хватит, что бы составить по нескольку композиций разного жанра в каждую газету. Кто от этого выиграет?
Всем известно, как ты поливал грязью нашего гроссмейстера Л. Витошкина. Несмотря на то, что он не мог читать твои посты. Всем известно, что ты с Борисом Ивановым обменивались не лучшии словами, которые не в моем лексиконе. Всем известно, как ты бесцеремонно вмешивался в работу судьи чемпионата Беларуси М. Левандовского, наезжая на него со своими претензиями. Михаил Ярославович строго придерживался кодекса и действующих инструкций для судей, утверженных Федерацией. За что тебе главный судья К. Хайнюк объявил выговор! Но ты сумел все перевернуть наизнанку.
Что касается А. Ремизова, который пришел в композицию благодаря моей помощи, то к нему с моей стороны стали предъявляться требования, как к опытному составителю и в связи с этим появилась критика, к которой Ремизов оказался не готов. Но ведь и ты не любишь критики, не признаешь в свой адрес. Сам же критикуешь только своих врагов под видом благовидной критики.
В одном ты прав, я сделал все, что бы ты со своим скверным характером не вошел в международную организацию CPI, что бы не смог надругаться в своем «величии» над людьми, имеющими свое мнение и над народами, идущими своим путем и берегущую свою историю.
Раз ты не захотел стирать свои гнусные посты, то выбрал путь войны, лжи, провокации и мести за то, что не получил место под солнцем.Если ты продолжаешь паясничать, то, повторю глухому и не внимательному: посмотри в свой компьютер, открой файл k07.64 , который прислал тебе А. Гимбутас с целой базой и посмотри позицию № 795. А то, что тебе Антанас не сказал, то это твоя вина. Ты как историю Литвы перевернул на свой лад? И твердишь, что я тебя в очередной раз поссорил… .
История Литвы здесь ни при чем. И мое алиби доказано, так как я ТОЛЬКО ЦИТИРОВАЛ (или давал полные материалы , написанные другими людьми, при этом оставляя их авторство). Таким образом, моей вины, или моего перевирания здесь нет ни капли.
А если вы не хотите интересоваться СВОЕЙ историей (своей Литвы), то это ваша беда. Невежество ваше только умножится.Призывы к политкорректности — это призывы ко ЛЖИ.
Политкорректность приучает всю жизнь врать ради собственной выгоды. Вы это пропагандируете. Хватит уже в истории и вранья и политкорректности.Присланным пользоваться я НЕ МОГУ.
Не буду объяснять почему — не поймете.Смешон, ты Петр со своей «правдой»-кривдой. Ты в нее наверное и сам поверил, иначе бы не говорил подобное:
Это гораздо приятнее, чем когда от вашего больного бреда людям хочется плакать.
А ведь с вами точно никто знаться не хочет…
В отделах ваших в основном композиции наших украинских коллег, которые они присылают для «Горизонтов шашек», и которые вы из «ГШ» подворовываете в свои отделы.
А белорусских составителей — по пальцам перечесть.
Вот и с Ремизовым вы поругались…
С кем останетесь, лазутчик?
Пожалуй только с зеркалом.С 2004 года вы удачно рассорили Иванова, как со мной, так и с… собой…
Не так давно вы пытались рассорить меня с Левандовским…
Вы прикладывали руку к тому чтобы рассорить меня с Бусом (у вас получилось углубить конфликт — нет, Бус, конечно, и сам с усам, но вы вовремя лизнули ниже пояса…), с Шульгой (мимо кассы), с Коготько (мимо кассы), с Витошкиным…
Очень недавно почти удалась ваша попытка рассорить меня с Ремизовым.
Совсем свежий факт — ваши попытки обострить отношения Гимбутаса как со мной, так и со всеми белорусским составителями — вы требовали у бедолаги Антанаса, чтобы он не помогал белорусам проводить соревнования.Вы постоянно пытаетесь похоронить Чемпионаты Беларуси по композиции.
Господин АСЛ (сменим погонялово, а то А.С.Лгун писать долго), да вы преступник!…
Могу только повториться: «Это гораздо приятнее, чем когда от вашего больного бреда людям хочется плакать.»
В этой правде твоя низкая душонка. Ты гнусен жалок в своих речах и в своей лжи. А это и есть преступление! И обо этом могут засвидетельствовать тобой названные выше люди, которые отвернулись давно от тебя, кроме В. Шульги и А. Коготько, за твои провокации и грубость.
Вероятно вы уверовали в свою непогрешимость.
Мне было приятно читать столь лесные отзывы о себе!
Еще пожалуйста!Мои шашечные отделы, которые ты же и выставляешь для сравнения имеют наибольшее число одновременно опубликованных позиций и среди них есть место произведениям композиторов всех национальностей. Некоторые наши требуют от меня публикации только композиций белорусских авторов. А это уже национализм в композиции. Я такое не приемлю. Но даже, если бы мне не присылал никто, как этого тебе хочется, то у меня бы освободилось время, которое я трачу на проверку композиций и подготовку к печати. Этого времени хватит, что бы составить по нескольку композиций разного жанра в каждую газету. Кто от этого выиграет?
Александр Соломонович, вот этим и занимайтесь (проверяйте, публикуйте, ХВАСТАЙТЕСЬ, и получайте критику), а то вдруг захотели создать мне праздничное настроение!
Всем известно, как ты поливал грязью нашего гроссмейстера Л. Витошкина. Несмотря на то, что он не мог читать твои посты.
Давай дедушку обсудим…
В связи с тем, что ваше понимание «грязи» извращенное, вы так и говорите.
Однако вы не вчитались в ЕГО СЛОВА — в то как он меня «обливал грязью»… А всё почему? Да просто перестал занимать первые места. Я уверен, что, если бы вы начали обходить кго в Чемпионатах РБ, то появилась бы «жодинская пиранья», и моя порция его грязи вылилась бы на вас.
К тому же он МОГ читать всё, что захотел бы. Это вы снова по-геббельсовски врёте.Всем известно, что ты с Борисом Ивановым обменивались не лучшии словами, которые не в моем лексиконе.
Да? И при этом я ни разу не назвал его МЕРЗАВЦЕМ… А это в вашем лексиконе.
С Борисом мы никогда не поссорились бы, если бы вы не начали свою игру с ним по принятию Кодекса, и если бы не обманули его. Не забывайте, что в «ЛяШк-ах» первая часть ваша!Всем известно, как ты бесцеремонно вмешивался в работу судьи чемпионата Беларуси М. Левандовского, наезжая на него со своими претензиями. Михаил Ярославович строго придерживался кодекса и действующих инструкций для судей, утверженных Федерацией. За что тебе главный судья К. Хайнюк объявил выговор! Но ты сумел все перевернуть наизнанку.
Я только просил его НЕ НАРУШАТЬ КОДЕКС.
Но он ждал ВАШИГО распоряжения, так, как будто именно вы были Главным судьей, а не Хойнюк. Он так и ждал от вас распоряжения оценить ту злосчастную проблему, не обращая внимания на то, что этого от него потребовал Главный судья и Комиссия, которая рассмотрела вопрос нарушения ВАМИ кодекса, и вынесла решение — ОЦЕНИТЬ. Вот и получилось, что ОТЛИЧНАЯ проблема получила 3,0 очка. 6,0 (заниженно от вас) + 0,0 от Левандовского, который ждал вашего распоряжения оценить).
В каком еще чемпионате слово секретаря выше слова Главного судьи???А выговор объявили нам двоим!
Не врите хотя бы здесь.
Вам — за хамство.
Мне — за то, что не сдержался.
Вот это и была политкорректность!
Вас не хотели обижать, так как вы «командовали» шашками на минщине…Что касается А. Ремизова, который пришел в композицию благодаря моей помощи, то к нему с моей стороны стали предъявляться требования, как к опытному составителю и в связи с этим появилась критика, к которой Ремизов оказался не готов. Но ведь и ты не любишь критики, не признаешь в свой адрес. Сам же критикуешь только своих врагов под видом благовидной критики.
Критику я принимаю.
Просто вам не выгодно этого видеть.В одном ты прав, я сделал все, что бы ты со своим скверным характером не вошел в международную организацию CPI, что бы не смог надругаться в своем «величии» над людьми, имеющими свое мнение и над народами, идущими своим путем и берегущую свою историю.
Вот и признался…
И кто же после этого гнустен?
Ах Александр Соломонович, а ведь вы врали до этого, что ничего не предпринимали… А сейчас сознались…
Про скверность моего характера помолчим.
Правда он получше вашего — архискверного…Раз ты не захотел стирать свои гнусные посты, то выбрал путь войны, лжи, провокации и мести за то, что не получил место под солнцем.
А думайте как хотете… Мне плевать. Я вас лечить не собираюсь.
Однако, не думайте, что со временем забылось почему мы начали ссориться…
В свое время вы уговаривали меня сделать ПОДЛОГ — внести в кодекс непроголосованные пункты. Я отказался и стал для вас врагом.
Вот и всё.
И никаого «места под солнцем» припутывать не следует.Fenix пишет:
Вот и признался…
И кто же после этого гнустен?
Ах Александр Соломонович, а ведь вы врали до этого, что ничего не предпринимали… А сейчас сознались…
Про скверность моего характера помолчим.
Правда он получше вашего — архискверного…Я не скрывал этого факта. Мое предложение о включении иной кандидатуры вместо Шклудова, — Шульгу, как законно избранного председателя комиссии по шашечной композиции, прошло. И это лучший вариант, несмотря на некоторые расхождения. Мое видение было в том, что каждая страна должна делигировать своего представителя. Такого мнения я придерживаюсь и внутри страны. Каждая область должна представлять в комиссии своего лидера. У нас так все и развивалось, пока не появились перекосы и субъективизм, интриги и «враги». И в этом ты преуспел больше. Твою кандидатуру выдвинул В. Матус. Но, не Белорусская Федерация
Ты снова обличаешь меня во лжи. Посмотри ранние посты, я не отрицал, что предложил кандидатуру В. Шульги и она прошла. В этом никакой интриги не было. Я выступил от имени Федерации в то время, когда ты господина Бус поливал грязью. Мое письмо имеется у В. Шульги.
Насчет того, что я предлагал сделать подлог, ты снова лжешь. Я просил обсудить четко формулировку миниатюры, которую я предложил внести на рассмотрение комиссии дополнение в кодекс. Большей глупости, чем то, что миниатюра считалась только по численности шашек, не придумаешь. Ты же ответил на это впервые хамством. А дальше поехало.
В своей мести ты так залгался, что сам уже запутался где все же правда? Что все же хорошо, а что плохо? Даже то, что мы сделали в свое время с тобой созидательное, создав в новом кодексе формулировку мотива, ты будто-бы забыл, уповаясь в своем злорадстве.
Однако Кодекс Б. Иванова имеет меньше противоречий и легче понимаем, но Борис не признавал мотив в проблеме и миниатюре, позиции с этюдным окончанием получали нули. Это могло привести композицию к вымиранию. В изменении положения дел в основном законе композиции мы были едины и нашли сторонников.
Основной раздор получился, когда комиссия приняла решение изменить редакцию твоего кодекса, взяв положительное из кодекса Б. Иванова . Эту работу поручили В. Шульге, который в течении года ничего не сделал. Ты его один смог убедить оставить все на своих местах, кроме комиссии… в которой осталось три человека… . Среди троих остался и я, который единственный протестовал, против разгона демократически выбранной комиссии.
Что касается моего архискверного характера, то я не возражаю. Можно было быть гибче и проводить соглашательскую политику. Но я не веду интриг, не злорадствую о безграмотности, не страдаю манией величия и непогрешимости и в то же время имею свое мнение. Это мнение я не навязываю, но и не меняю его в большинстве случаев.
Далее Fenix пишет:
Александр Соломонович, а вы спите спокойна?
Ведь монгольские дома, которые вы строили на песке, находятся в сейсмически опасной зоне…
Сколько может быть жертв…То, что построено мной и в Монголии и в Беларуси, не беспокойся, не развалится, несмотря на сейсмические скачки и ураганы. Я ведь во время работы не играл в шашки и не ловил мышей. Поэтому и был лидером.
А твое лидерство в шашках, кроме амбциозности и раздора ничего не принесло, поэтому твое здание разрушилось, еще не успев показать архитектуру.
Я в свою очередь, в лидеры в шашечной композиции не стремился. Мне достаточно тог, что я создал и имею.
На этом я заканчиваю все околошашечные темы. Пусть творят историю нынешние лидеры, а мы с тобой будем рады тому, что имеем.
Надеюсь, что наши лидеры поймут, что инкогнито в проведении соревнований позволяет больше быть не объективным, а точнее бесчестным. При этом находится оправдание: я авторов не «знал». Это настоящий беспредел. А еще не забывать постулатов: то, что написано пером не вырубать топором. Нарушать ПОЛОЖЕНИЕ и РЕГЛАМЕНТ не разрешено ни при каких условиях!Fenix пишет:
Вот и признался…
И кто же после этого гнустен?
Ах Александр Соломонович, а ведь вы врали до этого, что ничего не предпринимали… А сейчас сознались…
Про скверность моего характера помолчим.
Правда он получше вашего — архискверного…Я не скрывал этого факта. Мое предложение о включении иной кандидатуры вместо Шклудова, — Шульгу, как законно избранного председателя комиссии по шашечной композиции, прошло. И это лучший вариант, несмотря на некоторые расхождения. Мое видение было в том, что каждая страна должна делигировать своего представителя. Такого мнения я придерживаюсь и внутри страны. Каждая область должна представлять в комиссии своего лидера. У нас так все и развивалось, пока не появились перекосы и субъективизм, интриги и «враги». И в этом ты преуспел больше. Твою кандидатуру выдвинул В. Матус. Но, не Белорусская Федерация
На момент выдвижения Матусом моей кандидатуры Далидович еще был жив. И он был с этим выдвижением согласен! (Хотя мне самому всё это казалось чем-то происходящим не со мной — я не воспринимал всерьез это выдвижение, но и не отказывался, так как от Беларуси КТО-ТО да должен был быть в SPI).
И никаких интриг, и никаких врагов НЕ БЫЛО.
«Враги» и «интриги» появились с вашим появлением в руководстве композиции РБ — году этак в 2005-м.
Вы немедленно стали «брать в руки управление» еще при живом Далидовиче.
Хитер-Змитер… Да не всё коту масленица.Ты снова обличаешь меня во лжи. Посмотри ранние посты, я не отрицал, что предложил кандидатуру В. Шульги и она прошла. В этом никакой интриги не было. Я выступил от имени Федерации в то время, когда ты господина Бус поливал грязью. Мое письмо имеется у В. Шульги.
Однако есть одно СЕКРЕТНОЕ письмо к Бусу, которое вы не покажете даже под пытками…
Сейчас, Александр Соломонович поздно оправдываться — вы ПРИЗНАЛИСЬ (ваши слова): «В одном ты прав, я сделал все, что бы ты со своим скверным характером не вошел в международную организацию CPI, …» Теперь можете юлить… Но слово не воробей!Насчет того, что я предлагал сделать подлог, ты снова лжешь. Я просил обсудить четко формулировку миниатюры, которую я предложил внести на рассмотрение комиссии дополнение в кодекс. Большей глупости, чем то, что миниатюра считалась только по численности шашек, не придумаешь. Ты же ответил на это впервые хамством. А дальше поехало.
Александр Соломонович, «у меня все ходы записаны»…
17-05-2006
Здравствуй, Петр Александрович!
Оказывается в миниатюрах остались ограничения по минимальному числу. Я так и не заметил. Но это не правильно. Прошу внести дополнения, которые мы принимали, ограничив максимальное количество шашек.
Минимальное не следует оговаривать вообще. На то они и миниатюры!
Такие удачи в мусорный ящик не выбрасываются. …
С уважением и наилучшими пожеланиями
А. С. ЛяховскийСиним выделена просьба о подлоге.
А вот и «хамский ответ»:
Добрый день!
Не согласен…
Этот вопрос не голосовался.
И не только поэтому, а потому, что смешивать этюды и мини — верх беспечности!!!
Участвовать в АНТИЛОГИЧНЫХ изменениях (в отличие от отмены легальности, где уродуется только ЭСТЕТИКА)я не хочу и не буду!
Всякой либеральсти должна быть мера!
Вообще есть смысл СНОВА ознакомить ВСЕХ НЕ ПРИЕХАВШИХ с принятыми решениями.
Принятыми за счет ДЕЛИГИРОВАНЫХ ГОЛОСОВ.
И спросить: а согласны ли они с таким использованием своего голоса???
Я это сделаю.
С уважением, Петр.Воистину хамский ответ… Подчиненный не слушается начальника… Жуть…
И ще кусочек (это точка отсчета ссоры):
Ляховский:
По оповещению тех, кто отдал голоса. Ты опоздал. Я ознакомил своих товарищей с протоколом встречи.
Голосовать по минимальной численности миниатюры будем, несмотря на твои возражения.Шклудов:
Соломонович, это угроза?…
Мы разве в догонялки играем?
Я ведь тоже могу «собрать друзей»… Или ты считаешь, что их у меня нет?В своей мести ты так залгался, что сам уже запутался где все же правда? Что все же хорошо, а что плохо? Даже то, что мы сделали в свое время с тобой созидательное, создав в новом кодексе формулировку мотива, ты будто-бы забыл, уповаясь в своем злорадстве.
Я четко держу руку на пульсе спора, и вижу вас насквозь. Вы сейчас просто не знаете как выйти из созданного вами же щекотливого положения. Хочется казаться паинькой, а этот Шклудов всё выкладывает и выкладывает факты вашей неприглядной деятельности… И оправдаться у вас не получается, так как ваши оправдания или ругань, или же очередное нагромождение вранья.
Что же касается ВАШЕГО участия работе над Кодексом, то я потом с ужасом обнаружил, что вы не оговорив со мной внесли в Кодекс куче поправок и поправочек… Пришлось чистить Кодекс от «вашего участия», а то он точно был бы бессмысленным. И формулировку ФМ я писал БЕЗ ВАС! Не примазывайтесь.
Однако Кодекс Б. Иванова имеет меньше противоречий и легче понимаем, но Борис не признавал мотив в проблеме и миниатюре, позиции с этюдным окончанием получали нули. Это могло привести композицию к вымиранию. В изменении положения дел в основном законе композиции мы были едины и нашли сторонников.
Борин «кодекс» — это полуфаьрикат. Такая же бракованная недоделка, как и ваша «картотека».
И Семен Беренштейн четко показал ГЛУПОСТЬ Бориного «кодекса», за что получил от автора порцию ненависти…Основной раздор получился, когда комиссия приняла решение изменить редакцию твоего кодекса, взяв положительное из кодекса Б. Иванова . Эту работу поручили В. Шульге, который в течении года ничего не сделал. Ты его один смог убедить оставить все на своих местах, кроме комиссии… в которой осталось три человека… . Среди троих остался и я, который единственный протестовал, против разгона демократически выбранной комиссии.
Да увас батенька АМНЕЗИЯ…
Работу поручили Боре Иванову, а не Шульге.
Боря немедленно вытащил из «закромов Родины» свой ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ вариант (1995-го года), который САМ ЖЕ ПРАВИЛ, получив Кодекс 1996-го года.
Но послал он свое творение не в Комиссию, а кому бы вы думали? МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ, CPI и лично Бусу!…
Прочитав весь этот Борин бред, Шульга решил ничего не менять, так как Борис просто не справился с поручением.Комиссия из 11-и человек — это конечно демократично… Но история показала, что демократический Сейм Речи Поспалитой НЕДЕЕСПОСОБЕН.
Когда на Семинары просто не приезжали люди — это было терпимо. Вы вспомните презжало не более 6 человек из 11-и… Но когда не приехавшие начали ДЕЛИГИРОВАТЬ голоса приехавшим, а приехавшие начали ЛОББИРОВАТЬ свои вопросы, проганяя голосование в свою пользу за счет ДЕЛЛИГИРОВАННЫХ голосов, это уже стало ОФИЦИАЛЬНЫМ ПОДЛОГОМ. Наглым, но официальным подлогом. Такого терпеть уже было нельзя.
Тогда и было решено — CPi имеет 3 человека и справляются…
Так почему у нас должно быть 11, среди которых половина «мертвых душ» делигируют голоса ради потребы некоторых ушлых лоббистов?
Коммисия из 3-х человек более дееспособна.
И экивоки в сторону демократии здесь ни при чем.Что касается моего архискверного характера, то я не возражаю. Можно было быть гибче и проводить соглашательскую политику. Но я не веду интриг, не злорадствую о безграмотности, не страдаю манией величия и непогрешимости и в то же время имею свое мнение. Это мнение я не навязываю, но и не меняю его в большинстве случаев.
Александр Соломонович, посмотритесь в зеркало…
Говорят, что у тех кто врёт РАСТЕТ НОС!…
Вы скаро не сможете печатать — будет мешать… 😆Далее Fenix пишет:
Александр Соломонович, а вы спите спокойна?
Ведь монгольские дома, которые вы строили на песке, находятся в сейсмически опасной зоне…
Сколько может быть жертв…То, что построено мной и в Монголии и в Беларуси, не беспокойся, не развалится, несмотря на сейсмические скачки и ураганы. Я ведь во время работы не играл в шашки и не ловил мышей. Поэтому и был лидером.
А твое лидерство в шашках, кроме амбциозности и раздора ничего не принесло, поэтому твое здание разрушилось, еще не успев показать архитектуру.Странность ситуации в том, что Я НЕ БЫЛ НИКОГДА ЛИДЕРОМ…
Александр Соломонович, зачем же вы так открыто геббельствуете???
Я не был председателем Комиссии…
ВЫ ПОСТАРАЛИСЬ, чтобы я не был в CPI…
Александр Соломонович, МОЕ ЗДАНИЕ ЕЩЕ НЕ ПОСТОРЕНО!
Зачем же вы так врё те-то?Я в свою очередь, в лидеры в шашечной композиции не стремился. Мне достаточно тог, что я создал и имею.
На этом я заканчиваю все околошашечные темы. Пусть творят историю нынешние лидеры, а мы с тобой будем рады тому, что имеем.
Надеюсь, что наши лидеры поймут, что инкогнито в проведении соревнований позволяет больше быть не объективным, а точнее бесчестным. При этом находится оправдание: я авторов не «знал». Это настоящий беспредел. А еще не забывать постулатов: то, что написано пером не вырубать топором.Александр Соломонович, — НОС!
Нарушать ПОЛОЖЕНИЕ и РЕГЛАМЕНТ не разрешено ни при каких условиях!
Вы вот даже Кодекс нарушили и ничего… 😳
Трудновато входить в рабочий ритм после юбилейных волнений.
Однако, всё было достаточно удачно.
И теперь настало время что-либо посадить на столь густо удобренной дерьмом теме!
Всходы должны быть неплохие… 😆П.Шклудов, 2010г.
d8(b4 A), a3(de3), a5(ed2), g7, b6, c1+
A(a3), hg7, c5+Ах да!
В старом файле (под чертой) нашлись еще 4 этюдика.
Судя по всему не опубликованные…П.Шклудов, 2010г.
№1
d8(h2 AB), a5(b6), g3!, e1+
A(cb4), a5(h2), f8(b6), f4(g1), fd6+
B(ab6), h4(h2), f4, a7(g1), bc5+№2
c1(h6 A), c5, a5(g5), d2(h4), e1(b6), f2(a5), e1+
A(de5), a3(f4), e5(b2), f8+№3
d4(g5 A), c3, c5, c1+
A(a3), e5, h6(b2), g7(c1), h6(g5), a7+№4
d8(b6 AB), a5(h6), c7(gf4), g5(f4), e3, e3(h2), g1+
A(ef4), e7, g3, h8+
B(h6), d4, g3, a5(g5), d2(h4), e1(b6), f2(a5), e1+Пошло! Растет!
П.Шклудов, 2010г.
a7(f6 AB A1), h4(c3), g3(cb2 CDEF F1), c7, b4, a1+
A(f4), g5(g3), d8(c3 G), g5, b4, h4+
B(c7), f6(f4), h8(d6), c5, b8(e5), c3(e3), a7(d2), e1(b2), c3+
C(ab2), c7, c1(g5), h6(b2), d4+
D(d2), c7, e1(b2), c3+
E(g5), c7, h6(b2), d4+
F(c7), b8(ab2), b4, b6, a1+
G(h2), a5(c3), d2(b2), g5, a3(g1), a3-c5+
A1(c3), g5, b4+
F1(d4), e3(c7), b8(ab2), b4, b6, a1+Для будущих конкурсов недоделок:
П.Шклудов, 2010г.
Ход черных.
(h6 A), f8(c7), b8(b2), g7, e7, a1+
A(b6), h6(b2 B), c1(a1), b2, e3, d8+
B(c7), b8(b2), c1(a1), b2, e5+Продолжим:
П.Шклудов, 2010г.
g3(c3 AB), f8(f6), e7, gc7, h4+
A(b4), h4(f6), e7+
B(f6), gc7, c7(e3), b8(d4 CD), — К.Халецкий – a7(e5 E), a5(ef4), b4(h4), d6(c3 FG), g1(b2/d2), g3, a1/c1+
C(h4), a7(d4), a5(g3), c5+
D(b4), a5(f2), g3, c7+
E(f4), a5(e5), b4(g3), bc5, h4(f4 H), f2+
F(fg3), h2(c3), g1(b2 J), g3, a1+
G(hg3), dc5, h4(e3), e1+
H(d4), g5(c3), c1+
J(hg3), h2(b2/d2), e5, a1/c1+Отходы производства:
h6(c3 A), e7, c7, e5+
A(h4), g1, g7/h8(d4), a5(b2), c3+Маленькое уточнение:
Этюд, который приводит П. Шклудов 1 июня для истории принадлежит Г. Исаеву «Творческая лаборатория шашечного этюдиста» 1989 год издания. диаграмма 157. стр. 56 1974 год. Это раньше. чем опубликовал свой этюд Л. Витошкин, но и не лишает его авторства.
Объединение двух этюдных тем:
П.Шклудов, 2010г.
de7(c3 AB), — А.Катюха, 1977г. – d8(f6 C A1), h4(ab2 D), b4, e5(c1), f4, e7+
A(b2), d8(bc3), b4, b4, b6, a1+
B(f6), g5, g3/h2(c3), b4(c3), — NN – e5(d2 E), c3, g7+
C(cb2), b4, d6, a1+
D(cb2), g7, e7, a1+
E(ab2), b4, a1+
A1(ab4), b4, b6, a1+На МиФ-е Элиазар Скляр придумал термин для неудавшихся композиций: ЧЕБУРАШКИ…
Вот еще одна «чебурашка»:
П.Шклудов, 2010г.
Ход черных. Увы, передать ход не удается…
(e3 AB), c5(d2), b6, c1+
A(b6), c3, f8+
B(h6), a5(f4), c5, g3(g5 C), h4(f4), f2+
C(b6), f2(a5), e1(g5), d2(h4), e1+
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.