Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Композиция
- В этой теме 442 ответа, 21 участник, последнее обновление 12 лет, 3 месяца назад сделано stv2103.
-
АвторСообщения
-
12.02.2010 в 21:44 #352638RSУчастник
Наверное, можно и так.
Указать, какие из пяти ходов белых проигрышные и выигрышные13.02.2010 в 06:26 #352639FenixУчастникУтром зацепил идейку:
П.Шклудов, 2010г.
c5(g1), f8, cd2, h6, f8, f4, a5(b6), c7, d6(c5), b4, f2+
Очень по-быстрому…
Готовый удар легален.
Возможно есть и другой эндшпиль, но надо выгуливать моего пикинеса…13.02.2010 в 09:34 #352640RSУчастникКрасиво, чертовски красиво!!
08.03.2010 в 22:16 #352641FenixУчастникП.Шклудов, 2010г.
a5(e5 AB), b6(g7), c5, h8+
A(g7), c3, a1+
B(g5), b6 — фрагмент этюда А.Горина АНТ.64-1-755 — (h4 CD), a7 — недавняя публикация Л.Витошкина — (g7 E), f4, f8, c5(h2), g1+E(c3), g1(b2), g3, a1+
C(f4), h2(c3), b2/a1(d2), c3+
D(g7), h2(f6), f4(d2 F), bc1+
F(f2), g1+23.04.2010 в 17:47 #352642FenixУчастникП.Шклудов, 2010г.
bc7, b6, f4(e5), f2, g3, h8, hh6!(c1), b2+
g7, b4, f6, g3, d8(g3 A), h4(h2), g3, f8(e5), g7(g3), d4(h2), g1+
A(c5), h4(e3), h8(d2), c3, f6+Переделка одного не очень старого моего этюда:
a5(g3 A), e3(h2), b8(b4), cd4, b2(g1 , g7(a1 C), h8+
A(cd4), cb4 (g3 D), b8(c3 E), a7, ad4!, d2(b4), c5+
B(g5), c3(g1), a1, h4+
C(h8 ), a1+
D(e3), f4, b8(c5), h2, c3+
E(h2), e3, c5, d6(g1), a7(h2), ab8+26.04.2010 в 12:49 #352643FenixУчастникХочу познакомить вас с некоторыми поисками в мини-64.
Конечно же, это не моя стихия, но всё же…Итак:
П.Шклудов, 2010г.d6, f8- мой этюд — f8 (a3 A), b4, g3, e3, c3+ A (g1), h6, ed2 (g5), a5+
f6, g3, — мой этюд — d8 (g3 A), g7, b6, c5+ A (e3), g7, d2+
g7, f6, g3, d8 – А.Савельев, 1925 — (g3 A), h4(h2), g3, f8(e5), g7(g3), d4(h2), g1+ A(c5), h4(e3), h8(d2), c3, f6+
g7(h6 A), d6, g3, b8, — К.Халецкий, 1984 — h2(g5 , f6(c3), f4(b2), c1(a1), h6, f8+ B(a3), g5, e5+A(d4), b8, g3, a5+
d6(gg7 A), g3!(e5), b8, g5(g3), h2, h8+ A(cg7), b8, g3, g5(g3), h2, h8+
I b2(g7 a), h8, a5, b6(d2), c3, c5(g3), a7(h2 A), d6, g1+ A(f2), d6, g1+ a(d2), g7, f8, ac1+
I g7(hd4 II), f8, ac5, g1(g3), a7(h2), g1(c7), b2(b6), a7(g1)= II (dd4?), f8, ac5, g1(a5), h2+
de7(f4), f8, f2 – А.Буткевич, 1937 — (a5), e1(e3 А), ef2(d2), g3, c1+ А (g3), c3 (f2 B, g3), f4+ В (h2), e1+
cd2, e3, g3, h8, g1(e5), e3(de7), — С.Балжаларский – c1(d4), b2(e3), f6, d2+26.04.2010 в 15:53 #352644FenixУчастникНашел возможность ДОБАВИТЬ БЕЛЫМ ШАШКУ:
П.Шклудов, 2010г.
Решение — сами!
Оно несложное, а переделка — уже подсказка. 😆26.04.2010 в 20:20 #352645FenixУчастникПродолжу с миниатюрами…
П.Шклудов, 2010г.
d4, f8, a5, h2(g3 A), e3!+ A(e1), f2+
h8, f8(f6), c3(ef2), e5, g1+
h8, f8(h6), e1(f2), g3, g3, d6+
g3, g5, d8, a3 – Г.Исаев – (e7 A), f8(g3), b8(f2), g3, d6+ A(g3), b8(f2), e7, e1+
e3, g3, e5, e7, d8 – Guerra — +
hg7, c7, f8, h2(b2 A), c5, g5, a1+ A(a5), c5(b4), b8, e5+ Здесь в эндшпильной части небольшая переделка моего этюда «СГ» 25-4-1978, и ж.»Ш» -10-1980-2538. (0 — d4 e5 g3 / 0- c7 f6 g7 h6: h4+).
Переделка этюда, присланного на 12 Чемпионат Бел. В 2003-м году (0 – a7 f2 g3 h6 / c1 – c5 c7 e7 h4: f4+).
b8, f4, f4(b4 AB), g3, e5, a5+ A(d4), e3, e5, e1+ B(g3), h4(b4), hg5(c3), e5+
Легальность доказана.
b6(f2 VP1, VP2), h2(f6 A), d8, f4, g3+
A(c5), f8, a5(f2), g3+
VP1(c5), h2(f6/f2), d8, f4, g3+
VP2(f6), h2(c5/f2), d8, f4, g3+
Давал на МО-2005, но там были ПР. Это исправление… Или просто спасение идеи.27.04.2010 в 22:05 #352646FenixУчастникП.Шклудов, 2010г.
a3, g5, f6, e3(d4), c7, e3+
Исправление моей проблемы, участвовавшей в 2003-м году в 12-м Чемпионате РБ, и получившей «0» из-за ППР. Там были еще белые — c1 e1 и черная h2.
30.04.2010 в 04:57 #352647FenixУчастникСнова о миниатюрах:
П.Шклудов, 2010г.
d8, b8, h2, d6, a5+
с3, gf2(f4), e3, a7(b4) [формально отсюда мой этюд – правка бракованного этюда Ш-10-1980-2537], d2(a3 A), c3(e5), b8(d4), e5(g7 , g5, h8+
A(e5), b8(d4), e3, g5, a5+
B(b2), g5, a1+ef8, h8, c1 [отсюда снова мой этюд Ш-12-1980-2560](b6 AB), e5, a5(g3), b6(h2), g1+
A(f2), g5, g1+ B(hg3), e5, h2(c5), e5+d4, c3, g5, c3(b6), e7(a5), d8(b4 A), a5(b2), c7, c5, a1+ A(c7), b6, c5+ Не помню публиковал ли я этот этюд…
c3, e3, d8, e1(b4), a5(g3), e1(h2), g3, h8(d4), c3(e3), e1+
30.04.2010 в 15:16 #352648FenixУчастникП.Шклудов, 2010г.
f8, e7, f2(b2), e5, c5, a1+
d8, b2, h6, h4(g1), e7, c5, c5+ В процессе игры уничтожаются 4 (2+2) дамки.
b8, c7, e1, c3(g5), fe5(h4), d2(g1), f4(h2), g7(h4-g3), h8(f2), ef6, g1+ Черная d2 устраняет ЧПР: 3.fe1/c3+ Задействовано 4 (3+1) дамки.
b2, h8, d8, h4(g1), f2, f4(e7), e5+
f2, g3, h8, h6!(c1), b2+
b8, d2, h2(b2), f4(c1 A), e3(b2), d4+ A(a1), c3+
d8, h2(b2), f4(c1 A), e3(b2), d4+ A(a1), c3+
06.05.2010 в 04:37 #352649FenixУчастникЕще парочка миниатюр из «запасников».
Это когда-то Иван Ивацко написал мне, что планируется проведение соревнования по мини — начал готовиться, а объявления так и не увидел нигде. Увидел только итоги.
Правда из той кучи многое использовал, и это только остатки.П.Шклудов, 2010г.
b8, f6, e3, g5, f8+
g5(ab2), e7(c1), d8(f4), g7, b4, g3, e3+
10.05.2010 в 09:04 #352650LiahovskyУчастникРазнося в картотеку обнаружил много совпадений. Рассмотрите два из них:
Оказывается автор этой позиции не П. Шклудов. Он только взял фрагмент из проблемы А. Терехова:
«Variag-Press» 2004 g. № 58
f6, с1:е3 и далее повторил Шклудов. Все остальные предложенные позиции Рустамом Шаяхметовым и П. Шклудовым на эту тему – это вариации, усложнения и видоизменения.Еще одна позиция, где авторство П. Шклудова от 6.2.2010 решил побеспокоить:
Полностью совпала с позицией опубликованной под фамилией
Александр Ляховский газета «Жодзiнскiя навiны» 4.10.2008
b8, g7, g7, h6, d8, g7, b6, c5+10.05.2010 в 14:14 #352651FenixУчастникРазнося в картотеку обнаружил много совпадений. Рассмотрите два из них:
Оказывается автор этой позиции не П. Шклудов. Он только взял фрагмент из проблемы А. Терехова:
«Variag-Press» 2004 g. № 58
f6, с1:е3 и далее повторил Шклудов. Все остальные предложенные позиции Рустамом Шаяхметовым и П. Шклудовым на эту тему – это вариации, усложнения и видоизменения.Информация полезная.
Особенно для того у кого нет возможности проверять на совпадение всё, что составляется (а в этой ситуации от совпадений никто не застрахован)… Увы, я не научился работать с базами Гимбутаса… , которые он мне любезно предоставил.Однако, не соглашусь с утверждением, что «Все остальные предложенные позиции Рустамом Шаяхметовым и П. Шклудовым на эту тему – это вариации, усложнения и видоизменения.»
Видоизменения и усложнения — ДА!
И мы имеем на это право даже по Кодексу — прошло более 5 лет.
Вариации — НЕТ. Методологическая ошибка.
Необходимо указываеть ЧТО ИМЕННО вариация, что усложнение, что изменение. А если брать всё огулом, то рискуешь нарваться на непонимание. Это всё равно, что сказать: «Все твари в зоопарке — слоны, дельфины и обезьяны.» А вы там сами разбирайтесь кто из них кто…10.05.2010 в 15:44 #352652LiahovskyУчастникСнова стихия. Вместо благодарности — строптивость.
Я сказал, кажется, точно: и вариации и усложнения и видоизменения. Ваши с Рустамом авторские права я не затрагивал, кроме двух позиций, которые полностью совпали. Правда я выбрал в пример только две. Или здесь будут возражения?
Не разводи, Петр, безнравственность, не воспитанность, не понимание в очередной раз. Не цепляйся, а скажи спасибо, как принято хорошим мальчикам. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.