Композиция в Беларуси

Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 209 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #443698
    Liahovsky
    Участник

    53. Ляховский , 2014

    1.c5 2.d2 3.bc7 4.e7 5.d8 6.h8 x

    #443699
    Tsvetov
    Участник

    53. Ляховский , 2014

    1.c5 2.d2 3.bc7 4.e7 5.d8 6.h8 x

    М.Цветов «Грани творчества» стр.12, №10
    b2,bc7,e7,f8x

    М.Цветов, «Шашки»-6-1975
    g5,b2,bc7,e7,f8,d6(a7)c7x

    #443700
    Liahovsky
    Участник

    Михаил, конечно есть элементы игры, которые однако не анулируют 53.
    Во первых пример из книги «Грани творчества» не удачен. Дуаль в финальном ударе и заключительный удар дамкой f8, что не соответствует 53.
    Второй пример из журнала «Шашки» больше подходит к позициям:
    G. Antanaytis

    http://www.lskms.puslapiai.lt/Nauji_Kuriniai_64.htm 1.11.1009
    И. Науменко

    23.1.2013. «Ладья» (Всеукраинская газета).
    Конечно, эта находка, найденная А. Полевым при помощи трудоемкого поиска образа позиции, не позволяет говорить об оригинальности 53, но и браковать позицию, как повторяющую чью-то идею нельзя.
    Я поленился включать такой поиск, и ваша подсказка оказалась полезной.

    #443701
    Tsvetov
    Участник

    После моей позиции (из ж-ла»Шашки») И.Науменко имеет право на вариацию, а после позиции Науменко авторство А.Ляховского равно нулю.

    #443702
    volk
    Участник

    36. А. Ляховский (Жодино), 2014

    1.26-21 47 2.38-32 3.43 4.30:39 5.2 6.20 x

    26-21.38-32.43.30:39.2.20.33/34
    Есть дуаль, ловко скрытая банщиком !!!

    Геннадий, нужно знать, что по правилам дуаль бракует позицию только в основной комбинационной части. Так что ты напускаешь, как банщик, пар с ядом. Не надоело ли вилять хвостом. Хватит быть волком, стань человеком.

    Александр !

    Не стоит доверять Правилам.
    В Правилах всё идёт наперекосяк буквально с первой строчки.

    Сущностью Проблемы является комбинационная игра: жертвы белых шашек (простых или дамок).

    А где хоть слово про бой(и) белых !???
    Сами по себе отдачи без хоть одного взятия белых не могут называться «комбинационной игрой».

    Этот Юшкевичский и К перекосяк создаёт тысячи вопросов вглубь по Правилам.

    Ну вот к примеру.
    К какой фазе (комбинация или эндшпиль) относится заключительный бой типа:
    ???
    Если следовать Правилам —

    Комбинация: жертвы белых шашек, создающие непрерывную серию обязательных или форсированных ходов черных, ходы белых в течении Комбинации могут быть как ударными, так и неударными, включая последний ход.

    — то к эндшпилю (ввиду отсутствия жертвы белых).
    С чем я категорически не согласен !!!

    На мой взгляд, переходным ходом в эндшпильную фазу является неударный ход чёрных.
    А комбинационная фаза может завершаться двумя способами:

    1) боем белых, если далее следует неударный ход чёрных.

    50:39 — завершение комбинационной фазы —
    M: (25-30) — начало эндшпильной фазы.

    2) неударным ходом белых , если до хода белых было взятие чёрных, а после хода белых следует неударный ход чёрных.

    19:10 (04:15) 38-33 — завершение комбинационной фазы —
    M: (15-20) — начало эндшпильной фазы.
    или более редкий пример:

    49:40 (35:44) 43-39 (44:33) 32-28 (33:22) 47-42 — завершение комбинационной фазы —
    M: (22-27) — начало эндшпильной фазы.

    Таким образом, Ваша дуаль
    26-21.38-32.43.30:39.2.20.33/34
    относится к комбинационной фазе и бракует Вашу задумку.

    Если Александр слыхал о категориях финалов, то он должен знать, что допустимая дуаль делает первокатегорийный простой финал типа натурель, оппозиция и пр… мусорным третьекатегорийным (неточное решение с точным финалом.)
    Для главного варианта применение третьекатегорийного мусорного ФП (из-за наличия пусть и допустимой, но дуали в решении) — катастрофа с усушкой оценки на 50 процентов.
    Так что даже в теории оценка не может быть мастерской и превышать 50-и очков.

    Смысл Вашего банного поступка — выдать мусор (пусть и с блёстками) за пуперное произведение.

    В народе такие недоработанные позы (которые обычно можно подправить в течение 45-и секунд) называются «прототипом»…

    #443703
    Liahovsky
    Участник

    После моей позиции (из ж-ла»Шашки») И.Науменко имеет право на вариацию, а после позиции Науменко авторство А.Ляховского равно нулю.

    Михаил! Не нужно рубить с топора. Вам ли этим заниматься? Есть на то клоуны. Авторство остается всем понемногу и оценка в пределах 20-40 очков. А за вашу позицию в журнале Шашки, оценка может быть хорошей в пределах 55 очков.
    Моя позиция отличается финальным ударом, что является новым в этой идее и оставляет право на авторство. Хотя, повторюсь, если бы знал о существовании этих позиций, то не публиковал свою находку.

    #443704
    Liahovsky
    Участник

    Г. Андреев писал:

    Таким образом, Ваша дуаль
    26-21.38-32.43.30:39.2.20.33/34…
    относится к комбинационной фазе и бракует Вашу задумку.

    В любом случае тихий ход является эндшпильной игрой и это основное правило композиции. Деталь, которая приведена в правилах в качестве первого хода черных в эндшпильной позиции не правильно понимается тобой.
    После заключительного комбинационного удара белых, черные забирают шашку. Этот пример не рассмотрен в правилах, но он выходит из азов композиции.
    Конечно, требуется уточнения этого момента в новых правилах, что бы не путать понятия эндшпиль начинается при при ходе черных.
    Это словоблудие может привести к анекдоту и только.

    #443705
    volk
    Участник

    Г. Андреев писал:

    Таким образом, Ваша дуаль
    26-21.38-32.43.30:39.2.20.33/34…
    относится к комбинационной фазе и бракует Вашу задумку.

    В любом случае тихий ход является эндшпильной игрой и это основное правило композиции. Деталь, которая приведена в правилах в качестве первого хода черных в эндшпильной позиции не правильно понимается тобой.
    После заключительного комбинационного удара белых, черные забирают шашку. Этот пример не рассмотрен в правилах, но он выходит из азов композиции.
    Конечно, требуется уточнения этого момента в новых правилах, что бы не путать понятия эндшпиль начинается при при ходе черных.
    Это словоблудие может привести к анекдоту и только.

    Добавьте для начала в Правила понятие «бой (взятие) белых в комбинационной фазе».
    В том числе и заключительный без жертвы белой единицы…
    А то возникает главное противоречие — заключительный бой типа 45:34 с финалом типа натурель является эндшпильной фазой (а не комбинационной).

    То, что эндшпильная фаза начинается с хода белых — не подтверждается Правилами.
    Все эндшпильные примеры из Правил начинаются исключительно с тихого хода чёрных.
    Также можно даже из Правил вычислить то, что эндшпильная фаза начинается с тихого хода чёрных.

    b) игровая Эндшпильная позиция.
    игровая Эндшпильная позиция: более одного хода как черных так и белых до появления Финальной позиции.


    1… (25) 24
    2… (30) 35

    И нигде в Правилах Вы не найдёте примеров игрового/короткого эндшпиля с начальным ходом белых…

    Вас неимоверно пугает то, что тихий ход белых без жертвы попадает в комбинационную фазу.
    Но он попадает в неё исключительно потому, что до тихого хода чёрных должен быть или белый бой без жертвы, или тихий ход белых без жертвы.

    K — 26-21.38-32.43.30:39.2.20.33/34M: (19) 29

    Кстати, теоретика ML очень возмущают этюды без единого этюдного хода.
    Которыми так богат этюдист ЭС.
    Да и в эндшпильной фазе легко может не быть ни единого этюдного хода.

    Но эти обстоятельства не должны мешать признавать ЭС-овские комикэтюды этюдами, а форсинговые мотивы — эндшпильной фазой…

    #443706
    Liahovsky
    Участник

    Г. Андреев писал:

    Вас неимоверно пугает то, что тихий ход белых без жертвы попадает в комбинационную фазу.
    Но он попадает в неё исключительно потому, что до тихого хода чёрных должен быть или белый бой без жертвы, или тихий ход белых без жертвы.

    Кроме несуразицы в правилах, есть еще здравый смысл.
    Комбинация закончилась ударным ходом белых. Далее — эндшпиль —бьют черные. Значит эндшпиль начался с боя черных или хода черных, что одно и то же, а белые продолжают с тихого хода, к сожалению с дуали, что допустимо правилами и оценки не снижает.
    К сожалению, наше CPI уже несколько лет работает над правилами, а воз и поныне там. Требуются, исходя из практического опыта проведения соревнований, уточнить некоторые не стыковки и неудачные или не полные примеры.

    #443707
    Liahovsky
    Участник

    54. Ляховский А. (Жодино) 2014

    1.22 18 2.21 23 3.29 42 4.38 47 5.34 40 6.1 24 7.17 30
    [ 7…24-29 8.17-12 9.12 28 10.34 32 11.29 37 12.47 x ]
    8.17-12 9.1:25 x

    #443708
    Tsvetov
    Участник

    54. Ляховский А. (Жодино) 2014

    22,21,29,38,34,1(24)17(30а)172,25 x
    а(249)172,12(28 )34/40/45

    Не естественная позиция, стандартный удар с поля 45, приводящий к скучному окончанию с не точным вторым вариантом.
    Для чего публиковать такое?

    #443709
    Liahovsky
    Участник

    Цветов писал:

    Не естественная позиция…

    Не нужно иметь опыта, что бы заметить, например: шашку 19 переставить на 6 и добавить белые: 17,22,23, что бы утверждение об неестественности исключить.
    Эндшпиль в одном варианте с точной игрой, более того, не встречался как мотив.
    Что касается стандартного заключительного удара, извините. Все без исключения часто используют стандартные мотивы, стандартные удары, стандартные шашки, как в игре, так и в композиции.
    Так можно и саму игру подвергнуть ревизии.
    Но это теория абсурда.

    #443710
    Liahovsky
    Участник

    55. Ляховский А. (Жодино) 2014

    1.g5 h6:f4 [ 1…h2:f4 2.c1 x ] 2.d8 3.b8 4.a1 5.g7 6.c1 7.a3 x

    #443711
    Liahovsky
    Участник

    55. А. Перевозников (Рогачев, Гомельской области) 2014

    1.f6 c:g7 2.e1 e5 3.g3 f4 4.d8 5.f8 x.
    Недавно Алексанру присвоено звание национальный мастер спорта по шашечной композиции. Это большой успех, учитывая то, что композицией он занялся недавно будучи в самом расцвете сил. В этом году у него случилось несчастье. Тяжело заболел. Лежал в реанимации.
    Эту позиции он составил после больницы, будучи на лечении в реабилитационном санатории.

    #443712
    Liahovsky
    Участник

    56. А. Шурпин (Ивенец, Воложинский район, Минская область), 2014

    Запереть простую (9-36).
    1.10 3 [ 1…25 2.23-37 3.15 9 4.8-13 5.29 17 6.12 17:47 7.45-29 24 8.47 9.26 10.31 11.46-41 x ] 2.11 3.38 4.19-13 32 5.14 34 6.18 x

Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 209 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.