- В этой теме 208 ответов, 9 участников, последнее обновление 9 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
57. А. Шурпин (Минская область), 2014
Запереть простую (9-45)
1.10 3 [ 1…25 2.33 3.46-28 9 4.13 7 5.23-19 6.29 34 7.18 8.28-17 9.20 10.44 11.35 12.40 13.50 ] 2.6-11 3.28-32 4.13 32 5.14 34 6.18 x№58. Ляховский А. Zilevicius S. 2014
1.32-27 2.38 3.21 4.29 5.38 6.34 7.1 24 8.17 30 9.17-12 10.1:25 x
Вариация позиции 54 с более удачной начальной расстановкой, которая не даст повод усомниться в легальности некоторым придирчивым коллегам.№58. Ляховский А. Zilevicius S. 2014
Вариация позиции 54 с более удачной начальной расстановкой, которая не даст повод усомниться в легальности некоторым придирчивым коллегам.
Если бы не справедливая критика, то не было бы и номера 58.
Кстати, я не говорил, что позиция нелегальная, я сказал, что она не естественная.Если бы не справедливая критика, то не было бы и номера 58.
Кстати, я не говорил, что позиция нелегальная, я сказал, что она не естественная.Это была не критика, а высказывание недовольства и заблуждений.
К чему была фраза: «зачем публиковать?»
В таком подходе я не нуждаюсь.
Заблуждений и у меня достаточно, что бы еще чужие принимать. А негатива в шашечном мире предостаточно, что бы выслушивать от того, кого я считал порядочным человеком.Что касается естественности позиции, то такого понятия в композиции нет. 54, как и 58 позиции не только легальные, но кроме того естественны, т.е. практичны. Я приводил доказательство по 54, а 58 не требует этого.
…что бы выслушивать от того, кого я считал порядочным человеком…
Впервые слышу, что критическое замечание, позволившее за короткое время из ерунды сделать более-менее нормальную проблему, делает человека не порядочным 😯
Спасибо большое, Александр Соломонович!
Теперь буду знать, что Вы — вне критики.…что бы выслушивать от того, кого я считал порядочным человеком…
Впервые слышу, что критическое замечание, позволившее за короткое время из ерунды сделать более-менее нормальную проблему, делает человека не порядочным 😯
Спасибо большое, Александр Соломонович!
Теперь буду знать, что Вы — вне критики.Нужно было предложить свою вариацию, а не придумывать повод для глумления нового эндщпильного мотива и неплохой механики в естественной позиции, при этом глаголить «зачем публиковать такое…».
Как видно было от чего, появилась вариация. Не благодаря так называемой «критике», а благодаря публикации, от которой Михаила Цветова коробило.
Это так член CPI пропагандирует композицию, желая убить то, что называется труд коллеги, в форме высокомерного пренебрежения.
Повторяю, мне от таких «доброжелателей» критика не нужна.
Если бы я посмел в такой форме излагать свое мнение о позиции, то М. Цветов вел бы намного жестче, судя о том, что было на его топиках раньше.Иногда композиторам полезно почитать афоризмы, например, Ежи Леца.
Мы любим, чтобы наш внутренний голос доносился к нам снаружи.
Болото иногда производит впечатление глубины.
Стрелка испорченного компаса не дрожит, она свободна от ответственности.
Надо иметь много терпения, чтобы научиться быть терпеливым.
Бред? Но ведь новый!
Можно умереть на острове Святой Елены и не будучи Наполеоном.
Вы думаете, этот автор мало чего достиг? Да ведь он снизил общий уровень.
Дерьмом можно интересоваться только в том случае, если оно является удобрением.
Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения.
Настоящий враг никогда тебя не покинет.
Я ПОКИДАЮ
Сначала было слово. Потом появилось молчание.
Вот и ладненько, а то тошно становится при виде пышных словоблудий и появление в стане мифических врагов.
Нужно думать, то что пишешь, что бы не пришлось переворачивать с ног на голову.
Не нужно обладать большим умом, что бы во всей писанине по поводу позиции 54 не увидеть высокомерия и пренебрежения трудом коллеги.Мне кажется, это в отместку за мою настоящую критику в том, что нынешний состав CPI ничего не сделал для внесения в юридическое единство правил по композиции, правил по проведению соревнований и судейству. В организации соревнований наступил тупик снова по недальнозоркости CPI.
Перестали присваивать баллы и звания.
Налицо регрес.
В таких случаях мудрые люди уходят в отставку.№60. Ляховский, Жодино 2014 г.
1.ed6 d4 2.e5 f6 [ 2…c5 3.e1 4.b8 x ] [ 2…f4 3.e1 4.b8 x ] 3.b8 c5 [ 3…f4 4.a7 5.e7 6.e1 x ] 4.a7 5.e7 6.e1№61. Ляховский, Жодино 2014 г
1.24 2.33 3.2 4.45 x.
Шашка 41 стоит на этом поле для простой легальности.№62. Ляховский, Жодино 2014 г
1.9 23:45 2.3 14 3.6 50 [ 3…32 4.40 5.42 40 6.39 45 7.50 x ] 4.39 5.40 6.39 x Эта позиция публиковалась в «Горизонты шашек» 8-2014.
Валерий Крючков (г. Кагарлык) довел эту идею до миниатюры:
№63. А. Ляховский, Валерий Крючков (г. Кагарлык)
9(5:45),3,50х.№64. А. Ляховский, Валерий Крючков (г. Кагарлык), 2014
1.11 18 2.42 28 3.2 24 4.47 x.
Валерий прислал такую позицию с побочным решением:
1.21 [ ппр: 1.38 20 2.12-7 24 3.21 16 4.1 7 5.47 13 6.28 14-19 7.32 25 8.41 x ] 1…18 2.42 28 3.4 24 4.9 14 5.44 19 6.39 24 7.34 29 8.23 x.
Кроме того шашка 50 пассивна и оппозиция в связи с этим смотрится неприятно. На эту тему имеется несколько вариаций и можно найти еще.Чтобы сохранить авторский замысел, достаточно было только изменить первый ход, без всякого соавторства, тем более — впереди автора.
№65. А. Ляховский, В. Крючков, 2014
1.37 43 2.13 37 3.2 19 4.14 5.20 39 6.25 44 7.39 40 8.39-34 9.9 28 10.14 28-33 11.20 34 12.38 40 13.33 45 14.50 x
Валерий предлагал такую вариацию:
1.13 38 2.2 19 3.12 [чпр 3.3 33 4.20 39 5.25 44 6.39 40 7.39-34 8.9 28 9.14 28-33 10.20 x ] [ 3.9 33 4.20 39 5.25 x ] 3…33 4.40 5.17 x
На основании чпр появился новый мотив и новая комбинация. От авторского замысла ничего не осталось.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.