Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Композиция в Беларуси
- В этой теме 208 ответов, 9 участников, последнее обновление 9 лет, 4 месяца назад сделано gluk.
-
АвторСообщения
-
06.09.2014 в 17:03 #443728LiahovskyУчастникLiahovsky wrote:
Чтобы сохранить авторский замысел, достаточно было только изменить первый ход, без всякого соавторства, тем более — впереди автора.
Спасибо за подсказку. Но я писал, что имеются несколько вариаций. Среди них и эта, которая имеет пассивную шашку 50, поэтому она осталась без внимания для этого топика.
По фамилии замечание не принято исходя из темы «Композиция Беларуси»
Во всех печатных изданиях я ставлю фамилию в алфавитном порядке.
Насчет авторства и соавторства разберемся сами.06.09.2014 в 17:30 #443729TsvetovУчастникПо фамилии замечание не принято исходя из темы «Композиция Беларуси»
Во всех печатных изданиях я ставлю фамилию в алфавитном порядке.Крючков, Ляховский
06.09.2014 в 20:03 #443730TsvetovУчастник.
… в этом топике могут публиковаться только композиции белорусских авторов или проживающих ранее в нашей стране…
44,182,43,13,2,4,7,11…хВариация номера 65, заодно устранил грубый бой 15:33.
Дарю В.Крючкову.07.09.2014 в 05:03 #443731LiahovskyУчастник№66. А. Ляховский, 2014
1.c7 2.d2 3.g5 4.f8 5.cd6 6.d6 x07.09.2014 в 05:06 #443732LiahovskyУчастник№67. А. Ляховский,
1.fg7 [ 1.f8 g1 2.de7 c1 3.hg7 4.b8 5.a5 6.c7= ]
1…d8 [ 1…h8 2.g7 3.e7 4.b8 5.b:a5 6.a3 x ]
2.e7 3.g7 4.b8 5.b:a5 6.a3 x07.09.2014 в 05:18 #443733LiahovskyУчастник.
… в этом топике могут публиковаться только композиции белорусских авторов или проживающих ранее в нашей стране…
44,182,43,13,2,4,7,11…хВариация номера 65, заодно устранил грубый бой 15:33.
Дарю В.Крючкову.Бракованный подарок не принято дарить:
1.44 2.18-12
[ побочное: 2.43 48 3.18-12 26 4.3 12 5.38 12 ( 5…44 6.13 7.16 8.16:50 x ) 6.33 x ] 2…18 3.43 48 4.13 12 5.2 19 6.4 24 7.7 44 8.11 49 9.44 10.34 11.45 x07.09.2014 в 06:00 #443734TsvetovУчастник
44,43,13,2,4,7,11…хВариация номера 65, заодно устранил грубый бой 15:33.
Дарю В.КрючковуP.S. Это первый вариант, затем хотел уравнять силы и добавил 18-12, не заметив перестановку 2 и 3 ходов.
Спасибо.07.09.2014 в 06:42 #443735LiahovskyУчастник№68. А. Ляховский, 2014
1.19 2.8 3.29 23 4.18 5.10 6.5 20 [ 6…21 7.32 26 8.37 20 9.42 25 10.48 x ] 7.32 24 8.38 30 9.43 35 10.49 x07.09.2014 в 06:55 #443736LiahovskyУчастникМ. Цветов, 7.09.2014 год, подарок В. Крючкову
44,43,13,2,4,7,11…хВариация номера 65, заодно устранил грубый бой 15:33.
Дарю В.КрючковуP.S. Это первый вариант, затем хотел уравнять силы и добавил 18-12, не заметив перестановку 2 и 3 ходов.
Спасибо.Михаил, здесь более уместно написать: «Посвящаю Валерию Крючкову».
Это будет лучший подарок ( а не подачка) от маститого композитора для коллеги, который имеет в своем багаже много хороших композиций, опубликованных в украинских газетах и журналах.
Кстати, Валерий не молодой человек.07.09.2014 в 15:57 #443737volkУчастникГ. Андреев писал:
Вас неимоверно пугает то, что тихий ход белых без жертвы попадает в комбинационную фазу.
Но он попадает в неё исключительно потому, что до тихого хода чёрных должен быть или белый бой без жертвы, или тихий ход белых без жертвы.Кроме несуразицы в правилах, есть еще здравый смысл.
Комбинация закончилась ударным ходом белых. Далее — эндшпиль —бьют черные. Значит эндшпиль начался с боя черных или хода черных, что одно и то же, а белые продолжают с тихого хода, к сожалению с дуали, что допустимо правилами и оценки не снижает.
К сожалению, наше CPI уже несколько лет работает над правилами, а воз и поныне там. Требуются, исходя из практического опыта проведения соревнований, уточнить некоторые не стыковки и неудачные или не полные примеры.Ни в Правилах, ни у Вас нет здравого смысла… Причём у Вас здравого смысла даже меньше, чем в Правилах !
Комбинация закончилась ударным ходом белых. Далее — эндшпиль —бьют черные.
Нету в Правилах (речь идёт о Проблемном жанре) понятия «эндшпиль».
Есть понятие:1.2. Содержание Проблемы (фазы)
…
фаза «D». Эндшпильная позиция/фаза…То, что Вы в Правила Проблемного жанра приплетаете термины из Правил Этюдного жанра или из терминологии практических шашек не есть здравый смысл !!!
Теперь перейдём к Вашему замечательному здравому смыслу:
Комбинация закончилась ударным ходом белых. Далее — эндшпиль —бьют черные.
Найдите мне хоть один пример эндшпиля/мотива, начинающегося боем ?!!!
Хоть за белых, хоть за чёрных !!!Здравый смысл говорит, что:
1.2.»D»…в Эндшпильной позиции/фазe (всегда) первый ход черных (который) должен быть неударным.
И тогда методом дедукции можно компенсировать отсутствие здравого смысла (причём громадное) в предыдущих пунктах Проблемных Правил…
07.09.2014 в 17:34 #443738volkУчастник…
Валерий прислал такую позицию с побочным решением:
1.21 [ ппр: 1.38 20 2.12-7 24 3.21 16 4.1 7 5.47 13 6.28 14-19 7.32 25 8.41 x ] 1…18 2.42 28 3.4 24 4.9 14 5.44 19 6.39 24 7.34 29 8.23 x.
Кроме того шашка 50 пассивна и оппозиция в связи с этим смотрится неприятно. На эту тему имеется несколько вариаций и можно найти еще.Снова мистер Ляховский плутает в двух соснах здравого смысла !!!
В эндшпильной позиции проблемного жанра даже в теории нельзя найти пример пассивной белой шашки, если она остаётся одна на доске.
Пойдём по второму кругу меж двух сосёнок !!!
1) Эндшпильная фаза проблемного жанра всегда начинается с тихого хода чёрных, и никогда — белых !!!
2) Если последнее ударное действие в комбинационной фазе принадлежит чёрным — к композиционной фазе причисляется последний неударный/тихий ход белых !!!
(Причина — см. пункт 1-й)
KФ: …(3:14)50-44- ЭФ: (19)…
Комбинационная фаза — 21.42.4.9 (3:14)-[последнее ударное действие в комбинационной фазе принадлежит чёрным]- 50-44-[к композиционной фазе причисляется последний неударный/тихий ход белых]-
— Эндшпильная фаза (19) и т. д…В осадке остаётся слабый эндшпильнофазный ИП 14-44, где слабость ИП обеспечивают участвовавшие в комбинационной фазе шашки 14 (пришедшей боем с поля 3) и 44, пришедшей тихо c поля 50 после последнего ударного хода чёрных, чтобы зафиксировать результат !
Забавно видеть плутающего в двух соснах здравого смысла мистера Ляховского !
07.09.2014 в 18:36 #443739LiahovskyУчастник№69. А. Ляховский, 2014
1.dc7 f8 2.e7 d6 [ 2…c5 3.h8 4.h6-g7 5.b4 6.e7 7.h8:a1 x ]
3.h8 4.h6-g7 5.b4 6.e7 7.h8:a1 x
Позиция несколько неказистая, но содержательная. У нас в стране по шашкам-64 доказательство легальности не требуется.
Волку-Андреву, спасибо за консультацию.
Пока мы говорим на разных языках и обзваниваем истины с разных колоколен с разным звучанием.
Как давно известно, это всегда продуктивно. Поэтому, поживем—увидим.13.09.2014 в 14:21 #443740LiahovskyУчастник№70. А. Ляховский, 2014
1.ab8 e3 2.b4 c3 3.d8 c7 4.e5 d6 5.d8:e7 d6 6.h4 x.13.09.2014 в 14:23 #443741LiahovskyУчастник№71. А. Ляховский, 2014
1.b4 a1 [ 1…a3 2.f8 3.f8:a7 f4 4.b8 e5 5.c3 x ] 2.b2 3.h8 4.h6 5.d2 b4 6.a5 e3 7.e1 x13.09.2014 в 14:26 #443742LiahovskyУчастник№72. П. Кожановский (д. Кошевичи, Пинский район), 2014
1.13 4 [ 1…9 2.4 3.47 x ] 2.26 3.46 4.37 x -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.