Композиция

Просмотр 15 сообщений - с 181 по 195 (из 316 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #349534
    letas
    Участник

    Вспомним о задачах:

    I I

    П.Шклудов, 1979г. 2 пр.
    hg5(h4 A), g3(hf2 B), b8, g3 [f2,h4]
    B(f6), gb8, h6, g5, a7, af2 [g3,h2]
    A(d4), d8, fe3, b6, f4, bf2 [g3,h2]
    У меня почему-то стоит пометка : ППР: gh6, но найти ничего не могу…

    ППР. действительно есть.
    1.g7-f8 f6:d4 2.f4:b8 d4-c3
    [ 2…h8-g7 3.f8:h6 d4-c3 4.e3-d2 c3-b2 5.d2-c3 b2:d4 6.b8-e5 d4:f6 7.h6-g5 f6-e5 8.g5-f4 e5:g3 9.h4-g5 ]
    3.f8-b4 c3:a5 4.e3-b6 a5:c7 5.b8:f4 h8-g7 6.f4-h6 g7-f6 7.h6-g5 f6-e5 8.g5-f4 e5:g3 9.h4-g5.

    #349535
    alemo
    Участник

    C

    C
    П.Шклудов, 1984г. 5,5 очков.
    g5, d8, e5, b2, ef6, e7, g1+

    Интересно, если позиция Петра получила оценку 5.5 очков, то сколько бы дали вот за такую позицию, где и материала меньше, и финал экономичный, а комбинационная идея та же.

    #349536
    Fenix
    Участник

    Интересно, если позиция Петра получила оценку 5.5 очков, то сколько бы дали вот за такую позицию, где и материала меньше, и финал экономичный, а комбинационная идея та же.

    Александр, а почему без указания на авторство?
    Мое мнение — дали бы примерно 6-6,5 очка.
    Однако, в данном случае «меньше шашек» не является решающим поводом для увеличения оценки.

    Я, например, «докрутил» бы комбинацию:

    А.Моисеев, П.Шклудов, 2008г.

    e3, e7(f6), g5, h8, e5, b2, ef6, e5(g7), h8(g3), d4(h2), g1+

    и ждал бы 6,5-7 очков… 😆

    #349537
    alemo
    Участник

    Мое мнение — дали бы примерно 6-6,5 очка.

    С моей точки зрения многовато, но если в то время (1984) такая раскрутка встретилась впервые, то может быть …

    Вообще то этот механизм позволяет вариации с эндшпилем, ну например так:

    П. Шклудов, А. Моисеев

    Здесь добавляется эстетический элемент — лишний выбор боя у белых на 3-м ходу. Судьям же мы скажем, что шашка на а7 нужна, конечно, для устранения ПР 😆 а не равенства материала !

    Я, например, «докрутил» бы комбинацию

    Соавторство принмаю с удовольствием, но что касается вашей вариации и обработки, то это вопрос творческих установок. Мы уже как то выяснили, что Вас привлекают склепы и гробы, а меня — солнечный хаос :D

    Минимальное число шашек достоинством не является, но и максимальное тоже

    #349538
    Fenix
    Участник

    Здесь можно (пассивную) f8 переставить на b8…

    Вариаций много…
    Например:

    П.Шклудов, 2008г.

    g5, f6, g3(f2 A), hg7, b2, h8, g1+
    A(f4), hg7, b2, h8, h2+

    #349539
    alemo
    Участник

    П.Шклудов, 2008г.

    g5, f6, g3(f2 A), hg7, b2, h8, g1+
    A(f4), hg7, b2, h8, h2+

    Отлично — лучшее решение темы, блеск ! Как это часто бывает, появление второго варианта — подарок за кропотливую и упорную работу. Думаю, что в таком виде даже сегодня эта позиция могла бы рассчитывать на оценку 6.0-6.5

    #349540
    Fenix
    Участник

    Еще новеньких «настругал»… Папа Карло…

    A B C

    A
    П.Шклудов, 2008г.
    e7, d6, h8, e5, b2, ef6, h2(a7), c7(b6), a5(g3), b6(h2), g1+
    Это к вопросу о вариациях.

    B
    П.Шклудов, 2008г.
    e3, f4, g5, h8, e5, b2, ef6, f6!(g7), h8(g3), d4, e3, a7+
    И это к вопросу о вариациях.

    C
    П.Шклудов, 2008г.
    e7, c5, b4, d8, e3(f2 A), e3, g3, a1+
    A(d2), g3, a1(e3), c3(c7), e1(d6), a5(c5), e1(d4), b4/a5+

    D E F

    D
    П.Шклудов, 2008г.
    g3, c3, c3(g5), d4, h4, f4+

    E
    П.Шклудов, 2008г.
    e5(ff2), e3, g1, e3+

    F
    П.Шклудов, 2008г.
    легальна: bc3, g3(f4), b6(d6), g5(e3), f4(g7), b2, b4, h6, h6+

    #349541
    Fenix
    Участник

    Удлинним: 😆

    А.Моисеев, П.Шклудов, 2008г.

    fe3, e7(f6), e3, g5, h8, e5, b2, ef6, e5(g7), h8(g3), d4(h2), g1+

    #349542
    Fenix
    Участник

    Я, например, «докрутил» бы комбинацию

    Соавторство принмаю с удовольствием, но что касается вашей вариации и обработки, то это вопрос творческих установок. Мы уже как то выяснили, что Вас привлекают склепы и гробы, а меня — солнечный хаос :D

    Минимальное число шашек достоинством не является, но и максимальное тоже

    Александр, ну, тут вы перегнули палку…
    О гробах говорил, выпендриваясь, и пытаясь посильнее досадить — Цыдик.

    Я же говорил о СТРУКТУРАХ.
    А о том, что людей (а не только меня) привлекают структуры, и в особенности симметричные, говорит наука. Скорее всего, что то, что вы называете хаосом, имеет СКРЫТУЮ структуру, которая вам по душе. А другие её или не видят вообще, или не понимают.

    #349543
    alemo
    Участник

    А о том, что людей (а не только меня) привлекают структуры, и в особенности симметричные, говорит наука. Скорее всего, что то, что вы называете хаосом, имеет СКРЫТУЮ структуру, которая вам по душе.

    Не только структуры, но и ПРОПОРЦИИ ! Мне нравятся позиции, где шашки пропорционально «разбросаны» по всей доске по отношению к бортам и диагоналям, поэтому я и говорил — ХАОС. Конечно же это тоже структура, поскольку её можно описать.

    Но всё равно, та 7х7, про которую я писал — самая лучшая, Кроме структуры есть ещё один важный компонент, связанный с самой игрой — ЭНЕРГЕТИКА. Допустим Вы можете отдать 2 шашки сразу, или одна за одной. С моей точки зрения, в большинстве случаев (исключения конено же есть) отдача 2-х шашек почти всегда будет смотреться лучше.

    Что касается минимазиции материала, то спорить не буду — у нас здесь принципиальное расхождение в творческих взглядах. Если увеличение материала ничего не добавляет к механизму, то я за наиболее экономное ракрытие темы.

    #349544
    Fenix
    Участник

    Что касается минимазиции материала, то спорить не буду — у нас здесь принципиальное расхождение в творческих взглядах. Если увеличение материала ничего не добавляет к механизму, то я за наиболее экономное ракрытие темы.

    Возможно.
    Правда, я думаю, что МИНИМИЗАЦИЯ — это для задач…
    (Хотя и там я не понимаю минимизацию, так как вижу, что усложнение комбинационной игры там только на пользу! Потому у нас с Семеном вышел спор по поводу моей переработки идеи Шошина — Д+пр — и там снова оба остались при своем. МНОГИЕ юношеские установки работают безотказно! Только у меня и у Беренштейна они несколько рознятся…)

    «Увеличение материала ничего не добавляет к механизму»… (?)
    Это как?
    Увеличение материала усложняет и видоизменяет механизм! Обогощает его!
    Я понимаю, когда вы имеете ввиду МЕХАНИЗМИК. Маленький кусочек, который хочется сохранить в НЕТРОНУТОМ виде. Тогда — да!

    #349545
    Fenix
    Участник

    Продолжим!

    A B C

    A
    П.Шклудов, 2008г.
    e7, f2, g3, e3(c5), gf4(b4), e5(a3), d6(ab2), d4, c3+
    И это к вопросу о вариациях.

    B
    П.Шклудов, 2008г.
    h2, fe3, g5, g1, c5, f2, f4(b6), b2(c5), c3+
    И это — тоже!

    C
    П.Шклудов, 1980г. 3пр.
    de3, e7(g5 A), f6 [d8,g3,h2]
    A(e5), f4, fe3, g5, f4, bf2 [g3,h2,h4]
    Задача относится к периоду знакомства с жанром.

    #349546
    Fenix
    Участник

    H

    H
    П.Шклудов, 1985г. Пр. 0 очков.
    f4(e1 A), d4, f2, f4, f4, hg5 [h6] A(g5), f4(e1 B), b2/f6, d4, f2, e1, f2 [h2, h4] B(h6), b2/h8, d4, f2, e1, f2 [h2, h4]
    «ЧПР: f4(g5), f4(e1), d4.)»

    П.Шклудов 2008г.

    ПР.

    f4(e1 A), c7, f2, f4, f4, hg5 [h6]
    A(g5), f4(h6 B), e5, c7, f2, e1, f2 [h2 и h4]
    B(e1), a5-b6, c7, f2, e1, f2 [h2 и h4]

    Исправил??? :?

    #349547
    Fenix
    Участник

    Появились новые этюды:

    A B C

    A
    П.Шклудов, 2008г.
    f4(c3), b6!(b2 A), c7(a1 A1), ce5+
    A(d2), a5(c1), d8, f6(g3), d4(h2), g1+
    A1(c1), d8, f6+
    Возможно еще не забылась позиция «вхъ»…

    B
    П.Шклудов, 2008г.
    d8(b2 A), e3(f2 B), e3, g3, a1+
    A(hg3), dh4, gf2, b4/a5(de3), e1+
    B(d2), g3, a1(e3), c3+

    C
    П.Шклудов, 2008г.
    e3(g7 A), h4(gf6 B), f4(a5 C), e5, a1+
    A(a5), ed4, b4, d2/c1+
    B(ed6), e1(a5 D), ed4, b4, d2/c1+
    C(cd6), f2(fe5), e1, a5(e5), d8(cd4), f6(b2 E), a1+
    D(f6), cd4(g5), e5, h4+
    E(g7), e5(h6), f6+

    D

    D
    П.Шклудов, 2008г.
    f4(f6 AB), e3(fe5), g5(ed4), h6, h4(b4 C), g5(a3), c1(e5), g7(c5 D), h8(cd4), g5(b2), gf6, a1+
    A(a5), e5, e3, f8+
    B(d4), g5(bc5 E), f6, e3, d4/e3+
    C(d4), g5(c3), c1(e5), g7(c5), h8(ed4), g7/f6(b4), a3(e3), f2(d2), c3, e1(a3), c3+
    D(f4), g5/h6(b2), c1(a1), h8(c5), cb2(e5), d8+
    E(dc5), f6, e3, b4/a3+

    #349548
    Fenix
    Участник

    Сегодня листал старые тетради и пытался править:

    A B C

    П.Шклудов, 2008г.
    g5, f4, e5, g3, c7, e7, e3(b2), e1-d2(a1), c3, e3+
    Из этого появились две близняшки:

    B
    П.Шклудов, 2008г.
    d6, d6, f8, e3(b2), e1-d2(a1), c3, e3+

    C
    П.Шклудов, 2008г.
    d6, d6, d8, c5(b2), f4(a1), d4, f4+

    D

    D
    П.Шклудов, 2008г.
    e5(g7 a), c7, f2, b8, a5+ a(h2), g3, c7, e3, c7, b8+

Просмотр 15 сообщений - с 181 по 195 (из 316 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.