Композиция

[Fenix]

XIX Всесоюзный конкурс, 1985г.

№1 №2 №3

№1
П.Шклудов 5,5 очков
ef2, g3, a5, e7, a7(e1), f2, f2, c3, c3+
А.Виндерман: «Без эффектов, но сделано практично.»

И что они так на «практичность» упирают?…

№2
П.Шклудов 0 очков
de3(b6), a7de5), d6, e7, b8(e5), f4(b2), ed2(a1 A), f2-e3, c3, c1+ A(c1), f2-e3, h6+
А.Виндерман: «Копия позиции И.Бугаева из Чемпионата УССР 1984г. Можно 7.fe3 вместо ed2+»

А ведь нельзя – «7.fe3 вместо ed2+»!

№3
П.Шклудов 0 очков
c7, e5(gf6), g7, f2(c7), e3(cd6), g7(h8 A), d4(hg7), h6(gf6), fg5(de5), c5(d6), ge7, g5, f6, a3+ A(h6), d4+
А.Виндерман: «Заключительная позиционная часть игры уже встречалась. А.Федорук доказал ППР после fe5, e3(ef6), gh2(fe5), hg5+»

Исправление я уже показывал – переставить g7 на f6.

№4 №5 №6

№4
П.Шклудов 0 очков
ab4, f2(a5 A), de3, e1, b2, d2, d8!+ A(h6), de3, a7…+
А.Виндерман: «А.Федорук указал нерешаемость после 4…ed6! В варианте А Например fe3(hg3), (eg3), ab8(gh2), ba5(dc5), b:a3(hg1)=»

Увереннее: после 4…ed6, fe3(ef4!), a3, e1(e5)=
Исправление я уже показывал раньше – начинать стретьего хода.

№5
П.Шклудов 5,5 очков
f2(cd6), ab6(fe5), g3(f2), b2, a3, c7, b6, g1+
А.Виндерман: «Неплохая находка, жаль, что финал неточен.»

№6
П.Шклудов 5,5 очков
f2, d6(ae3), df8(b4), c7, a3(g5), d6(b4), a3(f4), d6(e3), g3(c5), b2(d2), c3, e5+
А.Виндерман: «Хорошее сочетание известных приемов.»

XII Первенство Москвы. 1985г.

№7 №8 №9

№7
П.Шклудов 0 очков
d2, g7, b4, b4, d8+
А.Фомин: «Имеется побочное решение: c7(d6), g7, f2+»

Исправление! – переставить е1 на с1!!!

№8
П.Шклудов 1,0 очко
h4(gf6), g7, e5, d8(a5), b6, e3(b6), d4(a5), c5+
А.Фомин: «Миниатюра на избитую тему с минимальной новизной за счет вступления.»

№9
П.Шклудов 4,0 очка
b2, g5, b6, c7, e1, d8+
А.Фомин: «Способ перевода черной дамки на поле е7 любопытен, конечно, однако последний ход черных не виден, правда он есть – (b6:d8 ) – но от этого начальная конструкция выглядит еще более неестественной.»

Вот начитаешься такого… И захочется «образумить неразумных»… А они дико сопротивляются! Вот и недавно – А.Фомин предъявил претензию к Г.Шестирикову – мол, неестественные позиции публикуешь… (?). Бред…

№10 №11 №12

№10
П.Шклудов 0 очков
h2(a5), f6, g5, e3, b4, b4, c3+
А.Фомин: «По содержанию полностью совпадает с позицией С.Похвалитова «Крымская правда» г.Симферополь 24.12.1975 (c5 d2 d4 e1 e3 g5 h2 – a3 a7 e7 f4 g3 g7 h6: cd6+).»

А по-моему, заслуживает свое одно очко…

№11
П.Шклудов 4,5 очка
g5, d2, f6(c3), b2, h6, f8+
А.Фомин: «Неплохая миниатюра, хотя финал неточен. Автор не раскрыл всех возможностей игры – не проанализировал последствия хода 3…ba3.»

№11 и №8 одинаковы!
А после 3…ba3 просто нет композиционной игры.

№12
П.Шклудов 0 очков
g7(b2), ab6, f8, c1+
А.Фомин: «Соотношение сил – 4х4 – в этой композиции не отвечает требованиям жанра.»

Вот так вот! А Боря с Ляховским обижаются, что только их «четвертушки» не оценивают…
Впрочем, что плакаться в жилетку?!
Можно МГНОВЕННО заставить мини «отвечать требованиям жанра»! Черную d6 переставить на f4 и добавить белым d4 – решение: e5, g7!+

[Fenix]

IV Чемпионат БССР, 1986г.

№1 №2 №3

№1
П.Шклудов 7,0 очков
de3(g7), a7(d4), e5(a1), b8, b2, e3, g5, h6+
«Остается оценка 8-го Республиканского конкурса БССР, 1985г.»

№2
П.Шклудов 6,5 очков
gf6, e7(c5), b6(h4), d8, e7+
«Остается оценка 8-го Республиканского конкурса БССР, 1985г.»

№3
П.Шклудов 6,0 очков
g3, g3(g5), d4, h4, f4+
«Остается оценка 8-го Республиканского конкурса БССР, 1985г.»

№4 №5 №6

№4
П.Шклудов 6,0 очков
h2(e1), f2(b2), c1(c3), d2, c5, f2, f2+
«Остается оценка Одесского конкурса «Оглянись, атакуя…», 1985г.»

№5
П.Шклудов 0 очков
c3(b4 A), I a5(hg7), e7(f4), f8(g3), cd6, c7, h4+ A(hg7), ef6(ge5 , f4(cd6 C), e7, g7(dc5), II g5, d4, h8(cb4), hf6(c5), h6(c7), hg7(d6), a1(c5), c7(c3), f4(b2), c1(a1), h8(b4), cb2(d4), a5+ B(ce5), h8(c7), f6, e7, a1+ C(fe7), g7(cd6), f8, e1(c5), b6(c5), c3(ab4), a1+
I a3(ba5), ab4(hg7), ef6(ce5), h8(f4), de5, hd4(bc7), e3(cb6), f4(bc5), c7, e5(b6), f6(c5), b4, a1(e7)= II fe5, d4, f8(c7, c5, b4)=
«Автор не приводит анализа после: c3(hg7), f6(ge5), f4(cd6), e7, g7(dc5), fe5, cd4, gf8(bc7), a3(bc5)=»

Ну, теперь-то приводит!…
№6
П.Шклудов 6,5 очков
ab6, h6(b4 A), a5, c5(b2), g3, e3, c7, e7, g5/h6+
A(c7), de3(cb6), cd6(c5), b4, g3, e7, h6+
«Данная вариация, в сравнении с концовкой из Харьковского чемпионата 1982г. (4,5 очка), лучше. Добавлены два варианта. Хорошая концовка.»

Остается добавить, что это была первая моя победа! Сумма – 26 очков. Второе место – Г.Кравцов – 23,5 очка. Третье место – А.Ляховский – 21,5 очка. Столько же у Б.Иванова, но четвертое место.
Пришло четкое понимание того, что к чемпионатам надо готовиться. Проверять позиции в мелких конкурсах и делать хорошие анализы.

[Fenix]

Чемпионат АзССР, 1986г.

№1 №2 №3

№1
П.Шклудов 0 очков
h6(c1), gf2, f6, e3, b2, e5(b2), d6, e7+
«Вариация концовки Н.Торопова «64», №51, 1973г. (a1 b2 e1 f4 g1 g3 g5 h4 – a3 a5 c3 d4 f8 h2 h8: gf2, h6, f6, b2, e3, e5+).»

Вполне могла получить свои пару очков…

№2
П.Шклудов 5,0 очков
d2, de3, d6, e3(f4), g7, g5, g3, c1+
«Более интересно эта тема выражена (как по игре, так и по расстановке) в концовке Я.Гобиньша из 4-го Чемпионата СССР, 1979г. (b2 b4 b6 c1 f2 g1 g3 h6 – a7 d4 d6 e5 f4 f6 g5 h2: c5, d2, de3, d6, a3, g5, g3, c1+).»

У Гобиньша ППР: c7, c5, e3, d6, e7+

№3
П.Шклудов 0 очков
de5, bc3, a5(d4), fg5, e3, e5(d6), ac7(f4), g5, d8+
«Побочное решение в основном варианте: 4.de3, g3(c5), e5+»

После 4.de3, g3(c5), e5 ничья — (ab6), f4(d6/d4,c5)=
А я и спорил с мнимым ЧПР… Есть другое: 8.b8+

№4 №5 №6

№4
П.Шклудов 5,0 очков
b6, b8, e7, f4, b2, f2, f4, h8(g5), d4(f4), f2+
«Имеет идейных предшественников: С.Юшкевич «Соцiалiстична Харкiвщiна», 10.09.75г. (a1 a5 a7 c1 e3 g1 g5 h2 h4 Решение: f6, d2, c7, b6, b8, b2), Ю.Черняев «Шашки» №6, 1977г. (a5 a7 e1 f2 f6 g1 g3 h2 h4 – a3 b8 c3 c5 d2 d4 d6 e5 h6: b6, e3(f4), c7, d2, b8+).»

Вы не ошиблись – черные шашки в концовке Юшкевича судья не привел.
Здесь же нарисованы еще 4 дамочные проблемы. Но информации о том, что я их посылал на соревнование, нет. Как нет и итогов.

XIII Первенство Москвы. 1986г.

№5
П.Шклудов 0 очков
f2, e3(fb4), c3, b8(c7), g7, d2+
«ППР: e3, h2+»

№6
П.Шклудов 0 очков
a5, c3(c5), b2, d2, d8, f2, e3, f6, c1+
«Повтор идеи Ю.Черняева из 4-го Первенства Москвы (b2 c1 e1 f2 g1 g3 g5 h6 – a3 a5 c5 d4 e3 e5 e7 h2 h8: bc3(f4), cb2+).»

И никто не видит ППР: b2!, a5, c3+

№7 №8 №9

№7
П.Шклудов 0 очков
b4, c5, b4, ag7, b6, c3, c3+
«Повторил М.Цветова из «64» №9, 1979, д.1064.»

Вот она оказывается где «засветилась»!… И про совпадение мне говорили, а я всё забыл…

№8
П.Шклудов 0 очков
b4(a3), c5, f8(c3), b4(c3), h6(cb2 A), ed2(a1), fe3, c3, c1+ A(ab2), c1(a1), b2, c3+
«Может быть лишь дополнением к д.1053 А.Аюпова из «64» №5, 1979г.»

Дополнением… Хорошо бы посмотреть, что у него там. Размена что ли нет?…

№9
П.Шклудов 0 очков
c5(e7), h4(b4 A), a5!(ef4), d4(e3), e5(b6), d4+ A(f4), cd4, b6, e5, c1+
«Как сообщил А.Федорук, известно из практики мастера Е.Семенова, выигравшего так в 50-60-е годы.»

А ведь голословно… Где партия?

№10

№10
П.Шклудов 6,0 очков
b6(c3), b2:d4, c3, f4, g5(f6), g5, f2(b6), d2(c5), c3+
«Хорошее дополнение к теме двойного удара f;g5, a:g5.»

[Fenix]

XIII Первенство Москвы. 1986г.
(продолжим)

Впервые в истории появился отдел «Этюды в поддавки».

№1 №2 №3

№1
П.Шклудов ??? очков
I f2(b6 AB), c5, e3+
A(d6), c5, e3+
B(e5), d4, e3(b4), d4(c3), b2(d6), c3+
I d4?(b6), bc5(g5), a7(f4), c5(e3), f2, b8(a7)=
Куда-то запропали материалы. Восстанавливаю решения…

№2
П.Шклудов ??? очков
I cd2, f6(c5), c3, f8(a3), b4, e7(g1), d8+
I e3(c3), d4(e5), f6(g1), e7(h8 )+

№3
П.Шклудов ??? очков
db6+
Увы, дальше не единственные выигрыши…

№4 №5 №6

№4
П.Шклудов 0 очков, Запереть свою простую.
c5(h6 A), b6, hg5, e5, e3, c3 [a3] A(b6), a7, c7, hg3, gd6, b4, b2 [a7]

«ЧПР: c5(b6), a7, ec3+»

№5
П.Шклудов 4,5 очков, Запереть свою простую.
bc7(a7 A), ab6, cd6, cd4, g7, f4 [h4] A(g7), h8, e7, ed8, cb6, gc7, he5, cb6, ec7, hg5, b4, ab6, a7(a1 , f6, f6 [a7] B(c1), e7, g5 [a7]

«Ничем не выделяющаяся задача на запирание своей простой.»

№6
П.Шклудов 0 очков, Запереть свою простую.
c5-b6(g5 A), e1, f2, b4, b6, e7 [h6] A(e5), d2, h2, hg7, dh6, a7, fg7, c1/g5, h6, g5, cf4, c7, g1, f2 [a7]

«ЧПР: c5-b6(g5), dc5+»

№7 №8 №9

№7
П.Шклудов 0 очков, Запереть свою простую.
f4(g7 A), f6, c5, f4, c5 [a5] A(e7), a7, g1, e7, ef8, hg5, g7, ab6, h6, g5, a7, h2, g1, f2 [a7]

«ЧПР: f4(g7), de7+»

Одесский конкурс. 1987г.

№8
П.Шклудов 0 очков
d4(c1), b6, c7, e1, h2/f2, g3, a1+

И.Бугаев: «Не решается: A(a3), c5, a1(b6!), I f2(a5), II dc3(d6, b6), d4(b4), de5(c3), e3(ab2)=
I c3(c7), hb2, a3)= II fe3(d6, b6), d4(b4), de5(a5), d6(c3, c3), de7, f8(e5), d6, f6-e7(d2), d8(c1), fe7(g3)=
В случае провала моего анализа оценить работу легко: начальная расстановка фантастическая, комбинационная игра хороша, но основа заимствована, кажется, у В.Свизинского (я лет 7-8 назад его повторял), плюс в финале дуаль f2/h2+ А сам финал бесплодный. Черные шашки f8 и h6 охраняли белую g7. «Гудок» 9.10.81г. (a3 a5 b2 c3 d2 e5 f4 f6 g5 – c5 c7 d4 d6 d8 e7 h4 h6: e3, ab4, b6, d8, e3, b4+ – 5,5 очков.»

Дырка в анализе здесь: II fe3(d6, b6), d4(b4), de5(a5), d6(c3, c3), de7? сильнее dc7(ab2), d8(c1), de7!, f8(c1-d2), a3(c1), f8(c1-d2), f6-e7(e1), d8(cd2), gf6+
Однако времени на оспаривание уже не оставалось…

№9
П.Шклудов 5,5 очков
e3(f2), e3, f4(c3), d4(ab4), hg5(c3), b2(e5), b4, c3, e3+

И.Бугаев: «Комбинационной игры мало и банальна, нет динамики комбинационной игры, по содержанию ближе к позиционным концовкам. Первый ход черных лучше (g3), чем (f2). В целом – полезное для практики болото, так как А, I, II не композиционные. Финал был в концовках, но получен хорошо – из начальной расстановки не просматривается.»

Накручено, что впору убивать… Или на худой конец ставить «0»… Ан нет. Вот и пойми!

№10 №11

№10
П.Шклудов 3,0 очка
b2, f4(e3), g5, c3, e7, d2!(b4), a5(c7), d8(f6), g5, f2(d4), e3, g3, b8+

И.Бугаев: «Новое вступление за счет последнего хода черных в поддавки и с простой d2, к традиционному подрыву поля d8 не удалось, так как автор работал на финал. В финале два решения. Финальный удар может быть и b:c1+ так как (b4 FK), d2(a3), c3+ F(h6), a3!(f4), c5+ K(f6), a3/g5+ В финале, кроме авторского b2!+ можно b8(d4), d6!(c3), a3(d2), c1(e1), g5, f2+ П.Ш. забыл знаменитый этюд Н.Кукуева.»

Финальный удар не может быть b:c1+ так как (b4 FK), d2(a3?) надо (d4), a5(c7), d8(f6), g5, b8(e3/c3)=
Увы, ЧПР в эндшпиле есть b8 вместо f2, однако обвинять автора в незнании БОЛЕЕ СЛОЖНОГО выигрыша, когда он нашел БОЛЕЕ ЛЕГКИЙ неуместно (иное дело плохой анализ). Как и неуместны обвинения в том, что автор подгонял комбинацию под эндшпиль. Скорее наоборот – пытался подогнать эндшпиль под комбинацию, согласитесь, с новыми элементами, но не смог.

№11
П.Шклудов 6,5 очка
b2, c3(b4 A), I a5(hg7), e7(f4), f8(g3), cd6, c7, h4+ A(hg7), ef6(ge5 , f4(cd6 C), e7, g7(dc5), II g5, d4, h8(cb4), hf6(c5), h6(c7), hg7(d6), a1(c5), c7(c3), f4(b2), c1(a1), h8(b4), cb2(d4), a5+ B(ce5), h8(c7), f6, e7, a1+ C(fe7), g7(cd6), f8, e1(c5), b6(c5), c3(ab4), a1+
I a3(ba5), ab4(hg7), ef6(ce5), h8(f4), de5, hd4(bc7), e3(cb6), f4(bc5), c7, e5(b6), f6(c5), b4, a1(e7)= II fe5, d4, f8(c7, c5, b4)=

И.Бугаев: «Глобальная по анализу работа содержит массу практических идей, которые переплетаются с композиционными вариантами. Хоть начальная расстановка и диковата, но именно она позволяет собрать букет ярких и оригинальных вариантов из которых выделяются ЛС – II, III, IV, VII, VIII. За автора доказал, что нет ПР в главном варианте после 3.a3. Хотя работа близка к позиционным, главный вариант и прочее позволяют оценить её в комбинационных работах.»

Будущим судьям надо знать, что авторы очень обидчивы, и потому, характеристики должны быть «политкорректными»!!!

[Fenix]

6-й Чемпионат СССР. 1987г.

№1 №2 №3

№1
П.Шклудов 2,0 очка
f2, b2, h4, d6, f6, e5, a7:c5, c3, e7+
«Неожиданный переход к известной схеме подрыва поля f8, но финал слабый, заключительный удар неточен. Образец на эту тему, например, позиция И.Кобцева из «Бюллетеня КЗШС УССР» от VII-1968г. (a3 e1 e3 f4 g1 g5 h4 h6 – a7 b4 c3 c5 d6 e7 f8 g7 h2: ed2+»

Незаслуженная «двойка». Новизна всё же есть.

№2
П.Шклудов 0 очков
ed4(f4), e3(de5), g5, d8, e5, h4, e7, a7+
«ЧПР: ba3+»

№3
П.Шклудов 4,5 очка
ef2, f2, g3, e3, d8, e7, g7(c5), f8(d4), h6(c3), e3/g5(ab2), c1+
«Издержки начальной расстановки позволяют дать этой проблеме лишь посредственную оценку.»

№4 №5 №6

№4
П.Шклудов 4,5 очка
e5(g3), c7, b8(h6), e5, d4, h2, f8(c3), ab4, e7+
«Новое вступление к известной несложной комбинации.»

Осталось не найденным ЧПР: 3.b6, b8(h6), a7(h2), af2(b6), a7, cd4!+ Не спасает от ЧПР и смена ходов черных: e5(h6), c7, gh2!+

№5
П.Шклудов 5,5 очков
d6(cb6), c7, e7(d6), bc5, e7, d8, b6, f2, e1+
«Привлекает жертва дамки на b6, но, к сожалению, неточен финал.»

№6
П.Шклудов 4,5 очка
ef2(fe3), hf4, f4(e3), h2, g7(f8 ), g3, f4, d8+
«Комбинационная игра за счет встречного контрудара черных выглядит неплохо, но финал обыденный, неточный.»

Увы, ППР: c3+, которое я уже исправил, перестановкой белой шашки с d2 на f2.

№7 №8 №9

№7
П.Шклудов 6,0 очков
b6(c3), b2:d4, c3, f4, g5(f6), g5, f2(b6), d2(c5), c3+
«Неплохое комбинационное упражнение с интересной и четкой игрой.»

№8
П.Шклудов 6,5 очков
de3(g7), a7(d4), e5(a1), b8, b2, e3, g5, h6+
«Заключительный удар интересен. Анализ позиции выглядит громоздко.»

№9
П.Шклудов 5,5 очков
h2(e1), f2(b2), c1(c3), d2, c5, f2, f2+
«Неплохо обработана идея Г.Укмана «Сельская газете» 27.03.1969г. (b4 c1 c3 d2 f2 g3 h2 – a5 e5 e7 f6 g5 g7: d4+)»

№10

№10
П.Шклудов 0,5 очка
e3, f4(e3), g5, c3, e7, d2!(b4), a5(c7), d8(f6), g5, f2(d4), e3, g3, b8+
«В финале ПР – вместо gf2+ и b8(ed4), bd6(dc3), a3+ — по Н.Кукуеву.»

Посылал одновременно сюда и в Одессу. В Одессе были претензии к шашке d2… Но там была тема – готовый удар!

[Fenix]

XIV Первенство Москвы. 1987г.

№1 №2 №3

№1
П.Шклудов 5,5 очка
e5(ab2), d6, c1(f4), d2, f2+
«Неплохой тактический эпизод, как бы взятый из игры.»

№2
П.Шклудов 0 очков
d8(b2), g7(d2), g5, d6+
«Не решается в авторском варианте cd8(d4), c5(d2), d6, e7, df6(c1), hg7 так как это эндшпиль ничейного характера (после сh6 например). Нет выигрыша и в другом варианте автора 3.cb6(dc1), dc7 так как здесь вместо (cb2) черные отвечают (ca3, fg7)=»

Эх, анализ…
После cd8(d4), c5(d2), выигрыш двумя способами: 1- dc7(c1), b8!+ 2- cb6(c1), bc7!(b2), b8(a1), db6+

№3
П.Шклудов 4,5 очка
g7, b4(a3), c5!, ed2, c7, b2, h4, f4, a5+
«Привод к старинной «лестнице» из вычурной позиции, требующей доказательства легальности. Имеются близкие ИП: И.Ивацко «Родяньска Украiна» 1.2.75г. (a1 c1 c5 e1 e5 f2 f4 g3 h2 – a3 a7 b2 b6 c3 d8 e7 f8 h4: ed6, dc7, g5, ed2, g7+). Как играть черным после 1.ed2?»

А «ИП»-шка то слабенькая… Тянет только на тематический предшественник. А это РАЗНЫЕ вещи.
Про «вычурность» помолчим. Легальность доказывается легко.
Про 1.ed2 вообще нет разговора – (g5), b4(c3), d2(e5), c3(cd4) с преимуществом черных.
Есть разговор об 1.cd2, b4(c3), d2! – уже с преимуществом белых…
От этого ППР я и уходил, позже, когда на этой теме дал проблему уже в исправленном виде.

№4 №5 №6

№4
П.Шклудов 0 очков
a3, d2, d4, e7, h8(e5), d4(c5), b6, g3+
«Не решается, так как в варианте А возникает известная позиция Д.Саргина, а не выигрыш, как указал автор.»

Увы, эндшпиль оказался ничейным…
Переставим b8 на h6 и получим приемлемый эндшпиль! Оппозицию.

№5
П.Шклудов 6,5 очков
g5, cd2, g7, a5, c7, c3, f8+
«Интересная комбинация с жертвой дамки на с3».

№6
П.Шклудов 0 (5,5) очков
b6, b6(h4), d4, e3(c5), c7(b4), b2, de5, d8, a5+
1. «Неплохая в целом практичная проблема. Жаль, что вступление не носит комбинационный характер. Усложнение позиции автора из «Сельской газеты» 15.12.1976г. Если ИП не участвовал в соревнованиях, то 5,5 очка.»
2. «Должен извиниться, я ошибся, присудив вашей позиции 5,5 очка, ведь это надставка, по существу к вашей позиции из «Сельской газеты». А в Чемпионате Москвы могли участвовать только новые, или опубликованные не ранее 1 января 1986 г. композиции. Вы не имели права представлять на это соревнование своё старое произведение. Неужели вы этого не знали.»

Так что же это было? Незнание?
Я уже не помню точно, но очень смутно что-то всё же припоминается…
Скорее всего, меня неотступно преследовала одна мыслишка – почему во втором чемпионате БССР (1981г.) Виндерман поставил 2,5 очка совсем неплохой идее? Скорее всего, я решил «перепроверить» судью!…
И что же я получил в итоге?
В итоге я понял, что в 1981-м году Виндерман отсудил «спустя рукава». Это подтверждает и то, что он НЕ ВСПОМНИЛ этого судейства, и то, что НОВАЯ оценка уже ближе к истине (5,5), а старая (2,5) – это… Халтурно сделанная работа?…

Однако, почему шумим? Проблема имеет ЧПР: b6(h4), d4, e3(c5), a7+
Исправление я ранее опубликовал на этой же теме.

Снова в Первенстве Москвы раздел этюдов в поддавки!

№7 №8 №9

№7
П.Шклудов ??? очков
c5(e5 A), I d6(c7), g3(ed6 , d2(b6), e3(a5), d4(c5), b6, h4+
A(g5), d6, g3+ B(cd6), f2(c5 C), h4+ C(f6), e3+
I g3(d6), e7(f4), e5(g5), d6(f4), c7(e3), f2, b8+

№8
П.Шклудов ??? очков
c3(f6 A), d4, f2(de5 , cd2(g5), g3+
A(f2), g3(f6), d2(g5), e3(f4), g5(c5), b4+ B(b4), e3+

№9
П.Шклудов ??? очков
h8(cd6), e5, c3(f6 A), d4, f2(de5 , cd2(g5), g3+
A(f2), g3(f6), d2(g5), e3(f4), g5(c5), b4+ B(b4), e3+

№10

№10
П.Шклудов ??? очка
g3, c1(a3 A), c3(b2), a3(d6), b2(e5), cb4(f4 , c5(e3), d6(d2 C), e7+
A(d6), c3, e3(c5), d4, b2(f2), c3+ B(d4), c5, c3+ C(f2), c3+

[Fenix]

»Загадка». Харьков. 1987г.

№1 №2 №3

№1
П.Шклудов 0 очков
bc3(g3), d6(e5), c5, b6, ed4, g3, d2, f2, f2+
Е.Зубов: «Позиция не решается: bc3(cb6), d6, b4, c3, e5, h8(bc3), g7(bc5), f6(ab6), g7(a5), f6(cd2), e1(cb4)=»

Опять издержки анализа… После bc3(cb6) надо e5!+
Однако есть ЧПР: 2.b6!+
Исправление: начинать игру с 3-го хода!

№2
П.Шклудов 5,0 очков
с7, d8, d4, c7, d2, f2, f4, e7, b8+
Е.Зубов: «Игра автоматична. Финал слабый.»

№3
П.Шклудов 5,4 очка (!)
cb2, g5, g3(f2), g3, e3, d8, e7, g7(e5), f8(f4), h6(g3), e3(b4), b2(h2), g1+
Е.Зубов: «Подобные удары были. Смотри ИП: А.Буйченка «Шашки» №3, 1985, стр.17 (a1 b2 c1 e1 e3 e7 f2 f6 h6 – a5 b4 c5 c7 d4 e5 f8 g3 h4 h8: hg7(d6), ed2, a3, d8, a:g5, b4, cb2, c3+) Здесь подрыв d4 по другому.»

Удивительное рядом! ИП в стиле Б.Иванова… То есть — ни к селу ни к городу! И, главное, не возразишь – авторитет…

Одесский конкурс. 1988г.

№4 №5 №6

№4
П.Шклудов 6,5 очка
c7(b4), c3, c3, d8(de3), d4, e5, h8(e7), d2, b2, f2, f4, d4+
«Взаимная контригра, кончающаяся точной комбинацией белых.»

Спасибо, конечно, за добрые слова, но – не решается: 4…fe3/hg5=
Брак был найден достаточно своевременно, чтобы не проявиться на очередном Чемпионате БССР!

№5
П.Шклудов 3,0 очка
bc5, c3, d2, b6, d4, g7+
«Позиция – нелегальна, хотя легальность и доказывается. Комбинация из знакомых элементов. Финальный удар неточен.»

Так себе… Но меня повеселило: «НЕЛЕГАЛЬНАЯ – хотя легальность и доказывается»!

№6
П.Шклудов 5,5 очков
d4(c1), b6, c7, e1, h2/f2, g3, a1+
«Замысел портит нереальная начальная расстановка.»

На этот раз решение было без изъянов. Однако, ввиду дуали в комбинации, проблема не могла претендовать на место в подборке очередного Чемпионата БССР.

№7

№7
П.Шклудов 5,5 очков
с5, с5(hg5), d4(b4), a5(ef4), d4(e3), e5!(b6), d4!!+
«Обычная казалось бы игра, часто нарушается хоть и некомпозиционными, но интересными возможностями, в том числе (b4!) и композиционными ложными следами. Финал несколько неточен после d4!. Хорошо.»

[Fenix]

XV Первенство Москвы. 1988г.

№1 №2 №3

№1
П.Шклудов 0 очков
gf4, d2, b2, e7, f6, g1+
Е.Зубов: «Повтор позиции Н.Борейко «Dambrete» -11-1973-1852.»

№2
П.Шклудов 0 очков
f6, e5, d2, d6(g5), f6, a3+
Е.Зубов: «Бракуется из-за ЧПР: 3.e7+ с выигрышным эндшпилем.»

Добавив черным шашку на а5, получим исправление, причем с точным эндшпилем.

№3
П.Шклудов 2,0 очка
e7(f6), e7, g5(d2), c3, f6, c1+
Е.Зубов: «Известный прием. Добавлен размен 3…cd2.»

№4 №5 №6

№4
П.Шклудов 4,0 очка
с5(bd4), fg5, ed2, e5, b2, f2, f4, hdh8+
Е.Зубов: «Имеет ряд ИП, например: позиция М.Левандовского «Сельские вести» 29.10.1971г. (a1 c1 c5 e1 f2 f6 h2 h4 – a3 a7 b2 b4 b6 c3 d6 d8 e7 f8: ???).»

По-видимому, вместо f6 h4 надо g3 g5!?… Тогда: h6, g7/ed2, ed2, c7, b2, h4, f4+
Тогда – это ИП из породы НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ!

№5
П.Шклудов 2,0 очка
d8(b2), g7(d2), g5, d6+
Е.Зубов: «Решение засорено. В основном игра носит позиционный характер.»

Попробовал бы я не привести какой-то НЕКОМПОЗИЦИОННЫЙ вариант… Тут же «ткнули бы носом» — «а как выиграть здесь»? Привожу! Итог тот же – «носит позиционный характер – 2,0». Логика просто убийственная… И никто не видит четкость главного варианта…
Вероятно, именно на таких примерах «судейства», я постепенно и «становился в боксерскую стойку», чтобы ЗАЩИТИТЬ и себя, и композицию. От кого? Вероятно, от устаревающих взглядов практиков…

№6
П.Шклудов 6,0 очков
c5, fd6(e5), c7(d6), b2, fe3, a3(f4), e3, c3, c5+
Е.Зубов: «Хорошая начальная расстановка, четкий финал.»

Ну а хорошие отзывы шли в копилку очередного Чемпионата БССР.

[Fenix]

XV Первенство Москвы. 1988г.
(продолжение)

№1 №2 №3

№1
П.Шклудов 5,0 очков, Запереть простую.
g3(h2 A), a7, d4, g1 – [h2] A(h4), g1, f2, g3 – [h4]

№2
П.Шклудов 0 очков, Запереть дамку с простой.
ab2(f6 A), g7, cd2, f2, bg3, e1 – [(g1)-f2] A(h6), f2, f4, h6, g5, hg3 – [(a3)-h4]
ЧПР: ab2(h6), ed2, g3, dc3.

№3
П.Шклудов 0 очков, Запереть свою простую.
h6(g3 A), fe7, hg1, gd4, ab2, e1, h4, f6 – [h6] A(b2), dc7, e5, f8, fg3, ef4, a7, fd6, g7, hf4, h6, e5, c3, c1, b2 – [a7]
ППР: a7.

№4 №5 №6

№4
П.Шклудов 0 очков, Запереть простую.
f4(e1 A), c7, d4, f2, f4, f4, hg5 – [h6] A(e7), d2, dc3, a7:f6, c7, a5, h4, g5, e1, f2 – [h2/h4]
ЧПР в А: 7.d8.

Раздел этюдов в поддавки.

№5
П.Шклудов ??? очков
ef2(d2), I g3(b4), f2(c3 A), d4(e1 , b2(a5 C), c3(e1 D), f4+
A(e1), c3, b2+ B(c1), b2, c5, g3+ C(d2), f4, e3, c5+ D(d2), e3, e5+
I e3?, II a3(b4, e3)+ II f2(b4 III IV), g3, c3, b2(c1)+ III (e3), d4, c5, c3+ IV (g3), h4, a3, b4, b2, a3, b4, g5+

№6
П.Шклудов ??? очков
f4, f4(a1 A), e5, e7(f6 , g5(b2), f6+
A(h6), f6(g5), h6(c1), I g7(h6), II f8+ B(b2), g5+
I g5(f4), e3(b2), hg7(a1)+ II h8(g7)+

№7 №8 №9

№7
П.Шклудов ??? очков
e7(d4), ef8(c5), a3(c3), I II e7(b2 A), gh8(a1), hg8, g7+
A(d2), h8(c1), b2, g7+
I b2, f8(g7)+ II b4, h8(b4)+

Одесский конкурс. 1989г.

№8
П.Шклудов 1,0 очко
gf6(g7), g5, cd4, h6, a5(b6), c7, b2+
«Почти совпадает В.Ячейкин «Крымский комсомолец» 5.8.1975г. (a5 b4 c3 c5 e1 g5 – a7 c7 d6 d8 e3 e7 g7: ab6, d4, h6, a5(b6), c7, d2+).»

№9
П.Шклудов 0 очков
e3(h2), c7, b8(g1), g7, f4, d4, d8+
«ЧПР: 3…fe5=»

№10 №11

№10
П.Шклудов 0 очков
ab6, e5(g7), c7, f2, b8, a5+
«Не решается: 2…h2=»

№11
П.Шклудов 2,5 очка
fe5(f4), g3, d2(e7), f2(cd6), fe3(g3), f4, d8, e3, d4, f6, c1+
«ИП: М.Становский «Защитник Родины» Одесса, 1956г. (b4 c3 c5 d4 e1 f2 h6 – a5 a7 c7 d6 e7 f4 h8: ed2(cb6), fe3+); М.Стефанович «Вечерний Минск» 3.9.1976г. (b2 b4 c5 d2 d4 f2 h6 – a5 a7 c7 d6 e7 f4 h8: bc3+)»

[Fenix]

V Чемпионат БССР. 1989г.

№1 №2 №3

№1
П.Шклудов 6,5 очков
b2, c3(b4 A), I a5(hg7), e7(f4), f8(g3), cd6, c7, h4+ A(hg7), ef6(ge5 , f4(cd6 C), e7, g7(dc5), II g5, d4, h8(cb4), hf6(c5), h6(c7), hg7(d6), a1(c5), c7(c3), f4(b2), c1(a1), h8(b4), cb2(d4), a5+ B(ce5), h8(c7), f6, e7, a1+ C(fe7), g7(cd6), f8, e1(c5), b6(c5), c3(ab4), a1+
I a3(ba5), ab4(hg7), ef6(ce5), h8(f4), de5, hd4(bc7), e3(cb6), f4(bc5), c7, e5(b6), f6(c5), b4, a1(e7)= II fe5, d4, f8(c7, c5, b4)=
«Остается оценка одесского конкурса «Оглянись, атакуя…», 1987г.»

№2
П.Шклудов 5,5 очков
e3(f2), e3, f4(c3), d4(ab4), hg5(c3), b2(e5), b4, c3, e3+
«Остается оценка одесского конкурса «Оглянись, атакуя…», 1987г.»

№3
П.Шклудов 5,5 очков
e5(ab2), d6, c1(f4), d2, f2+
«Остается оценка 14-го Первенства Москвы, 1987г.»

№4 №5 №6

№4
П.Шклудов 5,5 очков
g5, cd2, g7, a5, c7, c3, f8+
«Остается оценка 14-го Первенства Москвы, 1987г.»

№5
П.Шклудов 6,0 очков
c5, fd6(e5), c7(d6), b2, fe3, a3(f4), e3, c3, c5+
«Остается оценка 15-го Первенства Москвы, 1988г.»

№6
П.Шклудов 4,5 очка
de3, e3(f6), f4(g5 A), fe5(f4), g3, d2(e7), f2(cd6), fe3(g3), f4, d8, e3, d4, f6, c1+
A(e7), fe5(cd6), g7, d2(de5), e3(f4), g5, g7(f6), e5, d6, e3, e7(h2), f8(g3), cd6(b8 ), bc5(g3), cd6(b8 ), e5, a3+
«Казалось бы ненужное позиционное разветвление de3, e3(f6), f4(e7), d2(g5), fe5(h4), g7, g7 неожиданно принесло фейерверк комбинационных и этюдных идей. Хорош ложный след после de3, e3(f6), f4(e7), d2? В одном из разветвлений которого проходит тематическая игра главного варианта. Из-за ИП оценка невысока.»

Странные чудеса… На диаграммах почему-то значится позиция с 4-го хода белых, а в характеристике всё нормально – с первого…

Второй раз подряд мне удалось занять первое место в чемпионате БССР. И всё благодаря предварительной проверке проблем в других соревнованиях, и отбору лучших.
Итог – 24,5 очка.
Второе место у Л.Витошкина – 21,5 очка, третье – у А.Акулича – 20 очков.

XVI Первенство Москвы. 1989г.

№7 №8 №9

№7
П.Шклудов 0 очков
g7(ed6), f6(dc5), d6, c7(d6 A), h8, b8+ A(b6), h8, a7+
А.Горин: «После 2…e7, d8(dc5)=»

А еще ничья после 1… f6.
Исправление я уже дал на этом сайте.

№8
П.Шклудов 5,5 очков
bc3(a5), fg3, d4, e7, h6, f8, e1(b4), a5(b6), c7, b2+
А.Горин: «По игре главного варианта есть ИП: Ю.Черняев Ш-12-1973, (b2 b4 c1 e1 e5 f4 f6 g1 g5 h2 – a5 c5 c7 d4 d6 d8 f8 g7 h4 h8: ef2, b4, fg3+); Н.Шаповал Ш-7-1985, (a3 b2 c3 d2 e5 f4 f6 g5 h2 – a5 c5 c7 d4 d6 d8 f2 g7 h8: g3, e3, ab4+). В авторской проблеме имеются отличия в оформлении основной темы, точный финал, более естественная конструкция и дополнительный вариант А. Выглядит новой, хорошей композицией.»

№9
П.Шклудов 3,5 очка
b6, ef2, g3, e7, b4(b2), c3(с7), b8(b6), f4!, ge3, a3, f2/g1+
А.Горин: «Неяркая игра под заданный финал, малопривлекательная расстановка шашек. Оба варианта имеют серьезные изъяны. В главном варианте после 10…c3 можно b2 или а1+ с запиранием разного количества черных простых. Вариант А испорчен ЧПР: 7.bd6(c5), e5, b8(b4), e5/h8 или c3+ Эти изъяны заметно снижают оценку проблемы.»

Честно признаюсь – не помню какое решение я там писал.
Однако сейчас видно, что можно убрать шашки a7 c5 b8 c7 и добавить черную на а5. Тогда решение с запиранием проходит без изъянов!

№10 №11 №12

№10
П.Шклудов 2,0 очка
fg5, d6, c7, f4, d4, f6, c1+
А.Горин: «Кульминация решения известна по миниатюре В.Бретля «Соц. Харкiвщина» 12.3.1974 (e3 g3 g5 h4 h6 – b2 c3 c5 d6 e5: d4,f4+). Тема Бретля получила дальнейшее развитие. Однако конструкция резко неестественная, последний ход черных явно нелогичен.»

№11
П.Шклудов 4,5 очка
с3, f8, f6-g7(h8:f6), e7, e5, b6, g3, c5+
А.Горин: «Соль замысла в жертве дамки на редком поле. К сожалению жертва автоматична, а огрехи конструкции очень видны.)»

№12
П.Шклудов 0 очков
d6, c7, d2, h4, f4, b2, h6, h4(d4), e7+
А.Горин: «Полное совпадение с позицией из газеты «Комсомольская искра» Одесса, 3.11.1983. Автор позиции не указан.»

[Fenix]

XVI Первенство Москвы. 1989г.
(продолжение)

Раздел этюдов в поддавки.

№1 №2 №3

№1
П.Шклудов ??? очков
b2(h4 AB), f6(d8 C), c3(ab6), c7(d6), d4+
A(f2), c3(fb6), c7, d4(g3), e5+ B(c3), d4(b6), c7, e5+ C(e7), b6, a3+

№2
П.Шклудов ??? очков
b4(c7 A), a5(b6 , c7(g3 C), I II d8(f6), e7!, e5(f4), f6(c7), g7(d6), h8+
A(g3), bc5(f2), e5(f4), e1(c7 D), b6, d2+
B(d6), III b6(g3), c7, e5+
C(gf6), d8!(g3), e7, e5(f4), f6(c7), g7(d6), h8+
D(e7), d6, d2(f6), e3(b4), f4+
I c5(f6), d6(e5), h2(h4), g3=
II e5(f2), f6(e5)+
III c5, c3(g3), d4(f2), e5(f4)+

№3
П.Шклудов ??? очков
ef8(c5), a3(c3), I II e7(b2 A), gh8(a1), hg8, g7+
A(d2), h8(c1), b2, g7+
I b2, f8(g7)+ II b4, h8(b4)+

[volk]

XVI Первенство Москвы. 1989г.
(продолжение)
Раздел этюдов в поддавки.
№1
П.Шклудов ??? очков

Брателло !!!
До последнего надеялся на Новогоднее подведение итогов Новополоцка…
Уж даже и уважаемый мистер Bus подвёл итоги…
……………………..
Всяко бывает — крысы сьедают бумаги на дачном участке, материалы чемпионата заливают нефтью на рабочем месте…
Уж сообщи — не вышло дескать… Или виноваты вредители — судьи…
……………………..
Не хочется никого загонять в угол…
Но хочется услышать слово…
Уж извини, брателло !!!

[Fenix]

Брателло !!!
До последнего надеялся на Новогоднее подведение итогов Новополоцка…
Уж даже и уважаемый мистер Bus подвёл итоги…
……………………..
Всяко бывает — крысы сьедают бумаги на дачном участке, материалы чемпионата заливают нефтью на рабочем месте…
Уж сообщи — не вышло дескать… Или виноваты вредители — судьи…
……………………..
Не хочется никого загонять в угол…
Но хочется услышать слово…
Уж извини, брателло !!!

Геннадий, я писал, что ХОЧУ подвести итоги в декабре.
А теперь точно ясно, что ПОДВЕДУ их в январе. Ближе к концу.

Я надеюсь, что ты понимаешь — я не «ловлю блох торопливо», (как это делают некоторые) , я просто работаю. Точность важнее сроков.
😆 😆 😆

[volk]

Брателло !!!
До последнего надеялся на Новогоднее подведение итогов Новополоцка…
Уж даже и уважаемый мистер Bus подвёл итоги…
……………………..
Всяко бывает — крысы сьедают бумаги на дачном участке, материалы чемпионата заливают нефтью на рабочем месте…
Уж сообщи — не вышло дескать… Или виноваты вредители — судьи…
……………………..
Не хочется никого загонять в угол…
Но хочется услышать слово…
Уж извини, брателло !!!

Геннадий, я писал, что ХОЧУ подвести итоги в декабре.
А теперь точно ясно, что ПОДВЕДУ их в январе. Ближе к концу.

Я надеюсь, что ты понимаешь — я не «ловлю блох торопливо», (как это делают некоторые) , я просто работаю. Точность важнее сроков.
😆 😆 😆

Ответом удовлетворён.
Геннадий.

[alemo]

Я надеюсь, что ты понимаешь — я не «ловлю блох торопливо», (как это делают некоторые) , я просто работаю. Точность важнее сроков.

— Ты когда сделаешь то, что обещал ?
— Завтра.
— Но ты ведь и вчера, и неделю назад, говорил то же самое !?
— А я не из тех, кто сегодня говорит одно, а завтра — другое !

[Автор]

Сообщения