Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Композиция
- В этой теме 315 ответов, 16 участников, последнее обновление 15 лет, 8 месяцев назад сделано Fenix.
-
АвторСообщения
-
29.07.2008 в 14:45 #349414TsvetovУчастник
Пётр, прими мои запоздалые поздравления! Долгих лет тебе жизни в здравой памяти и светлом уме!
В качестве подарка хочу показать одну твою старую комбинацию, механизм и мотив которой мне очень когда-то понравился.П.Шклудов, 25-10-1991г.
38,39(46),1,41! (22А)37!х запирая дамку.
А(37)6,24(37)47х оппозиция.К сожалению имеется ППР, удалось ли тебе его устранить?
29.07.2008 в 16:17 #349415FenixУчастникПётр, прими мои запоздалые поздравления! Долгих лет тебе жизни в здравой памяти и светлом уме!
В качестве подарка хочу показать одну твою старую комбинацию, механизм и мотив которой мне очень когда-то понравился.П.Шклудов, 25-10-1991г.
38,39(46),1,41! (22А)37!х запирая дамку.
А(37)6,24(37)47х оппозиция.К сожалению имеется ППР, удалось ли тебе его устранить?
Спасибо! 😆
Попыток было много, но все имели ПР.
Так что — пока не удалось…
Да и, зная сколько сил потратил впустую, порою просто не решался начать всё заново.30.07.2008 в 19:43 #349416FenixУчастникП.Шклудов, 2008г.
Древность (идея 1977 года) на новый лад:
d6, b4, d4(g1), f2, f4, a5(e7), d8(d6), f6(c5), g3(g5), h4(g7), f4(c7) – отсюда маленький этюд – g3(b6 A), g5(d4), f6, a5(e3), e1+
A(d4), e5, b8+Между прочим – наблюдение: оба удара белых в проблеме проходят на поле а5!…
31.07.2008 в 06:36 #349417eliazarУчастникПетр,поздравляю с днем рождения !
Твоя Поза в 100,приведенная Михаилом,
Мне очень понравилась и говорит о большом творческом потенциале.
Ты немало сделал для композиции,особенно в годы «застоя»,когда еще не было Интернета и это тебе зачтется…
С уважением, Элиазар.31.07.2008 в 15:02 #349418FenixУчастникСпасибо, Элиазар!
П.Шклудов, 2008г.
Еще одна творческая переработка идеи 1976 года:
b4, c7, g7, g5, ed2, g7, b2, h4, f4, d8 – Guerra! +
Специально не расписывал эндшпиль Guerra, чтобы обратить внимание на 10 (!) ходовую комбинацию. В «древние» времена соревновались и в поиске многоходовых комбинаций…01.08.2008 в 15:59 #349419FenixУчастникП.Шклудов, 2008г.
Идея 1975 года. Дополнена в 2003 году. Однако обнаружилось трудное ППР. Потому сейчас исправляю перестановкой белой шашки e5 на g5.
e5, e3, hg7, g7, e3, e7, c1(b4 A), ab2(a3), c3(g3), e3(h2), g1+ A(g3), e3(h2), g1(b4), b2(a3), c3+01.08.2008 в 18:41 #349420FenixУчастникNN
Я тоже в свое время (1976 г.) составил эту проблему… И даже посылал на соревнования. Конечно же она совпала! Виндерман написал: «Полностью повторяет позиция из «Dambrete» №4, 1972, стр.28 №10.».
gf4, e5(f4), d6, cd4, b4, a5, c7, e7, h8+Недавняя находка позволяет ставить эту проблему в ряд примеров для показа статиста! Черная шашка а7 может быть без ущерба для проблемы снята с доски. Побочного решения не будет!
NN, П.Шклудов, 2008г.
Решение то же, но добавляется размен: gf4, e5(f4), d6, c7(b6), cd4, b4, c3, a5, c7, e7, h8+
После чего длина комбинации вырастает до 11-и ходов, и все шашки в игре!NN, П.Шклудов, 2008г.
Решение то же, но добавлена шашка h6, которая делает эндшпиль точным: gf4, e5(f4), d6, c7(b6), cd4, b4, c3, a5, c7, e7, h8(с7 A), e5(b6), d4(a5), c4(g5), d2(h4), e1+ A(g5), e5+
А чтобы не возникало претензий к пассивности h6, я немного видоизменил вступление.02.08.2008 в 14:54 #349421FenixУчастникП.Шклудов, 1976г.
e5, f4, g5, g3, c1+ Это одна из первых моих миниатюр. Как она мне нравилась!… Вероятно потому, что игра уже соответствовала современным требованиям.
А некоторое время спустя её нарастили. Автора не помню.
NN
c5(d4), c5…+
02.08.2008 в 17:28 #349422alemoУчастникА некоторое время спустя её нарастили.
Наверное можно и так нарастить (см. диаграмму). Показываю только идею. Если проходит — дальше сами шустрите, но ясно — что работать можно и есть над чем.
Ход чёрных
02.08.2008 в 18:50 #349423FenixУчастникП.Шклудов, 1976г.
b4, c5, d4, e5, h2, d2, g7, b2, h4, f4, a5+ Комбинация в 11 ходов!
Надо признаться, что 1.gh6 очень похоже на ППР… Глубокого анализа я не делал, но предпосылки есть!На I Чемпионат БССР послал ту проблему, которая показалась мне лучшей в подборке:
Но она практически совпала с проблемой Г.Кетлера 1968 года «рождения»:
А вот такое элегантное решение эндшпиля предлагает Рушан Валеев:
de3, c5, d4, e5, h2, ed2, cb2, h4, f4, a5(g3), d2(h4), f4(b6), b2(c5), c3(a7), h2(b6), g1(g3), cd4, a7(h2), g1+
02.08.2008 в 20:25 #349424FenixУчастникА некоторое время спустя её нарастили.
Наверное можно и так нарастить (см. диаграмму). Показываю только идею. Если проходит — дальше сами шустрите, но ясно — что работать можно и есть над чем.
Ход чёрных
Можно, конечно, поставить d4 на с3 или е3…
Но можно и так:
bc3, e3, d4(b2), c5…+Чего-то более умного пока не пришло в голову. 😆
03.08.2008 в 11:18 #349425FenixУчастникП.Шклудов, 1975г.
Это самая первая моя опубликованная проблема. (Тогда – концовка!).
b6, bc3, c1, b2, f6, c7, a5+В 2003 году я усложнил комбинацию. Увы, улучшить эндшпиль нельзя.
a3(e7), b6(d6), b2…+
03.08.2008 в 18:18 #349426FenixУчастникП.Шклудов, 1975г.
e7(d6), c5, e5…+
В 2003 году я нашел способ довести материал до минимума – 7х6, попутно сделав проблему двухвариантной!
e7(d6 A), c5, e5, e7, g5, g3, a7+ A(f6), e7, c5, e5, g5, g3, a7+
04.08.2008 в 17:24 #349427FenixУчастникКонечно, позиция Шклудова на мою скромную идею-это шедевр. Но-поимею смелость и свой вариант показать
Неприемлемо из-за ПР: e3, f8+
Но на основе этого ПР можно попытаться сделать этюд…
Пока не получилось.
А получился эндшпиль к проблеме:П.Шклудов, 2008г.
fe5, f4, e3, g7, c7(h4), b8(g5), bd6(f4), f8(e3), b6, b4(f2), c5(e1 A), f2, f4+ A(g1), a7(g3), f4(h2), b8+
П.Шклудов, 2008г.
Ну, раз уж автор идеи главного варианта: «М.Русанов «Живописное обозрение», 1892 год. И ввиду ПР её нет в Антологии-64, но есть в А-100, том 2 (3 простые) №291.», то надо добавить и ТОТ вариант, который позволил этюду называться этюдом!
f8(e3), g7(d4 A), c3(f2), e1(b6), a7(g1), b8(d4 , f2, a7(g3), f4(h2), b8+
A(f4), h6(hg3), g5, f4+
B(f2), g3, hg3+Ну что же, Витольд, теперь вы познакомились еще с одной стороной работы составителя.
БИЧ БОЖИЙ!
Мало того, что надо не пропустить в композиции ПР и нерешаемости, так она еще и совпасть может!…05.08.2008 в 04:29 #349428FenixУчастникП.Шклудов, 1976г.
ef4, d6, ed2, b2, g7, h4, f4, d8+ Это практически тоже, что показал Кетлер (смотрите предыдущие посты).
А потому надо было искать что-то новое…
П.Шклудов, 2003г.
bc7, a5(e7!), h2, d2, g7, b2, h4, f4, d8+
А чтобы избавиться от затяжных некомпозиционных ложных следов на b8 надо поставить черную простую! Однако, не решаюсь… Тут же проклянут в статисты… -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.