- В этой теме 14 ответов, 3 участника, последнее обновление 9 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Как и предусмотрено в Календаре соревнований CPI FMJD на 2013-2014 годы, Fédération Française des Jeux de Dames Internationaux 64 & 144 cases (FFJDI) объявила (с небольшим опозданием в несколько дней) конкурс составления проблем по шашкам-144 (канадским шашкам). Конкурс экспериментальный и его результаты не будут классифицироваться CPI FMJD.
Официальный сайт конкурса — сайт FFJDI (это предусмотрено в регламенте конкурса). Координатор конкурса Franck Laurent — не новичок в международной шашечной композиции. Координатор согласовывал регламент с CPI FMJD, но так, как конкурс экспериментальный и без классификации, то мы не очень настаивали «на своем» (к большинству наших советов F.Laurent прислушался, но, например, не взирая на наш совет, что «можно по другому», в регламенте оставил обязанность присылать проблемы традиционной почтой).
Было согласовано, что в регламенте будут примеры, что будет опубликован и вариант регламента на английском (он есть и согласован с CPI FMJD), но координатор пока опубликовал регламент только на французском и без примеров. Так как официальным сайтом конкурса является сайт FFJDI, я пока даю ссылки только на то, что там опубликовано — на анонс конкурса и на регламент только на французском. И даже на французском оставил некоторые ошибки, которые по нашим советам он исправил в английском варианте (думаю, поправит и эти ошибки). Думаю, что скоро там (и, соответственно, здесь) появится текст регламента и на английском, перевод на русский сделаю чуть позже, также через несколько дней опубликуем и тексты регламента на всех 3 языках на сайте CPI FMJD.
Анонс:
http://ffjdi64-144.sportsregions.fr/actualites-du-club/concours-jeu-de-dames-144-cases-299137
Регламент:
http://admin.sportsregions.fr/media/uploaded/sites/3573/kcupload/files/Concours144-2014/144%201er%20concours%20FFJDI%20en%20Fran%C3%A7ais-1.pdfMr.Franck Laurent сообщил, что на сайте Fédération Française des Jeux de Dames Internationaux 64 & 144 cases (FFJDI) (официальном сайте этого конкурса) уже исправлена французская версия регламента конкурса FFJDI-144, также опубликована и английская версия регламента, см.:
http://admin.sportsregions.fr/media/uploaded/sites/3573/kcupload/files/Concours144-2014/144%20CONCOURS%20DE%20PROBLEME%202014.pdf
Через несколько дней на сайте CPI FMJD будет помещена и русская версия регламента (конечно, и с французской, и английской).Информация о конкурсе с ссылками опубликована в Канаде, на сайте Association québécoise des joueurs de dames:
http://dames.quebecjeux.org/Регламент конкурса на 3 языках (французском, английском, русском) опубликован на сайте CPI FMJD:
http://cpi.fmjd.org/
http://cpi.fmjd.org/wp-content/uploads/2014/02/FFJDI-144-konk.-patvirtintas-regl.pdf
Ссылки об этом конкурсе, его Регламенте помещены на форуме World Draughts Forum:
http://laatste.info/bb3/viewtopic.php?f=65&t=6408Сайт CPI FMJD (web-master и редактор — Рустам Шаяхметов)
Проблемы (и их решения) конкурса:
http://cpi.fmjd.org/wp-content/uploads/2014/02/144-FFJDI-Concours-POSITIONS-et-SOLUTIONS.pdf
Участники конкурса:
http://cpi.fmjd.org/wp-content/uploads/2014/02/Concours-International-de-Probl%C3%A8me-Dames-Canadiennes.pdfЗАМЕЧАНИЯ к проблемам конкурса:
http://admin.sportsregions.fr/media/uploaded/sites/3573/kcupload/files/Concours144-2014/144%20OBSERVATIONSetREMARQUES.pdf
Обсуждение проблем приветствуются здесь:
http://ffjdi64-144.heberg-forum.fr/portal.php
Окончательные итоги конкурса будут опубликованы 15-02-2015 здесь:
http://ffjdi64-144.sportsregions.fr/
P.s.
Эта информация вчера получена от организатора конкурса Franck LAURENT (Vice-Président FFJDI 64-144)ЗАМЕЧАНИЯ к проблемам конкурса:
http://admin.sportsregions.fr/media/uploaded/sites/3573/kcupload/files/Concours144-2014/144%20OBSERVATIONSetREMARQUES.pdfA-1.
Нерешаема из-за пропущенной в коматозном угаре какой-то шашки.A-2.
Из-за незамеченного «шлагбаума» № 20 произошла катастрофа…A-3.
Колхозен первый ход белых;
Неэкономична отдача белых 1-1-3 2…48×57A-4.
Хочется узнать, в какой дозе коматоза находился автор, чтобы можно было не заметить нерешаемость 4…69X43 ???
Впрочем, у меня другая версия — при перепечатке злобный вредитель-координатор сдвинул б. п. 32 на 25.В извечном вопросе ш. к. «кого пороть ?» для меня ответ ясен.
В любом случая пороть стоит и автора, и координатора.
Даже если координатор формально не при чём — в допубликационный период координатор мог в этом несложном случае подсобить коматознику-автору, и спасти шедевроид от всяческих нападок…A-5.
Гикнулась: 28.41.4.57 далее выигрыш — дело техники и времени !A-6.
Неэкономичная отдача 0-2 12… 42×66A-7.
A-8.
Возможно, ПР есть. Но за 45 секунд не разобрался…A-9.
Автор скромно утаил нерасписываемостью мотива мусорность финала.
Недопустимого для VP. (Начиная с А — пожалуйста)Чтобы не тонуть в теоретических спорах — презентую ПР !!!
48.29.18.63.3.55A-10.
Чисто формально п. 66 не подходит ни под figurant(а) [есть отмазка: «наличие ПР»]
Ни под semifigurant(a) [«турист» не изчезает в процессе комбинации, а остаётся в финале].
Более всего «турист» 66 подходит под описание:
1.15.2. Искусственная простая оппозиция…
…Такая черная простая рассматривается как статист, даже если после ее удаления возникает побочное решение или дуаль… [т. е. 66 = статист = «баранка»]Однако тут я не рискну взять на себя смелость приравнять «запирание» к «искусственной простой оппозиции».
Вернее, смелость на себя я могу взять — но я не обладаю полномочиями.
Вопросы задавались Ослопасу с полномочиями в своё время…
Жаль, что его ответ «с ослами я разговариваю на французском языке» и привёл в конечном итоге к тому, что мы имеем на сегодняшний день..Лично моё мнение: шашка 66 — статист. Или с иной формулировкой — но со статистически-бараночными последствиями !
Для бюрократов типа АК и Гапоновцев типа АМ поясняю свою позицию. В тысячный раз…
Для сих господ хочу сказать, что автор должен обязательно доказывать принадлежность неопределённого элемента («базового» с нулевыми последствиями или «мастерского» с оценочными последствиями) к «мастерской» группе.
В конкретном случае авторская приписка «ч. п. 66 устраняет ПР» устранила бы и все наезды со стороны Потребителей, и превратила бы мелочного «банщика» в Художникa…
B-1.
Il y a des lacunes dans la technique ; Существуют
пробелы в технике.Хочется спросить у уважаемого доносчика: какие пробелы в технике он нашёл у автора !???
Вроде все элементы соответствуют Суперправилам…
Преддамочная чёрная шашка 64 блокирована белыми дамочными 70 и 71 и не имеет прямого выхода к дамочным полям.
Что и есмь прекрасное владение техникой, которую гораздо сложнее проявить, чем в более распространённых случаях с преддамочными шашками 7 или 66.
Так что у автора всё чики-пуки !!!По слухам, в той стороне «пробелaми в технике» считается большая разница в темпах.
Сидит такой крот Мусью со счётами, и считает темпы за белых и чёрных…
Ну а потом следует распределение мест с низкими оценками и местами переразвитых поз…B-1.
Il y a des lacunes dans la technique ; Существуют
пробелы в технике.Хочется спросить у уважаемого доносчика: какие пробелы в технике он нашёл у автора !???
Вроде все элементы соответствуют Суперправилам…
Преддамочная чёрная шашка 64 блокирована белыми дамочными 70 и 71 и не имеет прямого выхода к дамочным полям.
Что и есмь прекрасное владение техникой, которую гораздо сложнее проявить, чем в более распространённых случаях с преддамочными шашками 7 или 66.
Так что у автора всё чики-пуки !!!По слухам, в той стороне «пробелaми в технике» считается большая разница в темпах.
Сидит такой крот Мусью со счётами, и считает темпы за белых и чёрных…
Ну а потом следует распределение мест с низкими оценками и местами переразвитых поз…B-2.
Вот тут-то и есть «пробелы в технике».
Конкретизировать не буду.B-3.
B-4.
На мой взгляд, брак.
В первую очередь из-за того, что тройной финал не должен быть Базовым для VP (начиная с А ничего не имею против шестерного и более финалов).ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ
Concours FFJDI 144 cases 2014 – catégorie A
DOUBOVY — SHAYAKMETOV — SHKLUDOV — TOTAL
A1 de JONG 60 — 80 — 85 — 225 points
A2 VLASOV 0 0 0 0 point
A3 GARLOPEAU 0 0 0 0 point
A4 VLASOV 0 0 0 0 points
A5 KRUCHKOV 40 — 60 — 55 — 155 points
A6 GARLOPEAU 0 0 0 0 point
A7 SHULGA 80 — 90 — 85 — 255 points
A8 de JONG 0 0 0 0 point
A9 SHULGA 40 — 65 — 55 — 160 points
A10 KRUCHKOV 40 — 45 — 40 — 125 pointsConcours FFJDI 144 cases 2014 — сatégorie B.
DOUBOVY — SHAYAKMETOV — SHKLUDOV — Total
B1 de JONG 70 — 65 — 70 — 205 points
B2 VLASOV 0 0 0 0 point
B3 de JONG 0 — 5 — 5 — 10 points
B4 MONNET 0 0 0 0 pointsClassement Général
Barème des points suivant la place : 25 – 18 – 15 – 12 – 10 – 8 – 6 -4 -2- 1
1er : Arjan de JONG (Pays-Bas) : 43 points (25 pts B1, 18 pts A1) ; le problème B3 ne mérite pas de point.
2è : Victor SHULGA (Biélorussie): 40 points ( 25 pts A7, 15 pts A9)
3è : Vitaly KRUCHKOV (Ukraine): 22 points (12 pts A5, 10 pts A10P.s.
г.Franck LAURENT сообщил, что в 2016 г. он проведет второй конкурс по шашечной композиции-144.ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ
Concours FFJDI 144 cases 2014 – catégorie A
DOUBOVY — SHAYAKMETOV — SHKLUDOV — TOTAL
A1 de JONG 60 — 80 — 85 — 225 points
A2 VLASOV 0 0 0 0 point
A3 GARLOPEAU 0 0 0 0 point
A4 VLASOV 0 0 0 0 points
A5 KRUCHKOV 40 — 60 — 55 — 155 points
A6 GARLOPEAU 0 0 0 0 point
A7 SHULGA 80 — 90 — 85 — 255 points
A8 de JONG 0 0 0 0 point
A9 SHULGA 40 — 65 — 55 — 160 points
A10 KRUCHKOV 40 — 45 — 40 — 125 pointsConcours FFJDI 144 cases 2014 — сatégorie B.
DOUBOVY — SHAYAKMETOV — SHKLUDOV — Total
B1 de JONG 70 — 65 — 70 — 205 points
B2 VLASOV 0 0 0 0 point
B3 de JONG 0 — 5 — 5 — 10 points
B4 MONNET 0 0 0 0 pointsClassement Général
Barème des points suivant la place : 25 – 18 – 15 – 12 – 10 – 8 – 6 -4 -2- 1
1er : Arjan de JONG (Pays-Bas) : 43 points (25 pts B1, 18 pts A1) ; le problème B3 ne mérite pas de point.
2è : Victor SHULGA (Biélorussie): 40 points ( 25 pts A7, 15 pts A9)
3è : Vitaly KRUCHKOV (Ukraine): 22 points (12 pts A5, 10 pts A10P.s.
г.Franck LAURENT сообщил, что в 2016 г. он проведет второй конкурс по шашечной композиции-144.Где увидеть лучшие работы конкурса и лучшие работы призеров?
Где увидеть лучшие работы конкурса и лучшие работы призеров?
Смотрите мою ссылку/мой пост от 06-10-2014 ниже на ЭТОЙ ЖЕ ТЕМЕ ЭТОГО ЖЕ ФОРУМА (ШвР), то есть на этой же странице, как и этот Ваш пост с вопросом/моем ответом Вам
Итоги конкурса сегодня опубликованы также на следующих шашечных ресурсах:
Сайт CPI FMJD:
http://cpi.fmjd.org/wp-content/uploads/2014/01/Concours-FFJDI-144-cases-2014.pdf
World Draughts Forum:
http://laatste.info/bb3/viewtopic.php?f=65&t=6408
Форум «Планета»:
http://planet-ka.2x2forum.com/t592-topicГде увидеть лучшие работы конкурса и лучшие работы призеров?
Смотрите мою ссылку/мой пост от 06-10-2014 ниже на ЭТОЙ ЖЕ ТЕМЕ ЭТОГО ЖЕ ФОРУМА (ШвР), то есть на этой же странице, как и этот Ваш пост с вопросом/моем ответом Вам
Итоги конкурса сегодня опубликованы также на следующих шашечных ресурсах:
Сайт CPI FMJD:
http://cpi.fmjd.org/wp-content/uploads/2014/01/Concours-FFJDI-144-cases-2014.pdf
World Draughts Forum:
http://laatste.info/bb3/viewtopic.php?f=65&t=6408
Форум «Планета»:
http://planet-ka.2x2forum.com/t592-topicЯ смотрел, но не увидел где чья работа. Оценки. Каких судей и т.д.
Это я для публикации в журнале немного о 144-клетках.О них была всего одна статья за все время.
То есть по одной ссылке всей полной информации нет. А надо собирать с многих ссылок. Неудобно и много времени занимает.
И еще. Чтобы сделать материал мне надо почитать все начиная с регламента. И нет уверенности, что даже все почитав, я не преподнесу дезинформацию.
Если надо пропагандировать 144-клетки, то нужен хороший, качественный материал.
А если не надо — то не надо.Где увидеть лучшие работы конкурса и лучшие работы призеров?
Смотрите мою ссылку/мой пост от 06-10-2014 ниже на ЭТОЙ ЖЕ ТЕМЕ ЭТОГО ЖЕ ФОРУМА (ШвР), то есть на этой же странице, как и этот Ваш пост с вопросом/моем ответом Вам
Итоги конкурса сегодня опубликованы также на следующих шашечных ресурсах:
Сайт CPI FMJD:
http://cpi.fmjd.org/wp-content/uploads/2014/01/Concours-FFJDI-144-cases-2014.pdf
World Draughts Forum:
http://laatste.info/bb3/viewtopic.php?f=65&t=6408
Форум «Планета»:
http://planet-ka.2x2forum.com/t592-topicЯ смотрел, но не увидел где чья работа. Оценки. Каких судей и т.д.
Это я для публикации в журнале немного о 144-клетках.О них была всего одна статья за все время.
То есть по одной ссылке всей полной информации нет. А надо собирать с многих ссылок. Неудобно и много времени занимает.
И еще. Чтобы сделать материал мне надо почитать все начиная с регламента. И нет уверенности, что даже все почитав, я не преподнесу дезинформацию.
Если надо пропагандировать 144-клетки, то нужен хороший, качественный материал.
А если не надо — то не надо.1.
Если это претензий к мне — то не по этому адресу.
2.
Если хотите заказать статью для своего журнала — пишите организатору этого конкурса, одному из рукводителей FFJDI г.Franck Laurent: francktroyes25@gmail.com
3.
Конкурс завершился ТОЛЬКО СЕГОДНЯ, 15-02-2015. Не исключено, что на шашечном ресурсе FFJDI г.Franck Laurent через какое то время опубликует и какой то обобщенный, etc. материал. Если такой материал там появится, я здесь дам ссылку (не обещаю, что оперативно. Если мне специально не сообщат, то — когда замечу эту возможную публикацию — если такая обобщенная публикация там вообще будет).
4.
Да, материал пока самостоятельно нужно собрать из 5 ссылок:
Регламент:
http://cpi.fmjd.org/wp-content/uploads/2014/02/FFJDI-144-konk.-patvirtintas-regl.pdf
Проблемы, их решения:
http://cpi.fmjd.org/wp-content/uploads/2014/02/144-FFJDI-Concours-POSITIONS-et-SOLUTIONS.pdf
Участники конкурса:
http://cpi.fmjd.org/wp-content/uploads/2014/02/Concours-International-de-Probl%C3%A8me-Dames-Canadiennes.pdf
Замечания к композициям конкурса:
http://admin.sportsregions.fr/media/uploaded/sites/3573/kcupload/files/Concours144-2014/144%20OBSERVATIONSetREMARQUES.pdf
Окончательные итоги конкурса:
http://cpi.fmjd.org/wp-content/uploads/2014/01/Concours-FFJDI-144-cases-2014.pdf
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.