Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Общие темы › Кризис, или уже агония?…
- В этой теме 26 ответов, 10 участников, последнее обновление 19 лет, 5 месяцев назад сделано Shulyupov.
-
АвторСообщения
-
20.04.2005 в 07:56 #358728ASУчастник
Недавно узнал еще один «интересный» вид «заработка» практикуемый руководством ФШР. С барского плеча одному известному гроссмейстеру было предложено съездить с детьми на мировое первенство с оплатой дороги, суточных. Сначала расчувствовавшийся от такого подарка гроссмейстер, только в конце турнира узнал, что суточные в эту страну в три раза больше. Поэтому моя рекомендация членам ФШР — если Вам предлагают оплатить дорогу не торопитесь благодарить, Госкомспорт либо не финансирует, либо финансирует все расходы, в т.ч. суточные.
20.04.2005 в 08:02 #358729AlkandУчастникА что ФМШ-ВФШ? Чем она может похвастать, кроме участия её членов в международных соревнованиях по незаконно узурпированному праву, проведением нескольких «Чемпионатов России», чемпионатов 5-10 регионов? (Извиняюсь, если что-то забыл?).
Владимир,
видимо вы не за всей информацией на сайте следите. Я коротенько вам отвечу. ВФШ, не дожидаясь регистрации, начала работу.
— был составлен календарный план соревнований
— план работы секций федерации
— был принят на ставку платный работник
— проведена работа по привлечению финансовых средствДалее все уперлось в подписание календаря в ФА. Без этого невозможно планировать конкретные места проведения соревнований, привлекать спонсоров, начать работу по корректировке ЕВСК, работу на рейтингами, журналом и прочее…
По поводу числа регионов. Владимир, вы можете объяснить, отчего «гроссы ФШР» в русские шашки практически игнорируют турниры со стотысячным призовым фондом? » Это принципиально или команду такую дали? Вроде бы деньги для русских шашек немаленькие.
20.04.2005 в 11:11 #358730shamiУчастникShulyupov писал
и что меня совсем плохо характеризует, ни нахожу в себе ни малейшего желания исправить эту ситуацию и даже начать интересоваться этой проблемой.
Очень жаль! Играть в шашки и не изучать ее композицию это тоже самое, что знать русский язык и не читать Пушкина, Толстого и других великих русских писателей, в первую очередь из-за того, что нет ни малейшего желания исправить эту ситуацию. Отсутствие знаний и желаний изучать творчество шашечной игры не только сильно обедняет ваш кругозор в шашках, но и делает из вас очень слабого пропагандиста шашечной игры. Что вы можете показать постороннему человеку или начинающему шашисту в качестве примеров красоты и неординарности нашей игры. Варианты что ли?
20.04.2005 в 12:07 #358731ShulyupovУчастникShulyupov писал
и что меня совсем плохо характеризует, ни нахожу в себе ни малейшего желания исправить эту ситуацию и даже начать интересоваться этой проблемой.
Очень жаль! Играть в шашки и не изучать ее композицию это тоже самое, что знать русский язык и не читать Пушкина, Толстого и других великих русских писателей, в первую очередь из-за того, что нет ни малейшего желания исправить эту ситуацию. Отсутствие знаний и желаний изучать творчество шашечной игры не только сильно обедняет ваш кругозор в шашках, но и делает из вас очень слабого пропагандиста шашечной игры. Что вы можете показать постороннему человеку или начинающему шашисту в качестве примеров красоты и неординарности нашей игры. Варианты что ли?
О чём спор? Я же заранее сказал, что это меня совсем плохо характеризует.
Я люблю решать концовки, этюды (но не задачи!), если не получается, хотя бы смотреть их решения. Но, композиция как спорт — это, согласитесь, совсем другое. Нужно потратить половину жизни, чтобы понять, за что первой позиции ставят 10 баллов, а второй — 5, хотя, как мне кажется, первую решить проще.20.04.2005 в 12:45 #358732AlkandУчастникДавайте разберёмся:
1) Р.Н.Климашёв не только не является президентом ФШР, но и даже членом президиума;Владимир,
ничего личного, поверьте! Вы видимо за шашечной работой в тульском регионе не обращаете внимания на мелочи. А мы тут в Москве въедливы до мелочей. 😳
Читаем протокол конференции 2004 года в Адлере, страница 14 —
«Выступил ведущий конференции Рафайлович Р.Е., предложивший избрать Климашёва Р.Н. почетным президентом ФШР.
Приняли решение: избрать Климашёва Р.Н. почетным президентом ФШР. (ЗА-36, ПРОТИВ-0, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ-5, НЕ ГОЛОСОВАЛ-1).»Что такое «почетный президент» и с чем его едят (то есть полномочия) вам, как члену ФШР виднее.
Кстати, вы участвовали в составлении писем в ФМЖД? Вроде это коллективно обсуждалось. Сколько было таких заседаний, и кто на них присутствовал? Мне кажется, что я ответ знаю заранее:oops:
20.04.2005 в 12:59 #358733ShulyupovУчастникASу:
Давайте разберёмся:
1) Р.Н.Климашёв не только не является президентом ФШР, но и даже членом президиума;
2) отмечу те моменты в деятельности ФШР, к которой я, как член данной реакционной организации, в последнее время имел отношение.
а) регулярная организация чемпионатов Тулы и Тульской области по русским и 100.
б) мемориалы Абаулина и Оводова.
в) регулярное проведение чемпионатов России по емэйл по русским, 100, бразильским и поддавкам.
Отмечу, что к организации всего этого РНК если и имел какое-либо отношение, то весьма отдалённое.
Думаю, что многие члены и руководители разного уровня этой организации могут озвучить списки не меньшего объёма, а некоторые в разы большее.
Так причём тут «контора одного человека»?А что ФМШ-ВФШ? Чем она может похвастать, кроме участия её членов в международных соревнованиях по незаконно узурпированному праву, проведением нескольких «Чемпионатов России», чемпионатов 5-10 регионов? (Извиняюсь, если что-то забыл?). А если убрать (по аналогии с РНК) турниры, организованные при непосредственом участии одного из лидеров этой организации, например, Ю.Чертока? Что тогда останется? Кот наплакал… Единственное, чем можно гордиться — это данный сайт!
Вот это контора!
Всегда с большим уважением относился к шашистам и шашечным организаторам Тульской области. Заслуги этой шашечной школы настолько известны, что Вам наверно даже не нужно было их перечислять, но также наверно не правильно эти заслуги переносить на ФШР тем более, что Вы сами сомневаетесь даже в отдаленном участии этой организации. Что касается РНК, то Вы либо не знаете, либо выгодно не видеть, что он и только он по-прежнему принимает все решения. Не надо быть большим психологом и криминалистом, чтобы увидеть кем написаны последние письма ФШР. Эту схему даже не пытаются спрятать: Борисова приносит Гуркову (на чемпионате Москвы) заготовки писем, а тот в свою очередь передает ей полученные ответы.
Не много поправлю относительно ФМШ. Помимо полного календаря соревнований в течении трех лет, ФМШ организовала на самом высоком уровне несколько мировых соревнований и матчей. В соревнованиях ФМШ 2005 года, в т.ч. по русским шашкам, принимают участие представители от 10-13 регионов — это даже больше чем в соревнованиях ФШР. Самое главное, что в этих соревнованиях люди играют. Несомненно большую организаторскую и финансовую нагрузку несет федерация Башкортостана, но давайте видеть и великолепные соревнования организованные в Якутии, С.-Петербурге, Орле, Ижевске.Я не сомневаюсь, а утверждаю, что к этим делам не имеет непосредственного отношения Р.Н.Климашёв, но никак не ФШР. РНК, конечно отношение имеет, как человек возглавлявший ФШР, включивший, например, по заявке ФШ Тульской области мемориал Абаулина в Календарь (замечу, что ВФШ включает мемориалы Оводова и Абаулина также и в свой календарь, но не только без заявки, но, даже не поинтересовавшись, планируется ли их проведение — вот вам ваш Календарь), утвердивший, как требуется в Классификации, перед началом турнира в нём норму гроссмейстера, посетивший закрытие, но непосредственно турнир был организован Федерациями Тулы и области, являющимися неотъемлимыми частями ФШР. Где же Вы прочитали, что я сомневаюсь в отдалённом участии этой организации, добавлю, что состав турнира формировался на основе рейтинг-листа, подсчитанным членом Исполкома ФШР Б.Виноградовым. Вы вбили себе в голову и пытаетесь вдолбить другим, что ФШР — это РНК и окружающие его алкоголики, на основании того, что РНК присутствует на всех организованных ФШР соревнованиях. А как же могло бы получиться иначе, если турниры, на которых РНК не присутствует, Вы не считаете организованными ФШР?
По поводу соревнований ФМШ по русским шашкам. Я думал, что прошлогодний отборочный турнир к ЧМ по бразильским (почему-то играемый в русские), где приемлимый состав был набран исключительно благодаря «приближению» к «чемпионату России» по 100, где никто из людей, завоевавших право на поездку в Бразилию, так туда и не поехал — это «первый блин комом». Но нынешнее лично-командное первенство по русским в Ленинграде, где даже человек, занявший посдеднее место, попал на следующий этап отбора к чемпионату мира — это что??? Поэтому и таблицы до сих пор не опубликованы. А вы до сих пор регулярно вспоминаете, что где-то когда-то у РНК все участники юношеского первенства в какой-то возрастной категории стали призёрами!
Р.Н.Климашёв являтся Исполнительным Директором ФШР, поэтому в период между Президиумами принимает те или иные решения в тесном контакте с вице-президентом Е.Гурковым, так как Каболов болен. Это его работа, что же тут криминального, в любой стране есть премьер-министр.
Вы сами перечислили все Ваши 5 регионов, видимо больше нет, извиняюсь, всмомнил Тверь. А то, что играют 10-13 регионов — это не показатель. Оставшиеся регионы-участники — к ФМШ ни какого отношения не имеют, там играют, например, и представители нашего региона, почему бы не сыграть, если хороший турнир, да и всё же жизнь (тем более спортивная) короткая, а в международных соревнованиях сыграть хочется сейчас, а не тогда, когда разрешится кризис. ФШР же, к примеру, не утверждает, что в состав ФШР входит федерация шашек СПБ, на том основании, что в её соревнованиях принимает регулярное участие А.Петухов.20.04.2005 в 13:06 #358734ShulyupovУчастникАлександр (Кандауров)!
В пылу острой полемики сразу не заметил знаменательного события, сейчас же это произошло, поэтому, временно прерывая нашу дискуссию, сердечно поздравляю Вас с юбилейным 1000-м сообщением на форуме. Думаю, что активистам этого форума следует виртуально собраться и как следует отметить это непреходящее событие!!!
20.04.2005 в 13:22 #358735AlkandУчастникР.Н.Климашёв являтся Исполнительным Директором ФШР, поэтому в период между Президиумами принимает те или иные решения в тесном контакте с вице-президентом Е.Гурковым, так как Каболов болен. Это его работа, что же тут криминального, в любой стране есть премьер-министр.
Владимир,
я могу расценивать это ваше заявление, как официальное заявление члена президицма ФШР? Не могли бы вы сообщить где, когда и кем было приянто такое решение ? И еще, где можно получить копию Устава ФШР ?
Спасибо, Александр.
20.04.2005 в 13:23 #358736AlkandУчастникАлександр (Кандауров)!
В пылу острой полемики сразу не заметил знаменательного события, сейчас же это произошло, поэтому, временно прерывая нашу дискуссию, сердечно поздравляю Вас с юбилейным 1000-м сообщением на форуме. Думаю, что активистам этого форума следует виртуально собраться и как следует отметить это непреходящее событие!!!
Да уж, похоже я становлюсь активным болтуном
20.04.2005 в 13:50 #358737ShulyupovУчастникДавайте разберёмся:
1) Р.Н.Климашёв не только не является президентом ФШР, но и даже членом президиума;Владимир,
ничего личного, поверьте! Вы видимо за шашечной работой в тульском регионе не обращаете внимания на мелочи. А мы тут в Москве въедливы до мелочей. 😳
Читаем протокол конференции 2004 года в Адлере, страница 14 —
«Выступил ведущий конференции Рафайлович Р.Е., предложивший избрать Климашёва Р.Н. почетным президентом ФШР.
Приняли решение: избрать Климашёва Р.Н. почетным президентом ФШР. (ЗА-36, ПРОТИВ-0, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ-5, НЕ ГОЛОСОВАЛ-1).»Что такое «почетный президент» и с чем его едят (то есть полномочия) вам, как члену ФШР виднее.
Кстати, вы участвовали в составлении писем в ФМЖД? Вроде это коллективно обсуждалось. Сколько было таких заседаний, и кто на них присутствовал? Мне кажется, что я ответ знаю заранее:oops:
Присвоение уходящему в отставку президенту звания почётного президента — норма жизни любой цивилизованной организации. Я думаю, что у по-чётного президента столько же полномочий сколько у по-нечётного. Шашки — не футбол, и ничего того, что получил при уходе в отставку Колосков Климашёву не досталось.
Полномочия Климашёва — это полномочия Исполнительным директора ФШР, на заседаниях Исполкома ФШР он присутствует, и как любой другой желающий шашист, судья, тренер, организатор имеет право совещательного (но не решающего!) голоса.
В составлении писем я не участвовал. Я был на последнем Президиуме, но в обсуждении этого вопроса активного участия не принимал, даже не помню кому поручили. Меня больше интересовали другие проблемы, а заняться этим вопросом энтузиастов и без меня хватило. Сколько раз эти люди заседали, не имею ни малейшего представления. Возможно, я бы написал поаргументированнее, но с другой стороны, зачем биться головой об стену, ведь понятно, что, по сути дела, на данный момент ФМЖД — контора одного (вашего!!!) человека — Хилдеринка. Очевидно, что к Шовкоплясу с Яценко у ФМШ-ВФШ отношение немногим лучше, чем к РНК.
P.S. У меня тоже, абсолютно ничего личного.
20.04.2005 в 13:50 #358738ASУчастник.
Могу согласиться с Вами, что я не совсем прав иногда полностью олицетворяя ФШР с РНК, несомненно в рядах этой организации еще есть не мало здоровых шашечных сил. Возможно я ошибаюсь, но на принятие ключевых решений эти силы влиять не могут. Если Вы захотите, то и Вы увидите, что несколько приуменьшаете значимость ФМШ, объединяющей в своих рядах всех действующих чемпионов мира и почти всех стоклеточников страны, организовавшей как минимум не меньше и не хуже соревнований. Думаю нам не стоит соревноваться в количестве играющих регионов — за 10 последних лет в первенствах и чемпионатах России принимали участие представители не более 15-ти регионов. Желаю Вам добиться такого положения в ФШР, чтобы Ваш голос был определяющим.
P.S. Для меня новость, что РНК исполнительный директор. Несомненно это руководящая должность, т.е. по прежнему нарушается «Закон о спорте» запрещающий иностранным гражданам быть в руководстве федераций ?20.04.2005 в 14:17 #358739ShulyupovУчастникAlkandу, ASу
Я очень плохой член Президиума ФШР: был всего лишь на одном заседании, неизвестно когда смогу побывать ещё, так что, наверное, скоро выгонят. Отвечаю за турниры по электронной переписке, т.е. за самый «аполитичный» фронт работы. Никакими официальными документами, за исключением относящихся к электронной переписке, не обладаю за ненадобностью, тем более, я не уполномочен делать каких-либо заявлений от лица кого-либо кроме себя лично. Где и когда Климашёв был назначен ИД, лучше спросить у вице-президента, секретаря или непосредственно у самого ИД. Когда и от кого я узнал, что Климашёв — ИД, сейчас уже не помню, так как слышал это неоднократно от разных людей, и никто меня не поправлял, когда я сам называл РНК ИД.
Я не юрист, не читал и «Закон о спорте», но общее моё понимание в политических вопросах говорит о том, что есть законодательная и исполнительная власти, в первой не может быть иностранцев, а во второй — нормальное явление (пример — правительство Грузии). -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.