- В этой теме 162 ответа, 12 участников, последнее обновление 13 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Отвечу: Элиазар, конечно же стоит!
И тут ты, а так же все «обиженные» устаревшей системой квалификации, должны поддержать идею Альбомов CPI!
Вероятно для этого всем придется не только предлагать CPI идеи, но и ПЕРЕУБЕЖДАТЬ особо консервативных её членов… 😉Элиазар, НИЧТО НЕ ПРОПАДЕТ!
1.Петр спасибо за моральную поддержку !
2.Насчет… «ПЕРЕУБЕЖДАТЬ»…не уверен, что получится 😆
3.Просто надо на совесть делать свое дело..понимая, что
лучший судья это ВРЕМЯ ! (в данной фразе я имею ввиду себя, когда говорю, что надо делать НА СОВЕСТЬ собственные произведения…
невзирая на то как отнесутся судьи)4.идею Альбома поддерживаю…хотя и в Альбом будут отбирать
те же судьи 😆
хотя и в Альбом будут отбирать те же судьи
Элиазар, помнишь анекдот про еврея, который попросил другой глобус ? 😆
Элиазар, а где ты видишь оценки? 😳
по занятым местам в кат. А : 16, 30-31…нетрудно догадаться 😆
кстати, по кат. В у меня претензий нет так как заранее знал,
что позиции слабые..
зато места получились примерно одинаковые…кат.В : 16-17, 38.
так спрашивается стоило ли стараться ?! 😆
Надо было мне сразу догадаться…
места с 1 по 15 уже «забронированы» ?! 😆
зато в следующий раз буду спокоен :
а) буду знать полагающееся мне место (где-то после 16-го)
б) как и то, что самое интересное начинается с 16 места.. 😆 !
хотя и в Альбом будут отбирать те же судьи
Элиазар, помнишь анекдот про еврея, который попросил другой глобус ? 😆
1. анекдот помню
2. помню, также и то как тебя судьи убеждали что произведения с «мотивами»
это фигня , а вот одноварианый «тюк-тюк» это эпохально… 😆3. понимаешь, я с тех пор чуточку набрался опыта и несколько
поменял ориентиры (кстати и с твоей помощью) и все больше склоняюсь
к твоей (которая «фигня» 😆 ) точке зрения, что мотивное
произведение на голову выше пусть даже неплохого, но «тюк-тюка» 😆Элиазар, у тебя есть большой шанс занять призовое место в конкурсе, где в зачёт будут идти 100 опубликованных композиций 😳 😯
Элиазар, у тебя есть большой шанс занять призовое место в конкурсе, где в зачёт будут идти 100 опубликованных композиций 😳 😯
Миша..таки ты прав..
особенно если не будут принимать участие
Алемо, Евграф, Цветов, Андреев..ну а остальные навряд ли наберут
норму (100 опубликованных) и таким образом я их точно опережу ..
но, чтобы подстраховаться лучше пусть в зачет будут идти 300 опубликованных ! 😆чтобы подстраховаться лучше пусть в зачет будут идти 300 опубликованных !
Чтобы подстраховаться предлагаю 1000.
Елиазар, я ответил тебе по существу на сайте МИФ. Если хочешь — давай продолжим разговор там. Здесь же очень сильный шумовой фон и очень быстро всё уходит с фронтальной страницы. МИФ — композиционный сайт.
Насчет… «ПЕРЕУБЕЖДАТЬ»…не уверен, что получится
Вода камень точит… 😆
Красиво сказано..да не про нас..
Возможно Альбом и состоится..да только не в этой «пятилетке»..
к тому же он будет обложен кучей условий типа
хорошее произведение 1 кв. балл,очень хорошее 2кв.балла,
отличное АЖ 3кв.балла ! 😆
при таких «льготах» , народ просто так в Альбом посылать ничего не
будет т.к.будет НЕВЫГОДНО..останется один путь — соревнование…
а здесь опять те же судьи.. 😆
так, что Петр, единственное, что принесет Альбом это то, что твое
произведение сможет попасть в анналы, да и то при условии , что
ты понравишься судьям… 😆 , а не понравишься..
выпускай книжку за свой счет со своими шедеврами…
что я по видимому со временем и сделаю !
Объединение комбинации и этюда
…………………………………………………
Наверно не открою Америки если скажу, что стыковка комбинации -в миниатюре или проблеме- с этюдом (пусть и известным)
если она она сделана ВПЕРВЫЕ является ВЫСОКИМ достижением !
Ведь по сути здесь объединяются ДВЕ схемы — одна комбинационная,другая этюдная —именно в этом : В ОБЪЕДИНЕНИИ , если оно сделано со вкусом и этюд НЕ ЗАТЯНУТ
как раз и кроется ГЛАВНАЯ заслуга автора ..ведь тем самым автор внес элемент НОВИЗНЫ
в существовавшие ранее ПООТДЕЛЬНОСТИ комбинацию и этюд…а если автору удалось состыковать НОВУЮ комбинацию и НОВЫЙ этюд заслуга автора еще НАМНОГО ВЫШЕ !
Мне кажется, что сегодня это еще не вполне осознается…
ЭС..написано пару месяцев назад !
В связи с предварительными итогами к-са «Кривия — 2010»
я теперь крепко подумаю имеет ли мне смысл участвовать
в последующих соревнованиях..я так понимаю, что попасть
в первую шестерку мне вряд ли удастся…а участвовать по принципу
«не догоню…зато согреюсь !» 😆 меня не устраивает…
идея Альбома когда произведение получит 10 кратно заниженное,
по сравнению с соревнованием число кв. баллов является на мой взгляд
не чем иным как издевательством над композитором и композицией…
таких «льгот » мне лично не надо..хотя кого-то это возможно устроит
по принципу «с поганой овцы хоть шерсти клочок !»
Я же лично считаю, что мы идем к ТУПИКУ, когда плодим армию
гроссов..а число рядовых мастеров
федерации растет медленными темпами хотя их по идее должно быть
минимум 25 чел. относительно гроссов ,сегодня их примерно 10-к,
а должно быть по самым скромным меркам около 30 !
…фактически в первую шестерку на соревнованиях (за редким исключением) попадают
одни и те же люди…я не говорю ,что это плохо — это говорит об
их ВЫСОКОМ классе…но что делать тем кто составлет 60 — 70 очков ??
— они просто в первую шестерку не попадают !
И когда предлагается выход в виде Альбома от нас отмахиваются,
как от назойливой мухи или если и обещают (в неблизком будущем)
то «сулят блага» в виде 10 кратно
заниженных квалификационных баллов !
В заключение небольшое сравнение…
вы себе можете представить ситуацию,
когда 10 офицеров командуют 10 солдатами …
скажете такого не бывает…?
Так вот.. такую ситуацию мы имеем сегодня в композиции ! 😆
Э.Скляр
Объединение комбинации и этюда
…………………………………………………
Наверно не открою Америки если скажу, что стыковка комбинации -в миниатюре или проблеме- с этюдом (пусть и известным)
если она она сделана ВПЕРВЫЕ является ВЫСОКИМ достижением !
Ведь по сути здесь объединяются ДВЕ схемы — одна комбинационная,другая этюдная —именно в этом : В ОБЪЕДИНЕНИИ , если оно сделано со вкусом и этюд НЕ ЗАТЯНУТ
как раз и кроется ГЛАВНАЯ заслуга автора ..ведь тем самым автор внес элемент НОВИЗНЫ
в существовавшие ранее ПООТДЕЛЬНОСТИ комбинацию и этюд…а если автору удалось состыковать НОВУЮ комбинацию и НОВЫЙ этюд заслуга автора еще НАМНОГО ВЫШЕ !
Мне кажется, что сегодня это еще не вполне осознается…
и автору сделавшему объединение комбинации и известного этюда заявляют :
— Вот если бы этюд был новым…тогда другое дело…а так — обычное произведение…При этом судьи забывают ,что смешно требовать после комбинации новый этюд…
когда и просто новых этюдов практически не осталось…и их приходится добывать как крупицы золота ..
с помощью компов путем присоединения к известным ЭС (этюдным схемам) дополнительных шашек..ЭС
..написано пару месяцев назад !
…
Взгляды правильные, но не действуют автоматом при судействе.
Если эндшпильная — позиционная — игра подавляет комбинационную, то большую оценку ждать нет смысла.
Очень важно, чтобы и эндшпиль был комбинационным. Тогда всё «сростется»!В целом же хочу сказать — Элиазар (это важно и на будущее!), ты допустил психологическую ошибку… Ты слишком много ожидал от своего первого выступления!
Надежды не оправдались, и сейчас наступило разочарование…
И накатил пессимизм…Элиазар, не всё так плохо, как кажется!
Я, например, читая Мишины комментарии к своим проблемам, чувствовал дискомфорт непонимания… Но это была минутная слабость. В итоге Мишины оценки отсеялись в min.
Кто получил УРОК?
Отчасти я, но отчасти и Миша!В связи с предварительными итогами к-са «Кривия — 2010»
я теперь крепко подумаю имеет ли мне смысл участвовать
в последующих соревнованиях..я так понимаю, что попасть
в первую шестерку мне вряд ли удастся…а участвовать по принципу
«не догоню…зато согреюсь !» 😆 меня не устраивает…
идея Альбома когда произведение получат 10 кратно заниженное,
по сравнению с соревнованием число кв. баллов является на мой взгляд
не чем иным как издевательством над композитором и композицией…
таких «льгот » мне лично не надо..хотя кого-то это возможно устроит
по принципу «с поганой овцы хоть шерсти клочок !»
Я же лично считаю, что мы идем к тупику, когда плодим армию
гроссов..а число рядовых мастеров
федерации растет медленными темпами хотя их по идее должно быть
минимум 25 чел. относительно гроссов, а возможно и больше
…фактически в первую шестерку на соревнованиях (за редким исключением) попадают
одни и те же люди…я не говорю ,что это плохо — это говорит об
их ВЫСОКОМ классе…но что делать тем кто составлет 60 — 70 очков ??
— они просто в первую шестерку не попадают !
И когда предлагается выход в виде Альбома от нас отмахиваются,
как от назойливой мухи или «сулят блага» в виде 10 кратно
заниженных квалификационных баллов !
Э.Скляр
Ты забываешь о КОЛИЧЕСТВЕ!
Присланные тобой в Альбом 100 проблем (и на какое соревнование можно столько посылать?!), могут дать тебе 100-150-200 очков! Последняя цифра — гроссмейстерский уровень!
Или ты хочешь за 100 позиций 2000 очков? 😳Элиазар, не всё так плохо, как кажется!
Ты забываешь о КОЛИЧЕСТВЕ!
Присланные тобой в Альбом 100 проблем (и на какое соревнование можно столько посылать?!), могут дать тебе 100-150-200 очков! Последняя цифра — гроссмейстерский уровень!
Или ты хочешь за 100 позиций 2000 очков? 😳Петр..рад твоему оптимизму…
к сожалению Альбом дело НЕБЛИЗКОГО будущего…
вот когда дадут добро на присылку произведений..
не надо много, но хотя бы штук 30 тогда и поговорим !
А то, что ты пишешь 100-150-200 очков то участвуя в соревнованиях
я смогу в среднем в Альбом отправить где-то 4-6 хороших
произведений в год (это если повезет с судьями?!) 😆
тогда через 10(!) лет я возможно выполню МФ ?!
а насчет того ,чтобы слать «косяками » 100 произведений —
думаю даже у меня при всем желании денег не хватит ..
даром ведь судить никто не будет ! 😉
но опять же все это из области пожеланий…
НО все равно ты молодец, что ОПТИМИСТ !
😆На сегодня ситуация такая :
1. человек составляющий на 60-70 в шестерку пробиться не может…
кроме того многое зависит от судей и произведению заслуживающему допустим 60 элементарно могут «влепить» 40 !
2. Даже если появится Альбом то при 1 кв.балле за хорошее
произведение человек в среднем через Альбом сможет
получать примерно 5 кв.баллов в год…Это значит ,что регулярно участвуя в нескольких соревнованиях
ежегодно ему возможно удастся выполнить МФ
через 10 лет (5х10=50), это если не поднимут норму ?!..3. если положение не изменится ..
НЕ ВИЖУ СМЫСЛА СВОЕГО УЧАСТИЯ В СОРЕВНОВАНИЯХ !
Э.Скляр
Я же лично считаю, что мы идем к ТУПИКУ, когда плодим армию
гроссов..а число рядовых мастеров
федерации растет медленными темпами хотя их по идее должно быть
минимум 25 чел. относительно гроссов ,сегодня их примерно 10-к,
а должно быть по самым скромным меркам около 30 !
…фактически в первую шестерку на соревнованиях (за редким исключением) попадают
одни и те же люди…я не говорю ,что это плохо — это говорит об
их ВЫСОКОМ классе…но что делать тем кто составлет 60 — 70 очков ??
— они просто в первую шестерку не попадают !
И когда предлагается выход в виде Альбома от нас отмахиваются,
как от назойливой мухи или если и обещают (в неблизком будущем)
то «сулят блага» в виде 10 кратно
заниженных квалификационных баллов !
В заключение небольшое сравнение…
вы себе можете представить ситуацию,
когда 10 генералов командуют 10 солдатами …
скажете такого не бывает…?
Так вот.. такую ситуацию мы имеем сегодня в композиции ! 😆
Э.Скляр
На сегодня ситуация такая :
1. человек составляющий на 60-70 в шестерку пробиться не может…
кроме того многое зависит от судей и произведению заслуживающему допустим 60 элементарно могут «влепить» 40 !
2. Даже если появится Альбом то при 1 кв.балле за хорошее
произведение человек в среднем через Альбом сможет
получать примерно 5 кв.баллов в год…Это значит ,что регулярно участвуя в нескольких соревнованиях
ежегодно ему возможно удастся выполнить МФ
через 10 лет (5х10=50), это если не поднимут норму ?!..3. если положение не изменится ..
НЕ ВИЖУ СМЫСЛА СВОЕГО УЧАСТИЯ В СОРЕВНОВАНИЯХ !
Э.Скляр
Я же лично считаю, что мы идем к ТУПИКУ, когда плодим армию
гроссов..а число рядовых мастеров
федерации растет медленными темпами хотя их по идее должно быть
минимум 25 чел. относительно гроссов ,сегодня их примерно 10-к,
а должно быть по самым скромным меркам около 30 !
…фактически в первую шестерку на соревнованиях (за редким исключением) попадают
одни и те же люди…я не говорю ,что это плохо — это говорит об
их ВЫСОКОМ классе…но что делать тем кто составлет 60 — 70 очков ??
— они просто в первую шестерку не попадают !
И когда предлагается выход в виде Альбома от нас отмахиваются,
как от назойливой мухи или если и обещают (в неблизком будущем)
то «сулят блага» в виде 10 кратно
заниженных квалификационных баллов !
В заключение небольшое сравнение…
вы себе можете представить ситуацию,
когда 10 генералов командуют 10 солдатами …
скажете такого не бывает…?
Так вот.. такую ситуацию мы имеем сегодня в композиции ! 😆
Э.Скляр
Элиазар, пожалуйста прекрати истерику…
Просто наберись терпения.
Твой пессимизм несколько неуместен.Тем более, что ты не очень внимательно читал форум — я же писал о планах на появление Альбомов CPI FMJD в ближайшие 1,5 — 2 года, и без натужной работы экспертной комиссии, так как первые материалы для Альбомов я уже отбираю из прошедших с 2000 года соревнований.
Ну а консервативная политика только одного из членов CPI, направленная не столько против самих Альбомов, сколько против меня лично — это преходящее. «Всё проходит. Пройдет и это.»!
Сегодня материалы по предварительным итогам и по замечаниям появились на сайте FMJD: http://fmjd.org/?p=comp
Большое спасибо Александру Пресману!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.