- В этой теме 91 ответ, 19 участников, последнее обновление 12 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
«Нет, вы не гений, а выдающийся и только! Что съел?»
(С) «Обыкновенное чудо».Евграф, у тебя страшно портится характер…
Ну это уже перегиб 😆 Там для первой шестёрки надо всё-таки знать теорию, причём почти досконально.
Хм.Давайте сравним Шесть человек в чекерс знают теорию.А сколько в русские?
[Хм.Давайте сравним Шесть человек в чекерс знают теорию.А сколько в русские?
А в русские намного больше, поэтому там новому, свежему человеку, пришедшему с улицы, будет тяжелее. Игра здесь не при чём.
Знали бы теорию в чекерс хотя бы 20 человек, намного тяжелее было бы и итальянцам начинать.
Русские шашки хоть и попроще, но берут количеством, полностью с Вами согласен.
Русские шашки хоть и попроще, но берут количеством, полностью с Вами согласен.
А из каких соображений,вы решили,что русские шашки попроще?
А из каких соображений,вы решили,что русские шашки по попроще?
лучше будет ,если я не буду включать логику
😆 😆 😆
А из каких соображений,вы решили,что русские шашки попроще?
лучше будет ,если я не буду включать логику
😆 😆 😆
Ну так давайте без логики
Новая чемпионка мира по чекерсу с первой попытки без знания теории становится победительницей.Чемпион мира по чекерсу,который не попадал в финалы СССР становиться чемпионом.
То ли игра примитивная,то ли американцылучше будет ,если я не буду включать логику(мое)
Только шесть человек знают теорию
Ну тупые!
(М.Задорнов)Шашечные универсалы: Шварцман, Георгиев, Амриллоев…
Исходя из всего нижесказанного, все-таки интересно, могут ли вышеуказанные шашисты без подготовки добиться успеха в турнире в чекерс такого уровня?
Что-то мне подсказывает, что легко! В 5-6-ку смогут попасть…?Шашечные универсалы: Шварцман, Георгиев, Амриллоев…
Хорошй пример, особенно Георгиев. Помнится мне сыграл он без особой подготовки в леталки кажется в чемпионате мира, и был в призёрах. Что же это за игра такая примитивная — русские шашки ? 😆
Да, я согласен, если эти трое теорию поучат годик — в 6-ку войдут, тем более, что конкуренция очень уж разряженная.
А теперь давай представим на мнуточку … вот эти трое уже в шестёрке в чекерс. Можно ли будет после этого сказать, что в шестёрку в чекерс легко войти, если они продолжат активно выступать ? 😆
Значит дело не в игре, а в людях.
Георгиев в русские сильный мастер.А в 100 сильный гроссмейстер.Ср Моисеев.Средний мастер и в русские и 100
Поэтому,если включить на пару минут логику, то корректнее будет вопрос с каким счетом Моисеев проиграет Георгиеву
И я с вами полностью согласен,что дело не только в игре,но и в людях то корректнее будет вопрос с каким счетом Моисеев проиграет Георгиеву
Этот вопрос надо задать лет через 10, чтобы уж наверняка добить старичка 😆 Думаю сегодня его шансы выше, чем 10 лет назад, а через 10 лет будут ещё выше. Мы начнём сближаться, когда он перевалит за 50.
Но в одном мы точно договорились (верится с трудом :lol:) — дело в людях а не в игре. Конкуренция в чекерс намного ниже и пространство очень разряжённое — в этом и причина успеха многих, пришедших в нашу игру, в том числе и итальянцев.
Русские шашки были бы намного интереснее и богаче, если бы назад бить было нельзя а дамка ходиоа на одно поле. Вот над этим и надо работать, а не над перетрсякой дебютов.
Это была бы отличная разновидность русских шашек и шаг вперёд.
то корректнее будет вопрос с каким счетом Моисеев проиграет Георгиеву
Этот вопрос надо задать лет через 10, чтобы уж наверняка добить старичка 😆 Думаю сегодня его шансы выше, чем 10 лет назад, а через 10 лет будут ещё выше. Мы начнём сближаться, когда он перевалит за 50.
Но в одном мы точно договорились (верится с трудом :lol:) — дело в людях а не в игре. Конкуренция в чекерс намного ниже и пространство очень разряжённое — в этом и причина успеха многих, пришедших в нашу игру, в том числе и итальянцев.
Ну что ж .Уверенность в своих силах — это залог успеха.Желаю спортивного долголетия.Только будьте осторожны,когда призовой фонд превысит 100 тысяч долларов,трон рухнет
Поэтому постарайтесь деньги федерации чекерса вкладывать в менее прибыльные мероприятия и вы будете непобедимы. Только будьте осторожны,когда призовой фонд превысит 100 тысяч долларов,трон рухнет
Ничего страшного, поеду тренером в Китай, Индию или Якутию 😆
Хорошие новости — в следующем году призовой фонд вряд ли превысит $100,000, значит титулу пока ничего не угрожает 😆
Что касается А. Георгиева, то Александр очень талантливый игрок и я желаю ему всего самого наилучшего и максимальных призов во всех соревнованиях, где он участвует ! 😆 Трудно сказать, получилось бы у него в чекерс или нет, но попытаться стоило бы 💡
Что касается А. Георгиева, то Александр очень талантливый игрок и я желаю ему всего самого наилучшего и максимальных призов во всех соревнованиях, где он участвует ! 😆 Трудно сказать, получилось бы у него в чекерс или нет, но попытаться стоило бы 💡
Алемо, вы вероятно забыли уже эту таблицу которую вам тут уже показывали? Она, я думаю, отвечает на вопрос
(нсли конечно, это тот Георгиев в таблице)
http://shashki-dnepr.org.ua/images/Dr/symonyanchecers.jpgАлемо, вы вероятно забыли уже эту таблицу которую вам тут уже показывали? Она, я думаю, отвечает на вопрос
А какой вопрос то — я что-то не пойму ? Турнир этот был абсолютно любительский, поскольку ниикто в чекерс играть не умел и теорию не знал. А то, что расчёт у Александра был отличный уже тогда — так это мы все знаем.
Если же вопрос был — получилось бы у А. Георгиева или нет с чекерсом, то ответ я уже дал — он должен начать играть всерьёз и тогда станет ясно.
Фишка в том, что душа может «не принять» новую игру. В этом случае никакие бабки не помогут предолеть барьер неприятия и высших успехов не добиться.
совсем не учёл, что тогда этот турнир был на заре чеккерсного познания на советском-постсоветском пространстве
согласен с вами в таком случае
Но вот тогда вопросы у меня возникли. Не хотел их задавать в этой теме, но раз так
НИгде и никогда не видел книги по чеккерсу. Они есть? А на русском?
В этом болшое препятствие к изучению игры. Я думаю что никто не будет оспаривать тот факт, что распостранённость и популярность русских шашек во многом обусловлена большим количеством издаваемых книг.Уверен, что в чеккерсе так же есть теоретические окончания,такие как треугольник Петрова или петля Панкратова. Их надо знать, это минимум.
Знают ли их участники турнира в Лилле? Я и мужчин тоже имел ввиду.
Это вопрос, ответ на который даст о уровне игроков и турнира в целомalemo wrote:Русские шашки были бы намного интереснее и богаче, если бы назад бить было нельзя а дамка ходиоа на одно поле. Вот над этим и надо работать, а не над перетрсякой дебютов.Это была бы отличная разновидность русских шашек и шаг вперёд/
Надо чекерс перенести на 80кл доску, ну или хотя бы на 100 глядишь и голландцы заиграют и не надо жеребьёвки полуходов.Ширше надо думать или ширее !? 😳
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.