- В этой теме 225 ответов, 19 участников, последнее обновление 13 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Зависание?
Zavisaniye bilo v odnoi iz parti matcha Chinook — Tinsley. U nix chetko eto ne bilo ogovoreno v reglamente, no programmist sdalsya, xotya pozitziya bila s ochen silnim preimushestvom u programmi.
ALEMO
Я предлагал при известной начальной позиции считать партию уже начавшейся… То есть после жеребьевки вмешиваться в программу уже нельзя. Возможных начальных позиций несколько сотен, сделать под них полноценную ДБ нереально, а перед партией, зная позицию сильный шашист может задать маленькую хорошую библиотеку. А это уже адванс.
Примерно это я и имел ввиду. У меня есть опыт построения ДБ для Дамиры. К сожалению, размер ДБ в нормально играющей версии был ограничен 50000 ходами, а это лишь несколько дебютов. Поэтому для разных дебютов был составлен набор ДБ, меняя которые Дамира получала перевес. Соответственно, без которых «сливала».
Кроме того, может быть масса настроек о которых говорил Свирин — агрессивность, расход времени и т.д. Считаю, что такие настройки могут быть сделаны перед матчем с известным соперником, но до оглашения дебюта.Я считаю что сбой возможен в одном случае — глючное железо, всё остальное — это ошибки в программе, и в этом случае ей должно засчитываться поражение. (в том числе если программа предлагает невозможный ход, или зависает, не делая хода)
А как определить, что явилось причиной появления сообщения акцесс виолейшн — сбойная память или ошибка в программе?
Неверно введенный ход — на этот случай можно взять правила ICGA. (5-ый пункт).
Я не это имел ввиду. Когда программа делает не тот ход, что считает правильным автор — там же смайлик стоял.
… роме того, может быть масса настроек о которых говорил Свирин — агрессивность, расход времени и т.д. Считаю, что такие настройки могут быть сделаны перед матчем с известным соперником, но до оглашения дебюта.
Вроде никто не против. Давайте на том и порешим, — «Участник может сменить настройки программы в паузах между матчами, но обязательно до проведения жребия дебюта.»
Турнир будет круговой, перед стартом определим жребием места в табличке и сразу будет ясен порядок встреч между участниками.Отсалось определиться с ситуациями по ошибкам программ, железа и операторов.
А проверять программы на соответствие правилам шашек будем? Или это риск самих программ?
Предлагаю сэкономить время. Отнесем риски на участников. Нужно только решить какое наказание будет за невозможный ход.
Предлагаю так —
— 1-ый раз (в турнире) — предупреждение
— 2-ой раз — поражение.Но уверен, что такого не будет. Пусть на легкие победы никто не надеется 😆
Вполне согласен.
Такая ситуация возможна, если будут программы, например, адаптированные с других версий шашек.
— 1-ый раз (в турнире) — предупреждение
— 2-ой раз — поражение.Не совсем понял. Нелегальный ход — предупреждение, и производим на доске нелегальный ход? Или что-нибудь навроде «фука» — нелегальный ход, снимаем шашку с доски? 😯
То есть в шашках в принципе возможно продолжение партии в такой ситуации?
Если нелегальный ход вызван неправильно введенным оператором ходом до этого — тогда понятно, откат партии. А если программа не умеет играть по правилам?
А, понял. Речь идет о невозможности ввода хода противника. Если программа делает нелегальный ход, тут все ясно — поражение.
При невозможности правильно ввести ход противника. Тогда расставляем позицию псоле этого хода, выносим предупреждение и продолжаем игру. Программе становится стыдно и она больше так не делает.
:
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.