Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › KVD 2008
- В этой теме 46 ответов, 5 участников, последнее обновление 14 лет, 10 месяцев назад сделано ALGIMANTAS.
-
АвторСообщения
-
10.03.2009 в 21:55 #400112alemoУчастник
Но, как то, уважаемый Евграф Зубов (кажется, не ошибаюсь) не так давно (обсуждая какие то соревнования) писал, что тематические категорий ограничивает творчество
Ну да, ограничивает. Но в Правилах написано чёрном по белому, и недавно В. Матус подтвердил, что «комбинационным проблемам» отдаётся предпочтение.
Значит если конкурс не тематический, то составляй прямые комбинации за белых, а если тематический — это ограничение творчества. Это уже пардон не лезет ни в какие ворота.
И не стоит после этого говорить о развитии композиции :rof: Просто делается попытка насильственным путём навязать композиторам определённый стиль, вот и всё.
И не говорите мне пожалуйста, что один стиль лучше другого.
10.03.2009 в 22:05 #399673ALGIMANTASУчастникУважаемый Александр, если Ваша реплика к мне, то прошу считать , что я акцент делаю на следующих своих словах, цитирую свой предидущий пост:
«Но я понимаю и Ваши аргументы, и аргументы других. Сначала, видимо, нужно больше тематических категорий (пока все таки наоборот).»
Algimantas Kačiuška10.03.2009 в 22:05 #400113ALGIMANTASУчастникУважаемый Александр, если Ваша реплика к мне, то прошу считать , что я акцент делаю на следующих своих словах, цитирую свой предидущий пост:
«Но я понимаю и Ваши аргументы, и аргументы других. Сначала, видимо, нужно больше тематических категорий (пока все таки наоборот).»
Algimantas Kačiuška10.03.2009 в 22:32 #399674alemoУчастник«Но я понимаю и Ваши аргументы, и аргументы других.
Вот это и есть самое главное ! Остаётся только сожалеть, что далеко не все понимают и трактуют демократию также, как и Вы. Пока же я вижу в действии коммунистический подход — кто не с нами, тот против нас 😥
Я лично — за универсализм. Проблемные конкурсы должны иметь 3 основные категории: практические с тихими ходами, комбинационные и с эндшпильной частью. Баллы можно давать за отдельные категории, но победителей надо определять только по «совокупности», как это было в последнем ЧМ по миниатюрам.
Александр
10.03.2009 в 22:32 #400114alemoУчастник«Но я понимаю и Ваши аргументы, и аргументы других.
Вот это и есть самое главное ! Остаётся только сожалеть, что далеко не все понимают и трактуют демократию также, как и Вы. Пока же я вижу в действии коммунистический подход — кто не с нами, тот против нас 😥
Я лично — за универсализм. Проблемные конкурсы должны иметь 3 основные категории: практические с тихими ходами, комбинационные и с эндшпильной частью. Баллы можно давать за отдельные категории, но победителей надо определять только по «совокупности», как это было в последнем ЧМ по миниатюрам.
Александр
11.03.2009 в 05:07 #399675FenixУчастникP.s. Петр, а почему этот свой тезис ( «надо чаще проводить соревнования с тематическими категориями. И изредка на свободную тему») не реализуете в чемпионате р.Беларусь или конкурсах Новополоцка?
А потому, что у нас этот вопрос не стоит.
Нет огромного желания рассортировать «коробку ассорти»! 😆
Вопрос этот, почему-то, возник именно от недовольства Зубова (в частности) итогами FFJD…11.03.2009 в 05:07 #400115FenixУчастникP.s. Петр, а почему этот свой тезис ( «надо чаще проводить соревнования с тематическими категориями. И изредка на свободную тему») не реализуете в чемпионате р.Беларусь или конкурсах Новополоцка?
А потому, что у нас этот вопрос не стоит.
Нет огромного желания рассортировать «коробку ассорти»! 😆
Вопрос этот, почему-то, возник именно от недовольства Зубова (в частности) итогами FFJD…11.03.2009 в 05:14 #399676FenixУчастникНо, как то, уважаемый Евграф Зубов (кажется, не ошибаюсь) не так давно (обсуждая какие то соревнования) писал, что тематические категорий ограничивает творчество
Ну да, ограничивает. Но в Правилах написано чёрном по белому, и недавно В. Матус подтвердил, что «комбинационным проблемам» отдаётся предпочтение.
Значит если конкурс не тематический, то составляй прямые комбинации за белых, а если тематический — это ограничение творчества. Это уже пардон не лезет ни в какие ворота.
И не стоит после этого говорить о развитии композиции :rof: Просто делается попытка насильственным путём навязать композиторам определённый стиль, вот и всё.
И не говорите мне пожалуйста, что один стиль лучше другого.
Именно! Навязать!
И, мне кажется, очень хочется этого именно Зубову… Он в последнее время настолько агрессивен в своих высказываниях, что мне подумалось — а не занял ли он место Буса?!…А проблема не стоит и выеденного яйца!
Просто «кто-то» не хочет понимать, что длинная комбинация — это хорошо, но есть и коротенькие! И вообще разменная игра — это тоже комбинационная игра!
—
Ладно, ребята, побежал я.
После обеда вернусь. 😆11.03.2009 в 05:14 #400116FenixУчастникНо, как то, уважаемый Евграф Зубов (кажется, не ошибаюсь) не так давно (обсуждая какие то соревнования) писал, что тематические категорий ограничивает творчество
Ну да, ограничивает. Но в Правилах написано чёрном по белому, и недавно В. Матус подтвердил, что «комбинационным проблемам» отдаётся предпочтение.
Значит если конкурс не тематический, то составляй прямые комбинации за белых, а если тематический — это ограничение творчества. Это уже пардон не лезет ни в какие ворота.
И не стоит после этого говорить о развитии композиции :rof: Просто делается попытка насильственным путём навязать композиторам определённый стиль, вот и всё.
И не говорите мне пожалуйста, что один стиль лучше другого.
Именно! Навязать!
И, мне кажется, очень хочется этого именно Зубову… Он в последнее время настолько агрессивен в своих высказываниях, что мне подумалось — а не занял ли он место Буса?!…А проблема не стоит и выеденного яйца!
Просто «кто-то» не хочет понимать, что длинная комбинация — это хорошо, но есть и коротенькие! И вообще разменная игра — это тоже комбинационная игра!
—
Ладно, ребята, побежал я.
После обеда вернусь. 😆12.04.2009 в 08:32 #399677ALGIMANTASУчастникПрезидент KVD, координатор и один из организаторов конкурса «KVD 2008» Mr.André Schokker сообщает, что в материалах конкурса «KVD 2008» он допустил 2 технические ошибки:
F13. Белая шашка должна быть не на поле 43, а на поле 44.
F52. В доказательстве легальности, в исходной позиции пропущена белая шашка на поле 28.
Algimantas Kačiuška12.04.2009 в 08:32 #400117ALGIMANTASУчастникПрезидент KVD, координатор и один из организаторов конкурса «KVD 2008» Mr.André Schokker сообщает, что в материалах конкурса «KVD 2008» он допустил 2 технические ошибки:
F13. Белая шашка должна быть не на поле 43, а на поле 44.
F52. В доказательстве легальности, в исходной позиции пропущена белая шашка на поле 28.
Algimantas Kačiuška28.05.2009 в 21:47 #399678ALGIMANTASУчастникЗамечания к позициям конкурса KVD 2008 уже некоторое время есть на сайте Mr.E.Dusseldorp:
http://www.ericsdamsite.com/problematieknieuws.htm28.05.2009 в 21:47 #400118ALGIMANTASУчастникЗамечания к позициям конкурса KVD 2008 уже некоторое время есть на сайте Mr.E.Dusseldorp:
http://www.ericsdamsite.com/problematieknieuws.htm06.09.2009 в 15:18 #399679ALGIMANTASУчастникПрелиминарные результаты конкурса KVD 2008 можно найти здесь:
http://www.ericsdamsite.com/problematieknieuws.htm06.09.2009 в 15:18 #400119ALGIMANTASУчастникПрелиминарные результаты конкурса KVD 2008 можно найти здесь:
http://www.ericsdamsite.com/problematieknieuws.htm -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.