KVD 2008

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 47 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #400112
    alemo
    Участник

    Но, как то, уважаемый Евграф Зубов (кажется, не ошибаюсь) не так давно (обсуждая какие то соревнования) писал, что тематические категорий ограничивает творчество

    Ну да, ограничивает. Но в Правилах написано чёрном по белому, и недавно В. Матус подтвердил, что «комбинационным проблемам» отдаётся предпочтение.

    Значит если конкурс не тематический, то составляй прямые комбинации за белых, а если тематический — это ограничение творчества. Это уже пардон не лезет ни в какие ворота.

    И не стоит после этого говорить о развитии композиции :rof: Просто делается попытка насильственным путём навязать композиторам определённый стиль, вот и всё.

    И не говорите мне пожалуйста, что один стиль лучше другого.

    #399673
    ALGIMANTAS
    Участник

    Уважаемый Александр, если Ваша реплика к мне, то прошу считать :D , что я акцент делаю на следующих своих словах, цитирую свой :D предидущий пост:
    «Но я понимаю и Ваши аргументы, и аргументы других. Сначала, видимо, нужно больше тематических категорий (пока все таки наоборот).»
    Algimantas Kačiuška

    #400113
    ALGIMANTAS
    Участник

    Уважаемый Александр, если Ваша реплика к мне, то прошу считать :D , что я акцент делаю на следующих своих словах, цитирую свой :D предидущий пост:
    «Но я понимаю и Ваши аргументы, и аргументы других. Сначала, видимо, нужно больше тематических категорий (пока все таки наоборот).»
    Algimantas Kačiuška

    #399674
    alemo
    Участник

    «Но я понимаю и Ваши аргументы, и аргументы других.

    Вот это и есть самое главное ! Остаётся только сожалеть, что далеко не все понимают и трактуют демократию также, как и Вы. Пока же я вижу в действии коммунистический подход — кто не с нами, тот против нас 😥

    Я лично — за универсализм. Проблемные конкурсы должны иметь 3 основные категории: практические с тихими ходами, комбинационные и с эндшпильной частью. Баллы можно давать за отдельные категории, но победителей надо определять только по «совокупности», как это было в последнем ЧМ по миниатюрам.

    Александр

    #400114
    alemo
    Участник

    «Но я понимаю и Ваши аргументы, и аргументы других.

    Вот это и есть самое главное ! Остаётся только сожалеть, что далеко не все понимают и трактуют демократию также, как и Вы. Пока же я вижу в действии коммунистический подход — кто не с нами, тот против нас 😥

    Я лично — за универсализм. Проблемные конкурсы должны иметь 3 основные категории: практические с тихими ходами, комбинационные и с эндшпильной частью. Баллы можно давать за отдельные категории, но победителей надо определять только по «совокупности», как это было в последнем ЧМ по миниатюрам.

    Александр

    #399675
    Fenix
    Участник

    P.s. Петр, а почему этот свой тезис ( «надо чаще проводить соревнования с тематическими категориями. И изредка на свободную тему») не реализуете в чемпионате р.Беларусь или конкурсах Новополоцка?

    А потому, что у нас этот вопрос не стоит.
    Нет огромного желания рассортировать «коробку ассорти»! 😆
    Вопрос этот, почему-то, возник именно от недовольства Зубова (в частности) итогами FFJD…

    #400115
    Fenix
    Участник

    P.s. Петр, а почему этот свой тезис ( «надо чаще проводить соревнования с тематическими категориями. И изредка на свободную тему») не реализуете в чемпионате р.Беларусь или конкурсах Новополоцка?

    А потому, что у нас этот вопрос не стоит.
    Нет огромного желания рассортировать «коробку ассорти»! 😆
    Вопрос этот, почему-то, возник именно от недовольства Зубова (в частности) итогами FFJD…

    #399676
    Fenix
    Участник

    Но, как то, уважаемый Евграф Зубов (кажется, не ошибаюсь) не так давно (обсуждая какие то соревнования) писал, что тематические категорий ограничивает творчество

    Ну да, ограничивает. Но в Правилах написано чёрном по белому, и недавно В. Матус подтвердил, что «комбинационным проблемам» отдаётся предпочтение.

    Значит если конкурс не тематический, то составляй прямые комбинации за белых, а если тематический — это ограничение творчества. Это уже пардон не лезет ни в какие ворота.

    И не стоит после этого говорить о развитии композиции :rof: Просто делается попытка насильственным путём навязать композиторам определённый стиль, вот и всё.

    И не говорите мне пожалуйста, что один стиль лучше другого.

    Именно! Навязать!
    И, мне кажется, очень хочется этого именно Зубову… Он в последнее время настолько агрессивен в своих высказываниях, что мне подумалось — а не занял ли он место Буса?!…

    А проблема не стоит и выеденного яйца!

    Просто «кто-то» не хочет понимать, что длинная комбинация — это хорошо, но есть и коротенькие! И вообще разменная игра — это тоже комбинационная игра!

    Ладно, ребята, побежал я.
    После обеда вернусь. 😆

    #400116
    Fenix
    Участник

    Но, как то, уважаемый Евграф Зубов (кажется, не ошибаюсь) не так давно (обсуждая какие то соревнования) писал, что тематические категорий ограничивает творчество

    Ну да, ограничивает. Но в Правилах написано чёрном по белому, и недавно В. Матус подтвердил, что «комбинационным проблемам» отдаётся предпочтение.

    Значит если конкурс не тематический, то составляй прямые комбинации за белых, а если тематический — это ограничение творчества. Это уже пардон не лезет ни в какие ворота.

    И не стоит после этого говорить о развитии композиции :rof: Просто делается попытка насильственным путём навязать композиторам определённый стиль, вот и всё.

    И не говорите мне пожалуйста, что один стиль лучше другого.

    Именно! Навязать!
    И, мне кажется, очень хочется этого именно Зубову… Он в последнее время настолько агрессивен в своих высказываниях, что мне подумалось — а не занял ли он место Буса?!…

    А проблема не стоит и выеденного яйца!

    Просто «кто-то» не хочет понимать, что длинная комбинация — это хорошо, но есть и коротенькие! И вообще разменная игра — это тоже комбинационная игра!

    Ладно, ребята, побежал я.
    После обеда вернусь. 😆

    #399677
    ALGIMANTAS
    Участник

    Президент KVD, координатор и один из организаторов конкурса «KVD 2008» Mr.André Schokker сообщает, что в материалах конкурса «KVD 2008» он допустил 2 технические ошибки:
    F13. Белая шашка должна быть не на поле 43, а на поле 44.
    F52. В доказательстве легальности, в исходной позиции пропущена белая шашка на поле 28.
    Algimantas Kačiuška

    #400117
    ALGIMANTAS
    Участник

    Президент KVD, координатор и один из организаторов конкурса «KVD 2008» Mr.André Schokker сообщает, что в материалах конкурса «KVD 2008» он допустил 2 технические ошибки:
    F13. Белая шашка должна быть не на поле 43, а на поле 44.
    F52. В доказательстве легальности, в исходной позиции пропущена белая шашка на поле 28.
    Algimantas Kačiuška

    #399678
    ALGIMANTAS
    Участник

    Замечания к позициям конкурса KVD 2008 уже некоторое время есть на сайте Mr.E.Dusseldorp:
    http://www.ericsdamsite.com/problematieknieuws.htm

    #400118
    ALGIMANTAS
    Участник

    Замечания к позициям конкурса KVD 2008 уже некоторое время есть на сайте Mr.E.Dusseldorp:
    http://www.ericsdamsite.com/problematieknieuws.htm

    #399679
    ALGIMANTAS
    Участник

    Прелиминарные результаты конкурса KVD 2008 можно найти здесь:
    http://www.ericsdamsite.com/problematieknieuws.htm

    #400119
    ALGIMANTAS
    Участник

    Прелиминарные результаты конкурса KVD 2008 можно найти здесь:
    http://www.ericsdamsite.com/problematieknieuws.htm

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 47 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.