- В этой теме 331 ответ, 35 участников, последнее обновление 18 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
У Балякина прекрасная возможность выиграть «Springer — Cup» ! Только надо ещё выиграть «сложное» окончание …
61.36-41.
Эдик не защищался лучшим образом и вряд ли «Кубок Шпрингера» получит Балякин
😯 
Совсем неважно кто играл
, но интересно посмотреть:
Xод у белых !
Конечно , от 21-ого возможного продолжения только их 14 легко выигрывает, но в партии было :
15-10?(43-38!)23-29(38-47)10-5(13-18 ) ничья.
Остальные невыигрывающие ходы : 23-18, 28-32,23-34,24-19,24-20 и 35-30.
Конкурс
: кто играл чёрнымы 
:Продолжаю с ответом мне незнакомом «защитнику» Носевича и его творчества.
W.W.O. писал :
P.S. Clerc — Носевич: после правильного («ничейного») 63.3127! Clerc ещё должен был — на шестом часу игры — разобраться, что два из трёх взятий — проигрывают!
64.2341!=;
64.2337? 1122! 65.3723 2227X;
64.2346? 1117 65.4623 1726!X, но не 64…1122? 65.4637!! 2227 66.3723 2721 67.3631!= или 65…0611 66.3714 1117 67.1437 1721 68.3742! 1319 69.3631 2236 70.4237 1924 71.3726 2127 72.2621=,- это даже не «семёрочка»,- так чем же виноват Носевич?Ваш намёк о «семёрочках» совсем не понял и буду благодарен если поясните.
Да, два из трёх взятий проигрывают ( если 63.ход тогда соперник не имеет и иначе никакой шанс,он уже устал, а Носевич только что начал играть ), вполне согласен. Но у Клерка и раньше было возможностьей выиграть, а потом сделать ничью ( не так часто гроссмейстер его калибра сделает столько грубых ошибок ; здесь, конечно Нoсевич не при чём ; мы говорим о Робике ! ).
В роковом 63-ем ходу тоже было не так сложно найти правильный ход так как после 63.31-27 21х32 64.23х37 кроме «Вашего» выигрыша есть и 64. …13-18! Тоже после боя на 46 у белых не один выигрыш,а 4!
Кроме 11-17 выигрывает 11-33, 11-39 или 13-18.
Наверняка и сами понимаете что именно это таким гроссмейстерам как Клерк значительно облегчает уклонятся от слабых продолжений.( продолжение следует — кстати, я жду пояснение о «семёрочках» 😯 )
Alemo писал :
23. Eshe odin konkurs — kakie dva xoda ne poschital Milenko ?
Наверняка и я могу участвовать в конкурсе, тем более что мое имя не Milenko , a Miljenko ( не раз повторяю , уже надоело )
Miljenko, pronoshu svoi izvineniya za nevernoye napisaniye imeni. No ya tak pishu uzhe pochi 10 mesyatzev, i ti menya ni razu ne popravil 💡
Tak kakiye dve dopolnitelniye vozmozhnosti za belix ti ne poschital ? 😆 … v dopolnenii k osnovnim 21 ?
Да , знаю : белые могли предложить ничью или сдаться !
Кстати : Миленко = Miljenko ; Mилэнко = Milenko . До сих пор «уточнял» имя не менее 10 раз ! 🙄
Первый раз , сколько я помню , ты мое имя Miljenko «переводил» на русский так : Милженко ! Тоже, совсем недавно в ЛС тебе писал что у нас буква «j» = «й» !
Дальше : «е» = «э» ; значит » je » = русское » e» . Понял ?
Понял ?
Net, ne ponyal ! Esli po russki ya pisal pravilno, to dolzhno bit «MILENKO»
«e» ne ravno «je» Bukvi «yat» peredaushei usileniye v sovremennom russkom yazike net, poetomu «e» pishetsya vsegda, xotya proiznositsya po raznomu.
Ya pisal po russki «Milzhenko» v nachale, kogda uvidel «j»
«J» — ne i kratkoye.
Konkurs ti viigral ! 😆 I ne nado serditsya. Zhizn i tak tyazhela 🙄
Von chto v championate mira tvoritsya !
Poxozhe na to, chto Aleksey vser’ez sobralsya vernut sebe zvaniye. Ochen ya rasstroyen delami Shvartzmana. Opyat, kazhetsya, u nego ne poshla igra 🙄
Вчера был очень печальный день за Гетманского. Молодой и талантливый гроссмейстер не выдержал нагрузку ответствености чемпионата мира ! Он в первой партии против Чижова зевнул там где уже ошибку трудно было ожидать. Но шанс как-то отыграться был только несколько часов потом и всё было похоже что это и случится. И соперник был по «меркам». Bот что случилось :
Гетманский — Носевич — 31.49-43.Начало партии протекало в инициативной игре белых. Позиция на диаграмме , конечно , приятнее, но говорить о перевесу неблагодарно, так как у чёрных есть возможность решиться во время основных слабостьей и постепенно совсем уравнить игру. Например : 31. …15-20 32.31-26 5-10 33.33-28 10-15 34.39-33 9-13 и если 35.34-29 23х34 36.40х29 тогда 2-8 37.47-42 19-23 38.28х30 25х23 и т.д.
Но белорусский шашист сыграл небрежно 31. …3-8 ? и попал в комбинационную сеть !
32.43-38 !
Претполагаю что уже здесь Носевич с ужасом заметил угрозу удара на поле 3.
32. …8-12
[ Трудно здесь найти что то лучшего. Если например 32. …2-7, тогда 33.48-43! 7-12 и комбинация как в партии : 27-21,47-41,32-28,38х27,34х3.
Если 32. …9-13, то 33.33-28 8-12 ( 33. …5-10 34.48-43 и т.д. ) 34.48-43 24-29 ( угрожало 27-22 и 34-30 ) 35.31-26 15-20 или ? 36.47-41! и у белых огромный перевес ; наверняка выигрыш не за горамы.
Если 32. …9-14? то 33.27-21!. Если 32. …8-13 тогда 33.48-43 и надо жертвовать шашку 25-30. ]33.48-43! 2-8
[ Лучшего нет. ]
34.27-21 16х36 35.47-41 36х47 36.32-28 23х32 37.38х27 47х29 38.34х3
Прекрасная комбинация после форсинга . Носевич придумал ловлю дамки, но не был в состоянии сохранить и материальное равенство :
38. …5-10 39.3-9 1-6 40.9х22 12-17 41.22х11 6х17 42.40-34 8-12 43.34-30 25х34 44.39х19 10-14* 45.19х10 15х4 46.43-38 ?
[ надо было 35-30-24 ! как указал г.Шулюпов ]
[ Маленкое «лирическое» отступление . Где то года 1977 -ого , 1978-ого играл в Польше, а соперник был пан Porohnicki . В середине партии выиграл шашку, а единственная компенсация у соперника была в том что у него нечего было проиграть ; он имел и совсем мало времени, совсем плохую позицию , даже и если бы и было материального равенства … Соперник задумался, а я пошёл на улицу перекурить. Мне тогда подошел один симпатичный парень которого я тогда не знал и обратился мне примерно так : » Пан Лепшич, будте осторижни — Порохницки самый опасный когда лежит без шашки » ! Окончание легко выиграно, но можно было ожидать ещё несколько ходов до контроля, а потом рукопожатие … Всё таки в чемпионате мира участвуют не случайные любители, а сильнейшие игроки планеты.
Я маxнул рукой и насмеялся ; вернулся к доске и что то подставил — проиграв партию. На всю жизнь запомнил мудрие слова мальчишки с улици. А знаете кто он был такой : Jacek Pawlicki !! Jacek , можно ты воспоминаеш когда и где это случилось ( Staszow, Poczesna , … или ? ) ]46. …12-18 47.35-30 17-22 ??
[ Ничья после 47. …4-9! 48.30-24 18-23 49.38-32 9-13 =. Шулюпов ]
48.27-21 18-23 49.30-24 4-9 50.45-40 23-28 51.24-20!
[ Toлько так ! ]
Окончание легко выиграно, но можно было ожидать ещё несколько ходов , а потом рукопожатие … Всё таки в чемпионате мира участвуют не случайные любители, а сильнейшие игроки планеты.
[ Контрольный ход сделан, чёрные должны жертвовать шашку за прорыв и на доске позиция какую и посредственный мастер должен знать «наизуст» .]
51. …28-33 52.38×29 22-28
( продолжение следует )
Очень мне понравилась сегодня фраза из раздела «Шашечные мысли»:
«Хорошие игроки показывают хорошую игру в каждом состязании, каждой партии и каждым ходом».
Гетманский-Носевич53.21-17 [ Выигрывает и 29-24 ] 28-32 54.17-12 [ Вновь хорошо и 29-24 ] 32-37 55.12-7 ??
[ Мне кажется что после чемпионата мира наша тема о этюдах будет имела и несколько новых посетителей, можно и гроссмейстеров
.Надо было играть 55.29-24 или 55.12-8 ! Если черные сыграют 37-42, тогда 12-8 / 29-24 и т.д. ]
55. …37-41 ??
[ Ответная любезность. Ничья после 55. …37-42 !
анализ диаграмма.Выигрыша уже нет ! На 56.29-24 можно например 9-14 57.20х9 42-47 58.24-19 42-29 =.
Если 56.7-2 , тогда 42-48! 57.29-24 48-25 58.20-15 9-14! =.
Если 56.20-15 , тогда 9-14 или 42-48 =. ]
56.7-2 выигрывает тоже 20-15 или 40-35. Конечно, нельзя 56.29-24? из за 9-14 и 41-47 =. 56. …41-46 57.40-35 Тоже не единственный выигрыш. 57. …46-14 58.20-15 14-37 59.2-24 Здесь уже трудно избрать продолжение каким закончит партию. 59. …37-14 60.24-30 14-41 61.30-25 Например — 9 выигрышных продолжений …
Всё это подчеркиваю потому чтобы кто то подумал что игроки за доской разигривают этюдное окончание !
61. …9-13 62.29-24 41-32 63.25-34 32-27
Черные уступают большак, но самое главное добрались до заветного 63-его хода, когда его соперники уже устали от игры, а он начинает играть в полную силу !
64.34-23 Гетманский молодец — отразил первую угрозу !
64. …27-43 65.20-15 …. но не справился с второй65. …43-38 66.23-29 38-47 67.10-5 13-18 ничья !
***
Гетманский таким образом в один день проиграл шанс на вход в тройку, но он сыграет важную роль в дальнейшим собитиям на чемпионате. Именно теперь он очень опасный всем своим новым соперникам. От его можно ожидать всё : и блеск в отдельных партиях , и грубейший зевок !
Сразу отвечу и на вопросик моего друга Александра Моисеева :
Кстати, ты считаешь Алексею Чижову удастся сохранить лидерство до конца турнира ?
Меня разочаровала безкровная ничья в партии с Шварцманом. Так нельзя остановливаться . Всё таки у Алексея такой шанс которого вряд ли не использует. Опасный пока Guntis Valneris , который после поражения против Гетманского так разозлился что напоминает на человека под влиянием допинга ! Трудно верить что такую силу игры можно сохранить до конца соревнования.
Уж сказал что и Георгиев способный выиграть несколько партий подрядь, но оказивается, что и +4 очка можно не будет достаточно за первое место. Чижов может сделать, если надо и +6 !
46. …12-18 47.43-38 17-22 48.27-21 18-23 49.30-24 4-9 50.45-40 23-28 51.24-20! [ Toлько так ! ]
Ход 47. 43-38?? упускает выигрыш ввиду 47. …4-9!! 48. 30-24 (48. 30-25 17-22 49. 2721 18-23 с прорывом; 48. 45-40 18-23 49. 40-34 9-13 50. 30-25 13-18 51. 25-20 17-22 52. 27-21 23-28 53. 20-15 28-32=) 48. … 18-23 49. 38-32 9-13, и у белых нет выигрыша, например, 50. 24-20 23-29 51. 20-15 29-33 52. 15-10 33-39
К выигрышу белых ведут ходы 47. 30-24 и 47. 45-406-й тур
После полтора часа кроме безкровной ничьйи Шварцман — Балякин на досках достаточно спокойно ,но чуть лучше у Носевича, Чижова и Jansena ; пока у Valnerisa и Гусейнова уж можно говорить и о маленком перевесу !
***
Пока ничего интересного … 🙄Вот только как перевес с одной сторони переходит на другую :
G.Jansen — ГетманскийОбоюдно слабые позиции …
, но у белых чуть лучше . Надо было играть 30.37-32 14-20 31.32-28 18-22 32.27х18 23х32 33.38х27 и т.д.В партии было 30.34-30 (?) Слишком пасивно.
30. …18-22 31.27х18 12х23 32.46-41 7-12 и у чёрных перевес !
****
Shulyupov писал :Ход 47. 43-38?? упускает выигрыш ввиду 47. …4-9!! 48. 30-24 (48. 30-25 17-22 49. 2721 18-23 с прорывом; 48. 45-40 18-23 49. 40-34 9-13 50. 30-25 13-18 51. 25-20 17-22 52. 27-21 23-28 53. 20-15 28-32=) 48. … 18-23 49. 38-32 9-13, и у белых нет выигрыша, например, 50. 24-20 23-29 51. 20-15 29-33 52. 15-10 33-39
К выигрышу белых ведут ходы 47. 30-24 и 47. 45-40Да, Вы точно заметили. Я ошибся 😳 😳 ; сначала не было в партии 46.35-30 12-18 47.43-38 как я записал, а было чуть иначе : 46.43-38 12-18 47,35-30.
Конечно, надо было играть : 46.35-30 12-18 47.30-24!
У меня (значит) двойная ошибка. Белые ошиблись ещё ход раньше, играя 46.43-38?
Такого промаха не было бы , если бы я в проверке пользовался «любимцем» и оригинальным *.pdn файлом чемпионата ( к сожалению у меня не всегда возможность работы с прогой ), а нет моей записю партии из трансляции. Извините, пожалуйста !
Теперь уточню в анализе. Спасибо за помощ.Только что написал замечание на форуме, на досках начались чудеса
( цейтнот ), вот одно :
Bužinski — Чижов
47.25-20 ? /надо было 32-28 / 13-18 48.20-14 17-22 49.33-28 22х33 50.32-28 33х31 51.36х27 21х32 52.37х19 16-21
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.