- В этой теме 331 ответ, 35 участников, последнее обновление 18 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Выиграл Чижов.
Происходит смена чемпиона ? 💡 Конечно рано о чём либо говорить, но реальные,не фантастические, шансы остались кажется только у Валнериса ?
Я очень удивлён игрой Бужинского. Я не думал, конечно, что он начнёт выигрывать партию за партией 😆 , но он всегда был очень крепкий игрок, очень редко проигрывающий. А здесь — 4 баранки в 6 турах ! 🙄
Громадное количество «плюсиков» у Шварцмана — признак не лучшей формы. Преимущество получает, а дожать не может. Мне вообще кажется — та легендарная 😆 партия с Носевичем его психологически надломила.
АЛЕМО
… та легендарная 😆 партия с Носевичем его психологически надломила.
АЛЕМО
По-моему у Носевича все партии легендарные, сегодняшняя с Тайсоном очень ждет оценки Миленко 😆
Уже боюсь коментировать партии Носевича .
Носевич-ThijssenДолго времени у белорусского шашиста был перевес, но в позиции на диаграмме наверняка ничья после : 42. …9-14 43.26-21 11-17 44.31-26 23-29 45.27-22 18х27 46.28-23 19х37 47.30х8 12х3 48.21х41 29-34 и т.д.
Но когда играет Носевич не угадаеш ни одного хода ( как его, так и его соперника / партнёра ; за творчество надо имет партнёра
) :42. …12-17 (?!) 43.25-20! 24х15 44.30-24 19х30 45.28х8
45. …9-14 46.35×24 18-22 47.27×18 17-21 48.26×17 11×2 49.32-28 2-8 50.28-23 6-11 51.31-27 11-17 52.38-33
52. …17-21 53.27-22 21-26
normund писал:
Георгиев — Valneris
Интересно, что чемпион мира делал бы после … 47-42, 4-22 44-50 ?После 47. …41-47 у Гунтиса были все предпосылки на победу !
*****
54.48-42 26-31 55.22-17 8-13 56.33-29 31-36 57.42-37 15-20 58.24х15 13-19 59.17-12 19х28 60.12-8 28-32 61.37х28 36-41 62.8-12 16-21
играется 63-й решающий ход
😈
63.28-22 21-26 64.22-17 26-31 65.17-12 31-37 66.12-8 37-42 67.8-3 41-46 68.3×25 ничья !
Уточнение
Bužinski — Чижов
47.25-20 13-18 48.20-14 17-22 49.33-28 22х33 50.32-28 33х31 51.36х27 21х32 52.37х19 16-21 и белые сдались.
В позиции на диаграмме казалось что партию спасает 47.32-28, но … после 23х32 48.27х38 у чёрных такая возможность : 21-27! 49.37-32 17-21 50.42-37 13-19 51.33-29 19-23! 52.29х18 3-8.
Если искать спасения в этой позиции (не утверждаю, что оно есть), то после 25-20 13-18 20-15! (не закрывая путь в дамки после жертвы) 17-22 33-28 и далее по Бужинскому.
***************************************************************************
Сейчас посмотрел компютерный анализ этой позиции на сайте турнира. Они тоже указывают на эту возможность, а после 20-15 … вообще предлагают за чёрных 4-10 и 23-29 ! как ниболее простой путь к ничье.
Что потрясающе — тема, посвящённая Чемпионату Мира, была открыта всего 2 недели назад, 4 октября, и за это время — более 170 сообщений по теме и почти 8,000 хитов 😆
Спасибо Миленко и Носевичу 😆
Вчерашний, 6-ой тур можно свободно назвать «переломным» и боюсь, что вопрос первого места имеет ответ !
Понимаете, если бы вчера Эдик в цейтноте заметил 20-15 ! , а Guntis выиграл у Георгиева ( за что имел все предпосылки ), то было бы совсем иначе и шанс за титул был бы почти одинаковый ( Носевич решал бы судьбу чемпионата 😈 ).У Алексея, похоже, такое желание выиграть, что это отражается, не только на событиях в его партиях (контроль на парапсихологию не забывать
).
Его соперники сделали несколько «подарков», но и он сам их как-то «заставил» ( Носевич, Гетманский, Бужинский ), но как объяснить неувереную игру его главных конкурентов (на начало чемпионата ) Шварцмана и Георгиева ?! Мне теперь даже жалко, что Георгиев прорвался в финал (а был такой шанс ).Теперь можно ожидать ничью без игры контр Балякина, а потом Алексей похоже безо всякого риска выиграет хоть бы одну из 3 партий ( Samb, Jansen, Thijssen ) и всё !
Может быть, что Valneris, который показал до сих пор в финале лучшую игру, ещё сможет собрать +2 , но вряд ли больше. Вообще, его встреча с Носевичем (сегодня) самая главная, и я этого не могу смотреть открытых глазах …
Буду одновременно болеть и за Guntisa и за Носевича 💡
Оказалось, что в чемпионате самый интригующий вопрос за 5 туров до конца : кто ещё попадает в тройку ; 8 кандидатов , а место одно 😉
Да, внимания к этому турниру приковано много.
Хороший сайт, демонстрация партий, анализы. Да и состав участников на загляденье. Жаль только,что до конца турнира осталось всего ничего.
Думаю, что сегодняшний тур будет очень драматическим. Не менее половины партий закончится результативно. Пока еще такого не происходило. Посмотрим.
Кстати, этот форум можно уже печатать в каком-нибудь журнале. Думаю интерес к шашкам от этого вырастет.Буду одновременно болет и за Guntisa и за Носевича 💡
Господин Миленко, неужели вы становитесь поклонником «творчества»
Носевича?Наверное,правильнее было написать так:
Буду одновременно болеть и за Валнериса и за Носевича
(или за Гунтиса и за Сергея).
7-ой тур
По дебюту только перевес у Гетманcкого .Чуть приятнее у Балякина и Valnerisa .
***
destroyer писал :Господин Миленко, неужели вы становитесь поклонником «творчества» Носевича?
Почему творчество в кавычках ? Самое главное что в партиях господина Сергея Носевича не скучно ; а как не быть его поклонником ?! Надеюсь что он и его болельщики на меня не обижаются, я пишу так как чувствую. Ошибся грубо когда подумал об этом что он случайно попал в финал ; теперь понимаю — без его не было бы забавно
lis писал :
Наверное,правильнее было написать так:
Буду одновременно болеть и за Валнериса и за Носевича
(или за Гунтиса и за Сергея).Вы , конечно, знаете лучше меня что правилнее. Но именно такая моя «ошибка» указивает на что то внутренное . Например я знаком ( и даже когда играл за доской ) с таким как : Бужинский,Валнерис,Чижов ,Балякин ; встречал Шварцмана ,… пока Носевича не знаю очно и когда молниеносно писал коментарий даже не вспомнил ( извиняюсь ! ) его имя. Тоже когда кто то обращается именом, то указивает в тот момент (возможно, но не правило ) и на какие то симпатии , и тому подобно. Потому считаю что моя ошибка не так огромная что её надо теперь обсуждать на форуме — лучше смотреть центаральный поединок Гунтиса и Сергея .
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.