Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › О турнирах и турнирных сайтах › Личный чемпионат мира в Амстердаме
- В этой теме 331 ответ, 35 участников, последнее обновление 18 лет, 8 месяцев назад сделано
W.W.O..
-
АвторСообщения
-
20.10.2005 в 14:57 #360905
Alkand
УчастникПосмотрел на позицию из партии Янсен — Чижов, возникшую после упрощающих разменов со стороны Янсена. В голове возникла фраза, перефраз футбольного афоризма — «в шашки на чемпионате мира хорошо играют все, но центр всегда остается у Алексея Чижова»
20.10.2005 в 17:02 #360906LeoMinor
Участник
Samb-ШварцманУ белых чуть приятнее. Черные могли продолжать так : 33. ..17-21 34.40-45 12-17 35.30-24 20х29 36.33х24 19х30 37.35х24 18-22 и т.д.
Но один из фаворитов соревнования сделал серёзную и сразу решающую ошибку :
33. …18-23 ? 34.30-24!! 23х41 35.24х15 26х37 36.36х47
и за жертвованую шашку белые обеспечили прорыв в дамки. Самое интересное, что на доске ещё много шашек но хорошой петли черные не в состоянии построить.36. …17-22 37.25-20 14×25 38.15-10 13-18 39.50-44 18-23 40.44-39 и белые выиграли !
***
Уж было бы сенсацией если б´ в партии Носевича не было сенсаций.
Bužinski- НосевичОстрая позиция, но не очень сложная. Похоже что перевес ещё у белых и что им надо сыграть 49-43 и 26-21, а потом строить кулак , так чтобы простая 43 была на поле 33.
Но литовский гроссмейстер почему то не обращал внимание на возможность контратаки белорусского лъва !36.37-32 ? 8-13 37.36-31 19-24 38.39-33 13-18 39.31-27 7-11 40.28-22 3-9 41.22х13 9х18 42.49-43 30-34 43.29х40 18х49
Браво маэстро !!
20.10.2005 в 18:34 #360907LeoMinor
УчастникSteenslag :
Het woord «minnetje» kwam niet goed door de vertaalmachines. Lichte paniek op http://www.shashki.com.
Beste Siep,
Sorry , maar mijn «vertaalmachine» is veel mal beter als bij voorbeeld uw vertalmachines of vertaalmachines van Hanco . Ook jammer, voor toilete-humor op FMJD-site , speciaal van overbekendste speler als Willem ( van_Hanegem ).[ Наконец-то голландци нашли интересную тему , но к сожалению я и дальше не могу им прямо отвечать (можно так и лучше) на сайте ФМЖД . Потому здесь даю только короткий ответ господину Kortelingu, пока на туалетный юмор какого там их «непослушного» вряд ли стоит терять время. Любопытно — что их вдруг так расердило ?!
]
20.10.2005 в 18:41 #360908A.Presman
УчастникC сайта чемпионата-
Соломоново решение Getmanski-Samb
Апелляционное жюри бъявило решение по протесту Ndiaga Samb. Сенегалец предполагал, что он имеет право на победу в связи с просрочкой времени Александром Гетманским и отказался в связи с этим продолжать партию. После того, как закончилось его время, партия была объявлена проигранной за него, после чего был заявлен письменный протест. Устами своего председателя апелляционное жюри объявило, что партия должна быть продолжена, начиная с 48-го хода с 30 секундами времени у Самба против 13 секунд у Гетманского. Такова была ситуация в момент, когда главный арбитр Heinar Jahu допустил ошибку, посчитав, что у Гетманского осталось еще 10 минут, а не 10 секунд времени. Поэтому эстонский судья потребовал, чтобы Гетманский исправил свою запись и сделал дальнейшую игру россиянина невозможной. По мнению жюри ошибочное вмешательство арбитра оказало существенное влияние на ход партии и явилось причиной того, что часы насколько это возможно должны быть переведены назад.20.10.2005 в 18:54 #360909Alkand
УчастникПо-моему это странное решение, а не»соломоново». Можете себе представить в футболе после матча, в котором не был назначен пенальти по недосмотру судьи, или наоборот, был назначен «левый» пенальти, взять и переиграть матч с этого момента:shock:
И быть может пора уже научить судей ФМЖД хотя бы на чемпионатах мира отличать на часах минуты от секунд:
20.10.2005 в 19:02 #360910navano4
УчастникА когда доигровка?
20.10.2005 в 19:08 #360911GROSS
УчастникСравнение с футболом не корректно хотя бы потому , что подготовка футбольных судей несравнима с подготовкой судей по шашкам . Мы имеем то , что имеем …
Ой — криминал написал20.10.2005 в 19:57 #360912alemo
УчастникЕсть и ещё одна разница … в футболе нет компьютерных программ, которые могли бы тебе показать как играть (кто куда бежит и с какой скоростью) 😆 Я уже говорил ранее — доигрывать нельзя, так как за пару дней игроки проанализировали позицию.
Имело смысл дать им на доигрывание какую-нибудь другую позицию 💡 , с которой каждый не знаком.
АЛЕМО
20.10.2005 в 20:04 #360913GROSS
УчастникИмело смысл дать им на доигрывание какую-нибудь другую позицию 💡 , с которой каждый не знаком.
АЛЕМО
БЛЕСТЯЩЕЕ РЕШЕНИЕ — НАДО ЗАКРЕПИТЬ В КОДЕКСЕ !
КОТИРОВЩИК ИЗ ПАРИМАТЧА НАМЫЛИВАЕТ ВЕРЕВКУ 😥20.10.2005 в 20:57 #360914Shulyupov
УчастникЛучше уж, действительно, как в футболе (например, как в недавнем матче Узбекистан — Бахрейн). Раз уж судьи «поработали», то переиграть партию с самого начала.
Хотя нам чётко никто толком и не объяснил, что же и в какой последовательности там произошло. Даже Гетманский по SMS.20.10.2005 в 21:01 #360915ERMONENOK
УчастникПо-моему это странное решение, а не»соломоново». Можете себе представить в футболе после матча, в котором не был назначен пенальти по недосмотру судьи, или наоборот, был назначен «левый» пенальти, взять и переиграть матч с этого момента:shock:
И быть может пора уже научить судей ФМЖД хотя бы на чемпионатах мира отличать на часах минуты от секунд:
Странность этого решения, правильного в принципе, состоит в том, что во-первых, арбитр «не разобрался», что оба партнера находятся в цейтноте, и потребовал исправить запись. Я сомневаюсь, чтобы такая ошибка могла иметь место, даже учитывая особенности электронных часов. И, во-вторых, оно принято после обсуждения в аппеляционном жюри, т.е., после того, как у партнеров было достаточно времени для анализа. Это решение должен был принять главный судья непосредственно во время партии. А жюри должно было принять решение о переигровке партии.
С уважением, Э. Ермоненок
20.10.2005 в 21:22 #360916StarikHenk
УчастникСогласен, довольно странное решение. Но если учитывать, что один из судей — Фоккинк… В общем, могло быть и хуже
20.10.2005 в 21:43 #360917LeoMinor
УчастникПохоже что не окончится всё так просто — доигриванием.Сенегальская федерация подготивила новый протест. На форуме FFJD есть очень острыe слова о дискриминации африканских игроков, о расизме …
Говорят что раньше так было с Baba Sy ( 1964 ) , сегодня с N´Diaga Samb, a завтра кто то другой.Нам трудновато обсуждать , так как всё таки до сих пор не знаем что именно там случилось.
Что дискриминация существует , не только в отношений к афиканским игрокам , это факт ( кстати , почувствовал её и на собственной спине не раз , а последный раз два года тому назад когда играл с одним голландцем ) ; но в конкретном случае надо сначала узнать «правду» из всех углов. Конечно, возможно что и после того не будем умнее . На сцене новый «Рашомон» в исполнении судейской колегии.
20.10.2005 в 21:58 #360918steenslag
УчастникSteenslag :
Het woord «minnetje» kwam niet goed door de vertaalmachines. Lichte paniek op http://www.shashki.com.
Beste Siep,
Sorry , maar mijn «vertaalmachine» is veel mal beter als bij voorbeeld uw vertalmachines of vertaalmachines van Hanco . Ook jammer, voor toilete-humor op FMJD-site , speciaal van overbekendste speler als Willem ( van_Hanegem ).[ Наконец-то голландци нашли интересную тему , но к сожалению я и дальше не могу им прямо отвечать (можно так и лучше) на сайте ФМЖД . Потому здесь даю только короткий ответ господину Kortelingu, пока на туалетный юмор какого там их «непослушного» вряд ли стоит терять время. Любопытно — что их вдруг так расердило ?!
]
Miljenko, my translating machine (babelfish) is crap. There are interesting posts on fmjd-forum, but there always seems to be at least one complete asshole online. You are wise to ignore it.
As far as I know, Henk Fokkink is replaced. In the final, Cor Verdel is arbiter.
20.10.2005 в 22:22 #360919alemo
УчастникСудьи (судья ?) напортачили очень здорово. Даже по каким-то предварительным описаниям вырисовывается такая ситуация, где жертвами судейской ошибки являются оба участника.
Да, именно так ! Ведь сенегалец имел всё-таки лучшую позицию, а у Гетманского не оставалось время на раздумье. Теперь же у Гетманского появились целые сутки. Но и А. Гетманский тоже, несомненно, жертва. Именно его заставили записывать ходы, получить просрочку времени (психологический шок) и пройти через всю эту историю. Полная переигровка всей партии неплохой вариант, но зачем же продолжать измываться над игроками ?
Насчёт расизма — это всё конечно глупости, но наказан должен быть судья, и деньгами. Тогда может быть будут более отственно подходить к своим обязанностям, а кое-кто не будет рваться судить.
На диаграмме позиция после 48 хода чёрных. Судя по всему переигрываться партия должна отсюда. В партии после боя белых на 2, чёрные сыграли 32-37. Возможно при перигровке чёрные попробуют что-нибудь ещё.
Любопытно смотрится 11-2 24-30 2-7 32-37 … 💡
Ход белых
Гетманский — Самб -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.