- В этой теме 331 ответ, 35 участников, последнее обновление 18 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
А смотрите, что творит Хусейнов из Азербайджана 😯 Начал с «баранки», а сегодня уверенно обыграл Тайссена в классике и имеет прекрасные шансы на попадание в тройку!
Когда начал чемпионат мира я твёрдо решил ничего не анализировать и ничего не писать на форуме, так как до сих пор не заметил даже эллементарного интереса посетителей сайта к анализу . Значит — почему зря терять время ( которого у меня и иначе недостаточно )?!
Но всё таки сегодя не выдержал и сделаю маленко исключение. Причин несколько.
После первых туров кроме неожиданных неудач Аникеева и Могилянского мое внимание привлекала очень уверенная игра голландского гроссмейстера G.Jansena и был доволен когда увидел его партию онлайн. Именно и я избрал бы партию Ganjargal — G.Jansen !
Внимательно наблюдая за ходом партии начал угадивать продолжений гроссмейстера и не было никаких сюрпризов до 38-ого хода чёрных.
Ganjargal-G.JansenУ чёрных приятнее но вряд ли возможно рассчитивать на выигрыш — у белых слабость есть, но ещё не поздно …
33.42-38 10-14 34.43-39 14-20 35.39-33 8-13 36.48-42 16-21 ! 37.45-40
[ После 37.31-27 чёрные , конечно, играют 20-24 38.27х16 24-30 39.35х24
19х28 40.32х23 15-20 и т.д. ]
Ganjargal — G.Jansen37. …7-11 38.32-28 (?)
[ По моем мнении серёзная ошибка. Надо было играть 38.31-27 11-16 39.33-38 и если теперь 20-24 40.29х20 15х24 тогда 41.27-22 18х27 42.38-33 27-47 43.37-31 26х37 44.28-22 47х29 45.34х3 21-26 46.3х17 и наверно ничья . ]
Ganjargal — G.Jansen38. …19-24 ?
[ Первый ход которого не понял. Может быть что я всё не понял, но похоже на ответную ошибку . Ожидал такое продолжение :
38. …20-24! 39.29х20 15х24 40.38-32 11-17!! 41.42-28 ( нельзя 41.31-27? из-за комбинации 9-14 42.27х16 25-30 43.34х25 14-20 4425х23 18х47+ ) 41. …18-22 42.34-29 12-18 43.29×20 25×14 и у чёрных выигрыш. ]
Ganjargal- G.Jansen39.38-32?!
[ Надо было искать спасение в осложнениях после 39.28-23 9-14 40.38-32 и если 24-30 41.35х24 13-19 42.24х22 21-27 43.32х21 26х30 тогда 44. 40-35 30-34 45.29х40 25-30 46.35х24 20х18 ничья . ]
39. …11-16 40.42-38 12-17 41.31-27
Ganjargal — G.Jansen41. …17-22
[ Здесь я уже испугался что гросс вновь ошибся и упустил выигрыш , но он расчитивал хорошо . Правда , есть и другой выигрыш :
41. …18-22! 42.27х18 13х22. Если 43.37-31 26х37 44. 32х41 тогда 22-27 и т.д. Если 43.28-23 тогда 9-14! 44.32-28 22-27 45.37-32 14-19 46.23х14 20х9 47.29х20 15х24 48.34-29 26-31 49.29х20 25х14 с неотразимой угрозой 31-37,27-31,21х43+.
Чуть слабее 43. 22-28 44.33х11 24х31 45.36х27 16х7 46.27х16 26-31 , но и здесь вряд ли есть спасения для черных. ]
42.28×17 21×12 43.32-28 12-17 44.37-32 18-22 45.27×18 13×22 46. 32-27 22×31 47.36×27 16-21 48.27×16 26-31 49.38-32 31-36 50.32-27 36-41 51.27-21 17×26 52.16-11 41-46 53.28-22 24-30 54.35×24 46-28 +.
А смотрите, что творит Хусейнов из Азербайджана 😯 Начал с «баранки», а сегодня уверенно обыграл Тайссена в классике и имеет прекрасные шансы на попадание в тройку!
Помню его еще 13-летним мальчиком на турнире в Польше в 1995 году, когда он уверенно проводил партии с опытными гроссмейстерами, тогда его игра произвела на всех сильное впечатление. К сожалению в базе нет ни одной его партии, да и тот турнир у меня где-то лежит в «бумажном» виде-если найду покажу. С тех пор слежу за скудной информацией о его результатах, знаю, что он был неоднократным чемпионом Азербайджана как по русским, так и по 100, видно по финансовым причинам он мало выезжает на турниры. Сейчас никто не поверит, но перед началом турнира хотел предложить на сайте пари, что Фархад выйдет из группы … ну чего уж теперь 😳
Что-то никто пока не обратил внимание на победу Гетманского над Валнерисом. Миленко где Ваши великолепные комментарии? 😆АS писал :
К сожалению в базе нет ни одной его партии,…
Просто не могу верить глазам ! Человек как то играл в юношеских чемпионатах мира, в отборочном к чемпионатау мира взрослих ,а никаких партий нет. Разве это возможно в 21-ом веке ?! Разве в таких соревнований не записивают партии, что ли ? 😯
Боюсь что партии где то кроются , но под каким то необикновенным названием. Нам даже неизвестно как правильно писать фамилию : Хусейнов, Хусеинов , Гусейнов, Гусеинов ,…( латинским шрифтом тоже неразбериха ). Кто может уточнить ? 🙄
AS писал :
Миленко где Ваши великолепные комментарии? 😆
После как Вы начали сомневать в мои умозаключения ( там была какая то партия Гантварга ) я начал стесняться коментировать 😳
***
Сегодня был грустный день солидного мастера из Монголии Ganjargala . Первое поражение видели,а второе уже трагедия :
Ganjargal — НосевичБeлые здесь правильно поняли позицию и продолжили точно : 56.8-3! 4-9 57.3х29 1х34 58.28-22 16-21 59.35-30 34-7 60.30-24 21-27 61.22х31 7-2 62.33-28 2х30 63.28-22?? [ Ничья была простая после 28-23 или 45-40 ] 30-34 ! [Выигрывало и 30-48 ] 64.31-26 34-7 65.26-21 25-30 66.21-16 30-34 67.22-17 34-39 и белые сдались.
Наверно никто не разочаровал игрой своих болелщиков так как это на чемпионате мира сделал молодой и сверхталантливый Аникеев. Какие причини ,трудно сказать, но я претполагаю что оны прежде всего психологического характера. Поможет ли ему победа в 6-ом туре тоже трудно сказать, тем более что и здесь игра была не очень. Итог определила не его хорошая игра, а слабая игра соперника который не понял характер позиции. Не буду анализировать весь поединок, покажу только один ответственный (самый ответственный) фрагмент.
Maria Silva Filho — АникеевПозиция после 29. …11-16
Чёрные играли с риском ( что совсем понятно ) и допустили в позиции несколько слабостьей. Здесь белые по моему имеют очень простую задачу потому что практически всё форсированно …, или точнее сказать существуют только два хорошая продолжения, пока остальное сразу проигрывает.
Сначала посмотрим «спокойно» продолжение :
30.47-42 !?! ( Внешне совсем неэстественное, так как компромитирует и так ослабленный фланг , но конкретный расчёт показивает что продолжение совсем возможно. ) 30. …3-9 ( Если 30. …16-21 тогда 31.28-23 19х28 32.39х28 3-9 33.37-31 36х27 34.42-37 9х18 35.28-22 21-26 36.22х31 и у белых чуть приятнее. ) 31.37-31 36х27 32.32х21 16х27 33.28-23 19х28 34.33х31 24х33 35.39х28 и у белых хорошо.
А теперь — как надо было играть :
30.35-30 ! 24х35 31.29-23 18х29 32.33х13
аналииз диаграммаБелые фиксируют слабость черной позиции.
32. …3-9* 33.32-27 9×18 34.28-22
Как играть чёрнымы ? Задача не простая.
Напрашивается 34. …16-21 35.27х16 18х27 , но тогда 36.37-31 20-24 37.31х22 24-30 ( можно что именно этой связки испугался бразильский мастер ?! ) 38.38-32 4-9* 39.32-27
Уже понятно что атака белых более опасна , чем связка на правом фланге.
39. …14-19 40.43-38 и если теперь 9-13, тогда 41.27-21 10-14 42.22-17 14-20 43.17х8 13х2 44.21-17 и не видно спасения.
Если 40. …19-23 41.27-21 ( слабее 41.38-33? 23-28 42.22-18 12х23 43.33х22 15-20 44.27-21 20-24 45.21-17 24-29 ничья ) и чёрные должны жертвовать шашку : 41. …23-28 42.22х33 9-13 , но вряд ли спасенияж есть ?
В анализ позиции после 34.28-22 чёрные должны играть 18-23 и после 35.22-18 14-19 36.18х29 попробовать уравнять игру после размена 20-24 37.29х20 25х14 и т.д.
В партии случилось непонятное вторжение :
30.29-23 18×29 31.34×23 16-21 32.39-34 3-8 33.44-39 4-9 34.34-29 12-17 35.40-34 7-11 36.23-18 8-13 37.32-27 и белые сдались.
Благодаря прозорливой подсказке нашел в базе партии Фархада Гусейнова. Ох уж эти голландцы, и вроде бы буква G в алфавите есть … Партий все равно мало, всего 39 и это более, чем за 10 лет выступлений, выбрал только победные.
Самое главное — интрига есть !
После 7 туров в полуфинале чемпионата мира пока известно только кто не может попасть в финал, а почти всё остальное пока непонятно. Кстати, меня интересует и очень важний вопрос : подарит ли R.Misans ничью Singhu прежде , чем тот начнёт жертвовать шашки .
Посмотрим внимательно положение перед последна два тура.
A
Шварцман 11 ( Гантварг; H.Jansen )
Балякин 11 ( Misans ; Chmiel )
Samb 10 ( Singh ; Гантварг )
Гантварг 10 ( Шварцман ; Samb )Значит, теоретически все комбинации возможни и любой из кандидатов может не попасть в финал. Один зевок решает всё.
Конечно, в лучшем положении Балякин . Самое сложное положение у Гантварга, но он играет против двух соперников и сам меет в руках свою судьбу. Если хочет играть в финале должен выиграть одну партию. Лучше всего у Samba …
Кстати, завтра у Samba почти свободный день и наверняка догоняет и Балякина и Шварцмана. Таким образом его вполне устраивает ничья в последнем туре. Толик значит должен и завтра играть во что бы то ни стало на выигрыш.Сегодня вечером никто из перечисленных не будет спать спокойно
!***
B
Guseinov, Farhad (?) 11 ( Аникеев ; Чижов )
Чижов 10 ( Erdenebileg ; Guseinov )
Thijssen 9 ( M.S.Filho ; Erdenebileg )
Erdenebileg 8 ( Чижов ; Thijssen )Кажется что здесь всё понятно, но я не соглашаюсь. Кстати Thijssen играет не очень уверено,а и Чижов не показал всё что умеет. Мастер из Монголии имеет микроскопический шанс, но имеет ! Вот одна из возможностьей ( совсем реальная ) : завтра Чижов сделает ничью,а Тhijssen выиграет. Потом в последнем туре Еrdenebileg выиграет у голландца, а Guseinov уже попав в финал «рискует» и выиграет у Чижова. Тогда трйка имеет по 11 очков …
Но есть и более сложный сценарио, где даже Guseinov не попадает …
В любом случае завтра буду болельщиком Erdenebilega и бразильского игрока 😉 !***
C
G.Jansen 11 ( Diakite ; Георгиев )
Георгиев 9 ( Носевич ; G.Jansen )
Носевич 9 ( Георгиев ; Clerc )
Diakite 8 ( G.Jansen ; Ganjargal )Тоже кажется что финалисти определились. К счастию не так. Здесь известный только один финалисть — G.Jansen. И вполне закономерно, он играл лучше остальных. В финале очень хочется видет и Diakite ! По моем мнении так и должно быть — так было бы «справедливо». Гроссмейстер Носевич не показал ничего достойного звания , а чемпион мира Георгиев совсем разочаровал своих поклоников. Завтра он должен выиграть, иначе и не заслуживает финала ! Конечно, Diakite не может только ждать 🙄 : он и сам должен выиграть в последнем туре у Ganjargala.
***
D
Гетманский 11 ( Heusdens ; Bužinski )
Bužinski 10 ( Delmotte ; Гетманский )
Podolski 9 ( Мильшин ; Wollaert )
Valneris 8 ( Der ; Heusdens )
Der 8 ( Valneris ; Мильшин )Наверно здесь определили два финальна места и борба будет только за ещё одно. У Валнериса очень непросто — если завтра рискует то можно что даже Der догоняет Подолского . Гетманский и Бужинский молодци ! Правда, за Гетманского был уверен что сыграет у финалу ( кстати, важную роль ), то не верил у Бужинского …
AS писал :
Почему вопросительный знак? Уж не думаете ли Вы, что играет его брат-близнец Фауд? 😆
Вопросительный знак относится на фамилию ! Кстати я не знал что у Фархада два брата близнеца Фауд и Фуад 😯
! Вообще то получается любопытно с представителем Азербайджана.***
Спасибо Вам за подборку партий . Можно ли и какая фотография героя полуфинала ?
Не случайно мое внимание привлекает игра будущих звёзд шашечного неба и потому вновь скажу пару слов о «страданиях молодого Аникеева». Оказивается что мой вчерашный диагноз был точный, но его надо и дополнить. Играть повехностно и ожидать что соперник сам себя победит — нельзя, особенно нельзя на чемпионатах мира где почти нет случайных ( честь исключениям ! ) игроков.
В партии против Diawara молодой украинец совсем необоснованно скомпромитовал оба фланга и ждал зевок соперника. Африканец играл изобретательно , но даже и не думал об выигрыше и на несколько мест не сыграл лучшим образом. На доске появилась «семёрка» где наконец-то Аникаеев понял что мечтать о случайном выигрыше нельзя ,а надо форсировать спасение :
Аникеев — DiawaraПозиция после 49. …9-13.
Не очень трудно убедиться что чёрные угрожают 13-19 и в партии было
50.28-23!
Было бы очень сильно и красиво , если не было бы практически единственно ! Пользуясь правилом большинства 3х2 белые нашли спасение .
40. …11-17 41.34-29 ?!
Аникеев сразу испортил впечатление. Класный игрок должен всегда подумать и искать не существует ли и чуть лучше продолжение, хотя бы и незаметно лучше ! [ Объязательно предлагаю ему и тренеру посещать наш форум и анализировать семёрки Алема и Вирмантаса 😆 ! ]
Конечно, слабо было 41.23-19 из за 24-30, но cилнее было 42.33-28! и теперь ничья сразу, так как «перевес» даже у белых !
Давйте проверим :
если 42. …13-18 тогда 43.28-22 18х49 44.22х11 16х7 45.21-16 и т.д. ;
если 42. …24-29 тогда тоже 43.28-22 17х19 44.34х14 13-19 45.14х23 24-30 46.23-19 = ;
если 42. …24-30 тогда 43.34-29 30-34 44.29х40 25-30 45.23-19 13х24 46.28-23 12-18 47.21х12 18х29 48.12-7 30-34 49.44-39 35х33 50.7-2=.51. …13-18 52.29×20 18×38 53.20-14 38-43!
[ Изобреттательность африканца; он замечает микроскопический шанс и дальше играет творчески ! Кстати, у его неожиданно появился перевес и почему не попробовать ? ]
54.10-4 43-49 55.44-39?
A почему нет просто 55.10-4 49х40 56.27-22 16х18 57х6 ?! Разве будущий гроссмейстер не знает что это эллементарная ничья ?!
См.диаграмму :
ход у чёрных — ничья !
Продолжение анализа окончания партии Аникеев — Diawara:
Аникеев — Diawara, после 55.44-39?55. …35-40! 56.10-4 40-45 57.27-22 16×18 58.4×6
Аникеев сделал тот же самый разменный манёвр и сохранил вторую простую но попал в туманую — почти этюдную позицию где и не так просто играть ( особенно если человек аккуратно не читает наш форум и раздел по этюдам
) ; что в партии и случилось :58. …12-18 59.39-33?? 49-38 60.33×42 45-50 и белые сдались.
Значит, юноша попал на первую «этюдную» ловушку ! А на доске была ничья, но за её надо было не только работать за доской, а и знать что то из этюдного творчества . Посмотрим диаграмму после 58. …12-18
Как играть белымы ? Какие поля должна контролировать белая дамка, а которые должна избежать ? Предлагаю Вам сначала самостоятельно проанализировать и буду рад Вашим находкам
Повторяю : ход у белых и ничья 💡
А фотографии где-нибудь есть?
На этой страничке кликаете на фамилию и будет фотография.
:
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.