Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › О турнирах и турнирных сайтах › Личный чемпионат мира в Амстердаме
- В этой теме 331 ответ, 35 участников, последнее обновление 18 лет, 11 месяцев назад сделано W.W.O..
-
АвторСообщения
-
11.10.2005 в 13:26 #360725LeoMinorУчастник
Валнерис сегодня наверняка выиграет в миниатюре против сильного соперника !
Der- ValnerisПозиция после 19.34-30.
У чёрных чуть лучше, но трудно было ожидать что через пару ходов у белых не будет уже шансов на спасение . 😯
19. ….6-11 20.30-25 (?) [ По моему силнее 42-37 ] 11-16 21.50-45 ? [ Это уже ужасная ошибка. Спасение надо было искать после 44-40 ].
Похоже что после 21. …7-11! у белых спасения нет ! 😈
Если 22.41-37 тогда 27-32! 23.38х27 14-20 24.25х23 18х40 25.27х7 24-29! 26.45х23 8-12 27.7х18 13х44 +.
То же самое и после 22. 42-37 .
Если 22. 44-40 тогда 2-7! 23. 40-34 и после 24-29 чёрные выигрывают шашку.
Если 22. 45-40 тогда тоже 2-7! и пора раставаться с шашкой.
Guntis молодчина !! После поражения с Гетманским совсем вернул шанс сыграть в финале.
*****
Как и претполагал , на нашем форуме анализ вряд ли кого интересует и зря терял время. Но начато надо всё- таки как то закончить.
Аникеев — DiawaraПозиция после 58. …12-18.
У белых ничья есть , но надо сделать ещё несколько точных ( почти этюдных ) ходов. По моем мнении лучше всего играть 59.6-33 !.
[ Конечно, чёрным нельзя расставлять вторую дамку из-за 33-6, а тоже продолжение 59. ….25-30 ведёт сразу дележу очков : 60.26-21 49х16 61.33-42! ( тоже ничья и после 61.33-20!) — в точность такого утверждения нетрудно увериться и самостоятельно. Но на всякий случай : например 61. …30-35 62.39-34, но и 42-31 и т.д. Если 61. …18-22 то 62.42-48 30-35 63.48-31 16-27 64.31-42=. ]
59. …18-23
[ Если 60.49-32 тогда 61.33-29 32-23 ( ничего нет и после 61. …18-22 62.29-15! и сейчась на 25-30 можно 63.26-21 32х16 64.39-33 16-32 65.15-4 =. Если 62. …32-5 то 63.26-21 и т.д. ) 62.29-33 25-30 или ? 63.33-42! ничья ]
60.33-17! 49-21
[ Если 60. …49-27, тогда 61.39-33 16-7 62.17-6! 7-1 63.26-21 25-30 64.21-17 30-35 65.17-12 6х18 66.6-1 =.
Oсталные возможности не силнее. Так например на 60. ….23-29 белые играют 61.39-34 29х40 62.17-44 =.
После 60. …49-38 или 49-27 можно 61.17-12 23-28 62.12-8! =.
Если 60. …49-40 или 60. …49-35 тогда 61.39-33 =. ]61.17-3! 21-49
[ Лучшего нет ! Кто не верит на слово пусть проверяет ! ]
62.3-17! и ничья повторением ходов.
Нельзя было играть 62.3-14?? из-за 23-29 и тогда черные выигрывают из-за слабой шашки 39. Например 63.14-28 49-35 64.28-6 35-30 и т.д.
[ Дополнительное замечание : уважаемый AS , на сайте ФМЖД много прекрасных фотографий из турнирного зала ! ]
11.10.2005 в 16:48 #360726DDNNDNУчастникА фотографии где-нибудь есть?
На этой страничке кликаете на фамилию и будет фотография.
Да эти я видела. Меня интересуют фотографии с самого ЧМ?
11.10.2005 в 16:50 #360727DDNNDNУчастник[ Дополнительное замечание : уважаемый AS , на сайте ФМЖД много прекрасных фотографий из турнирного зала ! ]
Т.е. на сайте ЧМ никаких фотографий нет и нужно их искать на сайте ФМЖД? 🙄
11.10.2005 в 17:04 #360728AlkandУчастникТ.е. на сайте ЧМ никаких фотографий нет и нужно их искать на сайте ФМЖД? 🙄
Да, именно так. (скромно потупив глаза:roll:) Не на каждом сайте еще есть фотогалереи, посвященные шашистам и шашисткам
11.10.2005 в 17:11 #36072911.10.2005 в 18:16 #360730ASУчастникКак и претполагал , на нашем форуме анализ вряд ли кого интересует и зря терял время. Но начато надо всё- таки как то закончить.
Еще как интересует, и думаю, что не только меня, прошу прощения, но просто нет времени Вас поддержать из-за этой работы — семью кормить надо.
11.10.2005 в 18:29 #360731LeoMinorУчастникИнтрига сохранилась до последнего тура полуфинала !
Завтра определяется ещё 5 путевок в финал, а кандидатов 9 ! 🙄
В первой групе один поединок завтра решает третьего финалиста : Гантварг или Samb ! Гантварг должен выиграть пока его соперника устраивает ничья.
Вторая группа : здесь кажется что всё ясно, но почему Erdenebilegu не попытаться выиграть у Thijssena. Только не понял какие критерии в случае дележа мест. Кто то уточнит ?!
Третья — самая сложная и тры встречи будут привлекать внимание :
Diakite — Ganjargal
Clerc- Носевич
G.Jansen — ГеоргиевБуду болеть за белых в всех трёх партий. Если Diakite выиграет возможно много комбинаций, а совсем возможно что и финал будет без чемпиона мира ! G.Jansen ничего завтра не рискует игрой на выигрыш, он даже может сразу решится очень опасного ( возможно : самого опасного ) соперника в финале ! Но вопрос : сможет ли он настроится на борбу . Сколько я знаю голландцев он завтра попробует выиграть.
Четвёртая — Podolski или Valneris ?
Wollaert — Podolski
Valneris — HeusdensУ Подолского соперник по легче , и шанс чуть выше Валнериса .
***
Спасибо Mark и AS за поддержку ! Мне уже казалось что начал переписиваться сам с собой на форуме
11.10.2005 в 19:05 #360732krauklisУчастникПохоже никто из участников форума не заметил любопытный дебют в партии 7 тура Бужинский — Дэр. 1.31-26 19-23. 2.33-28 13-19. 3.38-33 20-24. 4.37-31?? 14-20?? … =. Надо было 4. … 23-29 с выигрышем шашки.
11.10.2005 в 19:18 #360733LeoMinorУчастникДля подлинных любителей анализа шашечных партий даю одну ссылку. Не смог промолчать и не показать такой курёз !
Боюсь что нас голландци избалуют такой глубиной анализов на официальном сайте чемпионата мира
Единственно что кто то написал : «6-stukken remiseeindspel» ( 6-штук ничейный эндшпиль ).
Наверняка считаете тот случай глубокого анализа исключением !? В сравнении с «анализом» партии Гантварг-Балякин от 07-10-2005, этот анализ окажется длинным. Там например анализ представляет только текст партии и диаграмма после 50. …18-22 😯 😈 💡
11.10.2005 в 19:22 #360734AlkandУчастникВот критерии при дележе. Причем для обоих этапов!
— 1 the largest number of points
— 2 the largest number of victories
— 3 the best result in +/- draws (*) throughout the particular round robin competition
— 4 the result(s) between the tied players (**)
— 5 the best result obtained in the order of the classification. (**)
— 6 the highest place for the player with the highest rating in last FMJD-list.11.10.2005 в 19:34 #360735Jacek_P.УчастникPriviet wsiem. Davno uze nie podklucalsia k etomu forumu i prosto potieral parol — prishlish vriemia otkrytsia snova
Milienko sprasyvajet o kritieria pri dielezhy. Wot i oni:
1). Ocka
2). koliciestvo pobied
3). luzsaja raznica nichi s priimusciestvom (1+ minus 1-)
4). berger
5). wyzshoje miesto na rating listie fmjdPolucajetsia intieresnyje vazmoznosti v grupie Gierogieva !
Primierno prostaja nicia (bez prieimusciestva) Nosevitsha pri wyigrishu Kirznera nie ustraivajet siergieja. V libom variantie nicia wpolnosti ustraivajet Gierogieva,…..Vsiem katoryje analizujut pozcji — spasiba za intieresnyje uroki SHASEK 💡
11.10.2005 в 19:47 #360736LeoMinorУчастник— 5 the best result obtained in the order of the classification. (**)
— 6 the highest place for the player with the highest rating in last FMJD-list.Совсем странный критерий, отдельно для финала ! По моему более справедливым критерием был бы большой номер сапогов
Привет Яцеку !
11.10.2005 в 19:48 #360737SymixУчастникГусейнов таки сумел отбиться от Аникеева! Такую партию надо еще пережить!
11.10.2005 в 21:19 #360738Jacek_P.УчастникПохоже никто из участников форума не заметил любопытный дебют в партии 7 тура Бужинский — Дэр. 1.31-26 19-23. 2.33-28 13-19. 3.38-33 20-24. 4.37-31?? 14-20?? … =. Надо было 4. … 23-29 с выигрышем шашки.
Ja tolko sto govoril z Edikom po tielefonu — tam oshibka — pieriestanovka hodow. takogo nie bylo w partii !
A govoril po tiliefonu stoby pozdrovit jego s haroshym turnirom ! Hotia on Litoviec no wsio taki po nacionalnosti POLIAK i jego bolejscikov i w Polshe ocien mnogo (osobienno poslie plohoho turnira Piotra Chmiela).
Intieresnaja zamietka Milieno o kriteriah ! Koneicno eto niemnosko smiesno no nam nada sto to najti stoby nie bylo barazhov ! Wsie podskaski i priedlozenia budut ocien poliezny !
11.10.2005 в 21:35 #360739SymixУчастникСравнил результаты с прогнозом гр. Валюка — только 7 из 12 правильны, или примерно 62%.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.