- В этой теме 60 ответов, 9 участников, последнее обновление 14 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Наверное, я непонятно пишу по-русски. Я имел ввиду соревнования, официально признанные СPI как международные, где будут начисляться международныее баллы.
Евграф Владимирович, а вы вообще по-русски пишете?
«gluk» пишет:
«Ваши соревнования могут считаться официальными с присвоением бааллов и званий только после одобрения вышеупомянутой секции.»
(…)
«Но для себя я уже понял, чтобы искоренить это зло, надо возглавить секцию и насильно убрать этот архаичное правило.»
Ваше присутствие в CPI сейчас нежелательно!!!
То, что вы «поняли», что должны туда РВАТЬСЯ, чтобы ОТОМСТИТЬ, всем нам надо знать и понимать. И ни в коем случае вас туда не допускать.
Вы еще не осознали своих прошлых ошибок, а уже рвётесь наделать новых. Причем, чувствуется, совсем не на трезвую голову.
Я скорее помирюсь с Бусом, чем допущу вас в CPI!
«Лига Наций» ОФИЦИАЛЬНОЕ мероприятие!
Соревнования объявили литовская, французская и голландская федерации. Все они есть в FMJD.
А CPI теперь надо решать — дружить со всеми, или продолжать «собачиться».
Судя по всему, вы за второе.
Вот и ответ (еще раз) почему вам нельзя в CPI.Algimantas; извини, «чисто русское решение» (знаю — тандем Петр/Эдвард воспользуется случаем и непременно добавит — «и американское»). Иногда это приводит к лучшему, но иногда…
: Какой ВЫ проницательный Альгимантас… 
.А я думал решения не связаны с национальностью…А вы зачем-то в спорах НАВЯЗЫВАЕТЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ..МОЖНО привести МАССУ ПРИМЕРОВ о ЛЮБОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ ,когда РЕШАЛИ СВОИ ИНТЕРЕСЫ СИЛОВЫМ МЕТОДОМ…И потому ,причём тут именно РУССКИЙ силовой метод….???
…и не делайте из меня врага для простых американцев,а то когда в Литве ,как в 40-ые-50ые годы будут ждать помощи от Америки,я не получу даже моральной поддержки…Я скорее помирюсь с Бусом, чем допущу вас в CPI!
Петр, ну вот опять, ты считаешь свое мнение выше других. 😆
А по мне, чтобы возглавить секцию CPI, твоего разрешения не потребуется. Если я захочу, просто воспользуюсь своими связями в руководстве ФМЖД. 😉
Но разумеется, я этого делать не буду, так как перестану себя уважать, так как для меня наиболее важно собственное мнение о себе. 😉Я скорее помирюсь с Бусом, чем допущу вас в CPI!
Петр, ну вот опять, ты считаешь свое мнение выше других. 😆
А по мне, чтобы возглавить секцию CPI, твоего разрешения не потребуется. Если я захочу, просто воспользуюсь своими связями в руководстве ФМЖД. 😉
Но разумеется, я этого делать не буду, так как перестану себя уважать, так как для меня наиболее важно собственное мнение о себе. 😉Евграф Владимирович, спасибо за откровенность!
Подумал — значит сделает…А мое мнение? Нет, я не считаю его выше других.
Просто ваше мнение для меня давно перестало быть авторитетным…
После предательства в PWCE!
После легализации побочных решений.
После «открытия глаз» на легализацию неэкономности финала…
После упрямства по любому поводу…
Нет, Евграф Владимирович, именно вы считаете ваше мнение выше других… А я вам когда-то верил…Вопросов немного, но они очень серьёзные:
1. Этапы:
Почему полностью отсутствуют этюды ? Или я что-то не заметил и этот жанр прекратил своё существование ?
3. Эти конкурсы открыты любому композитору, чья страна — член FMJD. .
Нельзя ли поподробнее разьяснить этот пассаж насчёт членства в ФМЖД ? Считать ли членом ту страну, которая уплатила взносы, или тут как-то хитрее ? Является лм членом ФМЖД США ? А Хорватия ? Вот Миленко напрмиер член KVD — поможет ли это ему ? Хильдеринг поднимал вопрос ( с отставкой Хильдеринга вопрос кажется опустили) о членстве Беларуси в связи с нарушением прав человека 😆
Есть ещё и одна из Российских Федераций, которая не признаётся ФМЖД. Как быть тем композиторам, кто связан с ней ? А кроме того многие композиторы не являются членами Национальных шашечных федераций.
Короче — вопросов больше, чем ответов. И я боюсь, что ответы мы узнаем при подведении итогов, и если кто-то не тот окажется в числе претендентов на призовые места, вот тут то и вспомнят про твою пятую графу 😳
Жду ответа на оба вопроса.
С уважением,
АЛЕМО
Вопросов немного, но они очень серьёзные:
1. Этапы:
Почему полностью отсутствуют этюды ? Или я что-то не заметил и этот жанр прекратил своё существование ?
Добавлю: и полная дискриминация дамочных проблем 😈
Странно, что у меня этих вопросов не возникло… 😳
На один из них я кажется знаю ответ!
Организаторы выбрали те жанры, которые им нравятся.Дамочные проблемы еще не набрали вес, как жанр.
А этюды трудны в судействе. И после того, как остался только один знаток этюдов — голландец Брайн — судить их некому.Спасибо за вопросы.
Ответы, как говорится, «на поверхности» (при подготовке Регламента по ЭТИМ вопросам у организаторов ЛН споров не возникло):
1. (Вопрос Mr.A.Moiseyev). Если Вы обратили внимание, ЛН – комплексное соревнование с комплексным зачетом. Общий зачет подводится по итогам 3 этапов. Вы были довольны, если «в общий котел» шли соревнования проблемистов и этюдистов? В этом случае, думаю, недовольными были бы и те, и другие (за исключением, возможно, 3 – 4 универсалов). Ведь в чемпионатах СССР (раньше), чемпионатах р.Беларусь, Литвы, чемпионатах мира (теперь) проблемисты и этюдисты «не варится в одном котле» (то есть нет общего зачета). Конечно, может последовать вопрос: а не можно было расширить программу и в ЛН сделать отдельные соревнования для тех и других? Ответ: мы исходили из своих возможностей – возможностей формирования призового фонда, своего времени (сколько мы можем из своего свободного времени уделить шашкам и конкретно ЛН), людских (за короткое время нужно в виде судей подключить немало коллег. Кстати, заранее огромное спасибо тем специалистам, которые согласится быть судьями этапов ЛН) и так далее.
2. (Вопрос Mr.A.Moiseyev). ЛН – официальные соревнования, которые проводит официальные, зарегистрированные национальные организации шашечных композиторов, являющиеся членами своих национальных федерации шашек (кстати, возможно, Вы обратили внимание, что в начале регламента FFJD – 2008 среди организаторов этого этапа ЛН названа не только APF – организация французских композиторов, но и сама FFJD. FFJD – одна из учредителей FMJD). Перед объявлением регламента ЛН я еще раз просмотрел официальный список членов FMJD (смотрите первую страницу http://www.fmjd.nl/ дальше на левой стороне наводите стрелку на Federations, дальше – по континентам). Я не помню ни одного проблемиста, участника международных конкурсов по сотавлению композиции – 100, в последние, скажем, лет 15, который бы был представлен страной, не состоящей в FMJD. Хорватия и США представлены в FMJD (США даже 3 федерациями). Глубже копаться никто не будет (то есть, состоит ли человек в своей национальной федерации), об этом не говорится и регламенте ЛН. Ответ на подвопрос в этом вопросе: KvD является члном KNDB (несколько лет тому назад я на этом Форуме приводил ответ Mr.J.Bastiaannet по этому вопросу).
3. (Вопрос Mr.M.Cvetov). Этот вопрос организаторами ЛН в свое время обсуждался. Без Международных Правил по дамочным проблемам (таких не существует) в ЛН это была бы «взрывная категория» с потенциальными конфликтами (конфликты – не страшно. Это иногда , как все знаем, один из двигателей прогресса. Страшнее, когда потенциально может не оказаться разумных выходов их конфликтной ситуации). В Литве в чемпионате страны 2007 года (64) такой раздел был, есть и в чемпионате 2008 года (100), но у нас этот раздел регламентирован в национальных правилах. Конечно, может последовать упрек: нужно было условия этого жанра регламентировать в регламенте ЛН или в регламенте соответствующего этапа. Возможно, после долгого долгого долгого обсуждения организаторы и разработали общие критерии (но, зная различия в некоторых понятиях – не уверен), но, по моему, тогда возникли бы волны недовольных этими критериями…среди самих потенциальных участников ЛН (посмотрите еще раз на страсти вокруг дамочных проблем на теме этого форума «Дамочная проблема»).Мой контравопрос Mr.A.Moiseyev: в чем основывается АРГУМЕНТАЦИЯ Вашей фразы (заранее спасибо за ответ):
«И я боюсь, что ответы мы узнаем при подведении итогов, и если кто-то не тот окажется в числе претендентов на призовые места, вот тут то и вспомнят про твою пятую графу.»Algimantas Kačiuška
P.s. Извиняюсь, что если будут НОВЫЕ вопросы (по этим, на которые я ответил, я не выжу почвы для дискуссии), я на них не смогу ответить (у меня не будет свободного времени) до вечера понедельника, 21 апреля (в лучшем случае до вечера субботы, 19 апреля).Мой контравопрос Mr.A.Moiseyev: в чем основывается АРГУМЕНТАЦИЯ Вашей фразы (заранее спасибо за ответ): «И я боюсь, что ответы мы узнаем при подведении итогов, и если кто-то не тот окажется в числе претендентов на призовые места, вот тут то и вспомнят про твою пятую графу.»
Эта моя фраза объясняется исключительно моей личной паранойей, ни чем больше. Можете её проигноровать.
1. г.Эдвард Бужинский, 14 -04 — 2008:
«(…)Нация -не русское слово.»Извините, что не ответил вовремя.
Я слабо разбираюсь в русском языке (особенно в всяких тонкостях). Не буду спорить, но:
Антанас Либерис. «Литовско — русский словарь». Vilnius, «Mokslas», 1988.
‘Nacija — нация. См.Организация Объединенных Наций.»2. Также извиняюсь за мелкие ошибочки корректуры в русских текстах регламентов ЛН и FFJD — 2008. В некоторых моментах при подготовке русских текстов этих документов я был перед выбором — близость к точности к французскому варианту или близость к лучшему варианту выражения мысли на русском языке. Правильно или нет, но я сознательно выбирал первый вариант. При редактировании русских текстов этих документов мне очень помог г.Петр Шклудов, за что ему — огромное спасибо. Все ошибки корректуры, которые остались в русских текстах, также другие сомнительные решения (о которых только что говорил) — только на моей совести, это только мои ошибки и мои сомнительные решения.
Algimantas KačiuškaJuridicheskije voprosi organizacii Ligi Nacij mne ne vizivaet nikakich dopolnitelnich voprosov.Zhal,chto tolko tri organizaciji,jescho bi Rosiju,
Ukrainu i Belarus i bil naverno polnyj nabor.
CPI nado pouchitsia organizaciji sorevnovanij,a to izmenenija reglamenta,narushenija pravil davno nadoeli.
Vidna normalnaja organizacija.Viderzhat tak dalshe.
A problemistam ostajiotsia tolko porabotat nad kompozicijami.
Otveti A.Kaciuska po moemu ischerpajuchije,jasnije.Rimas Mackevicius
Нация(не русское слово)-Народ(русское слово)
ясно без словарей .Потому и пишу ,лучше переводить;Народная лига,или лига народов.Нация(не русское слово)-Народ(русское слово)
ясно без словарей .Потому и пишу ,лучше переводить;Народная лига,или лига народов.Русский язык принял немало заграничных слов…
И «нация» УЖЕ русское слово. 😆А вообще(буду ещё ВРЕДНЕЕ
)Лига наций звучит с претензиями..А почему не Лига Вселенной : ?Скромнее напр.Лига шашечной композиции.
Fenix,u;А вы скажите ;Русская нация,Литовская нация(Lietuvių Nacija)Польская нация,Белорусская нация,Еврейская нация ….ЗВУЧИТ??По моему плохо звучит,да и по шапке можно получить кое-где…А Русский народ,Литовский народ(Lietuvių Tauta),Белорусский народ,Еврейский народ…звучит гордо и нормально.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.