Любимые композиции

Просмотр 15 сообщений - с 241 по 255 (из 391 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #352324
    Fenix
    Участник

    Похоже Евграф принципиально не хочет и не любит ничего «определять» — это его творческое кредо. Он же сказал в другом месте, что позицию воспринимает целиком, как органическое целое. Поэтому бесполезно и ни к чему его просить «ОПРЕДЕЛИ«

    С этим можно спорить, но нельзя не уважать.

    Мне классификация П. Шклудова тоже режет слух, особенно выделение 3-х фаз после комбинации — до последней шашки. Я выделяю 2 фазы, а «эндшпиль» для меня лично звучит также, как — «комбинация» или «окончание» — то есть литературно-популистически !

    АЛЕМО

    Знаете, мне как-то не очень понятно…

    Сначала все плачут по поводу того, что судейство дряное, что правил хороших никто не напишет, что судьи поголовно дебилы…

    А когда начинаешь знакомить с НАПИСАННЫМ, по сравнению с «творчеством» Юшкевича, довольно таки точным сводом правил ДЛЯ СОРЕВНОВАНИЙ, то все (!) снова встречают его в штыки!…
    Что это?
    Зависть?
    Или стиль форума: ВСЁ И ВСЯ ругать на чем свет стоит?…
    Посплетничать зашли?…

    Александр, а таблица умножения вам «тоже режет слух»?
    Надо всё же иногда понимать О ЧЕМ ГОВОРИШЬ.

    Зубов:
    Для того чтобы дать правильное определение (и обязательно с примерами), нужно время — взвесить каждое слово и сделать окончательный диагноз.

    Стоит ли?
    1). Всё равно ведь времени не найдешь…
    2). Всё равно ведь уже всё сделано…
    3). Так стоит ли тратить столь драгоценное время на изобретение велосипеда…
    4). Я снимаю свою просьбу об определениях
    5). Не дождусь…
    6). Рабинович…
    7). Рабиновичу…
    8). …тем, кто видел во всем этом «хватание за грудки», придется разочароваться… …не было и не будет…

    #352325
    alemo
    Участник

    Я не против чётких и простых правил, но в данном случае разговор шёл о терминологии, которая тоже должна быть проста 💡 Я попробовал на этом форуме несколько раз употреблять слово «эндшиль» вместо «мотив», но потом увидел, что кроме меня это никто не делает.

    Ну и могу повторить — такой финал, как белая шашка на 12 я не воспринимаю, не могу ! Есть оппозиция: 13-23 при ходе чёрных, а вот шашка на 12 это нонсенс !

    АЛЕМО

    #352326
    alemo
    Участник

    #352327
    Fenix
    Участник

    Предлагаю взглянуть на это чудо!

    Правда забавно?

    Так всё же, кто-нибудь мне покажет композицию называемую, то ли «водопады», то ли «фонтаны»?…
    Неужели знатоки европейского творчества оплошали?…

    #352328
    shami
    Участник

    Предлагаю взглянуть на это чудо!

    У меня видно плохо со вкусом и чувством юмора — не понял в чем заключается «фенька».

    #352329
    A.Presman
    Участник

    …не понял в чем заключается «фенька».

    Эту позицию я помню еще из розового детства.
    Белые начинают и запирают дамку черных.

    #352330
    Fenix
    Участник

    У меня видно плохо со вкусом и чувством юмора — не понял в чем заключается «фенька».

    Евграф, поздравляю! Самокритика из твоих уст вселяет надежды!
    …а Фенька обычно заключается в объятия…

    Эту позицию я помню еще из розового детства.
    Белые начинают и запирают дамку черных.

    Александр, а ВОДОПАДЫ (!!!) [или всё же фонтаны?…] вы не помните???
    Ну очень надо!…

    #352331
    alemo
    Участник

    Оценка — 0. Могут быть лёгкие проблемы с доказательством легальности 😆 Во всяком случае я бы это доказать не взялся !

    АЛЕМО

    #352332
    A.Presman
    Участник

    Александр, а ВОДОПАДЫ (!!!) [или всё же фонтаны?…] вы не помните???
    Ну очень надо!…

    Нет, даже не знаю о чем речь.
    Хотя фонтан ассоциируется с «вот мужик, а вот дерево»,
    что в свою очередь ведет к «тут помню, а тут не помню».

    #352333
    Fenix
    Участник

    Оценка — 0. Есть ЧПР.
    АЛЕМО

    Запереть можно двумя способами? Как?

    #352334
    alemo
    Участник

    Уже исправил 😆 Запирание единственным способом !

    #352335
    Fenix
    Участник

    У Булата что ли спросить?… Тоже поди не знает.
    В De Problemist, или в вырезках из «Знамени юности», или в «Игротеке»?… Видел же где-то. В конце 80-х… Примерно.

    Там иоже с легальностью не всё в порядке. Очень смутно: расстановка в виде 4-х «кучек шашек» на доске, слева две и справа две — сначала (всё же на водопад больше походит…) как бы «обваливается струями» левая группа, а в конце — зацеп, и точно также «обваливается» правая група…
    Когда увидел механизм впервые, долго не мог успокоиться, редчайшая красота!

    Но найти…
    Как?…

    #352336
    shami
    Участник

    Евграф, поздравляю! Самокритика из твоих уст вселяет надежды!

    Я надеюсь, что ты тоже еще не потерян для общества. :P

    #352337
    Fenix
    Участник

    Я надеюсь, что ты тоже еще не потерян для общества. :P

    Для какого именно общества?… :) 😉
    Я уж постараюсь в «общества» не входить… :P

    #352338
    alex
    Участник

    Оцените, пожалуйста, мою новую композицию:

    А. Левит, Шашки в России, 2005

    293,3(19)26(7)2(183)30(41)37,48,39(45)50

    Не выигрывает 283?(31)3(36)26(19)37(6)=
    После 293,3(40?!)17x

    Сейчас праздники, и нет возможности провести подробный анализ, но видимо позицию можно улучшить:

    Мне раньше не встречалось трехкратное (хотя и простенькое) большинство в разомкнутой начальной расстановке.
    К недостаткам позиции я отношу тот факт, что два последних большинства выглядят несколько фиктивно: если бы черные могли побить одну шашку вместо двух, то они проиграли бы еще быстрее.
    Я считаю это недостатком (возможно потому что пришел в сотки из русских шашек). Интересно, что думают по этому поводу профессионалы?

Просмотр 15 сообщений - с 241 по 255 (из 391 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.