Любимые композиции

Просмотр 15 сообщений - с 256 по 270 (из 391 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #352339
    shami
    Участник

    Оцените, пожалуйста, мою новую композицию

    По-моему, после — 293,3(19) выигрывает и 21, и 17. Попробовал переставить шашку 12 на 21, то получается ничья после 293,3(40)=. Видимо, у Вас раньше так было.
    Alex не растраивайтесь, у всех такое бывает. Порой — одну и ту же идею оформляешь несколько лет.
    Честно говоря, в показанной Вами идеи нет, как бы это сказать, «искрометности» — игра в заключительной части имеет элементы сложной техники (мнимая и действительная жертва дамок при использовании 2-х «большинств»), но в тоже время они очевидные.
    Попытался что-нибудь посоветовать, но почему-то все время хотелось пожертвовать дамку как-то поострее. На доске всплыла следующая позиция.

    Идея, показанная здесь, разумеется, очень избитая. Но в тоже время все-таки выглядит она «поострее», чем в вашей мини.

    #352340
    alemo
    Участник

    #352341
    alex
    Участник

    Евграф, спасибо за совет! Над предложенной Вами идеей работать как-то страшно: того и гляди нарвешься на предшественника :(
    Мне только что пришла в голову такая идея:

    9,4(27)30,32,43х

    Возможно удастся доработать эту схему. Пока что и вступление плохое, да и дефекты (по определению – как говорит Alemo) наверняка есть.

    #352342
    alex
    Участник

    Все-таки мне удалось доработать эту идею:

    А. Левит, Шашки в России, 2005.

    383,38(28,9,35)21,37,48x

    Буду благодарен за комментарии и советы. На мой взгляд здесь остался тот же главный недостаток: не слишком эффектные жертвы на большинство. Зато начальная расстановка нормальная, вступление приемлемое. Приятно что шашка приходит на 22 в процессе игры.

    #352343
    alemo
    Участник

    Александр, надо проверять на решаемость 383, 38 (31), 37, 47 (18 ) … Вы уверены, что у белых здесь выигрыш ?

    АЛЕМО

    #352344
    alex
    Участник

    Я проверял этот вариант, но руками без машины. Завтра будет полная ясность. На мой взгляд должно быть примерно так:
    383,38(31)36(37)404(35)32,22 ну и с двумя лишними как-нибудь победим.

    #352345
    alemo
    Участник

    Я тоже «руками» 😆 и без доски: 383, 38 (31), 36 (28,35) и чёрные должны выиграть ! 🙄

    АЛЕМО

    #352346
    alex
    Участник

    Да, опять написал ерунду 😳 Будем исправлять! Честно говоря, в первоначальной позиции мне без базы окончаний не разобраться. Да и не нужно:

    Теперь после 383,38(31)37,47(35)404 белые экономят важный темп и выигрывают по-моему без проблем. Чуть сложнее стало доказательство ничьей после 382? (собственно по-этому я и поставил в первой редакции шашку на 23), но и тут вроде трудностей не предвидится.

    #352347
    alemo
    Участник

    Так лучше 😆 Не вижу никаких проблем с 382. «Энергетика» позиции маловата.

    Александр

    #352348
    alex
    Участник

    Что верно, то верно. С энергетикой беда. Тема (мнимая и реальная жертва дамки с двумя «большинствами») довольна трудна в обработке и я рад, что получилась хоть одна корректная позиция. Будем думать дальше. 🙄
    Пожалуй тут пригодилась бы система с тремя оценками: высокая оценка за технику (сложная тема) , средняя за оригинальность, и низкая за красоту.

    #352349
    alemo
    Участник

    #352350
    alemo
    Участник

    Александр, исключительно для улучшения энергетики и решения раз и навсегда вопроса насчёт ППР или нерешаемости 😆 — не хотите попробовать вот так:

    Белые начинают и выигрывают

    А. Левит, «Шашки в России», 2005

    Кстати, здесь может быть добавляется ещё вариант: 383, 38 (31, 9), 3 (36), 17, 394! + , но я неуверен, что это единственный выигрыш за белых.

    АЛЕМО

    #352351
    alex
    Участник

    Да так лучше. Большое спасибо!

    #352352
    lis
    Участник

    А. Левит, «Шашки в России», 2005

    А что это за журнал «Шашки в России»?

    #352353
    alemo
    Участник

    Хотите подписаться ? 💡

Просмотр 15 сообщений - с 256 по 270 (из 391 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.