Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Любимые композиции
- В этой теме 390 ответов, 21 участник, последнее обновление 16 лет, 9 месяцев назад сделано eliazar.
-
АвторСообщения
-
20.01.2005 в 07:28 #352144LeoMinorУчастник
На основании здесь показаного материала возможно будет и великолепную книжку «Красота шашек» подготовить.К сожалению часто не вижу коментариев почему кому то что то нравится ;не знаю причину, но как будто , почему то ребята стесняются ! Некоторые стесняются даже прислать свою подборку любимых композиций, наверно потому что их позиции не прошли проверку серёзних (CPI FMJD) соревнований (получая оценки не менее 80,1 по 100 бальной шкале) и бумажную проверку журналов как «De Problemist» и «ŠAŠKIŲ KALEIDOSKOPAS»
Если я правильно понял любимые композиции не только самые хорошие по нашем вкусу, а любимые по разнообразным причинам (тем более нужен какой то коментарий).
Вот моя новая подборка,а героем является самый лучший композитор нашегo времени. 🙄
Первые две миниатюры сталы мне «любимые» не только потому что их получил от гросса в личном письме ,а потому что сделаные по моем вкусу и их можно включить в несуществующий жанр — «стратегическая » (отличат от понятия «практическая») мини.
Даю сразу и полное решение , а и мотивы (оны должны понравится таким художникам как Алемо ).
1]
Е.Зубов ,09-08-1995 г.30.20(17*)11.15(43*.48*)38
(349А)43(44)40.49.38+. A(43)40.29+.
2]
Е.Зубов, 09-08-1995 г.12(18*)7.2 [ Мотив -монструм ; но иногда зовут что то похоже и «черная мини» ] (45*)32(31*.42*)44
(50A)38(36B)47+.
B (31)36.27(39)49+. A(47/48)40.41/37(22)27(40C)22(45D)50+.
D(44)50+. C(39)49+.В конце одна проблемма Евграфа , не по моем вкусу , но очень любимая !
Дело в том что составленая в самый день рождения моего лучшего друга ; его Grga зовут и старые читатели Шашечного мира знают кто он и какой он. Он не только мой друг,он тоже мой военопленный (!) ; он маленкая чёрная собака ( кстати, немножко заболел накануне Нового года… 😥 )
3]
Е.Зубов ,28-09-1995 г.Попробуйте решить проблемму Евграфа самостоятельно. Кажется головокружительно, но по моему решение легче найти чем было бы в двух миниатюрах 😉 💡
Надеюсь что Вам фейерверк фантазии Евграфа тоже понравился — всё таки он неповторимый !
Miljenko Lepšić
20.01.2005 в 09:40 #352145alemoУчастникВы знаете, Миленко … вот Алгимантас иногда стесняется сказать «Хорошо !» А я лично стесняюсь сказать — «Нехорошо !».
Люди шедевры каждый день не создают. Есть какие-то и проходные позиции, а иногда и тема не позволяет создать ничего лучшего. Но человек ведь работал, искал, творил. Мы ведь всё-таки здесь не судьи, как вы правильно сказали. И ещё … если и не так много людей высказываются здесь активно — это не значит, что народ это не читает, решает, оценивает итд
Вот Евграф ранее поместил здесь подборку своих позиций. Ни одного «официального» отзыва ! А зачем ? И так всё понятно. Так что Евграф, ты не расстраивайся — народ тебя знает, любит, ценит и восхищается. Публикуй и дальше здесь, всё, что сочтёшь нужным или интересным.
Все эти рассуждения само собой относятся и к остальным композиторам.
Александр
20.01.2005 в 17:42 #352146TsvetovУчастникПётр! Скажи, пожалуйста, как в твоей замечательной дамочной комбинации от 14.01.05г. защититься после 1.еf2 ( вместо 1.ва7)?
Если докажешь, то по-хорошему тебе позавидую — классная позиция!
Михаил21.01.2005 в 11:57 #352147alexУчастникФантазия композиторов не знает границ! Вот например проблема на доске 20х20
http://www.pijnappel2.tmfweb.nl/curiosa_20.htm21.01.2005 в 13:58 #352148FenixУчастникПётр! Скажи, пожалуйста, как в твоей замечательной дамочной комбинации от 14.01.05г. защититься после 1.еf2 ( вместо 1.ва7)?
Если докажешь, то по-хорошему тебе позавидую — классная позиция!
МихаилПрошу прощения!
Заглянул в блокнот с непроверенным (компьютером) материалом!…
Увы, увы…
Петр.24.01.2005 в 21:11 #352149LeoMinorУчастник20-ого январья с.г. опубликовал позицию (16х15) Евграфа Зубова на нашем сайте , а сегодня её выжу как задание на голландском сайте Steenslag господина S.Korteling-a 🙄
Кто до сих пор не решил «Зубова» может посмотреть решение у голландцев в анимации, но завтра 😉
Алех писал :
Фантазия композиторов не знает границ! Вот например проблема на доске 20х20…
Не обнаружил ИП — оценка 3,33 по 10 бальной шкале 😈
К сожалению трудно проверить позицию на полноe побочное решение.
Кстати, у нас досок 20х20 трудно достать ,а двойный финал меня не удивил — то было возможно сделать и на стоклеточной доскеНа доске 20х20 самое зрелищное — длинные удары дамкой, но не по моем вкусу. Там мой эндшпиль имел бы приблизительно 228 ходов
25.01.2005 в 16:33 #352150FenixУчастник«Не обнаружил ИП — оценка 3,33 по 10 бальной шкале»
Это еще за что?
Там же перестановок куча…
А они приравниваются к побочнумо решению.
Петр.25.01.2005 в 16:57 #352151alexУчастникВсе-таки эта позиция была составлена в 1896 году. А 3.33 балла даны очевидно за упорство 😉
25.01.2005 в 18:08 #352152FenixУчастникИнтересно, а кто составил эту штуку на «широкой» доске?…
Петр.26.01.2005 в 12:48 #352153alexУчастникПозиция взята отсюда: http://www.pijnappel2.tmfweb.nl/curiosa.htm ее автор van Ephren St. Maurice.
26.01.2005 в 14:17 #352154GrebУчастникРешил посмотреть, что еще строится из таких позиций («Бланкенаар» Шклудова). И нашел по базе Гимбутаса (не знаю чья):
Чем она интересна — выигрыш gh2 и … смотри ранее мною опубликованную:
П.Шклудов («Патент» №2-2002г.)
27.01.2005 в 10:34 #352155alexУчастникЧтобы немного оживить тему приведу несколько понравившихся мне
миниатюр-100. Не знаю совпадают ли мои вкусы с мнением профессионалов, но я люблю миниатюры с контригрой черных. Игра при этом (на мой взгляд) становится более динамичной и интересной. Также, как поддавочник, очень ценю тихие ходы. Итак:Е. Зубов
A. Фомин
Б. Моркус
М. Левандовский
Думаю комментарии излишни: решения говорят сами за себя.
27.01.2005 в 12:51 #352156LeoMinorУчастникАlex писал:
Думаю комментарии излишни: решения говорят сами за себя.
Уважаемый Alex , решения говорят сами за себя,но мы по разному воспринимаем их.Думаю что именно в теме «любимые композиции» комментарий никогда не излишный ; тем более что мы здесь и не оцениваем творчество лучших композиторов мира,а говорим о наших впечатлениях, о том что нам нравиться, о наших вкусах итп.
Ваша подборка,кстати,прекрасна . Но «ошибатся *» и было Вам трудно, так как Б.Моркус и Евграф из сильнейших в мире ; M.Левандовский по моему один из самых оригинальных (специалист миниатюр и один из ведущих изобретателей прекрасных мотивов); Фомина мало знаю но что видел -класно !
[ доплнительное замечание : (*) в подборке «любимых» невозможно и иначе ошибатся ; может быть только случай что Ваш вкус не совпадает с вкусом большинства итп. ]27.01.2005 в 14:14 #352157alexУчастникЛадно, Миленко, Вы меня убедили. Не знаю представляет ли ценность комментарий любителя, но попробую. На мой взгляд, композиция по форме не обязана походить на позицию из партии, но какая-то косвенная связь желательна. Поэтому я и люблю миниатюры с контригрой, где черные активно влияют на развитие событий. Кроме того, по-моему, наличие тихих ходов и ложных следов (даже не композиционных) делают позицию более живой. Это конечно не значит, что композиции без этих элементов чем-то хуже. Теперь по порядку. Е. Зубов: ложные следы, тихое вступление, контригра черных, отличное большинство 3х2х1 с турецким ударом, шашка и дамка черных в мотиве приходят на свое место. Очень гармоничное произведение! А. Фомин: вступительная игра и контригра черных легко находятся, но за этим следует великолепная развязка с «присосками». Очень красиво. Б. Моркус: тоже очевидное вступление, за которым следуют два великолепных удара на большинство. И это при 6 шашках с каждой стороны! М. Левандовский: легкая и ненапряженная начальная позиция затем два эффектных удара на большинство со стороны черных, которые парируются отличным турецким ударом и жертвой дамки. Очень интересно и оригинально.
27.01.2005 в 14:21 #352158alemoУчастникAlex, громадное спасибо за подборку — получил очень большое наслаждение. Миленко — обязательно изучите творчество А. Фомина, он большой Мастер.
АЛЕМО
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.