- В этой теме 390 ответов, 21 участник, последнее обновление 16 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Миленко, я не испытываю негативных эмоций к людям ищущим дефекты в моих «опусах». Совсем наоборот! В поддавках я испытывал и гораздо более сильные разочарования. Что касается последней позиции то я пытался найти подход к теме (наверняка известной) с тихими ходами. Увы мне это не удалось. Корректная реализация идеи
8,14,17,24,35//23,26,39,40,42 едва ли представляет интерес.А вот еще один блин на мой взгляд гораздо лучший чем предыдущие. Да и явных дефектов (кроме возможных ИП) не наблюдается.
А. Левит, Шашки в России 2005.
34,34(13)209,43!,4(30A)31,37,27x
A(27)31,38xПрошу всказываться. Мне пока все нравится: и начальная расстановка неплохая и контригра черных есть и ход 43 на мой взгляд удачен и слабенькая, но вариантность. Надставка конечно неприятна, но на мой взгляд не сильно портит впечатление.
Здравствуйте!
РЕШЕНИЯ:
В. Матус
№1 40, 3, 27, 39, 18+
№2 4, 15, 41, 14-10, 23, 46+
№3 42(36:47 А), 41, 15, 18, 24, 24+ А(38:47), 18(42), 15(47), 41, 24, 24+
№4 15(48 ), 4(25), 17, 39, 7, 7+
№5 13-8(48 ), 29, 9, 2, 3, 50+
№6 18-12, 3, 23, 5+А. Моисеев
№7 41, 32(47), 2(20 А), 33, 33+ А(38 ), 25, 37+
№8 20-14, 3, 24(14 А), 19, 14, 4+ А(28 ), 14, 4(33), 27(38 ), 49, 10, 20+
№9 37, 37, 3(12 А), 23, 45, 34+ А(8 ), 1, 34, 34, 45+
№10 15-10, 9, 3, 22, 37+
№11 6, 41, 44, 3, 28, 8+
№12 49-43, 41, 37, 30, 24+П. Шклудов
№13 19, 30, 20, 14, 4+
№14 29, 20, 31, 7, 10, 5(29), 23(18-22), 40(28 ), 49(33 А), 43(22), 16(28 В), 43+ А(22), 38+ В(39), 11+
№15 23-19, 33, 3, 18, 43+
№16 25, 32, 32, 28, 23+
№17 42, 22, 15, 41, 24, 24+
№18 9, 11, 2, 25+И не удержался от саморекламы…
Прошу посмотреть парочку «нетленок».№1
№2
Петр.
Александр, как собираетесь делать ничью за чёрных после
39-34 40-29
23-34 9-13
20-9 13-22
36-31! 26-37
34-29 4-13
15-4 …А вообше-то мне этот мотивчик нравится 😆
АЛЕМО
Да, Alemo, я тоже заметил это ПР. Ну что ж лучшее враг хорошего! Придется пока остановится на первоначальном варианте
Впрочем возможно позицию можно углубить парой тихих ходов (эх нет у меня нужной программы!). Если мотив новый то все равно получится неплохо.
На всякий случай запатентую такой мотив-монстр
Ход белых. 43!,4(30)31,37х
По доброй традиции в мотив сразу заложена возможная нерешаемость.
43,4(18)10(23,41) — владельцы 6-фигурной базы на помощь!Alex, мой вам совет, не зацикливайтесь на чем-то одном. Мотив интересный, возможно, не примененный на практике. На вскид, нашел его зеркальное отображение, но на скорую руку ничего сразу не получилось. Дерзайте сами, чем смогу помогу.
Alex (зеркальное отображение)
22!(13!)2(26А)30,34+
А(30)24!,38!(24)33+.Alex писал :
На всякий случай запатентую такой мотив-монстр
Ход белых. 43!,4(30)31,37х
По доброй традиции в мотив сразу заложена возможная нерешаемость.
43,4(18)10(23,41) — владельцы 6-фигурной базы на помощь!Александр, сначала не совсем понятно что за мотив Вы собирались «запатентовать» ? Правда, после 43.4 один мотив, но ,конечно, после (19) ничья. Почему Вы приглашали владельцев 6-фигурной базы на помощ ? Помощ укажет любая программа без ЭБД ! Не знаю почему у Вас нет проги, так как например Dam2.2 бесплатный и загрузить проще всего. Господин Dzo предлагал загрузить Dragon Draughts, а есть и других.
А вообщем то в Вашей позиции могли сделать проверку и без проги — здесь никаких анализов не надо.
***
Придется пока остановится на первоначальном варианте
Впрочем возможно позицию можно углубить парой тихих ходов (эх нет у меня нужной программы!). Если мотив новый то все равно получится неплохо.Получилось плохо! Сколько знаю — мотив старый, но не беда только в мотиве,а в ППР : после 34 выигрывает тоже 31.18.9.4(18а)29(23b)48.39.39/44+. b(42)23.48+; a(30)48.34+.
Александр, я к сообщению Евграфа могу добавить только — если этот мотив никогда не встречался ранее, что вполне возможно (но легко возможно и обратное), это значит только одно — он исключительно трудно поддаётся обработке, в чём Вы уже могли убедиться ! Трудность обработки — это первый и хороший знак, что раньше это могло и не встречаться 😆
Повторяю — то что этот мотив когда-то кому-то приходил в голову, в этом сомнений конечно быть не может. Но суть в том — что если никому ничего путного не удалось составить, это значит — мотив пока «новый» для всех.
Кстати интересный вопрос — давать ли авторство за мотив, или только за композицию ? 💡
Александр
2Fenix: Нетлёнка только вторая позиция. Оценка на мой взгляд — от 8.5 а кто-то мог бы дать и 9. Первая позиция при всём том, что мне она нравится — не может получить больше 7.5 очков, ну максимум 8. Я тут ничего не могу с собой поделать — вариантность должна быть.
АЛЕМО
Выжу что мои посты уже никто не читает внимательно.Так например Алемо не заметил что я уже писал о ничье в «новом» мотиве А.Левита ; Евграф не хочет перед публикацией проверить находки итп. Все трое перечисленных занимаются только высшей композицией и сказочным мотивам, пока нам простом любительском народу пускают заниматься ерундой.
Е.Зубов, 07/02/2005
Ход у белых !Евграф , у белых правда перевес после авторского
27.3 ; но после 22?(28 )3(32.37) и перевеса нет ! Надеюсь только что А.Левит не поспешили составлять на твой сверхоригинальный мотив 😯
Миленко, не расстраивайтесь ! Очень трудно долгое время поддерживать напряжённый интеллектуальный разговор 😆 Что же касается меня и сказочных мотивов — то это моё кредо. Если уж браться за что-то, то только абсолютно невыполнимое. Предпочитаю работать в зоне шедевров 😆
И если кому-то когда-нибудь удастся добиться, скажем в форме миниатюры, жертвы 3-х дамок с большинством — то она заслуживает оценки 15 баллов по 10-балльной системе !
С приветом,
Александр
Alemo писал :
Если уж браться за что-то, то только абсолютно невыполнимое.
…
И если кому-то когда-нибудь удастся добиться, скажем в форме миниатюры, жертвы 3-х дамок с большинством — то она заслуживает оценки 15 баллов по 10-балльной системе!Вот у Вас мечта как будто и вполне осуществима. Сначала жертва 3-х дамок с большинством , а потом я Вам уже пришлю подборку и более невыполнимаего содержания к обработке. Не имею ,кстати, ничего против оценки
15 баллов от 10 возможных. Кстати мы все когда то жили там где например председатель получал 120% голосов итп. — а было и других таких успехов.Но если мы все будем заниматся только фантастикой , то вообще шашечная композиция превратится в гонку за журавлём.
Специально для Алемо 😆 — вариантные миниатюры:
№1
№2
№3
№1-финал моей комбинации из 5-го Ч-та Новополоцка,
№№2и3 — старые. Интересно сравнить Ваши оценки и бывшие 😯
Михаил.Миленко, что же — для того чтобы композиция не умерла, а развивалась, надо составлять по две комбинации в день — одну отдать, две взять ? Или ждать несколько месяцев, пока композитор составит великолепное произведение ? Я предпочитаю второе 😆 Впрочем уверен — Вы тоже, поэтому наш спор схоластический.
К тому же у меня лично в этом плане подход очень эгоистический — пусть спасают и разививают композицию энтузиасты, а я буду делать то что хочу — кропать по тихоньку шедевры время от времени.
Александр
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.