Мастер спорта России

Просмотр 15 сообщений - с 181 по 195 (из 199 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #434818
    stv2103
    Участник

    У наших соседей с востока Япония,Китай и еже с ними принято присваивать мастерские звания…

    Вот что нашел ближе спорту:
    Мастер — наставник (учитель) конкретного вида спортивного совершенствования. Мастер спорта — квалификационная ступень в спорте

    Маэстро (итальянское maestro, буквально — учитель, мастер) —неофициальное название шахматистов, игравших в силу шахматных мастеров и добившихся международного признания; применялось в России в конце XIX — начале XX века. Маэстро считались шахматисты, которым удавалось набрать в конгрессах Германского шахматного союза и в других крупных международных турнирах не менее трети возможного числа очков; отсюда название «майстердриттель» (нем. Meisterdrittel).

    Среди русских шахматистов звания маэстро добились, например, таким путём А. Левин (13-й конгресс Германского шахматного союза, 1902), Е. Зноско-Боровский (15-й конгресс, 1906), Ф. Дуз-Хотимирский(международный турнир в Карлсбаде, 1907), Г. Левенфиш и А. Рабинович (международный турнир в Карлсбаде, 1911). Победа в побочных турнирах Германского шахматного союза также давала право на получение звания маэстро; из представителей России этого звания добились А. Рубинштейн и А. Нимцович.

    Монополия Германского шахматного союза на присвоение звания маэстро осложняла его получение многим талантливыми шахматистами. В конце 1900-х годах. Россия получила право на присвоение звания маэстро победителям Всероссийских турниров любителей (см. Всероссийские шахматные турниры), впервые соревнование, где присваивалось звание маэстро, проводилось одновременно с Петербургским международным турниром памяти М. Чигорина (1909); титул маэстро завоевал А. Алехин. В последующие годы звание маэстро по результатам Всероссийских турниров любителей завоевали С. Левитский (Петербург, 1911), А. Эвенсон (Петербург, 1913/1914). О росте международного авторитета всероссийских турниров свидетельствовало участие в них шахматистов из разных стран, желавших завоевать звание маэстро; К. Громадка из Чехословакии удостоен этого звания за победу на турнире в Вильно (1912).

    Если в конце XIX века Россия располагала лишь 4 маэстро (М. Чигорин, Э. Шифферс, С. Алапин, Ш. Винавер), то к началу 1-й мировой войны 1914—1918 их число возросло до 25 (включая Польшу и Прибалтику) —больше, чем в какой-либо другой стране…

    В 1923 Ненарокову было присвоено звание советского мастера по итогам 2-го чемпионата страны. В начале 1920-х годов звание маэстро сохранялось, но с созданием советской шахматной организации (1924) было заменено званием «мастер». См. также Мастер спорта СССР.

    Шахматы. Энциклопедический словарь / гл. ред. А. Е. Карпов. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — С. 242—243. — 100 000 экз.

    shashki35 Vologda ru

    #434819
    bajvik
    Участник

    Информация насчёт Германского шахматного союза — весьма интересна. Понятно, что итальянский термин «Маэстро» был позаимствован немецкими шахматистами из Музыки, что не удивительно. О связи Шахмат и Музыки написано много. Кроме того, становится очевидно, что для любителей Шахмат 19 века и более раннего времени их Игра была Искусством. Спортом Шахматы стали считать немного позже, возможно, после того, как Вильгельм Стейниц стал Чемпионом Мира.
    Как писал Эдуард Гюфельд: Если бы Стейниц был бы назван не Чемпионом, а Лауреатом, Шахматы так и остались бы Искусством. Что касается «Соревновательного элемента», через который многие авторы определяют «спортивность» того или иного явления, то соревнования существуют не только в так называемых «Видах спорта», но и в других областях жизни (от Политики до » турниров» по Парихмахерскому искусству. По сути всей современной Цивилизации присуще такое понятие, как «Борьба», о чём писал Эммануил Ласкер в одноимённой философской работе.
    Думаю, что термин «Мастер» (в смысле «Учитель») всё-таки имеет связь с Масонством. Начальная ступень у Масонов — это Ученик, затем идёт Подмастерье, следом Мастер-каменщик и т.д. Хотя вся Масонская иерархия — это, конечно, «детали» и суть не в ней, а во влиянии Масонства на другие области жизни, в том числе, и на названия спортивных званий в Шахматах и Шашках. Кстати, если уж в Играх есть свои Мастера (то есть, «Посвящённые»), то должны быть и Профаны (то есть,новички или просто рядовые «Любители», для которых Шахматы или Шашки — это просто форма организации досуга).

    #434820
    stv2103
    Участник

    Кстати, если уж в Играх есть свои Мастера (то есть, «Посвящённые»)

    Информация

    О разносторонних интересах Ласкера свидетельствует такой факт. Во время второго матча с Стейницем, находясь в Москве, он заинтересовался русскими шашками и за короткий срок добился таких успехов, что мог успешно играть с шашистами первой категории. Это подтверждает сохранившаяся запись партии с известным мастером В. И. Шошиным (черные), игранная в Петербурге 17 января 1897 года

    1. с3—d4 d6—c5 2. b2—с3 f6—g5 3. с3—b4 g5—h4 4. b4 : d6 e7 : с5 5. a1—b2 с7—d6 6. b2—с3 d8—е7 7. g3—f4 bб—а5 8. d4 : b6 а7 : с5 9. с3—d4 b8—а7 10. d4 : b6 а7 : с5

    11. d2—с3!

    (Единственный ход. Если 11. f2—g3 h4 : d4 12. f4—g5 h6 : f4 13. d2—e3 f4 : d2 14. e1 : c7, то 14 … e7—d6 15. c7 : e5 f8—e7 16. e5—d6 e7—f6 17. d6 : b4 а5 : с3, и черные должны выиграть).

    11. …h6—g5 12.f4:h6 c5—b4 13 а3 : с5 d6 : f4

    14. f2—g3?

    (Ошибка, погубившая партию. Следовало прежде сыграть 14. c1—b2, чтобы воспрепятствовать ходу 14 . . а5—b4 и затем уже 15. f2—g3, после чего партия свелась бы к ничьей).

    14 . . .h4 : f2 15. e1 : е5 а5—Ь4 16. c1—b2 g7—f6 17. е5 : g7 h8 : f6 18. g1—f2 e7—d6 19. f2—e3 d6—c5 20. h2—g3

    (Если 20. е3—f4, то 20 . . f6—g5, и если 21. f4—е5, то 21 . . .b4—a3 22. h6 : f4 а3 : h6 и выигрывают).

    20 … f6—e5 21. е3—f4 е5—d4 22. b2—а3 b4—с3 23. f4—g5 с3—d2 24.g5—f6 d2—e1 25. g3—h4

    (Если 25. f6—g7 e1 : h4 26. g7—h8, то d4—e3)

    25 . . .e1—с3 26. f6—e7

    (Ha 26. f6—g7 или 26. h4—g5 последовало бы 26 c5—b4 27. а3 : е3 с3 : h8, и выигрывают).

    26 . . f8 : d6 27. h6—g7 d6—e5 28 h4—g5 e5—f4 29. g5 : e3 d4 f2 30. а3—b4 с3 : h8 31. b4 : d6 h8—e5 32. d6 : f4 f2—g1 33. f4—e5 g1—c5 Белые сдались.

    (Примечания В. И. Шошина).

    shashki35 Vologda ru

    #434821
    pelikesha
    Участник

    stv2103, попробуйте написать свои мысли, иногда это помогает избавиться от неизбежности копирования во все темы статей из шашечных журналов.

    p.s. Что бы добавить к каждому своему посту это непонятное выражение shashki35 Vologda ru достаточно изменить подпись на форуме. Как вам не надоело еще копировать это каждый раз? О целесообразности данного я вообще умалчиваю.

    #434822
    stv2103
    Участник

    p.s. Что бы добавить к каждому своему посту это непонятное выражение shashki35 Vologda ru достаточно изменить подпись на форуме.

    pelikesha:Что-то у меня неполучается изменить в настройках свою подпись :?:

    #434823
    bajvik
    Участник

    Кстати, если уж в Играх есть свои Мастера (то есть, «Посвящённые»)

    Информация

    О разносторонних интересах Ласкера свидетельствует такой факт. Во время второго матча с Стейницем, находясь в Москве, он заинтересовался русскими шашками и за короткий срок добился таких успехов, что мог успешно играть с шашистами первой категории. Это подтверждает сохранившаяся запись партии с известным мастером В. И. Шошиным (черные), игранная в Петербурге 17 января 1897 года

    Уважаемый stv2103, я знаю, что Эм.Ласкер был человеком разносторонних интересов, то есть, не только великим шахматистом, но также философом и математиком. Ласкер играл в Рууские шашки и вариант, применённый им в партии с В.И.Шошиным, кажется, носит в теории название «Система Ласкера». Экс-чемпион Мира по Шахматам интересовался Бриджем и Го. А ещё он в 1911 году опубликовал. правила «Шашек Ласкера» («Ласки»). Игра представляет собой Синтез Чекерса и Русских башен, но на доске 7х7.
    Я на одном Канадском сайте сыграл в Шашки Ласкера 4 партии, из которых 3 выиграл и одну проиграл. Знаю, что в Великобритании существует (или, как минимум, существовал раньше) Клуб по Ласке. Есть сайт, на котором опубликованы партии с анализами и Композиции. Создано несколько Компьютерных программ. В общем, Игра — более-менее известна, хотя, конечно, об особой популярности Шашек Ласкера говорить не приходится. Это меня не удивляет, ибо в практическом смысле Ласка, как минимум, не проще Башен.

    #434824
    stv2103
    Участник

    Ласкер играл в Рууские шашки и вариант, применённый им в партии с В.И.Шошиным, кажется, носит в теории название «Система Ласкера».

    Данная партия показана в книге : В.Г. Зак Ласкер ФиС .Москва 1969 г. Другую информацию не стал представлять на данном форуме.

    #434825
    uvf25
    Участник

    присвоение согласовано с Федерацией

    и объективных причин для отказа в присвоении звания МС у ФШР, не было.
    Ну а всё остальное — лишь домыслы.

    И для того, чтобы все домыслы совсем отпали, осталась совсем мелочь — увидеть «секретную» таблицу и услышать мнение хотя бы одного представителя президиума ФШР, который не имеет ни малейшего сомнения в правильности решения ФШР о согласовании представления.

    Раз никто пока не осмелился ответить из официальных лиц, то задам ещё один вопрос по теме: а какие имеются объективные причины у ФШР, чтобы отказать в присвоении звания МС спортсменам, выполнившим звания в этом турнире (см.вложение)?

    #434826
    .ru
    Участник

    uvf25 А кому отказано? Никому, кто подал представление.

    #434827
    AWA
    Участник

    Насколько я в курсе, Гермогенов Н. уже и гроссмейстера выполнил, а до сих пор кмс :-(

    #434828
    .ru
    Участник

    Насколько я в курсе, Гермогенов Н. уже и гроссмейстера выполнил, а до сих пор кмс :-(

    Другие подробности знаете?.. Когда подал, на какое звание… да и подал ли? :) ФШР никому не отказала в присвоении званий.

    #434829
    AWA
    Участник

    Насколько я в курсе, Гермогенов Н. уже и гроссмейстера выполнил, а до сих пор кмс :-(

    Другие подробности знаете?.. Когда подал, на какое звание… да и подал ли? :) ФШР никому не отказала в присвоении званий.

    А что, разве сам выполнивший должен подавать? Я думал, что федерация должна подавать)

    #434830
    KRAN
    Участник

    Раз никто пока не осмелился ответить из официальных лиц, то задам ещё один вопрос по теме: а какие имеются объективные причины у ФШР, чтобы отказать в присвоении звания МС спортсменам, выполнившим звания в этом турнире (см.вложение)?

    Статус турнира.
    Согласно ЕВСК :
    6.1. Норма выполняется на соревнованиях, имеющих статус не ниже первенства федерального округа Российской Федерации, зональных отборочных соревнований, первенств г. Москвы и г. Санкт-Петербурга.

    Есть правда лазейка — Всероссийские спортивные соревнования включенные в ЕКП, но в них для мастера нужно занять 1 место.

    #434831
    Аноним
    Гость

    Раз никто пока не осмелился ответить из официальных лиц, то задам ещё один вопрос по теме: а какие имеются объективные причины у ФШР, чтобы отказать в присвоении звания МС спортсменам, выполнившим звания в этом турнире (см.вложение)?

    Статус турнира.
    Согласно ЕВСК :
    6.1. Норма выполняется на соревнованиях, имеющих статус не ниже первенства федерального округа Российской Федерации, зональных отборочных соревнований, первенств г. Москвы и г. Санкт-Петербурга.

    Есть правда лазейка — Всероссийские спортивные соревнования включенные в ЕКП, но в них для мастера нужно занять 1 место.

    А зачем же тогда проводили этот турнир и устанавливали норму МС? Кто его проводил и кто устанавливал норму МС? Ведь турнир называется : — ВСЕРОССИЙСКИЙ ГРОССМЕЙСТЕРСКИЙ ТУРНИР ПО РУССКИМ ШАШКАМ.

    Странно, что турнир называется ГРОССМЕЙСТЕРСКИМ, а участвует в нём всего 3-Гр, 5-Мс и 15 КМС.
    Ответа видимо и на этот вопрос тоже не будет? …

    #434832
    uvf25
    Участник

    uvf25 А кому отказано? Никому, кто подал представление.

    Судя, по всему, подал представление только один из выполнивших норму, благодаря ничейному результату последнего тура. Остальные ездили в Тихвин только ради удовольствия и звания их — не интересуют.

Просмотр 15 сообщений - с 181 по 195 (из 199 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.