- В этой теме 182 ответа, 12 участников, последнее обновление 16 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Титул есть титул
Титулы программ большого значения не имеют. Важна сила игры.
Всё важно. Титулы фиксируют прогресс. Понятно, что титул всегда будет более консервативным и отставать от реальной силы и рейтинга, но титул необходим, иначе будет полный бардак.
Вы же не высказываете (?) сомнение в необходимости титула для человека 😆 Тоже и с программами. Если Рыбка или Каллисто сильнее всех, то они и должны быть чемпионами. Это уже камешек не в ваш огород, а федераций.
АЛЕМО
Если Рыбка или Каллисто сильнее всех, то они и должны быть чемпионами. Это уже камешек не в ваш огород, а федераций.
АЛЕМОЧемпион Европы покруче будет,чем чемпион России.
Есть одна тонкость. Неофициальный чемпионат Европы будет гораздо «понекруче», чем официальный чемпионат России
Есть одна тонкость. Неофициальный чемпионат Европы будет гораздо «понекруче», чем официальный чемпионат России
Это что, вызов на матч? 😆
А что мешает провести первенство России?Ведь физическое присуствие игроков не нужно.Правда у меня такое ошушение,что программы,которые не участвовали в последнем турнире не будут учавствовать и в новом.
И вообще ни в каком не будут. Наверное боятся выступить плохо и потерять свой авторитет.
Мне нравится позиция авторов Торнадо и Аврора.Постоянно играют,не боясь проигрышей.
С другой стороны можно провести соревнования взяв последние версии всех программ.Я думаю,что это будет этично.С другой стороны можно провести соревнования взяв последние версии всех программ.
Я буду составлять рейтинги программ, которые могут играть в автоматическом режиме.
Но кто возьмется за проведение турнира вручную? 😯С другой стороны можно провести соревнования взяв последние версии всех программ.
Я буду составлять рейтинги программ, которые могут играть в автоматическом режиме.
Но кто возьмется за проведение турнира вручную? 😯Для этого одного компа не достаточно?Интересно также матчи.С каким контроллем оптимальнее играть?А турниры разве нельзя проводить в автоматическом режиме?
Для этого одного компа не достаточно?Интересно также матчи.С каким контроллем оптимальнее играть?А турниры разве нельзя проводить в автоматическом режиме?
Одного вполне хватит. Контроль лучше брать тот, который больше нравится. Не все программы могут играть автоматически, некоторым ходы мышкой надо показывать.
С другой стороны можно провести соревнования взяв последние версии всех программ. Я думаю,что это будет этично.
И какие же у Вас основания так думать ? 😆 Только автор решает — принимать ли программе участие в каких-то соревнованиях или нет. Я это имею ввиду с точки зрения этики, а не закона. По закону скорее всего с программой можно делать что угодно, если вы её купили или законно скачали.
Кстати, по этике есть много хороших книжек на русском и английском, могу порекомендовать 😆
АЛЕМО
Только автор решает — принимать ли программе участие в каких-то соревнованиях или нет. Я это имею ввиду с точки зрения этики, а не закона.
Только организатор турнира решает какие программы будут играть.
Но, конечно, если авторы будут сильно против, то тут уже надо книжки по этике читать. 😆гораздо «понекруче»
при всем желании к фактам не отнесешь. 😆Ок. Тогда такой аргумент — неофициальный чемпионат мира «покруче», чем неофициальный чемпионат Европы? Так?
Тогда последние чемпионаты России вполне правомерно называть именно неофициальными чемпионатами мира. По крайне мере, правомерность этого ничуть не меньше, чем у неофициального чемпионата Европы.
Хорошую мысль подали — «Pus600 победитель чемпионата России имеющего статус неофициального чемпионата мира» 😆Ок. Тогда такой аргумент — неофициальный чемпионат мира «покруче», чем неофициальный чемпионат Европы? Так?
Это не я говорил. И вообще считаю, что титулы никакого особого значения не имеют. Титул — это просто выигрыш одного маленького турнира.
Во-первых, неофициальный чемпионат Европы ничем не отличается от почему-то официального чемпионата России, которое выиграла программа «Плюс». Здесь уже нужно смотреть на состав турнира, а не на эпическое название. Во-вторых, если «Плюс» даже и выиграл чемпионат, это не значит, что программа сильно играет.
Я играл с «Плюсом» в 1999 году еще будучи кандидатом. Не знаю, какая это была версия, но она обязательно проигрывала одну партию из трех-четырех. в остальных с трудом делала ничьи. Лишь иногда выигрывала при большом контроле. Если уважаемому Плюсу нужны доказательства, я вышлю те партии, которые найду.
Но, по-моему, это очевидно. Все шашисты, которые имели опыт общения с «Плюсом», не лучшего мнения об этой программе. Особенно если учесть, что есть «Дамира», «Каллисто», «Аврора», «Торнадо», «Тундра». Я знаю только одного шашиста (да и то заочника), который ею пользуется. Это Ветрогон.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.