Главная › Форумы › Шашечные программы › Шашечные программы › Матч Юрий Королев — Каллисто
- В этой теме 107 ответов, 12 участников, последнее обновление 10 лет, 9 месяцев назад сделано Krzychumag.
-
АвторСообщения
-
12.08.2007 в 16:06 #393206KallistoУчастник
Похоже, что Каллисто выпустила выигрыш в 11 партии.
Видимо нужно было меняться 8. … cb4 и белым трудно будет спастись.
12.08.2007 в 16:09 #393207KallistoУчастникПохоже, что в последней партии Каллисто уже удалось уравнять.
12.08.2007 в 16:14 #393208NSУчастникВидимо нужно было меняться 8. … cb4 и белым трудно будет спастись.
За 50 секунд альтернативная версия Каллисто находит этот ход.
12.08.2007 в 16:29 #393209NSУчастникДаже Scifi 0.04.01 Без ЭБ за 4 минуты обдумывания останавливается на cb4.
Так что непобеду в 11 партии можно считать несчастным случаем.12.08.2007 в 16:53 #393210KvadratУчастникМожно ли считать, что Каллисто выполнила норму МГР? Или не хватает матчей?
12.08.2007 в 17:07 #393211KallistoУчастникДаже Scifi 0.04.01 Без ЭБ за 4 минуты обдумывания останавливается на cb4.
Поставь подольше посчитать. Это просто из-за того, что Скифи не видит, что b6-a5 выигрывает шашку. А когда увидит может предпочесть этот ход. А если нет, то это вовсе не из-за того, что она видит спасающую жертву белых.
Так что непобеду в 11 партии можно считать несчастным случаем.
Нет, это вполне закономерно. Вот в седьмой партии 7. … cb6 — это несчатный случай. Может кто-нибудь проанализировать последствия 7. … g7-f6? Мне кажется этот ход намного лучше.
12.08.2007 в 17:10 #393212NSУчастникПоставь подольше посчитать. Это просто из-за того, что Скифи не видит, что b6-a5 выигрывает шашку. А когда увидит может предпочесть этот ход. А если нет, то это вовсе не из-за того, что она видит спасающую жертву белых.
Шутишь? Эта версия практически не режет. Что выигрывает шашку она отлично видит за 20 секунд обдумывания. До этого мечется между ba5 и cb4. А при глубине 25/45 (меньше 4 минут) она переключается на cb4. И после этого от хода есно не отказывается.
Я тебе высылал эту версию — поставь, проверь.
12.08.2007 в 17:15 #393213KallistoУчастникпо мнению Тундры здесь единственная ничья у белых
Ну для программы это не проблема.
12.08.2007 в 17:20 #393214KallistoУчастникЯ тебе высылал эту версию — поставь, проверь.
Она не поддерживает режим анализа. И то, что после 4 минут устанавился правильный ход не означает, что в будущем опять не вылезет плохой ход.
12.08.2007 в 17:30 #393215NSУчастникПроверил еще раз — поставил контроль 100000+100000. Через две минуты — cb4, через 3 минуты — ba5,
через 5 минут — cb4 depth=25/44, Score=+74.
через 6 минут — сb4 depth=26/44, Score=+82.
через 8 минут — сb4 depth=27/45, Score=+83.
через 12 минут — сb4 depth=28/45, Score=+92.
И не собирается отказываться.После ba5 один раз скачок оценки при Depth=26 (+113), потом сразу падает, и больше особо не растет. Нет, не откажется.
Результаты при разных запусках различаются — большая рандомность в движке.
17.08.2007 в 09:04 #393216KallistoУчастникПровел матч на тех же позициях между Каллисто 3.23 и Скифи 0.04.02 — по микроматчам 3:1, причем один перебой и два раза Каллисто выиграла за оба цвета.
Контроль был минута на партию. Проведу матчи и с большим контролем. И даже наверно с 75 + 3017.08.2007 в 09:14 #393217NSУчастникОба цвета выиграла — у меня ошибка в программе? Или просто недосчиталась?
3:1 это +3=2-1? в принципе нормальный счет. По 5 минут думаю Скифи выступит лучше.17.08.2007 в 09:35 #393218KallistoУчастникОба цвета выиграла — у меня ошибка в программе? Или просто недосчиталась?
В них она изначально считала, что у слабейшей стороны перевес — из-за этого и проблемы. Ну и недосчитывалась конечно, т.к. по минуте и Каллисто играла не очень точно.
17.08.2007 в 09:48 #393219NSУчастникОФ еще пока слабовата. К чемпионату (если он будет) посчитаю более мощную.
17.08.2007 в 15:12 #393220KallistoУчастникПо 5 минут счет 2:2. Одну партию Каллисто проиграла в ничейном эндшпиле из-за ошибки о которой писал Kvadrat.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.